Блог им. kurd

Как отличить заведомый обман от добросовестного предложения

Самое важное для каждого — экономика страны. Обман в этой области влечёт самые фатальные последствия. Защита от обмана — экономический ликбез.
Чтобы от этого ликбеза была польза, надо хоть на время оставить мысль, что вы уже знаете всё, что вам положено знать. Если готовы довольствоваться одними умозрениями, достаточно пройти по верхам, начиная от ссылки smart-lab.ru/blog/721431.php

Чтобы подвести под эти знания научную базу, нужно залезть по ссылкам поглубже в историю мировой экономики. Этот опыт для экономики то же, что эксперименты для физики.
В экономике, как и в физике, если хоть один опытный факт противоречит теории, такая теория несовместима с реальным миром. В этом отличие от математики, где достаточно непротиворечивости умозрений самим себе. И от «Экономикс» — либеральной экономической лженауки, которая скрывает подлинную историю выхода из отсталости всех ныне развитых стран.

В экономических мерах, выводящих из отсталости, нет ничего недоступного самому неискушённому уму. В конце книги Ха Джун Чхана «23 тайны: то, что вам не расскажут про капитализм» есть глава «Тайна двадцать третья. Для хорошей экономической политики хорошие экономисты не требуются».
Первое: экономика на 99% — это здравый смысл.
Второе: хорошие экономисты выучились по курсам «Экономикс», где нет ни слова, как в отсталой стране завести конкуренто-способную обрабатывающую промышленность. Как, впрочем, и в Капитале" Карла Маркса.
Принципы «Национальной системы политической экономии» Фридриха Листа, которые вывели из отсталости Германию, Японию, Южную Корею и все прочие развитые страны, японцы называли просто: «рационализм».
7 комментариев
В маркетинге с начало было 4Р, потом 6Р, 7Р.
Одно из Р — было политика. Так вот она и может разрушить и разрушала и поднимала всякие Кореи (только Южную), Японию (а потом она же ее и опустила) и Китай.
А политика — это не всегда рационализм.
Василий Федорович, 12:37 о том и речь, как отличить рациональную экономическую политику, отвечающую интересам страны, от иррациональной, этим интересам противоречащую.
А так же о том, что для отсталой страны рациональна одна экономическая политика, для развитой — другая.
NB Изложение сути я запрятал под ссылку, потому что модератор рубит всё, что идёт на злобу дня под выборы.
avatar
Rostislav Kudryashov,
1. хороший вопрос — как отличить?
а как отличить упорство от упертости? наверное целью.
2. а цель какая? а миссия какая?
3. а фашистский концлагерь по производству мыла — это рационально?
Василий Федорович, 12:51 для России сегодня самая честная, благородная цель — выйти из отсталости, развить свои производительные силы.
Ты ошибаешься, если думаешь что рациональным средством достижения этой цели будут фабрики смерти для производства мыла из умерщвлённых.
Средства совсем другие. Не фантазируй, читай реальную историю.
avatar
Rostislav Kudryashov, да не вопрос, я ЗА!
Но выйти из отсталости и развить силы — это политические лозунги.
Кто, что и сколько? — предметные показатели можете предоставить?
Василий Федорович, 13:12 Для выхода из отсталости… Кто? — все жители страны должны употребить… Что - свои средства… Сколько? — все до копейки
Потому что кормить чужую промышленность импортом не лучше, чем кормить чужую армию.
В 1861-65 американцы для вывода США из отсталости вынесли самую страшную в своей истории войну. Война за высокие пошлины на импорт промтоваров и экспорт сырья. В 1860 доходы казны США на 80% поступали от сырьевого Юга. Бушков «Неизвестная война. Тайная история США».
avatar
В умных книжках про капитализм нет откатов и бандитов (посредников)!
avatar

теги блога Rostislav Kudryashov

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн