IS OOS vs. OOS IS
Навеяно постом: http://jc-trader.livejournal.com/393976.html#cutid1
— «Генетическая оптимизация производилась с 2007 до 2011 года. То есть с 1998 до 2007 out-of-sample»
— «Непонятно только почему IS проводился на относительно свежих данных, а OOS на более старых»
— «Это я сам тестировал, у меня такая манера. Все равно оптимизировать для торговли надо на свежих данных, а заодно посмотреть как было бы на старых данных OOS. От перемены мест слагаемых сумма не меняется :)»
Заставило задуматься что все таки лучше? Приведу некоторые аргументы в пользу каждого из методов:
IS OOS: Проверяя оптимизированные параметры на свежих данных мы получаем некоторое представление о боеспособности параметров на более свежем участке и возможно типе рынка.
OOS IS: Оптимизируя на более свежих данных мы какбы более плотно приспосабливаемся к новой рыночной фазе проверяя имела ли место такая неэффективность в прошлом.
Есть еще третий вариант проверки живучести системы называемый кросс-валидация, который сочетает в себе оба метода, но о нем не сегодня.
Дисскас.
107 |
Читайте на SMART-LAB:
Скоро поговорим в эфире Радио РБК
Друзья, привет! 💬 До публикации финансовых результатов по МСФО за 2025 год остается несколько недель, поэтому мы продолжаем вести открытую...
Идея в облигациях: СТМ 1P4
АО «Синара – Транспортные Машины» — один из лидеров российского ж/д машиностроения (производство «Ласточек», тепловозов и трамваев)....
🚀 SOFL впервые получил кредитный рейтинг категории «А»
Дорогие инвесторы, у нас отличные новости! Агентство АКРА присвоило Софтлайн высокий рейтинг кредитоспособности: A- со стабильным прогнозом:...
Какую акцию УК Первая в феврале покупала на миллиарды рублей - ищем вместе с Вами
Продолжаю делать серию ежемесячных постов с отслеживанием покупок/продаж профессиональными управляющими. Особенно теми, кто управляет МИЛЛИАРДАМИ...
например 2010-2011 — IS — относительно свежие данные
2007-2009 OSS — проверка как работала очень давно
2012 IS — проверка последних результатов
если система рабочая, то будет работать на разном наборе параметров
поэтому запускаем оптимальные наборы для разных фаз или просто по годам. сразу несколько вариантов
Кто-нибудь смотрел первоисточник?
Паренек включил расходы на комиссии и вот что получил:
Тему можно закрывать.
jc-trader.livejournal.com/393976.html?thread=5325816#t5325816
Я больше наверно ищу те параметры которые работают на разных фазах и соответственно почиму они меняются…
По поводу проверки — оба метода являются частным случаем кросс-валидации, и по сравнению с ней никаких преимуществ не имеют. Так что и дискассить-то не о чем :)
А оптимизация вообще самообман, ведущий к сливу. Оптимизировать есть смысл лишь для более точной подстройки параметров, которые должны изначально работать и без оптимизации.
Для системы главное — устойчивость, а не прибыльность. Вот оптимизировать по устойчивости я бы не отказался, но таких методов наверное не существует в природе ))))