rerok, да там я тупанул. фьючи же поставляются по цене страйка.
я там тупил про досрочное исполнение опционов по заявлению.))
я спросил у ИК про это, он и поправил меня про то что поставка фьюча по цене страйка.
я ещё не волшебник, только учусь)))
спасибо.)
Аллихвост, путов на отрицательные страйки не завезли.
а пут в деньгах бы экпирироваться в фьюч НЕ СМОГ.
Потому что торги закрыты были по фьючерсу.
и просто истек бы как вне денег.
а вот вторая нога — сам купленый фьючерс посчиталась бы по -37
Антон Б, не ну купил пут перед погружением и лёг на грунт. на момент экспирации цена -37, в чём проблема? при закрытых торгах рассчитали ведь людей по -37, а вторая нога купленный колл.
Аллихвост, а что тут не понимать, Коровин сливался несколько раз — зачем у него учиться? Тактика «продавай края пока не ебануло» — это своеобразный лохотрон.
Прикрывать торговлю фьючом опционами — это и использование лишнего капитала и лишние затраты, да еще и сложная техническая реализация.
О'Грин, хм, на самом деле ответ на этот вопрос достаточно сложен:
— реальная доходность на боевом счете, конечно, меньше
— тестовая доходность, после внесенных изменений в рабочий алгоритм Si — выше
кроме того — есть управление капиталом, которое еще больше непоняток вносит в расчеты, тестирование проводится на одном контракте без реинвестирования.
Кроме того, есть и другие параметры системы, которые могут сделать торговлю Сбером менее выгодным вариантом. Да и доходность торговли Сбером я узнал только сейчас — знал бы заранее, возможно, торговал бы им. В любом случае теперь придется много думать.
ICWiener, НичО не понял...
Я задал простой вопрос — какая реальная доходность на всё депо при реальной торговле сишкой. )))
Про тесты и ёрзанье одним контрактом чего-бы то ни было мне неинтересно, ибо это сферические кони в вакууме, как показывает последующая практика. )))
Просто сам торгую в основном сишку с приятным результатом, вот и полюбопытствовал.
А сберофьюч я иногда раньше брал в лонг на растущем рынке, но уже считаю его опасным активом в любую сторону…
Вот и славно, рад за вас!
Я на неё плотно встал только в ноябре, и с начала года она уже дала +63% на депо. И хоть сейчас мутная серединка боковика, есть подозрение, что осень и зима в ней будут жаркими и удастся вытащить хотя бы 100% на депо…
Rusa000, я бы не назвал то, что произошло с РТС и СБЕРОМ с начала 2020 года — ростом. Оба актива сильно упали, а потом восстановились. Потом, алгоритму нет дела — падало, росло, главное чтобы нужные движения были.
И это разработанные системы, которые не пошли в бой по каким-либо причинам (например неприемлемый уровень просадки или фактор восстановления), а значит они были оттестированы и показали положительный результат. Вот, годы ДО для индекса РТС.
Тимофей Мартынов, что уж — единственный ресурс, где можно что-то реально обсудить по трейдингу или намайнить полезные идеи. Лунатиков, конечно, очень много, но есть и толковые товарищи.
Планирую пачку постов про алготорговлю запилить — но такое популярностью не пользуется.
AlexGood, надо глянуть, но я ее не торгую, потому что система на сишке дает лучший результат. Кроме того, ГО для одного контракта РТС — это ГО для 5 контрактов сишки, капитализация работает хуже.
А добавлять малым капиталом ее тоже не нравится — слишком большая корреляция, толку не будет.
и вообще наши маржинируемые опционы ртс особенно в валюте (ртс, нефть) это граната в руках.
а чеку сдергивает твой контрагент.
что рост что погружение, какая разница, опционы генерят.
ну продавец пута должен был «отпустить» фьючей по -37, по заявлению.)))
Опционы истекают как минимум за несколько дней до экспиры фьюча, поэтому кто вам чего «отпустит» на экспирации фьючерса?
я там тупил про досрочное исполнение опционов по заявлению.))
я спросил у ИК про это, он и поправил меня про то что поставка фьюча по цене страйка.
я ещё не волшебник, только учусь)))
спасибо.)
а пут в деньгах бы экпирироваться в фьюч НЕ СМОГ.
Потому что торги закрыты были по фьючерсу.
и просто истек бы как вне денег.
а вот вторая нога — сам купленый фьючерс посчиталась бы по -37
Прикрывать торговлю фьючом опционами — это и использование лишнего капитала и лишние затраты, да еще и сложная техническая реализация.
— реальная доходность на боевом счете, конечно, меньше
— тестовая доходность, после внесенных изменений в рабочий алгоритм Si — выше
кроме того — есть управление капиталом, которое еще больше непоняток вносит в расчеты, тестирование проводится на одном контракте без реинвестирования.
Кроме того, есть и другие параметры системы, которые могут сделать торговлю Сбером менее выгодным вариантом. Да и доходность торговли Сбером я узнал только сейчас — знал бы заранее, возможно, торговал бы им. В любом случае теперь придется много думать.
Я задал простой вопрос — какая реальная доходность на всё депо при реальной торговле сишкой. )))
Про тесты и ёрзанье одним контрактом чего-бы то ни было мне неинтересно, ибо это сферические кони в вакууме, как показывает последующая практика. )))
Просто сам торгую в основном сишку с приятным результатом, вот и полюбопытствовал.
А сберофьюч я иногда раньше брал в лонг на растущем рынке, но уже считаю его опасным активом в любую сторону…
Но, с тех пор есть изменения в алгоритме, если бы они были введены полтора года назад — то заработал бы больше 200%.
Сишка в этом году, с марта, торгуется особенно приятно ))
В какую сторону пойдет Сбер — алгоритму плевать, лишь бы шел хорошо.
Я на неё плотно встал только в ноябре, и с начала года она уже дала +63% на депо. И хоть сейчас мутная серединка боковика, есть подозрение, что осень и зима в ней будут жаркими и удастся вытащить хотя бы 100% на депо…
И это разработанные системы, которые не пошли в бой по каким-либо причинам (например неприемлемый уровень просадки или фактор восстановления), а значит они были оттестированы и показали положительный результат. Вот, годы ДО для индекса РТС.
Планирую пачку постов про алготорговлю запилить — но такое популярностью не пользуется.
А добавлять малым капиталом ее тоже не нравится — слишком большая корреляция, толку не будет.