Блог им. superdet

Сравнительный анализ 5 эмитентов

Оригинал статьи, финансовый анализ и рейтинги российских компаний на сайте «Финансовый анализ предприятий ВДО». Переходите и подписывайтесь, чтобы не пропустить дефолт.

Доверяй, но проверяй — гласит народная мудрость. Разбираемся, кому можно доверить свои кровные, а кого нужно проверить и перепроверить. Сегодня на очереди 5 контор, богатых и не очень:

  1. «Первое Коллекторское Бюро», НАО
  2. «Пионер-Лизинг», ООО
  3. «Роделен», ООО
  4. «Роял Капитал», ООО
  5. «Талан Финанс», ООО

Сравнительный анализ 5 эмитентов

Здравствуйте, юные инвесторы, начинающие и продвинутые. Огромное вам спасибо за ⭐➕❤ и за комментарии. Спасибо за поддержку и неподдельный интерес к финансовому анализу. Главное, чтобы вам всё шло на пользу.

Ну, а теперь смотрим, кто есть ху.

«Первое Коллекторское Бюро», НАО

Сравнительный анализ 5 эмитентов
рис.1 «Первое Коллекторское Бюро», НАО

Ликвидность баланса

⭐⭐⭐⭐ — редкий случай когда ликвидность баланса составляет 75% и ликвидна наиболее интересная инвестору часть, то есть возможность своевременно гасить текущие и краткосрочные обязательства — А1-А2 (рис.1)

Имущественное положение

⭐⭐⭐⭐⭐ — впечатляющее имущественное положение. Практически все собственные средства (СС) в обороте, а это 6 млрд рублей. На фоне падения заёмного капитала (ЗК), наблюдается значительный рост собственного (СК).

Платёжеспособность

⭐⭐⭐⭐⭐ — девятикратный запас прочности по платёжеспособности, явление не частое (L1). Честно говоря, не совсем понятно, зачем им заём. Ну, что есть, то есть. Компания вообще не испытывает каких-либо затруднений с погашением текущих обязательств.

Коэффициент текущей ликвидности

⭐⭐⭐⭐⭐ — фантастическая текущая ликвидность (L4), при тех займах, которые имеет предприятие, оно сможет рассчитываться с кредиторами лет 20-25 не напрягаясь. Конечно если будет продолжать свою работу в том же духе.

Коэффициент капитализации

⭐⭐⭐⭐⭐ — основная доля капитала, 67% — собственная и только третья часть — это заёмный капитал (U1). Закредитованность, как таковая, отсутствует, да к тому же падает из года в год.

Перспективы роста

⭐⭐⭐⭐⭐ — компания перспективная и есть потенциал роста (U12). Потенциал впечатляет, но и настораживает практически бесконечным ростом.

Финансовое состояние

⭐⭐⭐⭐⭐ — финансовое состояние стабильное на протяжении последних 3-х лет. Характеризовать можно как абсолютное — 100 баллов. Обязательства выполняются своевременно. Структура имущества и источников их финансирования рациональна. Достаточная рентабельность. Угроза потери инвестиций крайне низка.

Финансовая устойчивость

⭐⭐⭐⭐⭐ — Финансовая устойчивость предприятия на высоком уровне — 100 баллов. Имеется запас прочности по погашению краткосрочных и долгосрочных обязательств. Стабильна последних 3 года.

Инвестиционный риск

Сравнительный анализ 5 эмитентов

📌 Инвестиционный риск — минимальный. Доля высокодоходных облигаций НАО «Первое Коллекторское Бюро» может достигать до 5% от общей доли инвестиционного портфеля.

 

«Пионер-Лизинг», ООО

Сравнительный анализ 5 эмитентов
рис.2 «Пионер-Лизинг», ООО

Ликвидность баланса

⭐⭐⭐ — ликвидность баланса — 50%. Наиболее ликвидная та часть, которая позволяет без явных проблем погашать текущие и краткосрочные обязательства — А1-А2 (рис.2), в текущем финансовом году.

Имущественное положение

⭐⭐ — низкая доля собственного капитала в обороте (СС). Рост доли собственного капитала (СК), отстаёт от роста заёмного капитала (ЗК), что увеличивает закредитованность предприятия.

Платёжеспособность

⭐⭐⭐⭐ — платёжеспособность, минимально допустимого уровня (L1), что, собственно, не мешает вовремя рассчитываться по текущим обязательствам.

Коэффициент текущей ликвидности

⭐⭐⭐⭐⭐ — текущая ликвидность (L4), позволяет надеяться, что у предприятия не возникнут проблемы с погашением краткосрочной задолженности в течении текущего финансового года.

Коэффициент капитализации

⭐⭐⭐ — предприятие незначительно закредитовано (U1), это типичное состояние для лизинговых компаний

Перспективы роста

⭐⭐⭐⭐ — налицо перспективы роста (U12) компании, но эти перспективы не из-за высокого КПД ведения бизнеса, а скорее всего из-за полученного займа в размере 0,5 млрд рублей. Если в этом году будет наблюдаться рост собственного капитала над заёмным, то можно будет сказать, что перспективы роста оправдывают ожидания.

Финансовое состояние

⭐⭐⭐ — Финансовое состояние минимально допустимого уровня — 57 баллов. Финансовое положение с преобладанием заёмных средств. Угрозы потери инвестиций нет, но возможны задержки по текущим расчётам.

Финансовая устойчивость

⭐⭐⭐ — Банкротство предприятия и объявление дефолта маловероятно — 68 баллов, но могут возникать периодические проблемы по расчётам с кредиторами.

Инвестиционный риск

Сравнительный анализ 5 эмитентов

📌 Инвестиционный риск — средний, ближе к умеренному. Доля высокодоходных облигаций ООО «Пионер-Лизинг» может достигать до 3,13% от общей доли инвестиционного портфеля.

 

«Роделен», ООО

Сравнительный анализ 5 эмитентов
рис.3 «Роделен», ООО

Ликвидность баланса

⭐⭐ — ликвидность баланса 25% — А2 (рис.3). Текущие обязательства (А1) погашаются в основном за счёт дебиторской задолженности, что резко снижает надёжность предприятия.

Имущественное положение

⭐⭐ — низкая доля собственного капитала в обороте (СС). Рост доли собственного капитала (СК), соизмерим с ростом заёмного капитала (ЗК), что говорит о низкой рентабельности..

Платёжеспособность

⭐⭐ — низкая платёжеспособность (L1) — 49% от необходимой, может привести к задержкам по погашению текущих обязательств.

Коэффициент текущей ликвидности

⭐⭐⭐⭐ — текущая ликвидность (L4) минимально-допустимого значения, если перебоев по оплате дебиторской задолженности не будет, то предприятие способно погашать свои обязательства в течении текущего финансового года.

Коэффициент капитализации

⭐⭐⭐ — закредитованность предприятия (U1) снижается из года в год, но она всё ещё высока, чтобы предприятие могло себя чувствовать финансово независимым..

Перспективы роста

⭐⭐⭐ — перспективы роста (U12) заоблачные, но это не от того, что всё замечательно, а от того, что часть активов используется нерационально. Надо наблюдать рост собственного капитала. Если будет, значит можно добавить ещё одну ⭐

Финансовое состояние

⭐⭐ — Финансовое состояние минимально допустимого уровня — 42 балла. Финансовое положение с преобладанием заёмных средств. Угрозы потери инвестиций нет, но возможны задержки по текущим расчётам.

Финансовая устойчивость

⭐⭐ — присутствует умеренный риск банкротства — 48 баллов. Предприятие может испытывать временные трудности с выполнением текущих обязательств. Возможен технический дефолт.

Инвестиционный риск

Сравнительный анализ 5 эмитентов

📌 Инвестиционный риск — умеренный, ближе к высокому. Доля высокодоходных облигаций ООО «Роделен» может достигать до 2,23% от общей доли инвестиционного портфеля.

 

«Роял Капитал», ООО

Сравнительный анализ 5 эмитентов
рис.4 «Роял Капитал», ООО

Ликвидность баланса

⭐⭐⭐ — ликвидность баланса — 50%. Наиболее ликвидная та часть, которая позволяет без явных проблем погашать текущие и краткосрочные обязательства — А1-А2 (рис.4), в текущем финансовом году.

Имущественное положение

⭐⭐⭐ — значительная доля собственного капитала в обороте (СС). Тем не менее, за прошлый финансовый год, доля собственного капитала (СК) снизилась на 31,6%, а доля заёмного капитала выросла на 14,8%. Присутствуют признаки латания финансовой дыры.

Платёжеспособность

⭐⭐⭐⭐ — платёжеспособность предприятия незначительно превышает минимальный уровень (L1), предприятие способно исполнять текущие обязательства

Коэффициент текущей ликвидности

⭐⭐⭐⭐ — предприятие небольшое, займы небольшие, всего 50 миллионов и на этом фоне заоблачная текущая ликвидность (L4). К предприятию нет вопросов по краткосрочным обязательствам лет на 100, но через год всё же этот параметр лучше проконтролировать.

Коэффициент капитализации

⭐⭐⭐ — кредит в 50 миллионов способствовал увеличению коэффициента капитализации (U1) выше оптимального уровня.

Перспективы роста

⭐ — перспективы роста (U12) отсутствуют. Скорее всего, что предприятие небольшое и звёзд с неба не хватает. Нет явного падения в пропасть и то уже хорошо.

Финансовое состояние

⭐⭐⭐ — финансовое состояние близко к оптимальному — 67 баллов. Структура капитала не рациональна с преобладанием заёмные средства. Рентабельность достаточная. Рост кредиторской задолженности превышает рост дебиторской задолженности. Угроза потери инвестиций небольшая.

Финансовая устойчивость

⭐⭐⭐ — присутствует умеренный риск банкротства — 63 балла. Предприятие может испытывать временные трудности с выполнением текущих обязательств.

Инвестиционный риск

Сравнительный анализ 5 эмитентов

📌 Инвестиционный риск — средний, ближе к умеренному. Доля высокодоходных облигаций ООО «Роял Капитал» может достигать до 3,25% от общей доли инвестиционного портфеля.

 

«Талан Финанс», ООО

Сравнительный анализ 5 эмитентов
рис.5 «Талан Финанс», ООО

Ликвидность баланса

⭐⭐⭐ — ликвидность баланса 50%. Большая часть капитала сосредоточена в наиболее ликвидных активах А1 (рис.5), что не совсем рационально, но позволяет без проблем исполнять текущие и краткосрочные обязательства.

Имущественное положение

⭐⭐⭐ — доля собственных средств в обороте (СС) минимальна. Значительное преобладание заёмного капитала (ЗК) над собственным (СК), что не способствует хорошему финансовому состоянию предприятия.

Платёжеспособность

⭐⭐⭐⭐ — платёжеспособность (L1), позволяет без существенных проблем исполнять текущие обязательства. Присутствует запас прочности.

Коэффициент текущей ликвидности

⭐⭐⭐⭐ — отличный показатель текущей ликвидности (L4), но не потому, что предприятие супер-пупер, а за счёт миллиардного займа. Остаётся надеяться, что деньги пойдут по назначению и тогда их хватит как минимум на ещё один год.

Коэффициент капитализации

⭐⭐ — закредитованность (U1) выше высокой, следовательно, в финансовом плане предприятие крайне неустойчивое. Говоря по-русски, его колбасить может.

Перспективы роста

⭐⭐⭐⭐ — присутствует перспектива роста (U12), но опять таки, не из-за гениального управления предприятием, а из-за заёмного миллиарда.

Финансовое состояние

⭐⭐⭐ — финансовое состояние предприятия минимально допустимого уровня — 60 баллов. Финансовое положение с преобладанием заёмных средств. Угрозы потери инвестиций нет. Возможны задержки по расчётам.

Финансовая устойчивость

⭐⭐⭐ — банкротство предприятия и объявление дефолта в ближайших полгода-год маловероятно — 68 баллов, но могут возникать периодические проблемы по расчётам с кредиторами.

Инвестиционный риск

Сравнительный анализ 5 эмитентов

📌 Инвестиционный риск — средний, ближе к умеренному. Доля высокодоходных облигаций ООО «Талан Финанс» может достигать до 3,21% от общей доли инвестиционного портфеля.


 

Сравнительная таблица

Сравнительный анализ 5 эмитентов
рис.6

Проведя финансовый анализ и сведя основные параметры в сравнительную таблицу, можно сделать вывод, что 4 предприятия из 5 имеют неплохое финансовое состояние на ближайший финансовый год:

  1. «Первое Коллекторское Бюро», НАО
  2. «Роял Капитал», ООО
  3. «Талан Финанс», ООО
  4. «Пионер-Лизинг», ООО
 

 

Экспертное заключение

📌 Конторы, в названии которых присутствуют слова «финанс» и «капитал» имеют повышенный инвестиционный риск. Поэтому отбирать их стоит не по инвестиционному риску в первую очередь, а по закредитованности. В этом случае «Талан финанс» идёт на последнее место.

📌 «Роделен» имеет высокий инвестиционный риск. Есть предприятия более стабильные в финансовом плане.

📌 В НАО «ПКБ» не стоит инвестировать более 4%, потому, что шибко идеальные показатели. Не совсем понятно, для чего взят заём и зачем он вообще нужен предприятию? Компания успешно обошлась бы и без него. Кроме того, надо посмотреть финансовую отчётность до 2018 года (если она есть). Тогда можно будет понять, за счёт чего росла компания

В мой портфель пойдут облигации НАО «Первое Коллекторское Бюро» и ООО «Пионер-Лизинг», объёмом 2% и 3% соответственно.

Инвестиционный портфель ЛИСП
Инвестиционный портфель ЛИСП

Будьте рассудительны и неподкупны при выборе ВДО и пусть ваши инвестиции не знают дефолтов. С уважением, Алексей Степанович Галицкий.

Настоятельно рекомендую

  1. 8 полезных формул для предсказания дефолта
  2. Какие ВДО не надо покупать!? 7 фактов о дефолтах!
  3. Как правильно выбирать ВДО
Данная публикация является личным мнением автора. Мнение владельца сайта может не совпадать с мнением автора.
| ★14
46 комментариев
не, ну это просто супер! коротко и ясно)
avatar
Сашка И., спасибо за оценку
Алексей Степанович Галицкий, Спасибо за инфу. А то я, чот по дури, в декабре  взял Роделена на 300 тыр, поймал почти 12% годовых  ( погашение в 22 году), вроде, все вовремя платит ( аж с 19 года), да и с аммартизировал уже процентов 25 ( 3,3 % каждый месяц), осталось чуть больше 200 тыр, а тут уже задумался,  а немного ли держу   все рассчитываю на русский авось. 
avatar
LSV, пожалуйста.

неее, я последних пару лет, как не рассчитываю на авось, нет у меня много времени исправлять потом ошибки, поэтому предпочитаю заглянуть эмитенту  в «глаза» и понять чего он стоит на фоне других. Я стараюсь свести риски к минимуму, если кто и дефолтнёт, то чтобы всё-равно в плюсе остаться по итогам года.
Алексей Степанович Галицкий, Если не сложно, дайте список вдо , в вашем портфеле, какие  более надёжные.
avatar
LSV, понятие «надёжность» у каждого своя. Я беру только те ВДО, у которых инвестиционный риск более 3 баллов даже в ущерб доходности. Но для вас может оказаться важнее купонная доходность. Поэтому, что для меня хорошо, для вас может быть неприемлемо. В моём блоге уже достаточно проверено эмитентов. Выпишите их себе в таблицу и выберете, что вас лично устроит.
Всегда лайк за Ваш разбор ВДО.
avatar
Виктор К, спасибо
Надо учитывать российские реалии. ПКБ плющат в связке с Беринг Востоком. Покопайтесь в новостях. Вполне возможен «Юкос».
avatar
Mezantrop, новости влияют на объективность финансового анализа, к тому же я доверяю только цифрам и собственным глазам, а не новостям. Поэтому, если, что-то мне непонятно, я сокращаю риски и прибегаю к дополнительному анализу, но не ищу ответ в новостях
Алексей Степанович Галицкий, 
Дело  Ваше. Посмотрите  показатели «Юкоса» перед разгромом)
avatar
Mezantrop, посмотрим, проанализируем. Спасибо.
спасибо
avatar
meland, пожалуйста.
Спасибо, отличный разбор!
Что скажете про МаксимуТелеком, Бруснику и ГК Пионер?
avatar
lexunder87, пожалуйста. Как-нибудь и про них скажу)))
Правильно ли я понимаю, что число справа снизу на рисунках — общая оценка эмитента по 100 бальной шкале? Если да, то почему там везде одно число 46?
avatar
Ivan Nebogatikov, Шкала финансового состояния предприятия — 100 балльная. В правом нижнем углу логотип программы для идентификации принадлежности скринов, кроме того он занимает пустое место(для красоты) 
Вообще для каждого эмитента результат выглядит так:


Общая же оценка выражена в уровне инвестиционного риска по 5-балльной шкале, где 0 — максимальный риск, 5- минимальный
Алексей Степанович Галицкий, понял, спасибо!
avatar
Ivan Nebogatikov, пожалуйста
Алексей Степанович Галицкий, получается, этот логотип вводит в заблуждение. Может поменять его, по кр. мере убрать 46?
avatar
СергейК, получается, что так. Бум менять ;) Спасибо за отзыв.
Нет залога, нет кредита…
Сергей Нагель, не совсем понял к какому эмитенту вы относите эти слова. Всем эмитентам, что на рынке ВДО ни один банк не даст кредит — рискованно. Поэтому они ищут удачу среди нас)))
Алексей Степанович Галицкий, ко всем… у них нет залоговых облигаций, поэтому любой из них-лотерею -«нае… ут» -«ненае… ут» где вариант с «не» случайная величина…
Сергей Нагель, именно поэтому я и предпочитаю сперва проанализировать, а потом уж покупать или не покупать, тут что цифры скажут
Алексей Степанович Галицкий, к сожалению дело г-на Мейдоффа показывает, что нарисовать можно что угодно… и не только у нас...
Когда дело касается денег, я в бумажки, даже самые красивые и убкюедитеььные не верю
Сергей Нагель, в убкюедитеььные бумажки я тоже не верю))))
Алексей Степанович Галицкий, 🤣🤣🤣👍
Возможно, у ПКБ были какие-то задумки по облигационному займу.Но начался шухер с делом Калви.Планы заморозили и просто оставили деньги.
avatar
Сергей, версия имеющая под собой основу.  Надо проверять. Спасибо.
супер! значит, коллекторов берем.
Николай Редькин, спасибо за оценку
Алексей Степанович Галицкий, кстати, в «косвенную защиту» подозрительности идеального финансового положения этой компании можно отметить, что ее облигации входят в состав ПИФов двух вполне серьезных УК: «Перспективные облигации» УК «ДОХОДЪ» и «Фонд ВДО развивающихся российских компаний» от Фридом Финанс. 
Николай Редькин, ну, да, только на финансовое состояние не влияет принадлежность к тому или иному ПИФу. Скорее наоборот. Другой вопрос, что мы находим подтверждение собственному анализу компании.
Что не пост то — бомба!!!
avatar
Den_is, спасибо за оценку
Коллеги, Талан финанс — застройщик. Компания по своему продукту и корпоративному управлению не плохая среди девелоперов. А эскизов закредитованность высокая так как попадают займы поскроу счетам в отчётность. Раньше строили на деньги дольщиков, теперь на деньги банка)) 
Григорий Гончаров, я обычно смотрю, что прописано в официальном документе от ФНС, а там прописано:
Талан Финанс - 
Основной ОКВЭД: Деятельность по предоставлению займов промышленности
Алексей Степанович Галицкий, Спасибо, что и после школы продолжаете учить нас уму-разуму!!! 
avatar
Ольга Ф., пожалуйста. А как по-другому? Вместе с вами я и сам расту.
Господа, я без претензий. нравятся Ваши разборы, вот и вношу свою лепту в общую информационную копилку. Всегда лучше знать, чем занимается эмитенте. Талан финанс это дочка застройщика для выхода на рынок облигаций вот инфомация. xn--80alqgor.xn--80aa6ajv.xn--p1ai/obligacii-pochemu-stoit-obratit-vnimanie-na-cennye-bumagi-ot-developerov
Григорий Гончаров, спасибо большое за коммент, лепту)) и ссылку. Я прочитал и у меня на этот счёт такое мнение, которое я, как всегда, никому не навязываю, а только высказываю.
Статья в талан-журнале. В силу природы и корыстных побуждений, мы не можем о себе говорить непредвзято. Таким образом, доверие к статье падает. Если честно, то я вообще не читаю то, что не могу проверить. Я как раз намереваюсь на днях написать пост о том, почему я так категоричен и ничему не верю.
Кроме того, чьей бы дочкой не являлась контора, это отдельное юридическое лицо и отвечать по дефолту будет именно та контора, которая выпустила облигации. Задайте себе вопрос. Зачем головной конторе дочка, если она сама может выпустить облигации? Правильно, чтобы не пострадала репутация. А так… была дочка и нет дочки, новую заведём. 
Деятельность же дочки — финансовая, а это значит, что за ней стоят люди, куда больше нас понимающие в финансах.

Добры день, а не могли бы вы сделать обзорную статью по фондам облигаций (российских)? Указать плюсы и минусы. Сейчас после ввода налога на купоны, различные эксперты говорят что альтернативы фондам нет, т.к. они экономят на налогах. Но мне не совсем понятно как идёт заработок в этих фондах? Смотришь график и он не плавно возрастает что ожидаешь от фондов облигаций получающих постоянный доход, а скачет в зависимости от коньюктуры рынка. Только FXRB более менее стабильно ползёт вверх. То есть мне непонятно какая зависимость между бумагами в фонде и доходностью фонда? От фонда облигаций ожидаешь стабильный доход повыше депозита, а не горки. Вот например VTBB. Стоит ли вкладываться в  фонды облигаций, если не хочется скурпулёзно изучать бумаги?
avatar

111, Здравствуйте. Альтернатива есть всегда. Если говорят, что её нет, то они питают к этому корыстный интерес. Знаете такое устойчивое выражение, как «сколько людей, столько и мнений». Так и есть на самом деле. И если вдруг у всех «экспертов» мнение совпадает, то это не их мнение, а какого-то одного человека. 

Фонды облигаций не совсем моя тема, поэтому не обещаю, что обзор будет.

Я наблюдал за ценами на фонды. И не считаю, что это объективная их цена. Там много спекулянтов и мне это не совсем нравится. Кроме того, мне не нравится, что цену на некоторые фонды искусственно держат в ценовом коридоре. 

дел
avatar

Читайте на SMART-LAB:
Фото
Крупнейший выпуск ипотечных облигаций Банка ДОМ.PФ
Секьюритизировали ипотечные кредиты Банка ДОМ.PФ на 60 млрд рублей. Это рекордный для банка объём размещения ипотечных ценных бумаг (ИЦБ)....
Фото
Сетки. Лекция 4. Сеточный робот-скринер Grid Volume Bollinger Ranking Screener
Приветствую, друзья! В четвертом видео нашего цикла мы переходим к изучению полностью автоматического сеточного скринера, который торгует...
Фото
GBP/USD: фунт снова берет реванш за свой неожиданный провал
Попытка фунта удержаться на достигнутой вершине и продолжить рост к новым максимумам провалилась и пара резко упала до локального минимума в...
Фото
Сделки УК Первой! Полностью продали одну нефтегазовую компанию в НОЛЬ чтобы купить другие истории
Продолжаю делать серию ежемесячных постов с отслеживанием покупок/продаж профессиональными управляющими. Особенно теми, кто управляет МИЛЛИАРДАМИ...

теги блога Алексей С. Галицкий

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн