Блог им. Alexandr_Gvardiev

Итоги продажи опционов на GameStop (GME) – 635% годовых

Кратко:

Управлял позицией и, несмотря на реализацию убыточного сценария, получил доходность 635% годовых.

Подробно:

В понедельник 7 июня я открыл позицию по Продажа опционов на GameStop (GME) – 6285% годовых:

продал 280 пут с экспирацией 11 июня за 35,10 и купил 210 пут с экспирацией 11 июня за 5,75 пунктов.

После открытия позиции GME быстро рос, позиция показывала 70% от максимальной прибыли.

Затем GME так же быстро падал, упала волатильность, и 10 июня я принял решение подстраховать позицию от дальнейшего падения, купив 250 пут с экспирацией на следующей неделе, о чем написал в комментарии в своем Телеграм-канале:

Итоги продажи опционов на GameStop (GME) – 635% годовых

Чем я руководствовался при принятии именно этого решения:

1)     Ощущениями. Я публично открыл позицию и мне не хотелось показывать убыток, особенно после моих заявлений про 6285% годовых)))

2)     Я понял, что не хочу тащить акцию стоимостью $28000 с непонятной перспективой.

3)     Спадом волатильности. Волатильность по GME растет вместе с ростом GME, потому что трейдеры с reddit покупают опционы с расчетом на быстрый рост. Если волатильность по опционам падает, значит трейдеры перестают покупать опционы, значит не рассчитывают на быстрый рост. Значит открывается перспектива падения.

4)     В случае продолжения роста я бы потерял лишь часть прибыли, для остальных сценариев покупка 250 пута была выгодна.

5)     В случае если падение не реализуется, то на следующей неделе я открою такую же позицию, и у меня уже будет куплен 250 пут для нее. То есть покупкой 250 пута я подготавливался не только к падению, но и к открытию позиции на следующей неделе.

В итоге падение реализовалось, и позиция при закрытии показала примерно нулевой результат:

Прибыль = (3510-5034) + (-575+140) + (3687-1445) = $283

Доходность = 283/4065*365/4 = 635% годовых

Анализ и выводы:

1. Руководствоваться при управлении позицией публичностью или непубличностью позиции в целом неправильно. Решения должны приниматься в первую очередь на основании рисков, во вторую — на основе понимания рынка. В моем частном случае публичность позиции пришлась во благо, потому что я обнаружил у себя ограничивающий паттерн мышления. Обычно я мыслю так: если я принял на себя этот риск, то значит я к нему готов, если я буду трогать позицию, я могу сделать только хуже, поэтому пусть будет, что будет. Если бы я руководствовался этим паттерном и для этой позиции, то она была бы убыточная. Поэтому этот паттерн не всегда полезен, и нет ничего плохого в том, чтобы менять свои изначальные планы, активно управляя позицией.

2. Прибыль по позиции в размере 70% от максимальной уже была через несколько часов после открытия позиции. В целом, когда так быстро и неожиданно наливают, прибыль надо брать или как минимум переводить позицию в б/у.

3. Проанализировав комментарии к предыдущему посту, я заметил, что некоторые пользователи смарт-лаб как-то странно относятся к моим позициям, как будто я им что-то должен 😊 Впрочем об этом я напишу в отдельном посте)

Данная публикация является личным мнением автора. Мнение владельца сайта может не совпадать с мнением автора.
  • обсудить на форуме:
  • GameStop
4.2К
26 комментариев
К чему эти бешенные проценты, если прибыль копеечная
Спекульмэ (биотехнолог), Прибыль оценивается относительно рисков. Если прибыль в абсолютном значении низкая, можно открывать позицию в N раз больше.
Александр Гвардиев, так откройте и покажите сопоставимую  доходность 
Спекульмэ (биотехнолог), новое поколение инфоцыган. Отрицательные сделки не показываем, а прибыльные пересчитываем в годовые проценты с рекапитализацией. Если заработали 1% за 10 мин, то в годовых это будет (1,01)^52560 — 1 = 1.35e+227 !!!Грааль, мать вашу!
avatar
wrmngr, да уж
Я думал от 28 тыс долларов получил 638 годовых, слишком много букв для такой сделки
avatar
dendisa, Прибыль оценивается относительно рисков. Если прибыль в абсолютном значении низкая, можно открывать позицию в N раз больше.
В казино проще и результат сразу
avatar
Дмитрий, в казино МО сильно отрицательное и управлять своей позицией после ставки нельзя. Это не касается казино игр на мастерство и удачу одновременно типа покера
Александр Гвардиев, добавить нематерильные риски, стоимость Вашего времени, комиссию и налоги и трейд будет выглядеть не таким выдающимся. Для развлечения — да, но, по мне, лучше -1/37 в рулетке
avatar
Дмитрий, если 635% годовых при реализации изначально убыточного для позиции сценария, это не выдающийся трейд, то что тогда выдающийся?!
Александр Гвардиев, для каждого свое. В вашем случае мне почему то рисуется 4х дневное сидение за монитором с целью «управления позицией». Мне такой трейд нервов скушает больше, чем принесет рублей. Хорошо если я не прав.

Ну и всеже, для чистоты оценки, добавьте в свои расчеты хотябы налоги и комиссии, будет на 100% меньше, но чеснее 🙂

И было бы грустно, если бы в эти 4 дня на территории РФ вашего брокера бы не добавили в черный список, а просто запретили. Я так один раз с банком попал, утром деньги принес, а вечером у него лицензию забрали, месяц потом ходил по АСВ, а прибыль то упущена.
avatar
Дмитрий, я не сидел 4 дня за компом по этой позиции) поставил алерты.

Комиссии и налоги думаю уменьшат итог на $40. 

Даже если власти запретят американского брокера, я не уверен что брокер сразу закроет счета. Скорее всего будет срок, в который нужно будет ликвидировать позиции самостоятельно.

В вашем случае хорошо хоть АСВ было! А то многие в банки без АСВ несут.
Нормалек… Но я бы преобразовал в бабочку…
avatar
Сергей Ю., как вариант да. Я готовил позу для продажи путов на следующей недели, потому купил пут
и нет ничего плохого в том, чтобы менять свои изначальные планы, активно управляя позицией.
однозначно!
"… прибыль является впрямую следствием ОЖИДАНИЯ нужного исхода, а не следствием верного ПРОГНОЗА будущего изменения цены."
принципы Торговли Временем И.Коровин.


avatar
Аллихвост, мой трейд по GME это не ТВ
Александр Гвардиев, я понимаю, просто вижу параллель с ТВ.
avatar
Аллихвост, а, понял теперь. Вы не согласны с ТВ. По моему мнению ТВ работает, вопрос в доходности. Если она устраивает то конечно лучше ТВ торговать. Если нет, то тогда агрессивные трейды. Собственно Илья так и делал: часть счетов с ТВ, часть с продажей волы. Так что здесь нет противоречия.
Александр Гвардиев, давай на ты. я не понял как ты понял, что я не понял ТВ)))
ТВ для меня, как лучь света в тёмном царстве, в прямом смысле. это единственное, что я тут понимаю. более того через призму ТВ до меня начинают доходить и другие хитросплетения в этой плоскости.
И.Коровин для меня не превзойдённый авторитет.
моя вставка из ТВ, немного криво, но подчёркивает твой разумный подход в операциях. в смысле, ожидание прибыли у тебя, уверенное, а не гадалки мутно-психованные.  
вижу логику, здоровый прагматизм и мысль стратега, в твоих движениях.
желаю удачи.
avatar
Аллихвост, благодарю, и тебе удачи!
«как будто я им что-то должен» это все россияне так думают
avatar
nbvehrfr, халява как национальная идея)
Александр Гвардиев, на бан комментарий wrmngr не тянет, поэтому просто удалите его и заблокируйте в своем блоге, если он вам не нравится
Лучше считать тогда доход/потенциальный убыток. Будет более правильно. 



Читайте на SMART-LAB:
Фото
USD/CAD: передышка перед продолжением роста?
Валютная пара USD/CAD протестировала в пятницу пробитый ранее горизонтальный уровень 1.4140, одновременно завершив торговый день свечной формацией...
Июньский бюджет впервые за год закрылся с профицитом
По расчетам Минфина, в июне федеральный бюджет впервые за год получил месячный профицит около 279 млрд руб. На первый взгляд это хорошая новость,...
Фото
Эпоха дивидендов под вопросом. Что теперь делать инвесторам?
Привычный мир российского инвестора, похоже, уходит в прошлое. Если до сих пор для него главным аргументом в пользу покупки бумаг...

теги блога Александр Гвардиев

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн