Блог им. Alexandr_Gvardiev

Итоги продажи опционов на GameStop (GME) – 635% годовых

Кратко:

Управлял позицией и, несмотря на реализацию убыточного сценария, получил доходность 635% годовых.

Подробно:

В понедельник 7 июня я открыл позицию по Продажа опционов на GameStop (GME) – 6285% годовых:

продал 280 пут с экспирацией 11 июня за 35,10 и купил 210 пут с экспирацией 11 июня за 5,75 пунктов.

После открытия позиции GME быстро рос, позиция показывала 70% от максимальной прибыли.

Затем GME так же быстро падал, упала волатильность, и 10 июня я принял решение подстраховать позицию от дальнейшего падения, купив 250 пут с экспирацией на следующей неделе, о чем написал в комментарии в своем Телеграм-канале:

Итоги продажи опционов на GameStop (GME) – 635% годовых

Чем я руководствовался при принятии именно этого решения:

1)     Ощущениями. Я публично открыл позицию и мне не хотелось показывать убыток, особенно после моих заявлений про 6285% годовых)))

2)     Я понял, что не хочу тащить акцию стоимостью $28000 с непонятной перспективой.

3)     Спадом волатильности. Волатильность по GME растет вместе с ростом GME, потому что трейдеры с reddit покупают опционы с расчетом на быстрый рост. Если волатильность по опционам падает, значит трейдеры перестают покупать опционы, значит не рассчитывают на быстрый рост. Значит открывается перспектива падения.

4)     В случае продолжения роста я бы потерял лишь часть прибыли, для остальных сценариев покупка 250 пута была выгодна.

5)     В случае если падение не реализуется, то на следующей неделе я открою такую же позицию, и у меня уже будет куплен 250 пут для нее. То есть покупкой 250 пута я подготавливался не только к падению, но и к открытию позиции на следующей неделе.

В итоге падение реализовалось, и позиция при закрытии показала примерно нулевой результат:

Прибыль = (3510-5034) + (-575+140) + (3687-1445) = $283

Доходность = 283/4065*365/4 = 635% годовых

Анализ и выводы:

1. Руководствоваться при управлении позицией публичностью или непубличностью позиции в целом неправильно. Решения должны приниматься в первую очередь на основании рисков, во вторую — на основе понимания рынка. В моем частном случае публичность позиции пришлась во благо, потому что я обнаружил у себя ограничивающий паттерн мышления. Обычно я мыслю так: если я принял на себя этот риск, то значит я к нему готов, если я буду трогать позицию, я могу сделать только хуже, поэтому пусть будет, что будет. Если бы я руководствовался этим паттерном и для этой позиции, то она была бы убыточная. Поэтому этот паттерн не всегда полезен, и нет ничего плохого в том, чтобы менять свои изначальные планы, активно управляя позицией.

2. Прибыль по позиции в размере 70% от максимальной уже была через несколько часов после открытия позиции. В целом, когда так быстро и неожиданно наливают, прибыль надо брать или как минимум переводить позицию в б/у.

3. Проанализировав комментарии к предыдущему посту, я заметил, что некоторые пользователи смарт-лаб как-то странно относятся к моим позициям, как будто я им что-то должен 😊 Впрочем об этом я напишу в отдельном посте)

  • обсудить на форуме:
  • GameStop
26 комментариев
К чему эти бешенные проценты, если прибыль копеечная
avatar
Спекульмэ (биотехнолог), Прибыль оценивается относительно рисков. Если прибыль в абсолютном значении низкая, можно открывать позицию в N раз больше.
Александр Гвардиев, так откройте и покажите сопоставимую  доходность 
avatar
Спекульмэ (биотехнолог), новое поколение инфоцыган. Отрицательные сделки не показываем, а прибыльные пересчитываем в годовые проценты с рекапитализацией. Если заработали 1% за 10 мин, то в годовых это будет (1,01)^52560 — 1 = 1.35e+227 !!!Грааль, мать вашу!
avatar
wrmngr, да уж
avatar
Я думал от 28 тыс долларов получил 638 годовых, слишком много букв для такой сделки
avatar
dendisa, Прибыль оценивается относительно рисков. Если прибыль в абсолютном значении низкая, можно открывать позицию в N раз больше.
В казино проще и результат сразу
avatar
Дмитрий, в казино МО сильно отрицательное и управлять своей позицией после ставки нельзя. Это не касается казино игр на мастерство и удачу одновременно типа покера
Александр Гвардиев, добавить нематерильные риски, стоимость Вашего времени, комиссию и налоги и трейд будет выглядеть не таким выдающимся. Для развлечения — да, но, по мне, лучше -1/37 в рулетке
avatar
Дмитрий, если 635% годовых при реализации изначально убыточного для позиции сценария, это не выдающийся трейд, то что тогда выдающийся?!
Александр Гвардиев, для каждого свое. В вашем случае мне почему то рисуется 4х дневное сидение за монитором с целью «управления позицией». Мне такой трейд нервов скушает больше, чем принесет рублей. Хорошо если я не прав.

Ну и всеже, для чистоты оценки, добавьте в свои расчеты хотябы налоги и комиссии, будет на 100% меньше, но чеснее 🙂

И было бы грустно, если бы в эти 4 дня на территории РФ вашего брокера бы не добавили в черный список, а просто запретили. Я так один раз с банком попал, утром деньги принес, а вечером у него лицензию забрали, месяц потом ходил по АСВ, а прибыль то упущена.
avatar
Дмитрий, я не сидел 4 дня за компом по этой позиции) поставил алерты.

Комиссии и налоги думаю уменьшат итог на $40. 

Даже если власти запретят американского брокера, я не уверен что брокер сразу закроет счета. Скорее всего будет срок, в который нужно будет ликвидировать позиции самостоятельно.

В вашем случае хорошо хоть АСВ было! А то многие в банки без АСВ несут.
Нормалек… Но я бы преобразовал в бабочку…
avatar
Сергей Ю., как вариант да. Я готовил позу для продажи путов на следующей недели, потому купил пут
и нет ничего плохого в том, чтобы менять свои изначальные планы, активно управляя позицией.
однозначно!
"… прибыль является впрямую следствием ОЖИДАНИЯ нужного исхода, а не следствием верного ПРОГНОЗА будущего изменения цены."
принципы Торговли Временем И.Коровин.


avatar
Аллихвост, мой трейд по GME это не ТВ
Александр Гвардиев, я понимаю, просто вижу параллель с ТВ.
avatar
Аллихвост, а, понял теперь. Вы не согласны с ТВ. По моему мнению ТВ работает, вопрос в доходности. Если она устраивает то конечно лучше ТВ торговать. Если нет, то тогда агрессивные трейды. Собственно Илья так и делал: часть счетов с ТВ, часть с продажей волы. Так что здесь нет противоречия.
Александр Гвардиев, давай на ты. я не понял как ты понял, что я не понял ТВ)))
ТВ для меня, как лучь света в тёмном царстве, в прямом смысле. это единственное, что я тут понимаю. более того через призму ТВ до меня начинают доходить и другие хитросплетения в этой плоскости.
И.Коровин для меня не превзойдённый авторитет.
моя вставка из ТВ, немного криво, но подчёркивает твой разумный подход в операциях. в смысле, ожидание прибыли у тебя, уверенное, а не гадалки мутно-психованные.  
вижу логику, здоровый прагматизм и мысль стратега, в твоих движениях.
желаю удачи.
avatar
Аллихвост, благодарю, и тебе удачи!
«как будто я им что-то должен» это все россияне так думают
avatar
nbvehrfr, халява как национальная идея)
Александр Гвардиев, на бан комментарий wrmngr не тянет, поэтому просто удалите его и заблокируйте в своем блоге, если он вам не нравится
Лучше считать тогда доход/потенциальный убыток. Будет более правильно. 



теги блога Александр Гвардиев

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн