Блог им. kmeleshkin

Цифровые депутаты, пилюля от мигрени и уйма бонусов для привитых

💉 Взятки уколовшимся 🎙 Digital-парламент 💊 Зелье от головняка 💸 Вьетнамские угрозы 📌 Пеннистоки из чатиков

Цифровые депутаты, пилюля от мигрени и уйма бонусов для привитых

💬 Отдельные американские штаты и федеральное правительство США делают все возможное, дабы попытаться убедить как можно большее количество граждан дать согласие на осуществление спасительного укольчика. В калифорнийской лотерее десять тюкнутых счастливчиков смогут выиграть по полтора миллиона долларов каждый. Западная Виржиния выдает стодолларовые сберегательные облигации всем привитым в возрасте от 16 до 35 лет. Вакцинированным раздают бесплатные пончики и тортики, отпаивают пивом, презентуют билеты на Суперкубок и скидки на аттракционы в тематических парках… Американцам, фактически, открыто платят за то, чтобы они сделали прививку против «самой смертоносной пандемии более чем за столетие». Это как?

Цифровые депутаты, пилюля от мигрени и уйма бонусов для привитых

💬 Половина европейцев совсем не против заменить своих законодателей на искусственный интеллект. В Китае идею поддержали три четверти опрошенных, а в США концепция пришлась по вкусу сорока процентам респондентов. На вопрос касательно гипотетической возможности замены алгоритмами некоторых членов государственного парламента ответили почти три тысячи хомосапиенсов в одиннадцати странах мира. Тенденция, однако.

Цифровые депутаты, пилюля от мигрени и уйма бонусов для привитых

💬 Пероральный препарат Nurtec от Biohaven получил одобрение FDA в качестве первого лекарства для предотвращения и лечения приступов мигрени, одной из самых распространённых причин нетрудоспособности пятнадцати процентов населения мира. Колоссальный шаг науки и бизнеса к облегчению человеческих мучений от недуга, первое описание симптомов которого содержится в папирусе Эберса, созданном в Древнем Египте аж в 1500 году до нашей эры.

Цифровые депутаты, пилюля от мигрени и уйма бонусов для привитых

💬 С конца апреля более трех тысяч жителей в половине городов и провинций Вьетнама заразились ковидом и возрождение пандемии поставило под угрозу местные производственные предприятия Apple и Samsung. В двух наиболее пострадавших провинциях Бакнинь и Бакжанг также сосредоточен бизнес таких компаний как LG, Foxconn, Xiоami, Huawei, Vivo и Oppo. Согласно заявлению министерства здравоохранения, Вьетнам инициировал срочную вакцинацию рабочих.  

Цифровые депутаты, пилюля от мигрени и уйма бонусов для привитых

💬 Реддиторы, сосредоточившиеся на гребле против течения фондового рынка, активно продолжают свой антитрейдинг. Тысячи пользователей в день штурмуют конфу с обсуждением пеннистоков (грошовых акций) в поисках новых хайповых возможностей для быстрой наживы. Пишется новая историческая глава, в которой оценка настроений толпы из чатиков вошла в джентльменский набор инструментов биржевого спекулянта наравне с изучением отчетов профессиональных аналитиков.

Цифровые депутаты, пилюля от мигрени и уйма бонусов для привитыхЦифровые депутаты, пилюля от мигрени и уйма бонусов для привитыхЦифровые депутаты, пилюля от мигрени и уйма бонусов для привитых


    12 комментариев

    «Половина европейцев совсем не против заменить своих законодателей на искусственный интеллект. В Китае идею поддержали три четверти опрошенных, а в США концепция пришлась по вкусу сорока процентам респондентов.»

     

    3.14 з д е ц… Эти люди уверены, что есть некий «искусственный интеллект», который может чего-то решать. И у каждого из них есть избирательное право, и каждый считает себя умным, флудит в Инете итд. При этом, я уверен, что 99.(9)% из них вопрос «А что такое обычный, естественный интеллект?» поставит в тупик. Промывка мозгов — это не секретные технологии ЦРУ, не чипизация, не гипноз. Промывка мозгов — это поток кала из СМИ, льющийся в глаза, и уши человека с его рождения до смерти. А Интернет, получается, вообще кошмар. Ни одна газета, канал, агентство не нагенерирует и сотой доли дерьма, которое генерируем мы, пользователи. Нас миллионы, мы сами друг другу мозги засрем, бесплатно и с энтузиазмом. Безнадега...

    avatar
    Karkoon, эээ, но депутатов же создали не для того, чтоб они всякое ширнармассовское продвигали, а для того, чтоб поворачивать головы шнм в нужном направлении и дискуссию в нужно русло(и прочая легитимизация решений, кто сказал евроконституция?)
    Karkoon, ну вы как-то совсем намиксовали всего со всем, и тупость обывателей (согласен) и необразованность обывателей (согласен) и сми (согласен). Но в целом как-то оно все в общую картину с темой топика не скрепляется. С развитием интернетов осознанные люди получили возможность фильтровать информационный кал, например. С развитием технологий — избавление от определенных рутин. Не так уж все и плохо, вроде. Ну, в смысле плохо, конечно, но не так ;)
     

    Стоковыжималка, «осознанные» люди всегда такую возможность имели. Ну, начиная с широкой доступности библиотек уж точно. Кому нужно, тот информацию всегда находил. Интернет, в общем случае, эту задачу упростил, конечно, но поставил другую, более сложную: оградить свой мозг от НЕНУЖНОЙ информации. Возможно, это вообще нерешаемая задача. Ну, типа, как с рекламой: у меня стоИт АдБлок, я не смотрю ТВ, не слушаю радио, а, все равно в голове день за днем, год за годом оседают рекламные слоганы, названия магазинов, товаров итд. А Интернет, в этом смысле, еще навязчивее.

     

    А «зацепила» меня именно ситуация с «искусственным интеллектом», как яркий пример этого. Искусственного интеллекта — НЕ СУЩЕСТВУЕТ, это журнашлюший штамп и масс-медийная побасенка. Но куча народу не только считает, что он есть, но и готовы дать ему управлять (!) собой. А ведь их никто не пытался обмануть специально. У них мозги не промыты, а засраны, превращены в унавоженный гумус для любого проходимца. И сделали это люди сами, с «помощью» Интернета. Даже телевизор так не отуплял.

    avatar
    Karkoon, согласен на 100%. Приятно читать человека, имеющего мнение  и умеющего его сформулировать 
    Karkoon, А кто решает, какая информация нужная для Вас а какая не нужная? Если Вы хотите оградить себя от получения ненужной, значит решаете не Вы, решает кто-то, кто фильтрует эту информацию до того, как она попадает к Вам?
    Ах да, Вы пишите про «АдБлок». То есть решает какой-то алгоритм, какой-то софт. То есть Вы готовы дать возможность некоторому компьютерному алгоритму решать какую информацию Вы будете получать, а какую нет.
    А после того, как Вы осознаете вышеописанное мной, перечитайте свой тот абзац, где Вы возмущаетесь что кто-то готов дать так называемому искуственному интелекту возможность управлять собой.
    --
    Вы всегда согласны с решениями людей, которых Вы избрали управлять Вами? Вы уверены что знаете как они на самом деле думают? Вы уверены что во время избирательной компании они говорят правду, и Вы на момент совершения выбора, кому отдать свой голос, знаете как точно какой из кандидатов будет управлять Вами, если придёт к власти? Если ответы на эти вопросы «Нет», то почему Вы считаете что будет хуже отдать управление Вами так называемому искуственному интелекту, алготим действия которого вполне может быть открытым и доступным для изучения любым гражданином?
    avatar

    BloodySall, ты ткнул в самое «яблочко» ). Поэтому я и назвал задачу «ограждения мозга от информации» почти нерешаемой. Потому что, чтобы узнать, хороша ли информация, или это «шум», надо, как минимум, какую-то часть употребить. 

     

    А в той части, что «алгоритм действия ИИ может быть открытым»… Ты сейчас серьезно? Во-первых, как ни открывай алгоритмы, если ты не один из пары сотен людей на Земле, кто их может понять, то они тебе ничего не дадут. Шахматные партии открыты все и давно. Ты можешь понять шахматную партию? («Понять» значит предсказать следующий ход, предложить свой правильный, оценить предыдущий сделанный до ответа) А жизнь  в 100500 раз сложнее шахмат (это не красивые слова,  это так есть). И что тебе даст «открытость алгоритмов»? 

     

    А, главное, слово «алгоритм», применяемое к ИИ — это вообще дебилизм. Самообучающаяся программа тем и отличается от другой, что у нее НЕТ алгоритма. Есть принципы самообучения, и все.

     

    Ну попробуй просчитать «алгоритм» одного-единственного «интеллекта». Про который ты знаешь ВСЕ, что можно знать — своего. И предсказать, например, во сколько ты встанешь 1-го сентября 2021-го… да хер с ним.  Во сколько встанешь завтра, с точностью до минуты. Сколько жевательных движений совершишь за завтраком? Что будешь делать в 16:47 (сидеть, стоять, потягиваться, срать?) Если ты эту элементарщину не можешь  предсказать ЗА СЕБЯ, то какие тебе «открытые алгоритмы» процессов планетарного масштаба что дадут??? 

     

    А на счет кандидатов… Я про них, на самом деле, знаю ДО ХЕРА. Они — люди. Одного со мною культурного пласта. В меру жадные, в меру хитрые, не дураки, не гении. Они прошли некоторый отсев, они не какают в штаны. Вроде и мало, но не мало. Про летчика, ведущего самолет я знаю не намного больше: прошел некую подготовку и более жесткий отсев и все. А летаю.

     

    А вот про Искусственный Интеллект НИКТО НЕ ЗНАЕТ НИЧЕГО. Ты (вот ты конкретно) про муравья, амебу, осминога, гриб знаешь больше, чем любой профессор про ИИ. Потому что муравьи ЕСТЬ на Земле. И ты где-то что-то читал, имеющее отношение к действительности. А ИИ НЕТУ, ты читал только сказки, 3.14здежь, гон, бред, сочинялки. 

     

    Я, когда-то, дочери сказал: «Доча, запомни. Про жизнь после смерти не знает НИКТО И НИЧЕГО. Не важно, какая борода у попа, какой зычный голос, какие длинные слова говорит, какие звания имеет. Это все ВРАКИ»  Так вот, про ИИ то же самое.

    avatar
    Karkoon, Что мы хотим от того, кто управляет нами? Что бы этот управляющий придерживался определённых принципов, ставил при принятии решений в приоритет определённые вещи. Весь вопрос в том кто при принятии решений с меньшей вероятностью отойдёт от желаемых нами приоритетов: компьютерный алгоритм или человек.
    Я верю, что человеческий интелект работает по какому-то строго заданному алгоритму. Отличие от него современных компьютерных алгоритмов, в том числе тех, что именуются искуственным интелектом, в том, что компьютерные алгоритмы проще. проще, значит предсказуемее. Проще и предсказуемее, значит с меньшей вероятностью отойдут от заданных приоритетов. Мы можем дать компьютерному алгоритму возможность принять решение — проанализировать его результат, внести изменения, если необходимо. Потом усложнить алгоритм. И так далее. Когда нибудь, компьютерный алгоритм дорастёт по сложности до уровня человеческого разума. Только это будет управляемое и понятное человеку дорастание. А отдать право принятие решений человеку сейчас — это значит отдать право принятия решений сразу сложному алгоритму, механизм действия которого мы не понимаем.
    Ты вот написал, что открытость алгоритмов ничего не даст, а про людей ты дохера знаешь. Отчасти я это понимаю. Но ответь на вопрос. Было принято какое-то решение. Мы должны понять почему принимающий это решение принял именно это решение а не какое-то другое. В какому случае для нас будет проще это понять, если решение принимал современный компьютерный алгоритм, или если решение принимал человек?
    У самообучающейся программы есть известные нам принципы работы и открытые для нас накопленные данные. Если тебе не нравится слово «алгоритм» применяющееся по отношению к интелекту, замени его везде на «принциппы работы», например.
    avatar
    Пероральный препарат Nurtec от Biohaven получил одобрение FDA в качестве первого лекарства для предотвращения и лечения приступов мигрени, одной из самых распространённых причин нетрудоспособности пятнадцати процентов населения мира.
    Вот чо вообще за ерунда?
    А СУМАТРИПТАН тогда что, Нулевой препарат или Перворождённый?



    Guess_Злыдня редкостная, _предотвращения_
    Стоковыжималка, вы случаем не Евгения? 
    У вас вполне ясно, но дюже противоречиво:
    качестве первого лекарства для предотвращения и лечения приступов мигрени
    Если он и правда так крут и ПРЕДОТВРАЩАЕТ, то что ему тогда лечить?

    А если он предотвращает по типу:
    «крокодилы летают, но низенько-низенько»,
    а по сути просто купирует так и НЕ предотвращённый приступ,
    то его просили очередь первым не занимать.
    Перед ним суматриптан с братьями и ещё эрготамины толкаются.

    теги блога Стоковыжималка

    ....все тэги



    UPDONW
    Новый дизайн