Нижнекамскнефтехим: ПГУ-ТЭС 495 Мвт. Revision 2.0

Уважаемые любители компании Нижнекамскнефтехим, представляю вашему вниманию апдейт по новой энектростанции ПГУ-ТЭС 495 МВт, которая будет введена в коммерческую эксплуатацию уже в июле 2021 года.

Статья написана вот по такому плану


1. Для чего понадобилась 2-я статья?
С момента выхода моей первой статьи про новую электростанцию НКНХ ПГУ-ТЭС 495 МВт прошел без малого год.
Рекомендую, кто не читал первую статью:
#1-ПГУ-ТЭС. Техническая часть
http://forum.mfd.ru/forum/post/?id=18675699#186...
#2-ПГУ-ТЭС. Финансовая часть
http://forum.mfd.ru/forum/post/?id=18676084#186...

Финансовая модель в первой статье строилась по принципу определения объема экономии на стоимости кВт*ч в связи с вводом электростанции по сравнению с нулевым вариантом — без нее.

К сожалению, в статье были допущены ошибки и неточности:

(1) Уже после написания статьи, я сделал приписку, что амортизация не включекна. Это неверно — в расчете я использовал 1,2 руб за кВт*ч как базовую величину себестоимости, которая, конечно же, ВКЛЮЧАЕТ и амортизацию и другие вещи, закладываемые в себестоимость;
(2) расчет делался исключительно на количестве кВт*часов из годового отчета за 2019, из которого я еще вычел 18% кВт*ч, которые производила ГТУ-75, т.е. сильно занизил расчетную базу. На самом деле экономию нужно было считать без вычета, т.к. количестве кВт*часов из годового отчета — это покупной дефицит из внешних источников без учета ГТУ-75;
(3) также в первоначальной финансовой модели не учитывались кВт*часы, которые станция способна произвести сверх покупного дефицита кВт*часов, указанного в годовом отчете. Лишний объем электроэнергии может быть продан на ОРЭМ и создать дополнительную выручку;
(4) Наконец, никак не учитывалась тепловая мощность ПГУ-ТЭС.

В итоге, если проигнорировать приписку о неучтенной амортизации, получалось 5,2 млрд. руб. вклада ПГУ-ТЭС в ЧП компании.

В Основной статье в финмодели использовалась величина вклада от ПГУ-ТЭС — 4 млрд, а с вводом 1-й и 2-й очередей ЭП-1200 — 6 млрд. и 8 млрд. руб., соответственно.

Основная статья для прочтения:
#Нижнекамскнефтехим: 2021 — 11,3 руб. дивиденда и 29,5 млрд. руб. чистой прибыли, 2023 – второй НКНХ, 2027 – третий НКНХ. Часть 1
http://forum.mfd.ru/forum/post/?id=18801772#188...
#Нижнекамскнефтехим: 2021 — 11,3 руб. дивиденда и 29,5 млрд. руб. чистой прибыли, 2023 – второй НКНХ, 2027 – третий НКНХ. Часть 2
http://forum.mfd.ru/forum/post/?id=18801800#188...

Revision 2.0 посчитает ЧП от использования ПГУ-ТЭС 495 МВт прямым методом — как деятельность отдельной бизнес-единицы по замещению покупной электроэнергии и тепловой мощности и продаже излишков и учтет сделанные ошибки.

2.Характеристика турбин
После скандала с турбинами STG5-2000E, фактически поставленными на Симферопольскую и Севастопольскую ТЭС вместо Тамани, Нижнекамские турбины STG5-2000E — первые турбины для России после крымского скандала и последовавшего длительного перерыва в поставках Сименс.

На просторах России удалось обнаружить 2 работающие газовые турбины STG5-2000E на Грозненской ТЭС, входящей в структуру ОГК-2, а паровую турбину SST600 — на Сызраньской ТЭЦ, принадлежащей Т плюс.

Я использовал тепловую мощность SST600 на Сызраньской ТЭЦ в размере 259 Гкал/час по аналогии и для турбины SST600 НКНХ. Для сравнения тепловая мощность ГТУ-75 от 2007 года составляет 120 Гкал/час.

Установленная электрическая мощность всех турбины взята со слов энергетиков НКНХ.

При среднегодовом времени работы турбин 8000 часов (11 мес. в году) станция способна вырабатывать 3 960 000 кВт*ч электроэнергии и 2 072 000 Гкал тепла. При этом, на работу самой себя элетростанция забирает около 2% элетроэнергии, поэтому полезный отпуск в сеть будет чуть меньше — 3 880 800 кВт*ч


3. Жирный пирог энергоресурсов
При всей относительной закрытости НКНХ любит раскрывать в своих годовых отчетах объемы покупной электроэнергии и тепла из внешних источников. После того как выручка вышла на уровень 170 млрд (±) получается в среднем за год НКНХ стабильно покупает тепла на 12 млрд. руб. и элетроэнергии на 8 млрд. руб. Стомость указана без НДС. Газ идет на работу ГТУ-75, а также на работу водогрейных котлов.



Стоимость тепла и электроэнергии до последнего времени стабильно занимала 55% и 32% в общих закупках энегоресурсах, соответственно. А всего — 87%.



87% общего пирога энегоресурсов, приходящегося на тепло и электроэнергию, на которые претендует новая ПГУ-ТЭС, в деньгах в 2021 году составит около 22 млрд. руб.



Отмечу, что стоимость тепла, элетроэнергии и газа постоянно растет год к году со средними темпами: тепло — 6,15%, кВт*час — 6,27%, газ — 5,7%.

В каждом зарабатываемом компанией рубле выручки в последние 3 года стабильно сидят в среднем 7,3 копеек затрат на тепло; 4,8 копеек — на электричество и 1,76 копеек газа, а всего — почти 14 копеек затрат на энергоресурсы в виде тепла, электричества и газа.




Можно сделать вывод, что затраты на покупку энергоресурсов просто огромные.

4.ТЭС-аналоги для установления объема потребления природного газа
Для построения финансовой модели электростанции прямым методом нужно определиться с объемом потребляемого станцией газа. За основу я взял Грозненскую ТЭС с точно такими же турбинами Сименс STG5-2000E. Данными по расходу природного газа любезно поделилась газпромовская ОГК-2.



Получилось, что 1 кВт*ч обходится коллегам из Грозного в 0,3 м3 природного газа. Однако на Грозненской ТЭС нет паровой турбины, которая выплевывает дополнительные кВт*часы при том же расходе газа, пропущенного через газовые турбины.



На Серовской ТЭЦ ОГК-2 также установлены турбины Сименс: газовая турбина SGT5-4000F 308,8 МВт и паровая турбина Сименс SST5-3000 142,3 МВт. На ней расход газа на 1 кВт*ч должен быть гораздо ниже из-за наличия паровой турбины.



И точно, получаем уже 0,1853 м3 природного газа на 1 кВт*ч выработанной элетроэнергии.



В Финансовой модели для ПГУ-ТЭС я принял расход 0,2 м3 природного газа на 1 кВт*ч выработанной элетроэнергии.
В годовом отчете за 2021 компания отразит объем природного газа на энергетику. До ввода ПГУ-ТЭС на энергетику за последние 4 года в среднем уходило 655 000 тыс.м3 природного газа. Все, что будет сверху — пойдет на работу новой ПГУ-ТЭС в количестве 4000 часов во втором полугодии 2021.

Выпущу в следующем году уточнение по объему потребляемого газа ПГУ-ТЭС на основе превышения 655 000 м3.

5.Финмодель отдельного бизнеса — работающей электростанции

Финансовая модель прямым методом, которая учла все ошибки прошлогодней модели, показывает, что ПГУ-ТЭС способна зарабатывать на радость своим акционерам 8,7 млрд. ЧП, а с учетом работы в 2021 только во втором полугодии — 4,33 млрд. руб. ЧП за 2021.

6.495 МВт много или мало для НКНХ?
Из таблицы видно, что по теплу новая станция закроет покупной объем лишь на 14%. А вот потребности компании в кВт*часах будут закрыты полностью и со свободными 1 080 000 МВт*часов НКНХ придется выходить на оптовый рынок.


Я не знаю по какой цене НКНХ сможет продавать свои 1 080 000 МВт*часов на рынке. Поэтому предположу, что пусть это будет 2,5 руб. (с дисконтом 24% к тому, что сама покупает за 3,3 руб.). В таком случае до запуска 1-й и 2-й очередей ЭП-1200 ЧП от ПГУ-ТЭС будет скорректирована на размер дисконта — 80 коп. в части 1 080 000 МВт*часов.

За счет этого факта результаты финмодели по ЧП 8,7 млрд. руб./4,33 млрд. руб. скорректируются на 0,7 млрд. руб. и составят 8 млрд. руб./4 млрд. руб.

Теперь стает следующий вопрос. Какова электрическая мощность строящихся 1-й и 2-й очереди ЭП-1200 и их заводов-спутников?

Ведь свободными остаются лишь 38,6% возможностей ПГУ-ТЭС в размере 1 080 000 МВт*часов в год.

Во время визита в феврале 2021 А.Шигабутдинова на площадку НКНХ между ним и главным энергетиком Мельниковым состоялся такой разговор относительно главной понизительной подстанции ГПП-5, которая будет питать новый этиленник со всеми его заводами-спутниками:

— Здесь заложен резерв? Какая мощность подстанции? — уточнил Альберт Шигабутдинов.
— Да, заложен. Первый этап мы рассчитали на 40 мгВт. В одном трансформаторе — 80 мгВт, всего три трансформатора. Но у нас коэффициент загрузки 0,5. Мы сгружаем по 80 мгВт, — ответил главный энергетик ПАО «Нижнекамскнефтехим» Вячеслав Мельников.

Источник : https://realnoevremya.ru/articles/201910-rukovo...

То есть электрическая мощность нового этиленника и его заводов спутников с большим запасом не превысит 240 Мвт. При этом 1-я очередь ЭП-1200 тянет на 40 МВт [первый этап] и при работе те же 8000 часов в год будет потреблять 40*8000 = 320 000 тыс. кВт*ч из свободного баланса 1 080 000 тыс. кВт*ч.

Подводя черту, можно сделать несколько выводов:
(1) новый этиленовый комплекс чрезвычайно энергоэффективен;
(2) свободного баланса 1 080 000 тыс. кВт*часов в год хватит с небольшим запасом для всего ЭП-1200 и всех его заводов-спутников;
(3) очень точно подобрана требуемая мощность ПГУ-ТЭС — 495 Мвт, чтобы не переплачивать за лишние Мвт.

Ставьте плюс, если статья вам понравилась.