К.Сонин об инфляции в США

Т.е., с одной стороны — противники стимулирования экономики уже утомили кричать «инфляция!». Хедж-фонды, поверившие тем, кто, не разбираясь в макро, путал денежную базу («то что печатает правительство») и денежную массу («то, что влияет на цены») и использовал глупое выражение «залили кризис деньгами», потеряли миллиарды долларов, ставя на повышение процентных ставок. С одной стороны, крики «Волки!» надоели. А с другой — таких расходов ещё не было.

Коротко, ответ на вопрос — будет ли инфляция, не временное ускорение роста цен, а серьёзное и продолжительное ускорение — зависит от того, как будут восприняты антиковидные пакеты помощи. Если это будет воспринято как одноразовая мера, связанная с уникальным эпизодом COVID-19, то угрозы инфляции нет. Американский центробанк потерпит ускорение до 2-3% в течение нескольких лет. (Новый таргет — это 2% в среднем за несколько лет, а последние годы она была меньше 2%.) Если будет воспринято как переход к новому способу борьбы с бедностью (нынешняя выплата — это рекордно большой вклад в борьбу с бедностью в Америке) — то будут долгосрочные последствия.

Надо сказать, что энтузиазм слева настораживает. Празднуя сегодня окончательное голосование по «пакету Байдена», левый фланг гордится в основном рекордным увеличением сети социальной поддержки, в частности поддержки детей. Это увеличение временное — на два года, но «пакет Байдена» исключительно популярен. (Среди прочего, потому что «трампистские республиканцы» приветствуют расходы за счёт бюджетного дефицита, в отличие от республиканцев традиционных.) По опыту расширения сети социальной поддержки в предыдущих случаях — эти расширения назад не отматываются, то есть превращаются в постоянные. Если на волне рекордных темпов роста (на 2021 год прогнозируется 5-7%) популярность этого расширения сохранится в 2022 и 2024 году, у инфляции хорошие перспективы, у долгосрочного роста — похуже.

Первоисточник