Блог им. dirgen

Банки и мульипликатор Р/Е

    • 04 марта 2021, 14:10
    • |
    • ЪЪ
  • Еще

есть ряд банков, которые торгуются как их 2-3 годовые прибыли. Это касается не только российских эмитентов
втб относится к этой же группе, например. или тот же БСПБ.

некотрые утверждают, что это офигенно низкое значение и банки поэтому сильно недооцененны, поскольку нормальный р/е, напрмер для российских эмитентов, это 7-12

но фокус в том, что для банков мульипликатор Р/Е не имеет особого смысле, так как, принцип работы банка — это 8-10 плеч на капитал
в то время как индустриальные компании работают с капиталом без плеча
поэтому для банка надо смотреть ROE вместо Р/Е

кстати, у АйТИ компаний вообще капитал имеет вторстепенное значение.
Поэтому там метрика р/е выглядит сумасшедшей на фоне индустриальных компаний 30...50 и более.

Конечно, можно сравнить компании из одного сектора друг с другом, используя Р/Е.
Но на мой взгляд, для банков лучше вообще это не делать.

И вообще, если вы видите у банка длительное время поддреживается  низкое значение р/е, то это повод задуматься, «что прогнило в датском королевстве?», а не лезьт со всей дури нарожон с криками «я нашел суперидею!»


Рядом всегда будут те, кто только и ждет когда вы поверите в эту «супер....»:)

Данная публикация является личным мнением автора. Мнение владельца сайта может не совпадать с мнением автора.
  • обсудить на форуме:
  • P/E
1.7К | ★2
10 комментариев
при чем тут капитал компаний и P/E?
avatar
Данила Пустотин, автор путается между P/E и P/B.
avatar
автор пишет только про р/е
а про р/в вы сами придумали
… к автору-то какой вопрос?
avatar
В чём ваш вопрос?
или вы не поняли утверждение, что «принцип работы банка — это 8-10 плеч на капитал
в то время как индустриальные компании работают с капиталом без плеча»???
avatar
ШоLo, у АйТИ компаний вообще капитал имеет второстепенное значение.
Поэтому там метрика р/е выглядит сумасшедшей на фоне индустриальных компаний 30...50 и более. 

Вы сравниваете капитал с капитализацией на бирже. Это две разные вещи. P/e как раз позволяет сравнивать компании из разных секторов ибо это фактически прибыль на акцию, а значит потенциальный доход акционера. У айти компаний такой высокий p/e не из-за капитала, а из-за высоких ожиданий будущих прибылей
avatar
Данила Пустотин, 
спасибо за уточнение.
Вы считаете, что из выделенного Вами абзаца можно сделать вывод, что я спутал Market capitalisation и Equity...

Между утверждениями «у АйТИ компаний вообще капитал имеет второстепенное значение» И «Поэтому там метрика р/е выглядит сумасшедшей на фоне индустриальных компаний 30...50 и более», действительно не хватает логической связки… Согласен в Вами

Но цель текста, это применение р/е к анализу банков, а не обсуждение связей между капиталом или чистыми активами с доходами для компаний АйТи сектора

avatar
Согласен с Вами, как раз сегодня нечто подобное объяснял знакомому, когда он спрашивал про Сбер:

«Таким образом, Сбер торгуется с форвардным Р/Е 6. С учетом развития нефинансовых сервисов Группы, слишком хорошо, чтобы пройти мимо. Мы считаем компанию  интересной для покупки»

p/e 6 это же очень хорошо. Что скажешь?

По банкам лучше смотреть не P/E, а P/BV, то есть смотреть как он торгуется к собственному капиталу. Дело в том, что банк — особый экономический агент, сильно завязанный на риски, в т.ч. кредитования. Они там правильно пишут про резервы — их то начисляют, то распускают, от этого сильно колеблется прибыль.  Во всем мире акции банков не являются фронтменами в портфелях, но Сбербанк — уникальное российское  явление. Он считается как бы прокси на наш рынок, и в нем постоянно присутствуют инорезы. Поэтому его просто как банк оценивать сложно. Обычные банки почти всегда торгуются несколько ниже собственного капитала, 0.7-1.0 к капиталу. Можешь глянуть тот же ВТБ. Редко, когда выше (один из примеров дорого оцененных к капиталу банков как раз Тиньков) Но Сбер и Тиньков хитрят и называют себя не просто банками, а некими финтехами, высокотехнологичными конгломератами, что, возможно, и правда. Таким образом у Сбера по большому счету риск один — внешний, как политический, так и экономический. В два раза он вырастет вряд ли, но и сильно падать станет только в результате мирового финансового катаклизма. Можешь сравнить как он вел себя во время пандемии. Лично я считаю, что он еще может дорасти до 340-360, но потом будет долго идти вниз, превратившись во что-то вроде МТС — акцию не роста, а стоимости.
avatar
 поддерживаю
avatar

Читайте на SMART-LAB:
Фото
«Полюс» без дивидендов. Как это понимать?
Менеджмент золотодобывающей компании «Полюс» намерен представить совету директоров рекомендацию приостановить дивидендные выплаты до 2030...
Займер выплатил акционерам более 1,5 млрд рублей дивидендов
Акционеры Займера начали получать дивиденды сразу за IV квартал 2025 года и I квартал 2026 года. Большинство акционеров уже получили дивиденды на...
Фото
НоваБев операционные результаты 1 полугодие 2026 г. - котировки упали сильнее
Новабев опубликовал операционные результаты за 1 полугодие 2026 года. Отгрузки за полугодие составили 6,7 млн декалитров (-5,8% к прошлому...
Фото
Сетевые компании. Изменение целевых цен и смена рейтинга!
Я последнее время наблюдаю такую тенденцию — у компании дивидендный гэп, но акции продолжают отвесно падать, это и произошло с сетевыми...

теги блога ЪЪ

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн