Полпроцента для Pfizer. Подделка?
Девяносто-девяносто два-девяносто четыре с половиной-девяносто пять… Кто больше господа? А ведь Pfizer проигрывает Moderna в этой гонке с его семьюдесятью градусами и холодильниками… У Moderna тоже мРНКшная вакцина, но нормальная логистика… И конечно Pfizer нужно хотя бы на полпроцента больше...
А мог ли Pfizer слегка подделать результаты..? Легко… Согласно дизайна исследования критерием заболевания является положительный ПЦР + один из симптомов Ковида… Почему бы у одного из испытуемых не заметить потерю обоняния или еще что-нибудь маленькое… Исследование как бы двойное-слепое, но типичную реакцию на введение вакцины никто не отменял, и большинство пациентов прекрасно знает, что ему укололи...
Тут один товарищ в комментах написал, что-то типа «репутация Pfizer для него незыблема»… Я плакал.. Pfizer — это исторический чемпион по подделкам результатов испытаний, подкупам должностных лиц и т.д. и т.п. Это нормальная аморальная беспринципная лицемерная капиталистическая компания. Поэтому то он и компания #1 и его акции иногда стоит покупать…
Alex Zebra, вот если вы когда-будь прикладной статистикой занимались, то для Вас было бы крайне удивительно, как в многоцентровом, стандартизированном, рандомизированном, плацебо-контролируемом исследовании, на последних 35% испытуемых эффективность вдруг на целых 5% прыгает вверх и превышает эффективность вакцины ближайшего конкурента… Такое конечно может быть но только в сказке, которую нам Пфайзер и продемонстрировал...