автор работает против большинства, пытается развести на эмоции, продавать свои позиции
рекомендую посмотреть открытый интерес по фьючерсам и здравый смысл оценке актива
разреши не распространяться…
по теме, пожалуйста
почему это профучастники резко закрыли свои шорты об толпу разрозненного капитала и вышли в лонг по фьючерсу на ао сбер так легко, цена рубля почти не изменилась относительно повальной деградации системы расчёта «бакс 1.0». по отрытому интересу на него так же очевидно как толпу используют как лонг по фьючерсу
Олайвир Стокс, столько данных, в них легко потеряться. выйти из сбера можно не только через акции, фьючерсы, но и опционны, причём банально через экспирацию — никаких стаканов, всё решается экспирацией.
да я и не говорю что это обязательно связанные сделки. может быть между ними было ещё 10 таких же, айсбергом, которые никто не видел, а может и видимые были, а я отвлёкся и в терминал не смотрел. делов-то.
просто юмор. меня радует
а) что есть вечёрка
б) что на ней легко уходят заявки в полярда по сберу
в) что есть какая-то корреляция с ростом сбера при этом
а что думать — каждый конечно решает сам.
можно вообще ничего, просто хмыкнуть и улыбнуться.
ПBМ,
говоришь чужими возгласами прошлого, 1 опцион = 1 контракт для сведения.. из доски опционов очевидно малое воздействие на движение, но хорошо описывает общее представление и ближайших расчётных цен
ПBМ, рубль растет, нерезы тарят сбер. Помню как то нпрогнозировал что сбер коснется 10 баксов по АДР и что там надо покупать и проморгал этот момент сам… блин.
matroskin,
херня это всё, миф, есть концепция для большинства выигрышная, ну хотя бы не проигрывать иностранным капиталам, а именно через глубокое понимание биржи, её интерфейсе взаимодействия с капиталом-ликвидностью, мне представляется перспективным позиция страхования через контракты-«опционы» на основании понимания оценки риска биржей и понимания объекта оценки
просто те кто не понимает что делает более разрознен и этим проще злоупотреблять, в том числе через соц сети..
Олайвир Стокс, ну вообще то это статистика.
концепций много, как и способов заработать на бирже. Но по статистике большинство сливает. Спорьте с ней, а не со мной.))
matroskin,
представь большинство потребляет хлам, на бирже тоже самое, это можно изменить через общие концепции
начнёт большинство тренироваться улучшаться — все выиграют
Олайвир Стокс, да мне даже представлять не надо))большинство реально потребляет хлам)И на бирже тоже самое! Но ничего вы не измените, ни на бирже ни в быту.Измнения это прежде всего работа над собой, мыслительная деятельность, обучение и тд и тп.Работа над психологией и личностью. Большинству это не надо, им надо кнопку бабло нажал и полилось 100 годовых))Ну или пенсия в 35) Проще воспринимать «Дом2» и Бузову, чем прийти к пониманию 40 симфонии Моцарта;) Так было, есть и будет.Хотя я от души за ваш вариант развития событий;)
А это не мешает каждому из этого плохого, некошерного большинства относить себя к хорошему, элитарному меньшинству.
Сижу в префах Сбера с 2015 года со средней ниже 50 руб. Пару недель назад крайними дивидендами как-раз вернулись в нуль занесённые пять лет назад деньги. На элитарное меньшинство нисколько не претендую, но и к «проигрывающему большинству» не вписываюсь, получается.
Олайвир Стокс, я брал опцион кол на сбер с 210 страйком. продал с прибылью 70%
не на большую сумму.
сейчас он торгуется с прибылью 270% к моему закрытому уже входу.
но без меня.
такие дела.
ПBМ, чем больше нахожусь на смарте, тем больше приходит понимание, что зарабатывать надо молча;)меньше времени и нервов на споры уходит)
Мне вообще главное плюшки таскать с биржи, а каким методом, да хоть по картам Таро))тут у каждого своя правда)
matroskin,
солидарен, важно развивать концепцию чтобы все могли понять научиться, а конкретные решения — вот это можно сделать сугубо специализированной темой, лента «сигналов» — напрочь заспамлена желающими раскачать риски за счёт управленцев кому можно всадить импульс
Олайвир Стокс, и? В чем игра то и чем окончена? В начале октября кто то выставил 300к лотов на покупку, без всяких асбергов. Может выкупил нужны объем, а может снял — деталей нет. Ок, у кого то 300к лотов завелось. Рад за него, хорошие дивы будут. Мне как не то что школу, еще и с высшим непонятно — какая игра по этому поводу окончена на данный момент?
А что «игра окончена»? Ярд для Сберовских объемов торгов — фигня. То, что кто-то решил на жалкие 13 млн. баков подраспродаться — вообще ничего не означает.
Lgner,
говорю лишь про контракты, движение залогов (акций\валют) — позвоночник, физ лица совершают сделки с проф участниками как конечными держателями локального риска
говорю за сугубо срочный рынок. ., через него проще страховать цены залогов, как следствие, показатель недостаточным развитием грамотности понимать что происходит на контрактном рынке поставок залогов
А что «игра окончена»? Ярд для Сберовских объемов торгов — фигня. То, что кто-то решил на жалкие 13 млн. баков подраспродаться — вообще ничего не означает.
Олайвир Стокс, вы сами себе противоречите. 600 млн рублей в стакане у вас ни на что не влияют, а короткий пост на SL в 10 вечера у вас сдвигает оценки риска миллионов людей
это даже немножечко смешно. и лестно.
Олайвир Стокс, ну очевидно, что это не физлица распродают в таких объемах. А для крупного институционала 13 млн бачей — это вообще ни о чем, чуть позу решил подсократить в связи с быстрым ростом, чтобы выровнять ее до таргета.
Везучий пассажир, но везёт не он. Водителем, как известно, является обезумевшая толпа лудоманов, которой в процессе самоорганизации было оптимально купить этот пакет у пассажира после безоткатного 25%-го роста. Продавайте ближние путы и покупайте дальние — генератор платит за банкет.
рекомендую посмотреть открытый интерес по фьючерсам и здравый смысл оценке актива
(шутка удалена)
приготовил попкорн.
жду батла
по теме, пожалуйста
почему это профучастники резко закрыли свои шорты об толпу разрозненного капитала и вышли в лонг по фьючерсу на ао сбер так легко, цена рубля почти не изменилась относительно повальной деградации системы расчёта «бакс 1.0». по отрытому интересу на него так же очевидно как толпу используют как лонг по фьючерсу
да я и не говорю что это обязательно связанные сделки. может быть между ними было ещё 10 таких же, айсбергом, которые никто не видел, а может и видимые были, а я отвлёкся и в терминал не смотрел. делов-то.
просто юмор. меня радует
а) что есть вечёрка
б) что на ней легко уходят заявки в полярда по сберу
в) что есть какая-то корреляция с ростом сбера при этом
а что думать — каждый конечно решает сам.
можно вообще ничего, просто хмыкнуть и улыбнуться.
говоришь чужими возгласами прошлого, 1 опцион = 1 контракт для сведения.. из доски опционов очевидно малое воздействие на движение, но хорошо описывает общее представление и ближайших расчётных цен
мне не нравится твой обвинительный тон, удачи дальше без меня
для текущей биржи РФ это не так, это 1 фьючерс, в РФ сейчас опционы на фьючерсы акций, пока так
объём показывает общие тенденции, даже если он мал, но без понимания держателей контрактов… эти данные явно должны стать информацией..
Ну понятно что у тебя польярда нет, так ты 1 сильно даже на вечерке не писал никогда
спасибо за инфу
полёт шикарный.
smart-lab.ru/mobile/topic/655711/
херня это всё, миф, есть концепция для большинства выигрышная, ну хотя бы не проигрывать иностранным капиталам, а именно через глубокое понимание биржи, её интерфейсе взаимодействия с капиталом-ликвидностью, мне представляется перспективным позиция страхования через контракты-«опционы» на основании понимания оценки риска биржей и понимания объекта оценки
просто те кто не понимает что делает более разрознен и этим проще злоупотреблять, в том числе через соц сети..
концепций много, как и способов заработать на бирже. Но по статистике большинство сливает. Спорьте с ней, а не со мной.))
цена — оценка залогов на чём строится финансовая часть экономики, о какой прибыли ты говоришь, через снижение рисков она монстроогромна
Я говорю что по статистике большинство сливает на бирже.О какой прибыли тут речь? я про нее не говорил;)
представь большинство потребляет хлам, на бирже тоже самое, это можно изменить через общие концепции
начнёт большинство тренироваться улучшаться — все выиграют
А это не мешает каждому из этого плохого, некошерного большинства относить себя к хорошему, элитарному меньшинству.
Сижу в префах Сбера с 2015 года со средней ниже 50 руб. Пару недель назад крайними дивидендами как-раз вернулись в нуль занесённые пять лет назад деньги. На элитарное меньшинство нисколько не претендую, но и к «проигрывающему большинству» не вписываюсь, получается.
не стоит привязываться к цене покупки, но и стоит признать, опционами пока только по 110р можно купить
не на большую сумму.
сейчас он торгуется с прибылью 270% к моему закрытому уже входу.
но без меня.
такие дела.
акции + опционы сильнее просто акций, оказалось…
неожиданно стало понятным что биржа более сложна как концепция, чем общепринято
а сбер сходил на 197, с 211.
такие дела.
Мне вообще главное плюшки таскать с биржи, а каким методом, да хоть по картам Таро))тут у каждого своя правда)
солидарен, важно развивать концепцию чтобы все могли понять научиться, а конкретные решения — вот это можно сделать сугубо специализированной темой, лента «сигналов» — напрочь заспамлена желающими раскачать риски за счёт управленцев кому можно всадить импульс
цена не полностью описывает оценку риска
удалил свою шутку в 1 комменте, ты рассмешил смешнее, спасибо
бакс толпе слили чтобы затариваться сбером
айсберги объём имеют так же
вот я автору и предъявил что за попытка растормошить эмоции разрозненным управленцам капитала чтобы распродавали такие залоги..
это значительная часть лонгов физ лиц по сберу..
говорю лишь про контракты, движение залогов (акций\валют) — позвоночник, физ лица совершают сделки с проф участниками как конечными держателями локального риска
говорю за сугубо срочный рынок. ., через него проще страховать цены залогов, как следствие, показатель недостаточным развитием грамотности понимать что происходит на контрактном рынке поставок залогов
Речь про:
это очевидно, это лишь часть того, что выдало подозрительные намерения автора повлиять на оценку происходящего в сторону риска
это даже немножечко смешно. и лестно.
да, разный момент — разный эффект
не особо круто так вот шутить про руководителя крупнейшего финансового пула страны
главное не что-то на уровне Байдена