Трейдеры в недоумении... Можно ли верить биржевым аналитикам?
Аналитик хедж-фонда объясняет математический механизм, который делает из высокоэффективного гуру — мега популярного ведущего телешоу. При этом эффективность его прогнозов куда-то исчезает...
820
Читайте на SMART-LAB:
USD/CAD: Медвежий капкан в канадских лесах
Пара USD/CAD продолжает нисходящее движение и семимильными шагами приближается к критической отметке. Здесь формируется мощный технический узел:...
💡Почему сейчас интересны ОФЗ со сроком около шести лет
1-м квартале ключевую ставку снизили до 15%. Мы ожидаем дальнейшего смягчения, на фоне которого цены облигаций могут вырасти. Почему...
Что в портфелях у Элвиса Марламова?
В утреннем эфире поговорили с Элвисом Марламовым, автором проекта Alenka Capital. Обсудили положение российского рынка, перспективы ключевых...
Что делать с валютой: капитулировать перед высокими ценами на нефть или наращивать позицию?
Здравствуйте! С учетом высокой волатильности на валютном рынке, считаю необходимым актуализировать взгляд на валютную позицию.
В сентябре...
Допустим, аналитик Василий прогнозирует рост акций Теслы в связи с ростом производства и прибыли и рекомендует их покупать. Толпа начинает покупать, и котировки действительно растут, получается система с положительной обратной связью — чем больше покупают, тем больше растут. Выходит, Василий дал верную рекомендацию и покупатели акций заработали на росте. Только рекомендация Василия была верна на тот момент, а после недели безудержных покупок котировки взлетели неоправданно высоко, и часть покупателей решили зафиксировать прибыль — котировки стали падать, и последние покупатели получили убытки. Вопрос — правильную ли рекомендацию дал Василий?
Также рост котировок может вовремя остановиться на справедливом уровне — тогда все покупатели выиграют, только последние купившие выиграют слишком мало или ничего — виноват аналитик?
Аналогичные вопросы возникнут и в случае, когда Василий рекомендует продавать акции.
Другой случай — Василий может рекомендовать покупку акций Теслы, а через месяц Китай запретит экспорт лития в США для аккумуляторов. и Тесла обанкротится.
Все возможные сценарии трудно описать, но даже из перечисленных видно, что популярные аналитики могут давать верные рекомендации, надо только понимать, что любые верные рекомендации могут потерять актуальность.
А в период экономического роста такое возможно представить: если аналитик порекомендует покупать быстрорастущую компанию, большинство трейдеров её купят, и цена вырастет пропорционально прибыли на акцию.
Это — дискуссия!))) думаю, что ему и отвечать
Если вы согласны, что даже Олейник случайно может давать верные рекомендации, тогда и спора нет.