в продолжение:
smart-lab.ru/blog/649854.php
дорогу осилит идущий, только часть книг.
да, знаю, много. но я их читаю.
погуглил кстати «торговый робот на с++». результат ожидаем — почти ничего конкретного)
Данная публикация является личным мнением автора. Мнение владельца сайта может не совпадать с мнением автора.
это все просто как молоток с гвоздями, а что делать и как тут не написано.
может нужно начать с идеи.
Идей много .1я идея -шаги цены в логарифме или в проценте(12.5%-6.25%-3.125% и тд).Шагов всего 8, но кто их делает? Я думаю что тренд творят правильные свечи (внешние).А внутренние рождают хаос и отстой. 2я идея -цена любит удваиваться вверх и уполовиниваться вниз (на больших таймах) .3я идея -цена всегда(!!) танцует свой танец 3-2 те 3 шага вперед и 2 назад(фрактал Вильямса). Мораль — алгоритмировать надо хорошие идеи.
полку только оставить
1я- 5 новых техник Эндрюса (Патрик Микула). 2я- Мастерство анализа волн Эллиота (Глен Нили). И последняя просто для программеров. Циклы и волны в комп-м моделировании волн Эллиота (Чарльз Миллер). Далее все кладем в свечной график и… оп!!! мы стали понимать график !? Я так точно стал.
Нужно тупо писать код и как только столкнулся с непоняткой, гуглить решать и дальше двигаться. Книги тупик, прочитал и тут же забыл
И тогда верхнюю полку ты будешь называть бычьей, а нижнюю — медвежьей.
Оно как бы понятно. В 2020 никто без реальной нужды не будет писать на С++. Разрабатывать на высокоуровневых языках сильно дешевле в плане времени. Да и гуглить такое на русском — ну такое себе. Зайдите на гитхаб, там полно велосипедов. Хоть на С++, хоть, упаси бог, на PHP
серия книг цвета Г осенней листвы слева внизу — диагностика кармы?
В самом деле на всех 3х кодишь?
на текущий уровень это база. проблема не в языках а фреймворках
вот на шарпе и джаве писать одновременно действительно редкость
Если да, то жму руку!
Да вы батенька на пике!
ПС работа над всем этим продвигается у меня медленно — нет времени свободного, да и денег на фортс не завел еще)
Но как минимум прочитать Кнута надо, это один из основополагающих кирпичиков фундамента программиста, наряду с ООП, функциональным программированием, теорией компиляторов и т.д.
неужто все прочел?
Увидел, у вас книгу «Волшебный мелок» — вполне подходит на замену. Так что вопрос снимается.
я против такого подхода в принципе. все что делал в этой жизни, делалось понимая основы. у меня несколько профессий/специализаций. конечно, опыт на первом месте, но не имея системных знаний, базиса, нет будущего у специалиста.
Никого не слушайте, решили — действуйте! И да, читайте книги, лучше на Земле пока никто не придумал.