Блог им. Speculator2016

В Экспериментальной Стране - без изменений

Я сознательно не написал то грубое слово, которое раньше сочеталось у меня со словом Страна, ибо у меня появилась убеждённость, что причина неординарности Этой Страны — в ее предназначении для Большого Эксперимента.

А теперь — к делу.

+

Сегодня в моей ленте новостей снова появилось сообщение, что приставы опять списали деньги, заблокировали счета и арестовали имущество у первого попавшегося им человека, который не является должником.

www.bfm.ru/news/446968

Так было уже не раз, и ничего не меняется.

Приставы не ищут настоящего должника и не удостоверяются в том, что найденный ими человек — и есть именно должник.

Они просто берут четыре параметра — имя, фамилия, отчество, дата рождения — и при их совпадении решают, что должник найден.

Т.е. им даже не требуется совпадение места рождения, не говоря уже про всякие СНИЛС-ы и данные паспорта.

И, несмотря на множащиеся ошибки, они годами не желают ничего менять в своей системе.

Ибо за их ошибочные действия нет никакого наказания.

То, что у кого-то изза их халатности может случиться беда, их, естественно, не волнует.

+

Давайте предположим.

Вот живёт одинокий человек.

У него есть счёт в банке.

С этого счёта он оплачивает различные покупки и услуги.

У него так-же есть брокерский счёт, на котором куплены какие-то акции.

Естественно, этот добропорядочный и законопослушный гражданин не имеет никаких долгов, ибо у него есть деньги на счёте.

Он живёт спокойной размеренной жизнью, и уверен, что законопослушному гражданину не следует ждать каких-то опасностей от Властей.

Но какие-то кретины решают, что если у этого гражданина совпали ФИО и дата рождения — то он и есть разыскиваемый ими должник.

Кретины блокируют счета этого гражданина — и теперь у него нет не только средств к существованию, но и возможностей как-то сопротивляться против сложившейся ситуации.

Этот гражданин теперь не может купить себе пожрать, не может оплатить интернент и телефон, не может оплатить судебные издержки.

И всем Властям пофиг на то — как он там будет барахтаться.

+

О каких, к херам собачьм, поправкам к конституции нужно сейчас спорить?

Имеет ли это смысл?

Если даже такая элементарная ошибка — как недостаточно точное определение искомого человека по его личным данным — до сих пор не устранена?

Нахер мне думать о каких-то поправках, от которых мне, что с ними, что без них, ни жарко, ни холодно — если я осознаЮ, что в любой момент какой-то кретин с погонами может нажать кнопку и заблокировать мои счета, на том основании, что мои ФИО и дата рождения совпали с данными какого-то должника?

Да срать я хотел на всё остальное, я не чувствую себя в безопасности, живя в Этой Стране!

+

И я уверен, что эту «ошибку» не устраняют осознанно.

Так Государство подаёт Сигнал своим Гражданам — что Оно в любой момент может размазать любого из нас, как муху по стеклу.

Почему Эта Страна больше 100 лет назад вдруг стала Экспериментальной?

Я не знаю, но в Этой Стране вдруг произошло 3 революции подряд и Этой Страной стали управлять Крестьяне в союзе с Большевиками (бывшими Революционерами).

Большевики и Революционеры постепенно выродились, Крестьянский Менталитет постепенно превратился в Рафинированный Сельский Люмпенский Менталитет (после Гражданской Войны, которая шла примерно 50 лет, до середины 60-х гг прошлого века).

И последствия этих трансформаций мы будем пожинать ещё очень долго.

Отношение Власти к Гражданам, отношение кретинов в погонах к ущербному алгоритму поиска должников — это одни из последствий этих трансформаций.

+

Почему Крестьянин, а не, к примеру, Пейзанин или Кретьен?

Потому, что в отличии двух последних, Крестьянин привык делать работу тяп-ляп, ибо постоянно осознавал, что он работает на Барина и на Попа, но (и это самое главное), он постоянно осознавал, что, как бы он не старался вкалывать на пашне в Этой Стране, он в любой неурожайный год может сдохнуть от голода.

Так, за века, сформировался Крестьянский Менталитет.

Который, в ходе ВОСР и Гражданской Войны, когда Носители Крестьянского Менталитета уничтожили или изгнали из Этой Страны Носителей Иного Менталитета, превратился в Рафинированный Сельский Люмпенский Менталитет.

Ибо Крестьяне владели Средствами Производства, и Крестьянский Менталитет по этой причине подразумевал хоть какую-то ответственность за результаты своего труда.

А согласившись стать Колхозниками в обмен на уничтожение своих идейных врагов — Кулаков, Крестьяне расстались со Средствами Производства и превратились в Сельских Люмпенов.

И в их Менталитете произошли соответствующие трансформации.

Которые за довольно короткий исторический срок стали необратимыми.

+
★9 | ₽ 1
207 комментариев
Вы что хотите чтобы пришли солдаты нато? захватили очковые сортиры и запретили бы пенсионерам лазить по помойкам? главное скрепы есть и за дидов накатить
avatar
NKT, 
запретили бы пенсионерам лазить по помойкам?
и запретили бы собирать валежник и рвать крапиву для щей?
ой, а это ведь и так уже запрещено

натовцы уже опоздали
Сберегатель (Сэр Лонг), *лядь, у нас что валежник собирать нельзя??? 
avatar
dagh, 
нельзя
iz.ru/967328/2020-01-22/sud-prekratil-delo-osuzhdennogo-za-vyrubku-derevev-siroty-s-kubani
за это — штраф до 1 млн рублей или лишение свободы на срок до четырех лет.
Сберегатель (Сэр Лонг), просто слов нет... 
avatar
dagh, ага
и чем дальше — тем больше свободы
Сберегатель (Сэр Лонг), Они просто берут четыре параметра — имя, фамилия, отчество, дата рождения
Если сбережения зарыты в лесосеке, то нужно будет добираться туда, потому в матрасе нужно тоже иметь немного денег.  А блокировка виртуальных сумм очень легка.
Диванный аналитик-практик, получается, что без наличных денег невозможно обойтись (я имею ввиду крупные суммы)
Сберегатель (Сэр Лонг), чётко в десяточку пост!
Бизне$$ Ангел, спасибо!
как всегда! )))
ибо поводы для постов не иссякают
в этой стране…
NKT, 
захватили очковые сортиры
прикол в том, что очковые сортиры сосредоточены преимущественно в сельской местности

и в этой сельской местности — населенные пункты практически опустели, в них почти не осталось населения

и та земля, за которую крестьяне много лет проливали свою и чужую кровь, и резали помещиков и кулаков — стоИт, ни кому не нужная (писал об этом раньше)

я подозреваю, что она не нужна даже натовцам (если в ней нет полезных ископаемых)
Сберегатель (Сэр Лонг), так в том то и дело, но у нас же прорыв без раскачки.Обладатель скреп постоянно должен ощущать угрозу их потери.
avatar
NKT, обладатель скреп существует только в воображении пропагандистов (любых мастей)

а в реале — всё несколько иначе

все обладатели скреп выстроились в очередь на голосование

можно сосчитать
Сберегатель (Сэр Лонг), ну бюджет то осваивается на скрепы стабильно, фуражка Алоизыча как бы намекает
avatar
NKT, это трофей

если съесть мозг поверженного врага — то станешь вдвое сильнее

так наши далёкие предки думали

а скрепы — они через века
Сберегатель (Сэр Лонг), телевизор с утра говорил, что уже стопицот мильёнов проголосовало за Бога-союзМэиЖо-нерасчленённость-дедыпобедили-ПутинНавсегда!
Чёрный Трейдер, телевизор не может иначе
он запрограммирован
NKT, они уже давно тут-все товары импортные
avatar
Heston, глобализация
Андрей Андреичъ, мне главное чтобы спирт заходил
avatar
Андрей Андреичъ, да лан, 3 дня осталось 
avatar
NKT, «Да срать я хотел на всё остальное, я не чувствую себя в безопасности, живя в Этой Стране!»
аффтар, киздуй в пиндосию то! только тебе для развития — в пиндосси например список «террористов для авиакомпаний» (TSDB от FBI )  блокируют чисто по имени и фамилии!!! видимо они подают сигнал что срать они хотели на всех, по вашей выкладке то ;))))


avatar
Petr S, я вот что могу ответить
smart-lab.ru/blog/630497.php#comment11365591
NKT, 
avatar
King Schultz, 
смотрю-пересматриваю — и нарадоваться не могу!:))
Какой же все-таки замечательный у нас Президент, какая уникальная и Великая у нас «Отдельная Цивилизация»!:=))
Лёва Соловейчик, россия — это отдельная цивилизация, в которой был период советской цивилизации
Пойду стопаря накачу.
avatar
3Qu, если только самогон
накатывая стопарь магазинной водки — ты даришь акциз и налог правящей партии
Сберегатель (Сэр Лонг), да, дарю. Но если не я, то кто посодействуйте будущему подъему экономики.
avatar
3Qu, судя по последним изменения в законах — подъём экономики произойдёт в оффшорах
3Qu, аккуратнее, сударь. Стране нужны трезвые и здравомыслящие. Государству — пьяные и безвольные. Мера, сударь, мера и качественный продукт.
avatar
можно переименоваться в X Æ A-12
avatar
Бобёр, любое сочетание символов можно представить в виде QR-кода
Нам  третий год присылают из банка с Дальнего Востока, о том что у нас (там какой то мужик ФИО вставлен) задолженость по банковсому кредиту. Тож уже задолбали своей тупостью. Мы даже понять не можем, откуда у них може быть наш адрес.
Два дня прохожу мимо избирательного участка, народу никого.
Виктория Ра, 
Два дня прохожу мимо избирательного участка, народу никого.
в этой стране, помимо очковых сортиров, есть интернет

и дистанционное голосование
Сберегатель (Сэр Лонг), в нашей стране  старшее поколение не умеет пользоваться инетом. Свекрови на даче, ну конечно и другим там кучкующимся, раздали координаты по которым надо было перевести взносы. Это сделала только свекровь и то потому что ей это сделал её сын. Всё, больше никто. Так что с электронной голосовалкой, особенно в глубинке, будет ещё хуже. Но у нас есть статистика. Вчера в яндексе написали, что проголосовало 75%. 
Виктория Ра, скоро будет 146%
Виктория Ра, 75%  что то мало. думаю уже должны за 100+% выйти, пендосам и хохлам назло.
Сергей Иванов, так то ж вчера.




а сегодня
"28.06.2020, 13:35

ЦИК получил 113 жалоб на принуждение к голосованию по Конституции"

Виктория Ра, у нас в деревне просто представители сельсовета ходят по домам и ненавязчиво предлагают проголосовать. Заявления, естественно, никто не подавал на удалёнку, но на избирательный участок никто не ходит видимо, им скучно.

Приходится заставлять бюджетников, работников госпредприятий, а также ходить по домам :)
avatar
Денис Г., да уж, весело. Помню во времена перестройки ко мне домой прискакал хрен с урной, что б я проголосовала. Я его выкинула. Грит, мы вам магаз такой построили, а вы не ходите. Типа мне должно быть стыдно.
Виктория Ра, забавный факт — кому из знакомых/родственников звонили такие коллекторы по чужим долгам — все были с ДВ. Удивительное совпадение.
avatar
Денис Г., да уж точно удивительное. В этом году пока не приходило, ждём. 
Денис Г., наша страна славится протяжённотью территории

ведь судиться придётся с дальневосточными коллекторами

ловко придумано
Мир вообще несовершенен :))

Не страна, а весь мир площадка для эксперимента. В разных странах разные стадии этого эксперимента. Вы же видите, что нигде нет гармонии и совершенства, и никогда не было.
avatar
fot1985, ага
даже в сша переняли опыт совдепии и майдана — и стали рушить памятники

(и храмы ???)
Сберегатель (Сэр Лонг), В США, на самом деле, всего лет пятьдесят относительно тихо было. В 60-х годах  беспорядки покруче нынешних, Великую Депрессию все помнят. Куклс Клан, маккартизм — это вообще жесть. А перед этим война с коренным населением… Так что и там никогда хорошо не было
avatar
fot1985, жалко коренное население?
Сберегатель (Сэр Лонг), Ну, я воспитан на книгах и фильмах про индейцев. А когда историю стал изучать, так и вообще... 
Мы, к слову, никогда так со своим малыми народами не обращались.
avatar
fot1985,
Мы, к слову, никогда так со своим малыми народами не обращались.
ну-ну...
придётся Вам продолжить изТорию изучать…
Сберегатель (Сэр Лонг), Какой из народов на нашей территории прекратил своё существование? Кого физически истребляли?
avatar
fot1985, 
Какой из народов на нашей территории прекратил своё существование?
навскидку — прекратили своё существование те народы, которые были уничтожены при завоевании Кавказа во времена Российской Империи

ЗЫ
человек, изучающий историю своей страны — не должен задавать такие вопросы
Сберегатель (Сэр Лонг), Отмазываетесь :))

Никакие народы при завоевании Кавказа не были уничтожены. Принуждение к миру было, да.  Потери были, да. Но только до момента входа в Империю, после этого полная поддержка. Элита этих народов в правах уравнена с элитой России.
avatar
fot1985, 
Никакие народы при завоевании Кавказа не были уничтожены.
почитайте, уж наконец, что-нибудь...
какую-нибудь википедию, что-ли…
Сберегатель (Сэр Лонг), Я историк по образованию. А из википедии свои знания черпаете?
avatar
fot1985, 
Я историк по образованию.
плохой вы историк, если плаваете в таких элементарных темах

впрочем, учитывая реалии российской образовательной системы — я не удивлён
Сберегатель (Сэр Лонг), Опять отмазка. Факты давайте.
avatar
fot1985, я тут не ради ликбеза
факты вы найдёте — путём поиска их в интернете
fot1985, 
А из википедии свои знания черпаете?
я везде стараюсь черпать

в отличии от некоторых
Сберегатель (Сэр Лонг), На личности знаете когда переходят? Правильно, когда возразить по делу нечего.
avatar
fot1985, 
когда возразить по делу нечего
мне эта формулировка хорошо знакома, ибо я не первый день дискутирую
опыт есть
вам предоставили все аргументы, вы бессильны возразить и у вас только один путь — заявить, что никаких аргументов не было
fot1985, 
истреблены Черкесы, Убыхи, крымские татары резко сокращены — но это до сов власти… Это не имеет отношения к сегодняшней власти, а к Империи  — да.

avatar
fot1985, ты такой лицемерный чмошник со своим «принуждению к миру», что встретив тебя на улице я тебя въебал по твоей лицемерной физиономии. Сколько тебя помню на этом форуме, ты как был мразью так им и остался. Историк он по образованию...
Иди почитай записки Дежнева, если ты вообще знаешь кто это.
avatar
dagh, по твоей лицемерной физиономии

буду участвовать
avatar
fot1985, 
Кого физически истребляли?
в ссср — крымских татар, чеченцев....
прибалтов, голландцев, немцев (переселенцев царских времён)

спросите своих родственников — есть ли в вашем роду репресированные, раскулаченные?
Сберегатель (Сэр Лонг), Переселение народа и физическое истребление это одно и то же? Причины узнать не хотите? Почему, к примеру, калмыков не выселяли, или башкир?

Есть репрессированные родственники, как и у большинства из нас.
avatar
fot1985, 
Причины узнать не хотите?
мне был обращён вопрос: Кого физически истребляли?
я ответил
причём тут причины?
Сберегатель (Сэр Лонг), Физически никого не истребляли, а переселяли. Не было задачи уничтожить целый народ. Понятно дело, что сопровождалось это огромными жертвами, но тогда вообще ни с кем не церемонились, время было такое. Русский народ пострадал не меньше.

А американцы освобождали земли для себя, именно что целенаправленно истребляли другие народы в шкурных интересах. Так же как и нацисты во времена ВОВ.
avatar
fot1985, 
Физически никого не истребляли, а переселяли. Не было задачи уничтожить целый народ.
понятно
переместить целый народ, по национальному признаку, в пустыню — это как-бы не с целью уничтожения

а вот кулаки почему-то умерли, в большинстве — после их перемещения в другую местность

тоже не хотите этот факт считать уничтожением граждан по классовому признаку?
Сберегатель (Сэр Лонг), Ответил выше. Это гражданская война.
avatar
fot1985, 
я понял
кулаков уничтожили — время было такое, гражданская война была, и пофиг на всё это

а с индейцами воевали — их жалко, ведь Гойко Митич так красиво на коне скакал в ГДР-овских фильмах

они ведь — коренное население
с коренным населением так нельзя
ведь индейцы же!
романтика!
а с кавказом можно, он же рядом, почти родной....
а с кулаками — и подавно можно, время такое было…
fot1985, 
но тогда вообще ни с кем не церемонились, время было такое.
я вас хорошо понял
время было такое
эту мантру повторяли и вспоминая о воср, и вспоминая о гр войне, и вспоминая о раскулачивании, и вспоминая о 37-38гг, и вспоминая о вов, и вспоминая о расстрелах в новочеркасске
и тд

а теперь вы эту мантру прилепили и к кавказской войне 1817-1864гг

для советского историка с коммуняцким менталитетом — это нормально

одобряю

Сберегатель (Сэр Лонг), А что Вас удивляет?  История человечества это история войн и катастроф. Благости,  царства добра и справедливости не было нигде и никогда. И не будет. Возвращаюсь к первому своему комменту:

Мир вообще несовершенен.
avatar
fot1985, 
я понял
мир — несовершенен, а время — такое
Сберегатель (Сэр Лонг), ++++, именно так!:-)

«Это не мы такие — жизнь такая...»©


-)
Лёва Соловейчик, это мемчик, да
fot1985, 
Русский народ пострадал не меньше.

А американцы освобождали земли для себя, именно что целенаправленно истребляли другие народы в шкурных интересах. Так же как и нацисты во времена ВОВ.
уж поверьте, и германский народ пострадал не меньше
и американцкий (назовём его сейчас так, чтобы не уточнять)

ЗЫ а русские цари «освобождали» кавказские «земли» — не для себя? а для кого?

и правда ли, что нацисты — именно освобождали земли?

расскажите нам об этом, вы ведь историк
Сберегатель (Сэр Лонг), Почитайте историю Кавказской войны. Я уже ответил, это было принуждение к миру.
Ровно как и сейчас Чечнёй, туча денег потом на строительство и поддержание. Царям побарабану были эти земли, своих девать было некуда, а вот наезды от туда на южные окраины достали.  Плюс геополитические интересы, борьба с Турцией.

Грузия, к слову, трижды просилась присоединится, не сразу-то и согласились.

Нацисты, да, освобождали землю от недочеловеков. Славяне не считались людьми. Вы этого не знали?

avatar
fot1985, 
Нацисты, да, освобождали землю от недочеловеков. Славяне не считались людьми. Вы этого не знали?
понятно, историю второй мировой войны вы тоже не знаете

нахрена нам такие историки нужны?
ответьте, пожалуйста
Сберегатель (Сэр Лонг), Отвечаю: Вам, и подобным Вам, вообще история не нужна, вы сами её выдумываете. И делаете из неё выводы с которыми потом не можете жить.


За сим.....  
avatar
fot1985, слив засчитан

(не могу удержаться от написания этой фразы)
fot1985, 
вам на ваши ошибки указывал не только я один
но и
smart-lab.ru/blog/630497.php#comment11365328
и
smart-lab.ru/blog/630497.php#comment11365332
и
smart-lab.ru/blog/630497.php#comment11365616

вам благоразумнее будет прислушаться и исправить свои ошибки
fot1985, 
это было принуждение к миру.
индейцев тоже принуждали к миру
почему вы уверены, что индейцы достойны какого-то особого отношения, чем, например, народы кавказа?

про отношение к народу своей страны — я уже и вопрос боюсь задавать...
представляю — какой ответ я могу увидеть…
fot1985, 
«Понятно дело, что сопровождалось это огромными жертвами, но тогда вообще ни с кем не церемонились, время было такое»

Да-да, очень хорошо понимаю вашу логику, знаем-знаем,  

«Это не мы такие — жизнь такая...»©
:


-)
fot1985, 
Переселение народа и физическое истребление это одно и то же?
переселение — это когда вместо одной квартиры тебе дают другую, в другом месте

а когда тебя без воды и еды высаживают в степь или в пустыню — это не переселение

слово «переселение» нужно заключить в кавычки

и лучше пользоваться термином «перемещение»

если после такого перемещения люди стали массово умирать — то это, да, истребление

или вы уверены, что если после действий на истребеления не все умерли, то это не истребление?
fot1985, так индейцев тоже, эта, в резервации переселяли. До сих пор есть места с преимущественным проживанием индейцев. Ильф и Петров еще писали (в момент потепления отношений с пендосами). И у нас как и везде при покорении земель с малыми народами обходились не хуже, чем с коренным русским — не доволен — вычеркиваем из статистики. Так одни довольные остались.
avatar
fot1985, 
Есть репрессированные родственники, как и у большинства из нас.
не считаете эти меры — истреблением по классовому признаку?
Сберегатель (Сэр Лонг), Я считаю это гражданской войной на фоне революции. Посмотрите что происходило во Франции в период Буржуазной Революции, Сталин отдыхает.

Категорическая разница между войной завоевательной с истреблением коренного населения, и войной гражданской пусть и с огромными жертвами.
avatar
fot1985, 
Я считаю это гражданской войной на фоне революции.
т.е. истреблением граждан по классовому признаку — вы репрессии не считаете?
или — считаете?
я не понял…
Сберегатель (Сэр Лонг), Само собой это репрессии, и не только по классовому признаку. Только есть существенная разница между гражданской и завоевательной войной.
avatar
fot1985, 
Само собой это репрессии, и не только по классовому признаку.
но перемещеня народов были не по классовому признаку — а по национальному

или вы перемещения эти — не считаете репрессиями?
fot1985, 
Только есть существенная разница между гражданской и завоевательной войной.
есть
но наш спор начался с чего?
fot1985, 
Категорическая разница между войной завоевательной с истреблением коренного населения, и войной гражданской пусть и с огромными жертвами.
на кавказе была завоевательная война?
коренное население истребляли?

во время гражданской войны власти перемещали целые народы своей страны на новые территории?
во время этих репрессий была массовая гибель людей?

во время репрессий в ссср — репрессии применялись к гражданам своей страны по национальному признаку?
fot1985, буаг… «ой ли!» сейчас сказали черкесы, убыхи, дауры…
avatar
А это с каким таким Иным Менталитетом людей изгнали? Менталитетом пользоваться результатами чужого рабского труда? Менталитетом, что якобы Бог разрешил им править стадом, судить, казнить, все решения в одну каску принимать?
avatar
Icho, я сторонник Эволюции
и противник Революции
к 1917г все крестьяне уже не были крепостными
и 90% пахотной земли было в их владении
чего они ещё хотели — хз
но им не терпелось поквитаться с помещиками и кулаками
когда поквитались — стали резать друг друга

т.е сказки про рабский труд — это сказки
неэффективный труд — это да
но ещё при царе были начаты реформы

всё могло быть иначе
но история не терпит сослагательного наклонения
Ещё процветает цензура. Подобные посты подчишаются на всех площадках, иначе их количество зашкаливало бы. Странные дела творятся; лозунг: «Жизни чёрных важны» — правильный и монетезируем, лозунг: «Жизни белых важны» — расизм. Пшел вон с работы, сука. А ведь, при всем моём уважении ко всем расам на земле, нас тут белых на сайте, думаю, 99%. Эх, кабы нам лидера, типа князя Святослава. Мечты, мечты.
avatar
Или из импортных Октавиана Августейшего. Тоже достойный правитель, на мой взгляд.
avatar
Евгений Че, даже шахматисты внезапно стали расистами
«белые начинают и выигрывают» — расистский лозунг
Менталитетом собирать налоги со всех, но тратить только на себя?
avatar
Icho, прямо как сейчас
Так таким Менталитетом любой вор в законе обладает, и золотоордынец и иной пират и кочевник.
30 лет назад люди с этим Менталитетом вернулись в Россию, ограбили в очередной раз крестьян, а к крестьянам вернулся тот Рабский Менталитет.
avatar
Icho, это вы про что?

крайне болезненная тема и мусолить ее можно бесконечно, как бы противоречиво не оценивать эти експерименты. недаром даже Делягин и Хазин ратуют за и против голосования — первый за пункт с приоритетом нашего законодательства, второй — против социальных фантиков, которые и так, по-сути, функции государства.

но пока мы живем в этой стране остаться безучастным еще можно, но непричастным не получится.

avatar
Типичный пример манипуляции нашей либерды, берется частный случай и из него делаются обобщения о всей системе. Бред, бессильная злоба и подмена фактов эмоциями. ВВП форевер энд Эвер)))
p.s. ну и конечно автор патриций с правом решать, а остальные подлого происхождения
avatar
stssmr, неправильно
я беру частный случай и пытаюсь объяснить его повторение в Отдельно Взятой Стране

в Нормальной Стране этот случай не мог бы повториться
Сберегатель (Сэр Лонг), огласите пожалуйста список нормальных стран
avatar
stssmr, нормальная страна — она только одна
и только в воображении каждого в отдельности
т.е. у всех — она разная
нет никакого «крестьянского менталитета»
avatar
RUH666, а что есть?
Сберегатель (Сэр Лонг), хз, но все ссылки на менталитет — фигня. нет никаких групповых менталитетов
avatar
RUH666, есть групповые менталитеты
вы же можете распознать бывшего мента по его речам и повадкам, например?

или коммуняку…
Сберегатель (Сэр Лонг), могу. ток мусор — не 24 часа в сутки мусор, он при этом мб коллекционером бабочек, болельщиком, мужем, отцом и т.д. и т.п., щто будет также накладывать отпечаток на ево личность...

дело не в менталитете, а стимулах. люди ведут себя как им выгодно. если бы за такую хню предполагалось возмещение ущерба, не вели бы ся так
avatar
RUH666, 
могу. ток мусор — не 24 часа в сутки мусор, он при этом мб коллекционером бабочек, болельщиком, мужем, отцом и т.д. и т.п., щто будет также накладывать отпечаток на ево личность...
не совсем так
мусор стал мусором потому, что у него мусорской менталитет
поэтому вы его легко распознаёте
и этот мусорской менталитет он проявляет в режиме 24\7

а то, что мусор что-то коллекционирует — вы можете никогда не догадаться, пока он сам не похвастается
ибо это его хобби, а не профессия
Сберегатель (Сэр Лонг), ну мусор ладно, очень специфический род деятельности… но чем мотивация крестьянина от пекаря, например, должна отличацца?
avatar
RUH666, пекарь — ремесленник
ремесленник — гордится своей фамилией (своим торговым знаком)
и своей репутацией отвечает за качество своего товара

а про крестьянина и про СЛМ — я уже в топике написал
RUH666, 
дело не в менталитете, а стимулах. люди ведут себя как им выгодно. если бы за такую хню предполагалось возмещение ущерба, не вели бы ся так
вы наверно удивитесь, если узнаете, что добросовестный человек «не ведет себя так» и без всяких кнутов и пряников
ибо у него такой менталитет
т.е. даже когда можно арестовать имущество первого попавшегося — он не будет этого делать
в отличии от обладателей рафинированного сельского люмпенского менталитета, которые сейчас заполонили все места, где надо «служить», а не «работать»
Сберегатель (Сэр Лонг),  о, ты тоже наслышан про этот мем)
«не работать, а служить!»©
Лёва Соловейчик, а почему это стало мемом?
какую-то ахинею про крестьян написал.крестьянин всегда работал на себя прежде всего. и ему всегда было что терять.в отличие от пролетариата.за то и пострадал.а по сути сабжа что система говно согласен.
avatar
Tуземец, 
и ему всегда было что терять.в отличие от пролетариата
дык крестьяне потом стали колхозниками — т.е. сельским пролетариатом

значит — им мало что было терять
Сберегатель (Сэр Лонг), но ты же ведёшь речь «формировалась веками»
«работали на помещиков и попов». к 1858 году число дворцовых или удельных крестьян составляло 45%.ни на каких помещиков и попов они не работали.после того как поняли что такое колхоз и чем он отличается от розовых мечт умные люди и в колхозах старались не работать.
avatar
Tуземец, но ведь есть мейнстрим
а община хорошо умела формировать этот мейнстрим
т.е. если бы это были индивиды — то община бы не влияла на их менталитет
но это были не индивиды — а члены общины
и их менталитет формировался постоянно, условно говоря — веками
и в этом менталитете было чёткое разделение на своих и чужих
царь-батюшка — свой
а — помещики, кулаки, городские, очкастые, москвичи, люди в шляпах и тд — это враги
ну и земляк — это тоже свой
а из другой деревни — это не враг и не свой, он похер

в армии — помнишь как было у носителей такого менталитета?
земляк — уважаю
москвич — ненавижу
старше по возрасту — пытаюсь сделать вид, что уважаю
старше по званию — пытаюсь сделать вид, что подчиняюсь
служил в армии — значит свой
армию — тихо ненавижу, но всем говорю, что горжусь собой
Сберегатель (Сэр Лонг), ну может где-то и так было, у нас нет.дедушка был москвич по кличке «Графин», нормально все к нему относились, мож посмеивались над излишней интеллигентностью, не более.но ПВ не совсем армия, конечно.землячеств не было.закадычный корешок у меня был азербайджанец например.что касается шляп… соломенная шляпа на голове едущего с ярмарки крестьянина-было обычное дело.значит хорошо всё продал, выпил и купил шляпу ;) к крестьянству я так понимаю у тебя с армии антипатия  ;) понимаю, но делать глобальные выводы на основе субъективного опыта всё же не стоит
avatar
Tуземец, 
к крестьянству я так понимаю у тебя с армии антипатия
нет
в армии я не служил
а антипатия к крестьянству появилась в возрасте «за 40», после изучения истории ссср и трудов С.Г.Кара-Мурза

Приставы не ищут настоящего должника и не удостоверяются в том, что найденный ими человек — и есть именно должник.

Они просто берут четыре параметра — имя, фамилия, отчество, дата рождения — и при их совпадении решают, что должник найден.

Т.е. им даже не требуется совпадение места рождения, не говоря уже про всякие СНИЛС-ы и данные паспорта.



Приставы не ищут потому что у них нет такой возможности, но потихоньку там прогресс идет.
Анатолий И., приставы ищут
и находят первого попавшегося
по параметрам фио и дата рождения
Сберегатель (Сэр Лонг), вы хоть представляете как выглядит это процесс на практике? Я сам из бывших.
Анатолий И., я не представляю процесс, но вижу его результаты по статьям в сми
т.е., если я что-то неправильно написал, то претензии надо предъявлять журналистам
   То что приставы так поступили, конечно же их это не красит, и в системе нужно что то менять . 
    Кстати, такое часто бывает и в США. Где то в просторах Ютуба есть блогер, которого тоже с кем то перепутали и дали повестку в Суд, при этом заблокировав все кредитки и счета!!! И он ходил в суд, доказывал, что он не верблюд!!!
Исанмесез дуслар !!, 
и в системе нужно что то менять .
достаточно вместо фио и даты рождения — проверять и другие данные

но это не делается годами! в этой стране…
Исанмесез дуслар !!, 
Кстати, такое часто бывает и в США. Где то в просторах Ютуба есть блогер, которого тоже с кем то перепутали и дали повестку в Суд, при этом заблокировав все кредитки и счета!!! И он ходил в суд, доказывал, что он не верблюд!!!
там и на электрический стул быстренько сажают, чтобы дело закрыть

поэтому — сша наш союзник

изза схожести менталитетов

ведь население сша — это потомки бандитов и проституток, переселившихся туда в поисках нового счастья
А попробуйте отправить свифтовку, если у вас ФИО совпадает с кем-то из санкционного списка.) Или адрес Крымская улица) Весь мир такой, чего тут страну приплетать и еще философию подводить… Бюрократ делает стойку на маркер, а потом доказывай что ты не верблюд.
Пачкуале Пестрини, санкции — это инструмент политической игры
и тут всё возможно

а инструмент какой игры — арест имущества гражданина, чьи фио совпадают с фио должника?
а это уже — обычный кретинизм и его ничем нельзя оправдать
Про страну да, про крестьян — совсем мимо. Ленин опирался на пролетариат, крестьян ненавидел, Советская власть их с самого начала гнобила: продразверстка, раскулачивание, колхозы, потом на фронт, ведь интеллигенты как-то мало воевало, при Хрущеве дикие налоги ввели, сокращение земель, целина и пр. Когда крестьянство уничтожили в конце 60-х все в стране посыпалось почти сразу. Это была единственно здоровая сила в стране, потому что жила на земле, а не в государстве. Весь креатив у нас в культуре или навеян тенденциями из-за бугра (Франция, Италия), или от крестьян. Обидно как-то даже, что сейчас этого не знают.
avatar
hestra, 
Ленин опирался на пролетариат, крестьян ненавидел,
Ленин опирался на пролетариат и на сельских бедняков

крестьян он не ненавидел, но считал мелкобуржуазным элементом, который будет тормозить ход Мировой Революции
hestra, 
Советская власть их с самого начала гнобила: продразверстка, раскулачивание, колхозы, потом на фронт, ведь интеллигенты как-то мало воевало, при Хрущеве дикие налоги ввели, сокращение земель, целина и пр.
не совсем так
советская власть гнобила зажиточных — как потенциальных врагов
и раскулачивание и коллективизацию — осуществляла именно сельская беднота, как опора власти на селе
hestra, 
Когда крестьянство уничтожили в конце 60-х
крестьянство уничтожили во время коллективизации, превратив крестьян в колхозников — сельских люмпенов

в конце 60-х просто добили остатки мелкобуржуазного уклада, с которым яростно боролся Хрущёв, повышая налоги
Сберегатель (Сэр Лонг), люмпен это когда у тебя ничего нет кроме своих цепей.а если у тебя кроме колхоза есть корова, свинья, овцы, куры и приусадебный участок, то ты не совсем люмпен.днём ты работаешь в колхозе, а ночью из него воруешь.вот что такое крестьянин в 70е-80е годы прошлого века.бычка осенью забил-сдал, деньги отослал сыну-студенту.фураж на пай получил -откормил свинью-сдал, на деньги купил стройматериал для пристроя к дому.крестьянин всегда был труженник.а ты про него-«люмпен».теоретики вы с покойным Кара -Мурзой.
avatar
Tуземец, 
теоретики вы с покойным Кара -Мурзой.
С.Г.Кара-Мурза ещё, слава богу, здравствует

умер другой кара-мурза, двоюродный брат


Сберегатель (Сэр Лонг), ааа.это который лысый как коленка? да и ладно, пускай живёт ))) 
зы.опять перепутал, много и эти мурз
avatar
Tуземец, я понял
у вас наглухо отрублен интернет и бан в википедии
очень жаль, но тут я бессилен )))
Tуземец, 
люмпен это когда у тебя ничего нет кроме своих цепей.а если у тебя кроме колхоза есть корова, свинья, овцы, куры и приусадебный участок, то ты не совсем люмпен
ок, давайте считать, что это нео-люмпен

ведь у современного рабочего тоже есть имущество, которое он может превратить в средства производства

он может таксовать в своём автомобиле, может сдавать одну комнату в своей квартире арендаторам
и тд

т.е. он уже не тот пролетарий, о котором говорили марксисты
Сберегатель (Сэр Лонг), имхо люмпен-это определение никак не применимое к крестьянину.это нонсенс.как -нибудь под настроение расскажу про дядю своего, который в прошлом году умер в возрасте 89 лет и который получил орден в 14 лет за колхозную работу
avatar
Tуземец, люмпен — это тот, у кого нет средств производства

например, инженер — тоже люмпен

низший класс общества
Tуземец, 
люмпен-это определение никак не применимое к крестьянину.
к крестьянину — да
крестьянин — это мелкий буржуй
так ленин сказал

а колхозник — люмпен
точнее — это переходная стадия
от мелкого буржуя — к люмпену
но ведь переход уже завершился, ещё во времена ссср
Сберегатель (Сэр Лонг), ЛюмпенЛю́мпен — термин, введённый Карлом Марксом для обозначения групп населения,изгнанных или исключённых из гражданского общества — экономически деклассированные слои населения (бродяги, нищие, уголовные элементы и другие асоциальные личности).Люмпен — Википедияru.wikipedia.org›Люмпен

Ни к  крестьянину-частнику(работающему в своем хозяйстве), ни к колхознику(интегрированному в коллективное хозяйство)-это определение не подходит, нужно другое...
Лара Крофт, я вот тут пояснял

smart-lab.ru/blog/630497.php#comment11365781
Tуземец, 
как -нибудь под настроение расскажу про дядю своего, который в прошлом году умер в возрасте 89 лет и который получил орден в 14 лет за колхозную работу
да никто не спорит, что сельские жители в своей массе были трудолюбивы
и работали наизнос

но отсутствие стимулов постепенно убило в них эти качества

и что мы видим сейчас?

колхозов нет, сельские населенные пункты опустели

колхозники — кто умер, кто уехал в город, кто спился

земля, за которую 100 лет назад крестьяне резали друг друга и помещиков с кулаками — никому теперь не нужна и пустует
Tуземец, 
крестьянин всегда был труженник.а ты про него-«люмпен».
а что, труженик не может быть люмпеном? )))
Сберегатель (Сэр Лонг), тебя самого-то в вики не забанили? определение люмпена почитай
avatar
Tуземец, да я знаю
я ведь и говорю — что у марксистов 100 лет назад были свои представления о люмпене
времена были такие ©
уровень достатка и уровень развития технологий — были другими

а теперь люмпен (нео-люмпен) — это любой представитель низшего класса

наёмный работник без собственных средств производства
Сберегатель (Сэр Лонг), наёмный работник без собственных средств производства=это пролетарий.
Лара Крофт, между пролетарием и люмпеном почти нет различий
пролетарий, теоретически — более законопослушен
но это может прекратиться в любой момент
Сберегатель (Сэр Лонг), Не в любой, а при определенных обстоятельствах, резко меняющих его образ жизни в сторону люмпенизации.
Лара Крофт, например — пролетарий начал квасить )))
не надо усложнять
Tуземец, суть в том, что именно на сельских люмпенов и на сельскую бедноту власть опиралась в период коллективизации

т.е. для люмпенов все остальные сельчане — были врагами, ибо были не только обладателями материальных ценностей и имущества, но и были обладателями Иного Менталитета

после окончания коллективизации — на селе стал доминировать Люмпенский Менталитет

постепенно все стали мыслить — как люмпены

это и привело к развалу колхозного строя

а мгновенно это произойти не могло, ибо нужна смена поколений
Сберегатель (Сэр Лонг), 
ПРИНЦИПИАЛЬНО НЕВЕРНОЕ суждение---новой власти не нужны были люмпены-паразиты(ну разве что -в 20х-как пушечное мясо для гражданской войны и в начале коллективизации, как отморозки для гнобления кулаков )..., но нужны были законопослушные пролетарии, с люмпенизацией же сов. власть боролась и достаточно жестко.
А то, что выродилось из трудового общинного крестьянства после многих лет в колхозах- это не люмпенизация, а скорее что-то другое -  ближе к прежней мелкобуржуазности и скрытой нелояльности, когда работу на личном подворье стали ставить в приоритет перед колхозной, лишь отбывая там время.Недаром Хрущ --повел с этим борьбу-органичивая личные хозяйства и переводя колхозы в совхозы, т.о. делая сельского работника-наемным пролетарием.
Лара Крофт, мелкобуржуазность и нелояльность у крестьянина была всегда
и до ленина, и во время ленина, и после ленина
и все про это знали, особенно ленин
но не знали — что с этим делать
и как использовать во время революции
придумали — пообещали крестьянам землю (декретЪ от земле)
и разрешили перерезать всех помещиков (которых недорезали с 1902г)
потом придумали борьбу с кулаками
потом — придумали НЭП !
думали — что крестьяне все разбогатеют
но снова началось расслоение и снова появились кулаки
тогда остановили НЭП и начали коллективизацию
позволили крестьянам уничтожить кулаков
крестьяне уничтожили кулаков и перерезали весь скот
чтобы не сдавать в колхоз
стали прятать зерно
поэтому власти зерно у них стали отбирать силой и очень в этом преуспели
без зерна, мяса и молока у крестьян снова начался голод
после голода и уничтожения несогласных — у крестьян с властью наступил консенсус
выжили только сельские люмпены и сельские бедняки — которых власть считала далёкой от мелкой буржуазии
т.е. тут не столько речь о законопослушности — а больше о консенсусе

теперь бедняки и люмпены — стали колхозниками
бедняки стали трудиться в колхозе
а люмпены стали ими руководить, ибо трудиться не любили и не умели

но мелкобуржуазный уклад личного хозяйства колхозников не давал покоя таким марксистам, как Хрущёв
и он стал добивать личные хозяйства налогами, окончательно лишая колхозников последних стимулов к труду
т.е. люмпенизация сельских жителей при Хрущёве — продолжилась
соответственно — усилилось доминирование сельского люмпенского менталитета
он стал более рафинированным, чем ранее
диктатура пролетариата окончательно победила в середине 60-х и власти объявили о прекращении гражданской войны
что было закреплено в новой конституции в 70-е гг

но, вместе с гибелью крестьянства — погиб и колхозный строй
ибо люмпен не способен работать вообще
ни за идею — ни за деньги
архитекторы социализма немножко спутали революционеров-энтузиастов — с рядовыми строителями коммунизма
а рядовых строителей коммунизма — с рафинированными люмпенами
поэтому социалистический проект так быстро развалился (как бы в его не нахваливал С.Г.Кара-Мурза)
Сберегатель (Сэр Лонг), социалистический проект так быстро развалился--из-за того, что пролетариям(коими стали почти все граждане)-было (по классике) — нечего терять кроме своих цепей(а соц. блага от государства они(новые поколения) уже, не зная иного, -воспринимали как данность) —, а приобрести  они хотели весь мир (зарубежный рай) с его ништяками, так усердно пиарившимися
и желанными, страх же перед возможными репрессиями властей(осужденными ими же) был тоже уже утерян.

Рафинированные люмпены же--это деклассированные  негры афроамериканцы в СЩА на велфоре и продпайках еще и промышляющие криминалом и жаждущие дележа…
Лара Крофт, в основном я поддерживаю эту точку зрения
кроме деталей
движущая сила СЛМ (сельского люмпенского менталитета) — желание отнять и поделить
доминирующий Крестьянский Менталитет — предшественник доминирования СЛМ
во время ВОСР крестьяне поддержали большевиков изза желания отнять и поделить помещичьи земли
хотя в то время уже 90% пахотных земель было в собственности крестьян
но им всё было мало
потом крестьяне поделили имущество кулаков (ещё до НЭП)
потом сделали это ещё раз — согласившись на коллективизацию
потом они стали колхозниками, началось доминирование СЛМ
отнимать стало не у кого, по чисто политическим причинам
поэтому осталось только шантажировать Партию
которая, продолжая искать консенсус с колхозниками, стала присылать им шефов — городских пролетариев, студентов, люмпен-инженеров
заводы заваливали колхозы новой техникой, а колхозники гробили ее и требовали ещё (возможно — тут был сговор министров промышленности и министров с-х)
и, наконец, когда на горизонте замаячил буржуйский строй, колхозники, среди которых было немало членов кпсс, с лёгкостью предали свою партию и отказались от всех завоеваний социализма — поверив в то, что скоро они все станут фермерами
аналогичное предательство совершили и жители городов
hestra, Сволочи! я имею ввиду тех кто крестьянство уничтожал.
Андрей Гунт, крестьяне сами себя уничтожали
ибо хотели, чтобы не было богатых
это часть их менталитета
нет времени на раскачку
avatar
NKT, но лодку раскачивать не надо
Злой ты, иди в президенты, раз так тревожит судьба страны.
avatar
Obligacii, это место уже занято
на 12 лет вперёд
Хм, ну и к чему тогда такие простыни…
avatar
Obligacii, я графоман
Сберегатель (Сэр Лонг), пардон, забыл.
avatar
"… какие-то кретины решают, что если у этого гражданина совпали ФИО и дата рождения ....."

вспомните как путин убрал ген.прокурора Скуратова, что уж об обычных людях говорить
avatar
PolarBear, это разборки внутри власти
там могут применяться жёсткие методы

а тут просто халатность и головотяпство
которые не устраняются годами
А еще в этой стране было шесть Конституций за один 20-й век.
avatar
thankODD, это болезнь роста
слишком высокие были темпы развития
и технологические, и социальные
ну и частая смена строя и границ — этому тоже способствовала
Дружище, всё отлично. Только “маленькая поправочка”.

За “поправки” ты можешь и не голосовать! )))
Ну то есть ВООБЩЕ!

Они уже ПРИНЯТЫ!!!
Ибо их принимают не люди.
А 2/3 субъектов федерации.

И «истинное голосование» уже состоялось.
Вот такие вот дела!

А то что ты сходишь на голосование, ты всего лишь «легитимизируешь» этот процесс.

Ну или не лигитимизируешь.
«Ой бяда, бяда… Огорчение!»©

«Каак жее быыть?!»©


Аа НИИКААК!



Будет «самодержавие».
Вот и всё.
Борян Буффетoff, спасибо за похвалу!
но я ведь не о поправках беспокоюсь
а о доминировании кретинов
везде
которые осложняют нам жизнь
Все то же самое одной фразой: система существует для потребления ресурсов на свое существование и рост.
Что делать: поменять систему или выйти из нее.
avatar
Mezantrop, это слишком радикально
пока вопрос стоит так: как защитить себя от кретинов в отдельно взятой стране?
Сберегатель (Сэр Лонг), 
Страна не причем. В любой стране есть социально близкое окружение и остальное. Главная проблема лицемерии — все перемешано.
Нет гетто и Беверли Хилз.
Точнее, есть Рублевка — все остальное — гетто. И на Рублевке — то же гетто, но с деньгами…
avatar
Mezantrop, 
Страна не причем.
а что такое — страна?
это территория+население
население — оно живёт так, как умеет
в это умение входит предоставление кретинам широчайших прав и возможностей
Сберегатель (Сэр Лонг), 
Ну вот пример: есть Выборг и есть Финляндия. Расстояние минимальное. Обе территории населены людьми.  В рамках Вашей жизни, что эффективнее: довести Выбор до уровня Финляндии, или уехать в Финляндию и смотреть новости Выборга в интернете, если ностальгия замучает?
Среднестатистический гомоцапус по определению кретин — эволюция настроила менталитет на выживание, си речь на экономию ресурсов. То есть для подъема зада есть три стимула — голод, хищник и продолжение рода. Если все три стимула можно получить, не отрывая зада — качество процесса не важно.  Этим и пользуются некретины. Только для обеспечения неподъма зада основной массы у всех разные ресурсы. И если Вы почему то не укладываетесь в схему есть 3 пути: не быть в схеме, деградировать до кретина, переместить в  некретины м доить кретинов…
avatar
Mezantrop, 
То есть для подъема зада есть три стимула — голод, хищник и продолжение рода.
а что заставляет гомоцапуса поднимать зад — и ехать отдыхать в турцию?
и тратить там ресурс в виде денежных знаков?

имхо — не так всё просто
Сберегатель (Сэр Лонг), 
Тут симбиоз продолжения рода и хищника: косули при виде хищника прыгают как можно выше, что бы показать, что они сильные. Сделав 2-3 прыжка, косуля экономит энергию на убегание от хищника.
Все еще проще, чем Вы думаете…
avatar
Mezantrop, т.е. гомоцапус, соря деньгами в турции или покупая себе дорогой айфон — прыгает выше своей головы, чтобы доказать себе, что он пока ещё ого-го?
Сберегатель (Сэр Лонг), Да конечно, это одно из проявлений павлинизма, особенно оно у самок развито(в отличие от настоящих павлинов-птиц)..., видимо эволюционное из п.3(продолжение рода)-т.о. они показывают принадлежность к качественной категории(самцы -подтягиваются под влиянием), причем сам изначальный посыл-утрачен(создание союза с альфа и размножение-это требует совсем других атрибутов и навыков)-остался лишь ритуал-самоцель -павлинить, чтоб быть не хуже(по их понятиям) других, тем более, что тур.бизнес (очень значимый для многих стран)--прилагает к формированию такого менталитета титанические усилия пиаря подобный «отдых» и «путешествия» в массмедиа, с целью изъятия в свою пользу «лишних»(для проживания) средств у проникшегося населения. То же самое  и с новомодными престижными цацками -впариваемыми во много раз выше себестоимости и не имеющими особого значения для выживания и текущей деятельности…
Лара Крофт, да, очень точное слово — ритуал
ритуал ради ритуала
дорогостоящая процедура — чтобы пустить пыль в глаза себе подобным
Сберегатель (Сэр Лонг), А если точнее узнать --почему ошибаются приставы? M.б., в редчайших случаях, просто так совпадает, что у тех пострадавших от совпадения ФИО и г.р.--нет регистрации на портале госуслуг и ИНН… и… приставам просто негде из доступных им баз данных взять инфу для проверки идиентичности с должником, но работу выполнить то надо… Тогда ясно, как обезопаситься.
Но… если все данные пострадавших есть на соотв. порталах и базах--то это конечно феерическое головотяпство и подрыв усилий властей по проведению цифровизации в стране и пиару ее успехов.Необходимо публично выпороть напортачивщих…
Лара Крофт, как я понял — приставам не нужны другие данные, кроме как фио и дата рождения
т.е. их никто не обязывает проверять другие данные
и не наказывает за ошибки
поэтому головотяпство процветает
а власти, если они действительно боятся подрыва репутации, могли бы давно уже исправить ситуацию
но не исправляют
им и так неплохо
Сберегатель (Сэр Лонг), Странно это как-то, если так.Ведь  действительно--создана инфраструктура госпорталов и баз, легко позволяющая это делать(проверять ) и власти(даже в лице президента)-гордятся ее превосходством перед другими странами, превозносят цифровизацию и охват ей населения.
Но… если при всем этом -руководители соотв. ведомства(приствами ведующего да и др.)-не удосужились пользовоться всем этим , даже при наличии уже НЕОДНОКРАТНЫХ подобных скандалов с ошибками в течении лет...
То… имхо… надо делать оргвыводы немедленно уже -и гнать их в шею с извинениями перед населением и оглаской наказания и быстро все исправлять… иначе--театр абсурда какой-то… кто в лес , кто по дрова…, действительно- страна дураков.
Лара Крофт, 
у меня 2 версии
1 страна дураков и дальше будет ещё хуже
2 власть для каких-то тайных целей при помощи таких эпизодов троллит население, вызывая в нём фрустрацию
Сберегатель (Сэр Лонг), М.б.=2)Власть проверяет точечными троллингами  бдительность и реакцию блогосферы…для фрустрации же-массовости явно недостаточно.
Лара Крофт, я не думаю, что этот троллинг рассчитан на блогосферу
чтобы блогосфера реагировала — она должна эти факты нарушения увидеть
а увидеть эти статьи о нарушениях не так просто
мне статья попалась случайно
Сберегатель (Сэр Лонг), Вот именно-случайно… т.е. точечный вброс и проверка реакции на распространение в блогосфере (разойдутся ли круги по воде).
Лара Крофт, может быть…
Сберегатель (Сэр Лонг), 
www.mk.ru/incident/2020/07/03/v-moskve-moshenniki-obokrali-artista-igorya-yasulovicha.html
Сберегатель (Сэр Лонг), Вот ведь… находятся лохи, и казалось бы -и человек непростой и неглупый и все уши прожужжали про подобные схемы… Странно...
Или это фейк-троллинг (для лучшего усвоения инфы и интереса к ней в блогосфере)--по аналогии со многими таблоидами вдруг «переболевшими" короновирусом.
Хотя конечно… возраст, с соотв. потерей адекватного критичного восприятия.Вывод--основные накопленные излишки -надо потребить до такого состояния, иначе умыкнут все одно, получится всю жизнь копил для жуликов, в лучш. случае-для нерадивых родственников, в идеальном- для радивых…
Лара Крофт, 
Сберегатель (Сэр Лонг), Вот ведь… находятся лохи, и казалось бы -и человек непростой и неглупый и все уши прожужжали про подобные схемы… Странно.
там написано, что он «доверчиво выдал номера карт Сбербанка и банка ВТБ»
наверно, нам что-то недоговаривают
скорее всего, он выдал ещё и CVV и пароли
Сберегатель (Сэр Лонг), естественно все данные, но для репортера все данные-это номера.Меня удивляет, как люди ведутся на это… Из всех утюгов вещают, банки шлют смс, в подъездах вывешены плакаты--НИКОМУ не давайте данных карт… НО… дают…
Лара Крофт, я что-то не могу понять механизм кражи денег с карты Ясуловича

ну, стали жуликам известны данные его карты

они, что, изготовили дубликат?

но на телефон Ясуловича при операции по его карте должно поступить смс с когдом подтверждения

он и код жуликам сообщил?

или я не прав?
Лара Крофт, 
Или это фейк-троллинг (для лучшего усвоения инфы и интереса к ней в блогосфере)--по аналогии со многими таблоидами вдруг «переболевшими" короновирусом.
может и не фейк
чего только не бывает в реальной жизни!
ни один писатель не додумается...
(в этом я убедился, просматривая док фильмы о реальных преступлениях и расследованиях, true crime)
Лара Крофт, 
Хотя конечно… возраст, с соотв. потерей адекватного критичного восприятия.Вывод--основные накопленные излишки -надо потребить до такого состояния, иначе умыкнут все одно, получится всю жизнь копил для жуликов, в лучш. случае-для нерадивых родственников, в идеальном- для радивых…
чем чел старше, тем он тупее и дальше от тех.прогресса (в среднем)
только инстинкт заставит его беречь накопления, но тех.прогресс предоставит ему массу ловушек для проё… а сбережений

закапывание под дубом уже не в моде — а все эти счета и карты несут с собой массу уязвимостей

поэтому надо все сбережения прожрать заранее и жить в доме престарелых )))
 

avatar
При всём уважении… разбавлю пост небольшим позитивом из личной практики...
Неделю назад чищу электронную почту, удаляю всякую хрень, читаю кое-что отложенное «на потом»… натыкаюсь на сообщение примерно месячной давности… открываю, читаю… «налоговое требование по уплате налога»  должен заплатить за 2018 г. около 1 млн. 200 тыс. подоходного налога плюс уже тысяч 30 штрафов и пени накапало...   Я просто уху… ел.    Ну действительно подавал я декларацию  по налоговому вычету на ИИС. В налоговом вычете отказали (срок прошёл). В принципе то и само письмо из налоговой я сразу читать не стал потому, что предполагал, что там отказ в налоговом вычете, т.к. налоговый инспектор ранее мне лично позвонила на мобильный и сообщила об отказе. Но не сообщила, что налогов доначислили...  Ну начал я всё проверять перепроверять — явно ошибочно начислили, чисто арифметически попутали доход и налоговую базу...  Звоню им, объясняю, они отвечают, что т.к. налоговое требование уже выставлено, то ничего по телефону исправить нельзя, обращайтесь официально через личный кабинет… Ну я быстенько обратился с жалобой через личный кабинет  (боязно стало, как бы не заарестовали чего).  
     Ну в итоге хеппи энд.  За неделю заявление рассмотрели, налоговое требование отозвали, извинились…
     Это я к тому, что не всё хреново в Этой Стране… бывают и обратные ситуации.
avatar
Бек, бывают и обратные ситуации.

каково тем, у кого нет электрической почты?
avatar
Бек, 
Это я к тому, что не всё хреново в Этой Стране… бывают и обратные ситуации.
а это?
не считается хреновостью?
явно ошибочно начислили, чисто арифметически попутали доход и налоговую базу...
Сберегатель (Сэр Лонг), Конечно не есть хорошо… Но ошибки везде бывают, нужно их уметь признавать…
avatar
Koltygin, как бы навеяло…

теги блога Сберегатель (Сэр Лонг)

....все тэги



UPDONW