Блог им. Speculator2016
Я сознательно не написал то грубое слово, которое раньше сочеталось у меня со словом Страна, ибо у меня появилась убеждённость, что причина неординарности Этой Страны — в ее предназначении для Большого Эксперимента.
А теперь — к делу.
+
Сегодня в моей ленте новостей снова появилось сообщение, что приставы опять списали деньги, заблокировали счета и арестовали имущество у первого попавшегося им человека, который не является должником.
Так было уже не раз, и ничего не меняется.
Приставы не ищут настоящего должника и не удостоверяются в том, что найденный ими человек — и есть именно должник.
Они просто берут четыре параметра — имя, фамилия, отчество, дата рождения — и при их совпадении решают, что должник найден.
Т.е. им даже не требуется совпадение места рождения, не говоря уже про всякие СНИЛС-ы и данные паспорта.
И, несмотря на множащиеся ошибки, они годами не желают ничего менять в своей системе.
Ибо за их ошибочные действия нет никакого наказания.
То, что у кого-то изза их халатности может случиться беда, их, естественно, не волнует.
+
Давайте предположим.
Вот живёт одинокий человек.
У него есть счёт в банке.
С этого счёта он оплачивает различные покупки и услуги.
У него так-же есть брокерский счёт, на котором куплены какие-то акции.
Естественно, этот добропорядочный и законопослушный гражданин не имеет никаких долгов, ибо у него есть деньги на счёте.
Он живёт спокойной размеренной жизнью, и уверен, что законопослушному гражданину не следует ждать каких-то опасностей от Властей.
Но какие-то кретины решают, что если у этого гражданина совпали ФИО и дата рождения — то он и есть разыскиваемый ими должник.
Кретины блокируют счета этого гражданина — и теперь у него нет не только средств к существованию, но и возможностей как-то сопротивляться против сложившейся ситуации.
Этот гражданин теперь не может купить себе пожрать, не может оплатить интернент и телефон, не может оплатить судебные издержки.
И всем Властям пофиг на то — как он там будет барахтаться.
+
О каких, к херам собачьм, поправкам к конституции нужно сейчас спорить?
Имеет ли это смысл?
Если даже такая элементарная ошибка — как недостаточно точное определение искомого человека по его личным данным — до сих пор не устранена?
Нахер мне думать о каких-то поправках, от которых мне, что с ними, что без них, ни жарко, ни холодно — если я осознаЮ, что в любой момент какой-то кретин с погонами может нажать кнопку и заблокировать мои счета, на том основании, что мои ФИО и дата рождения совпали с данными какого-то должника?
Да срать я хотел на всё остальное, я не чувствую себя в безопасности, живя в Этой Стране!
+
И я уверен, что эту «ошибку» не устраняют осознанно.
Так Государство подаёт Сигнал своим Гражданам — что Оно в любой момент может размазать любого из нас, как муху по стеклу.
Почему Эта Страна больше 100 лет назад вдруг стала Экспериментальной?
Я не знаю, но в Этой Стране вдруг произошло 3 революции подряд и Этой Страной стали управлять Крестьяне в союзе с Большевиками (бывшими Революционерами).
Большевики и Революционеры постепенно выродились, Крестьянский Менталитет постепенно превратился в Рафинированный Сельский Люмпенский Менталитет (после Гражданской Войны, которая шла примерно 50 лет, до середины 60-х гг прошлого века).
И последствия этих трансформаций мы будем пожинать ещё очень долго.
Отношение Власти к Гражданам, отношение кретинов в погонах к ущербному алгоритму поиска должников — это одни из последствий этих трансформаций.
+
Почему Крестьянин, а не, к примеру, Пейзанин или Кретьен?
Потому, что в отличии двух последних, Крестьянин привык делать работу тяп-ляп, ибо постоянно осознавал, что он работает на Барина и на Попа, но (и это самое главное), он постоянно осознавал, что, как бы он не старался вкалывать на пашне в Этой Стране, он в любой неурожайный год может сдохнуть от голода.
Так, за века, сформировался Крестьянский Менталитет.
Который, в ходе ВОСР и Гражданской Войны, когда Носители Крестьянского Менталитета уничтожили или изгнали из Этой Страны Носителей Иного Менталитета, превратился в Рафинированный Сельский Люмпенский Менталитет.
Ибо Крестьяне владели Средствами Производства, и Крестьянский Менталитет по этой причине подразумевал хоть какую-то ответственность за результаты своего труда.
А согласившись стать Колхозниками в обмен на уничтожение своих идейных врагов — Кулаков, Крестьяне расстались со Средствами Производства и превратились в Сельских Люмпенов.
И в их Менталитете произошли соответствующие трансформации.
Которые за довольно короткий исторический срок стали необратимыми.
+
ой, а это ведь и так уже запрещено
натовцы уже опоздали
нельзя
iz.ru/967328/2020-01-22/sud-prekratil-delo-osuzhdennogo-za-vyrubku-derevev-siroty-s-kubani
за это — штраф до 1 млн рублей или лишение свободы на срок до четырех лет.
и чем дальше — тем больше свободы
и в этой сельской местности — населенные пункты практически опустели, в них почти не осталось населения
и та земля, за которую крестьяне много лет проливали свою и чужую кровь, и резали помещиков и кулаков — стоИт, ни кому не нужная (писал об этом раньше)
я подозреваю, что она не нужна даже натовцам (если в ней нет полезных ископаемых)
а в реале — всё несколько иначе
все обладатели скреп выстроились в очередь на голосование
можно сосчитать
если съесть мозг поверженного врага — то станешь вдвое сильнее
так наши далёкие предки думали
а скрепы — они через века
он запрограммирован
аффтар, киздуй в пиндосию то! только тебе для развития — в пиндосси например список «террористов для авиакомпаний» (TSDB от FBI ) блокируют чисто по имени и фамилии!!! видимо они подают сигнал что срать они хотели на всех, по вашей выкладке то ;))))
smart-lab.ru/blog/630497.php#comment11365591
смотрю-пересматриваю — и нарадоваться не могу!:))
Какой же все-таки замечательный у нас Президент, какая уникальная и Великая у нас «Отдельная Цивилизация»!:=))
накатывая стопарь магазинной водки — ты даришь акциз и налог правящей партии
Два дня прохожу мимо избирательного участка, народу никого.
и дистанционное голосование
а сегодня
"28.06.2020, 13:35
ЦИК получил 113 жалоб на принуждение к голосованию по Конституции"
Приходится заставлять бюджетников, работников госпредприятий, а также ходить по домам :)
ведь судиться придётся с дальневосточными коллекторами
ловко придумано
Не страна, а весь мир площадка для эксперимента. В разных странах разные стадии этого эксперимента. Вы же видите, что нигде нет гармонии и совершенства, и никогда не было.
даже в сша переняли опыт совдепии и майдана — и стали рушить памятники
(и храмы ???)
Мы, к слову, никогда так со своим малыми народами не обращались.
придётся Вам продолжить изТорию изучать…
ЗЫ
человек, изучающий историю своей страны — не должен задавать такие вопросы
Никакие народы при завоевании Кавказа не были уничтожены. Принуждение к миру было, да. Потери были, да. Но только до момента входа в Империю, после этого полная поддержка. Элита этих народов в правах уравнена с элитой России.
какую-нибудь википедию, что-ли…
впрочем, учитывая реалии российской образовательной системы — я не удивлён
факты вы найдёте — путём поиска их в интернете
в отличии от некоторых
опыт есть
вам предоставили все аргументы, вы бессильны возразить и у вас только один путь — заявить, что никаких аргументов не было
истреблены Черкесы, Убыхи, крымские татары резко сокращены — но это до сов власти… Это не имеет отношения к сегодняшней власти, а к Империи — да.
Иди почитай записки Дежнева, если ты вообще знаешь кто это.
буду участвовать
прибалтов, голландцев, немцев (переселенцев царских времён)
спросите своих родственников — есть ли в вашем роду репресированные, раскулаченные?
Есть репрессированные родственники, как и у большинства из нас.
я ответил
причём тут причины?
А американцы освобождали земли для себя, именно что целенаправленно истребляли другие народы в шкурных интересах. Так же как и нацисты во времена ВОВ.
переместить целый народ, по национальному признаку, в пустыню — это как-бы не с целью уничтожения
а вот кулаки почему-то умерли, в большинстве — после их перемещения в другую местность
тоже не хотите этот факт считать уничтожением граждан по классовому признаку?
я понял
кулаков уничтожили — время было такое, гражданская война была, и пофиг на всё это
а с индейцами воевали — их жалко, ведь Гойко Митич так красиво на коне скакал в ГДР-овских фильмах
они ведь — коренное население
с коренным населением так нельзя
ведь индейцы же!
романтика!
а с кавказом можно, он же рядом, почти родной....
а с кулаками — и подавно можно, время такое было…
время было такое
эту мантру повторяли и вспоминая о воср, и вспоминая о гр войне, и вспоминая о раскулачивании, и вспоминая о 37-38гг, и вспоминая о вов, и вспоминая о расстрелах в новочеркасске
и тд
а теперь вы эту мантру прилепили и к кавказской войне 1817-1864гг
для советского историка с коммуняцким менталитетом — это нормально
одобряю
Мир вообще несовершенен.
я понял
мир — несовершенен, а время — такое
«Это не мы такие — жизнь такая...»©
-)
и американцкий (назовём его сейчас так, чтобы не уточнять)
ЗЫ а русские цари «освобождали» кавказские «земли» — не для себя? а для кого?
и правда ли, что нацисты — именно освобождали земли?
расскажите нам об этом, вы ведь историк
Ровно как и сейчас Чечнёй, туча денег потом на строительство и поддержание. Царям побарабану были эти земли, своих девать было некуда, а вот наезды от туда на южные окраины достали. Плюс геополитические интересы, борьба с Турцией.
Грузия, к слову, трижды просилась присоединится, не сразу-то и согласились.
Нацисты, да, освобождали землю от недочеловеков. Славяне не считались людьми. Вы этого не знали?
нахрена нам такие историки нужны?
ответьте, пожалуйста
За сим.....
(не могу удержаться от написания этой фразы)
вам на ваши ошибки указывал не только я один
но и
smart-lab.ru/blog/630497.php#comment11365328
и
smart-lab.ru/blog/630497.php#comment11365332
и
smart-lab.ru/blog/630497.php#comment11365616
вам благоразумнее будет прислушаться и исправить свои ошибки
почему вы уверены, что индейцы достойны какого-то особого отношения, чем, например, народы кавказа?
про отношение к народу своей страны — я уже и вопрос боюсь задавать...
представляю — какой ответ я могу увидеть…
Да-да, очень хорошо понимаю вашу логику, знаем-знаем,
«Это не мы такие — жизнь такая...»©:
-)
а когда тебя без воды и еды высаживают в степь или в пустыню — это не переселение
слово «переселение» нужно заключить в кавычки
и лучше пользоваться термином «перемещение»
если после такого перемещения люди стали массово умирать — то это, да, истребление
или вы уверены, что если после действий на истребеления не все умерли, то это не истребление?
Категорическая разница между войной завоевательной с истреблением коренного населения, и войной гражданской пусть и с огромными жертвами.
или — считаете?
я не понял…
или вы перемещения эти — не считаете репрессиями?
но наш спор начался с чего?
коренное население истребляли?
во время гражданской войны власти перемещали целые народы своей страны на новые территории?
во время этих репрессий была массовая гибель людей?
во время репрессий в ссср — репрессии применялись к гражданам своей страны по национальному признаку?
и противник Революции
к 1917г все крестьяне уже не были крепостными
и 90% пахотной земли было в их владении
чего они ещё хотели — хз
но им не терпелось поквитаться с помещиками и кулаками
когда поквитались — стали резать друг друга
т.е сказки про рабский труд — это сказки
неэффективный труд — это да
но ещё при царе были начаты реформы
всё могло быть иначе
но история не терпит сослагательного наклонения
«белые начинают и выигрывают» — расистский лозунг
30 лет назад люди с этим Менталитетом вернулись в Россию, ограбили в очередной раз крестьян, а к крестьянам вернулся тот Рабский Менталитет.
крайне болезненная тема и мусолить ее можно бесконечно, как бы противоречиво не оценивать эти експерименты. недаром даже Делягин и Хазин ратуют за и против голосования — первый за пункт с приоритетом нашего законодательства, второй — против социальных фантиков, которые и так, по-сути, функции государства.
но пока мы живем в этой стране остаться безучастным еще можно, но непричастным не получится.
p.s. ну и конечно автор патриций с правом решать, а остальные подлого происхождения
я беру частный случай и пытаюсь объяснить его повторение в Отдельно Взятой Стране
в Нормальной Стране этот случай не мог бы повториться
и только в воображении каждого в отдельности
т.е. у всех — она разная
вы же можете распознать бывшего мента по его речам и повадкам, например?
или коммуняку…
дело не в менталитете, а стимулах. люди ведут себя как им выгодно. если бы за такую хню предполагалось возмещение ущерба, не вели бы ся так
мусор стал мусором потому, что у него мусорской менталитет
поэтому вы его легко распознаёте
и этот мусорской менталитет он проявляет в режиме 24\7
а то, что мусор что-то коллекционирует — вы можете никогда не догадаться, пока он сам не похвастается
ибо это его хобби, а не профессия
ремесленник — гордится своей фамилией (своим торговым знаком)
и своей репутацией отвечает за качество своего товара
а про крестьянина и про СЛМ — я уже в топике написал
ибо у него такой менталитет
т.е. даже когда можно арестовать имущество первого попавшегося — он не будет этого делать
в отличии от обладателей рафинированного сельского люмпенского менталитета, которые сейчас заполонили все места, где надо «служить», а не «работать»
— «не работать, а служить!»©
значит — им мало что было терять
«работали на помещиков и попов». к 1858 году число дворцовых или удельных крестьян составляло 45%.ни на каких помещиков и попов они не работали.после того как поняли что такое колхоз и чем он отличается от розовых мечт умные люди и в колхозах старались не работать.
а община хорошо умела формировать этот мейнстрим
т.е. если бы это были индивиды — то община бы не влияла на их менталитет
но это были не индивиды — а члены общины
и их менталитет формировался постоянно, условно говоря — веками
и в этом менталитете было чёткое разделение на своих и чужих
царь-батюшка — свой
а — помещики, кулаки, городские, очкастые, москвичи, люди в шляпах и тд — это враги
ну и земляк — это тоже свой
а из другой деревни — это не враг и не свой, он похер
в армии — помнишь как было у носителей такого менталитета?
земляк — уважаю
москвич — ненавижу
старше по возрасту — пытаюсь сделать вид, что уважаю
старше по званию — пытаюсь сделать вид, что подчиняюсь
служил в армии — значит свой
армию — тихо ненавижу, но всем говорю, что горжусь собой
в армии я не служил
а антипатия к крестьянству появилась в возрасте «за 40», после изучения истории ссср и трудов С.Г.Кара-Мурза
и находят первого попавшегося
по параметрам фио и дата рождения
т.е., если я что-то неправильно написал, то претензии надо предъявлять журналистам
Кстати, такое часто бывает и в США. Где то в просторах Ютуба есть блогер, которого тоже с кем то перепутали и дали повестку в Суд, при этом заблокировав все кредитки и счета!!! И он ходил в суд, доказывал, что он не верблюд!!!
но это не делается годами! в этой стране…
поэтому — сша наш союзник
изза схожести менталитетов
ведь население сша — это потомки бандитов и проституток, переселившихся туда в поисках нового счастья
и тут всё возможно
а инструмент какой игры — арест имущества гражданина, чьи фио совпадают с фио должника?
а это уже — обычный кретинизм и его ничем нельзя оправдать
крестьян он не ненавидел, но считал мелкобуржуазным элементом, который будет тормозить ход Мировой Революции
советская власть гнобила зажиточных — как потенциальных врагов
и раскулачивание и коллективизацию — осуществляла именно сельская беднота, как опора власти на селе
в конце 60-х просто добили остатки мелкобуржуазного уклада, с которым яростно боролся Хрущёв, повышая налоги
умер другой кара-мурза, двоюродный брат
зы.опять перепутал, много и эти мурз
у вас наглухо отрублен интернет и бан в википедии
очень жаль, но тут я бессилен )))
ведь у современного рабочего тоже есть имущество, которое он может превратить в средства производства
он может таксовать в своём автомобиле, может сдавать одну комнату в своей квартире арендаторам
и тд
т.е. он уже не тот пролетарий, о котором говорили марксисты
например, инженер — тоже люмпен
низший класс общества
крестьянин — это мелкий буржуй
так ленин сказал
а колхозник — люмпен
точнее — это переходная стадия
от мелкого буржуя — к люмпену
но ведь переход уже завершился, ещё во времена ссср
Ни к крестьянину-частнику(работающему в своем хозяйстве), ни к колхознику(интегрированному в коллективное хозяйство)-это определение не подходит, нужно другое...
smart-lab.ru/blog/630497.php#comment11365781
и работали наизнос
но отсутствие стимулов постепенно убило в них эти качества
и что мы видим сейчас?
колхозов нет, сельские населенные пункты опустели
колхозники — кто умер, кто уехал в город, кто спился
земля, за которую 100 лет назад крестьяне резали друг друга и помещиков с кулаками — никому теперь не нужна и пустует
я ведь и говорю — что у марксистов 100 лет назад были свои представления о люмпене
времена были такие ©
уровень достатка и уровень развития технологий — были другими
а теперь люмпен (нео-люмпен) — это любой представитель низшего класса
наёмный работник без собственных средств производства
пролетарий, теоретически — более законопослушен
но это может прекратиться в любой момент
не надо усложнять
т.е. для люмпенов все остальные сельчане — были врагами, ибо были не только обладателями материальных ценностей и имущества, но и были обладателями Иного Менталитета
после окончания коллективизации — на селе стал доминировать Люмпенский Менталитет
постепенно все стали мыслить — как люмпены
это и привело к развалу колхозного строя
а мгновенно это произойти не могло, ибо нужна смена поколений
ПРИНЦИПИАЛЬНО НЕВЕРНОЕ суждение---новой власти не нужны были люмпены-паразиты(ну разве что -в 20х-как пушечное мясо для гражданской войны и в начале коллективизации, как отморозки для гнобления кулаков )..., но нужны были законопослушные пролетарии, с люмпенизацией же сов. власть боролась и достаточно жестко.
А то, что выродилось из трудового общинного крестьянства после многих лет в колхозах- это не люмпенизация, а скорее что-то другое - ближе к прежней мелкобуржуазности и скрытой нелояльности, когда работу на личном подворье стали ставить в приоритет перед колхозной, лишь отбывая там время.Недаром Хрущ --повел с этим борьбу-органичивая личные хозяйства и переводя колхозы в совхозы, т.о. делая сельского работника-наемным пролетарием.
и до ленина, и во время ленина, и после ленина
и все про это знали, особенно ленин
но не знали — что с этим делать
и как использовать во время революции
придумали — пообещали крестьянам землю (декретЪ от земле)
и разрешили перерезать всех помещиков (которых недорезали с 1902г)
потом придумали борьбу с кулаками
потом — придумали НЭП !
думали — что крестьяне все разбогатеют
но снова началось расслоение и снова появились кулаки
тогда остановили НЭП и начали коллективизацию
позволили крестьянам уничтожить кулаков
крестьяне уничтожили кулаков и перерезали весь скот
чтобы не сдавать в колхоз
стали прятать зерно
поэтому власти зерно у них стали отбирать силой и очень в этом преуспели
без зерна, мяса и молока у крестьян снова начался голод
после голода и уничтожения несогласных — у крестьян с властью наступил консенсус
выжили только сельские люмпены и сельские бедняки — которых власть считала далёкой от мелкой буржуазии
т.е. тут не столько речь о законопослушности — а больше о консенсусе
теперь бедняки и люмпены — стали колхозниками
бедняки стали трудиться в колхозе
а люмпены стали ими руководить, ибо трудиться не любили и не умели
но мелкобуржуазный уклад личного хозяйства колхозников не давал покоя таким марксистам, как Хрущёв
и он стал добивать личные хозяйства налогами, окончательно лишая колхозников последних стимулов к труду
т.е. люмпенизация сельских жителей при Хрущёве — продолжилась
соответственно — усилилось доминирование сельского люмпенского менталитета
он стал более рафинированным, чем ранее
диктатура пролетариата окончательно победила в середине 60-х и власти объявили о прекращении гражданской войны
что было закреплено в новой конституции в 70-е гг
но, вместе с гибелью крестьянства — погиб и колхозный строй
ибо люмпен не способен работать вообще
ни за идею — ни за деньги
архитекторы социализма немножко спутали революционеров-энтузиастов — с рядовыми строителями коммунизма
а рядовых строителей коммунизма — с рафинированными люмпенами
поэтому социалистический проект так быстро развалился (как бы в его не нахваливал С.Г.Кара-Мурза)
и желанными, страх же перед возможными репрессиями властей(осужденными ими же) был тоже уже утерян.
Рафинированные люмпены же--это деклассированные негры афроамериканцы в СЩА на велфоре и продпайках еще и промышляющие криминалом и жаждущие дележа…
кроме деталей
движущая сила СЛМ (сельского люмпенского менталитета) — желание отнять и поделить
доминирующий Крестьянский Менталитет — предшественник доминирования СЛМ
во время ВОСР крестьяне поддержали большевиков изза желания отнять и поделить помещичьи земли
хотя в то время уже 90% пахотных земель было в собственности крестьян
но им всё было мало
потом крестьяне поделили имущество кулаков (ещё до НЭП)
потом сделали это ещё раз — согласившись на коллективизацию
потом они стали колхозниками, началось доминирование СЛМ
отнимать стало не у кого, по чисто политическим причинам
поэтому осталось только шантажировать Партию
которая, продолжая искать консенсус с колхозниками, стала присылать им шефов — городских пролетариев, студентов, люмпен-инженеров
заводы заваливали колхозы новой техникой, а колхозники гробили ее и требовали ещё (возможно — тут был сговор министров промышленности и министров с-х)
и, наконец, когда на горизонте замаячил буржуйский строй, колхозники, среди которых было немало членов кпсс, с лёгкостью предали свою партию и отказались от всех завоеваний социализма — поверив в то, что скоро они все станут фермерами
аналогичное предательство совершили и жители городов
ибо хотели, чтобы не было богатых
это часть их менталитета
как всегда! )))
ибо поводы для постов не иссякают
в этой стране…
на 12 лет вперёд
вспомните как путин убрал ген.прокурора Скуратова, что уж об обычных людях говорить
там могут применяться жёсткие методы
а тут просто халатность и головотяпство
которые не устраняются годами
слишком высокие были темпы развития
и технологические, и социальные
ну и частая смена строя и границ — этому тоже способствовала
За “поправки” ты можешь и не голосовать! )))
Ну то есть ВООБЩЕ!
Они уже ПРИНЯТЫ!!!
Ибо их принимают не люди.
А 2/3 субъектов федерации.
И «истинное голосование» уже состоялось.
Вот такие вот дела!
А то что ты сходишь на голосование, ты всего лишь «легитимизируешь» этот процесс.
Ну или не лигитимизируешь.
«Ой бяда, бяда… Огорчение!»©
«Каак жее быыть?!»©
Аа НИИКААК!
Будет «самодержавие».
Вот и всё.
но я ведь не о поправках беспокоюсь
а о доминировании кретинов
везде
которые осложняют нам жизнь
Что делать: поменять систему или выйти из нее.
пока вопрос стоит так: как защитить себя от кретинов в отдельно взятой стране?
Страна не причем. В любой стране есть социально близкое окружение и остальное. Главная проблема лицемерии — все перемешано.
Нет гетто и Беверли Хилз.
Точнее, есть Рублевка — все остальное — гетто. И на Рублевке — то же гетто, но с деньгами…
это территория+население
население — оно живёт так, как умеет
в это умение входит предоставление кретинам широчайших прав и возможностей
Ну вот пример: есть Выборг и есть Финляндия. Расстояние минимальное. Обе территории населены людьми. В рамках Вашей жизни, что эффективнее: довести Выбор до уровня Финляндии, или уехать в Финляндию и смотреть новости Выборга в интернете, если ностальгия замучает?
Среднестатистический гомоцапус по определению кретин — эволюция настроила менталитет на выживание, си речь на экономию ресурсов. То есть для подъема зада есть три стимула — голод, хищник и продолжение рода. Если все три стимула можно получить, не отрывая зада — качество процесса не важно. Этим и пользуются некретины. Только для обеспечения неподъма зада основной массы у всех разные ресурсы. И если Вы почему то не укладываетесь в схему есть 3 пути: не быть в схеме, деградировать до кретина, переместить в некретины м доить кретинов…
и тратить там ресурс в виде денежных знаков?
имхо — не так всё просто
Тут симбиоз продолжения рода и хищника: косули при виде хищника прыгают как можно выше, что бы показать, что они сильные. Сделав 2-3 прыжка, косуля экономит энергию на убегание от хищника.
Все еще проще, чем Вы думаете…
ритуал ради ритуала
дорогостоящая процедура — чтобы пустить пыль в глаза себе подобным
Но… если все данные пострадавших есть на соотв. порталах и базах--то это конечно феерическое головотяпство и подрыв усилий властей по проведению цифровизации в стране и пиару ее успехов.Необходимо публично выпороть напортачивщих…
т.е. их никто не обязывает проверять другие данные
и не наказывает за ошибки
поэтому головотяпство процветает
а власти, если они действительно боятся подрыва репутации, могли бы давно уже исправить ситуацию
но не исправляют
им и так неплохо
Но… если при всем этом -руководители соотв. ведомства(приствами ведующего да и др.)-не удосужились пользовоться всем этим , даже при наличии уже НЕОДНОКРАТНЫХ подобных скандалов с ошибками в течении лет...
То… имхо… надо делать оргвыводы немедленно уже -и гнать их в шею с извинениями перед населением и оглаской наказания и быстро все исправлять… иначе--театр абсурда какой-то… кто в лес , кто по дрова…, действительно- страна дураков.
у меня 2 версии
1 страна дураков и дальше будет ещё хуже
2 власть для каких-то тайных целей при помощи таких эпизодов троллит население, вызывая в нём фрустрацию
чтобы блогосфера реагировала — она должна эти факты нарушения увидеть
а увидеть эти статьи о нарушениях не так просто
мне статья попалась случайно
www.mk.ru/incident/2020/07/03/v-moskve-moshenniki-obokrali-artista-igorya-yasulovicha.html
Сберегатель (Сэр Лонг), Вот ведь… находятся лохи, и казалось бы -и человек непростой и неглупый и все уши прожужжали про подобные схемы… Странно...
Или это фейк-троллинг (для лучшего усвоения инфы и интереса к ней в блогосфере)--по аналогии со многими таблоидами вдруг «переболевшими" короновирусом.
Хотя конечно… возраст, с соотв. потерей адекватного критичного восприятия.Вывод--основные накопленные излишки -надо потребить до такого состояния, иначе умыкнут все одно, получится всю жизнь копил для жуликов, в лучш. случае-для нерадивых родственников, в идеальном- для радивых…
наверно, нам что-то недоговаривают
скорее всего, он выдал ещё и CVV и пароли
ну, стали жуликам известны данные его карты
они, что, изготовили дубликат?
но на телефон Ясуловича при операции по его карте должно поступить смс с когдом подтверждения
он и код жуликам сообщил?
или я не прав?
чего только не бывает в реальной жизни!
ни один писатель не додумается...
(в этом я убедился, просматривая док фильмы о реальных преступлениях и расследованиях, true crime)
только инстинкт заставит его беречь накопления, но тех.прогресс предоставит ему массу ловушек для проё… а сбережений
закапывание под дубом уже не в моде — а все эти счета и карты несут с собой массу уязвимостей
поэтому надо все сбережения прожрать заранее и жить в доме престарелых )))
Неделю назад чищу электронную почту, удаляю всякую хрень, читаю кое-что отложенное «на потом»… натыкаюсь на сообщение примерно месячной давности… открываю, читаю… «налоговое требование по уплате налога» должен заплатить за 2018 г. около 1 млн. 200 тыс. подоходного налога плюс уже тысяч 30 штрафов и пени накапало... Я просто уху… ел. Ну действительно подавал я декларацию по налоговому вычету на ИИС. В налоговом вычете отказали (срок прошёл). В принципе то и само письмо из налоговой я сразу читать не стал потому, что предполагал, что там отказ в налоговом вычете, т.к. налоговый инспектор ранее мне лично позвонила на мобильный и сообщила об отказе. Но не сообщила, что налогов доначислили... Ну начал я всё проверять перепроверять — явно ошибочно начислили, чисто арифметически попутали доход и налоговую базу... Звоню им, объясняю, они отвечают, что т.к. налоговое требование уже выставлено, то ничего по телефону исправить нельзя, обращайтесь официально через личный кабинет… Ну я быстенько обратился с жалобой через личный кабинет (боязно стало, как бы не заарестовали чего).
Ну в итоге хеппи энд. За неделю заявление рассмотрели, налоговое требование отозвали, извинились…
Это я к тому, что не всё хреново в Этой Стране… бывают и обратные ситуации.
каково тем, у кого нет электрической почты?
не считается хреновостью?