Блог им. andydiver

Вопрос юристам

Запрос такой:

Некая сумма от клиента-физика (теоретически и юрика) должна поступать ежемесячно, и не очень большая, зависит от доходов. И второе — чтобы клиент не мог выдернуть ни всю, ни часть суммы например полгода. Цель — создать клиенту будущие накопления. 

Какого типа договор лучше всего подходит под данный запрос? Все должно быть вбелую и без лицензий/СРО и тд. Это вообще реально? Кредитного кооператива не хочется)).
11 комментариев
Ни разу не юрист, но напрашивается договор займа :)
avatar
KoDe, на сто лет )))
avatar
Вы же о чем-то договорились с этими контрагентами? о чем договорились, о том и договор… ну т.е. предмет договора какой? о чем две стороны договорились? 

Сражу скажу, что договор займа тут точно не подойдет, ибо в нашей стране беспроцентный договор займа не может быть заключен… ставка рефинансирования, не ниже… тем более, для юрика, там могут вообще всю сумму в доход потом поставить в итоге и не хватит всего договора в налоги отправить...

Второе что могу сказать, что на коленке, если все хотите сделать официально и правильно, такое не делается… Вам необходима, крайне необходима, квалифицированная помощь квалифицированного юриста… ибо Вы даже себе не можете представить, сколько нюансов и сколько подводных камней там будет скрыто… так, для примера, договор аренды нежилого помещения у ПКИО в Москве вышел у меня на 92 страницы с 12-ю приложениями...

Не стоит слушать тут нас, местную публику… Берите трубку в руки и звоните лучше всего в местную нотариальную контору. Если Вы все хотите сделать правильно, лучше заплатить деньги, чем трясти потом в судах и налоговой бумажкой, которой разве что подтереться можно будет...


avatar
Martin_Forest, отличный ответ, примерно так я и представлял. Спасибо!
avatar
Martin_Forest, в нотариальную контору, вы это серьезно? Нотариусы не самые квалифицированные юристы, мягко говоря. Про 92 страницы я вообще молчу, что там можно написать, даже не представляю
avatar
profynn, 
даже не представляю

очень зря… ну да ладно, главное я представляю и арендодатель теперь тоже представляет…
avatar
Теоретически это должно быть накопительное страхование жизни. На практике хороших страховых с такой услугой просто нет. 
avatar
SergeyJu, страховая — это уже лицензия, как и банк и тд.
avatar
andydiver, в британском праве есть трасты. Но и там, чтобы все было чики-пуки, нужны лицензированные юристы и так далее. 
Если Вы хотите решить правовую проблему неправовым методом, путь один — близкие доверенные лица. Дети, например. 
avatar
SergeyJu, трасты и тд — это уже другой уровень расходов на все про все. Вашу мысль понял.
avatar

теги блога andydiver

....все тэги



UPDONW