Блог им. Lgner

Почему у идеалиста John_Travel не получится списать долги?

    • 02 июня 2020, 20:34
    • |
    • Lgner
  • Еще
Сегодня начинающий общественник и борец за счастье человека John_Travel открыл для себя новый и недорогой способ прославиться и добиться популярности среди народа — надо просто предложить компенсировать долги всем должникам.

Известно, что такие вещи обычно предлагают три категории людей.

1) Политики-популисты, 2) безнадежные должники и 3) юные идеалисты, не понимающие, как устроены системы кредитования.

Поскольку к категориям 1) и 2) наш друг John_Travel, очевидно, не относится, значит, перед нами очередной начинающий благодетель-теоретик, который полагает, что изобрел новую схему общественных отношений — универсальную и беспроигрышную.

Ошибка наивного John_Travel в том, что не имея ни больших долгов, ни больших накоплений, он полагает, что его данная мера не коснется.

Это не так.
Любой банковский продукт уже содержит плату за невыполненные обязательства должников.
То есть, когда John_Travel честно относит в банк свою зарплату, то из этих 25 тысяч у него часть забирают только за то, что кто-то не вернул (или не вернет) кредит.

И если кредиты не вернут в 10 раз больше людей, то и денег у John_Travel станут забирать намного больше.
Ведь не будут же владельцы банков компенсировать лишние расходы за свой счет, верно?

Ну так вот.
На предложение одного из участников «компенсировать долги из своих личных денег» John_Travel отказался наотрез.
То есть, перспектива отдать «свои личные» быстро приводит его ближе к реальности.

Значит, можно предположить, что после повышения тарифов John_Travel наконец-то задумается, начнет жаловаться, но будет уже поздно.
Банкиры свои тарифы снижать не любят.
Это же банкиры.

И их можно понять. Яхты и виллы ведь сами себя не купят.

Так что хорошая попытка, юный друг John_Travel, но нет.
Руки вы можете жать сколько угодно и кому угодно, но денег не дадим. Живите на свои.


    4 комментария
    Разве банкиры со своих личных дают? У них норма резервирования 5%, а остальная сумма откуда?
    avatar
    потому что  под это дело надо подвести идеологическую платформу. государство само создало эту банковскую систему.оно позволило банкам создавать новые деньги, оно поощряет их грабить, фактически оно само и грабит.а вы хотите чтоб эта вдова себя высекла.сколько там темнейший выделил ярдов на докапитализацию МФО!? отож.отсюда только два пути: первый-это который продвигает коллега Sedok сотоварищи и второй- старый, испытанный...

    Дрожи, буржуй, последний час настал твой
    Против тебе весь бедный класс поднялси
    Он улыбнулси- засмеялси, все цепи разорвал
    И за свободу бьётся как герой

    avatar
    Ошибка этого мародёра не в том, что с него вычтут невозвращённые кредиты  злые банкиры, которым на яхты не хватает. Банкиры вообще-то выдают кредиты не из своих денег, а из заёмных, в т.ч. из вкладов, которые хранят в банках обычные люди. Главное, что он не понимает, что деньги не падают с неба, деньги — это потраченные людьми труд, время, здоровье, материалы и другие ресурсы. Когда ты берёшь деньги взаймы — ты берёшь часть чужого труда, часть жизни, которую человек потратил, не вернуть эти деньги — это воровство.
    Да-да, крестьяне до 1917-го тоже вон жаждали, когда придут коммунисты, все заберут и поделят, им земли откинут. Забрать — забрали, вот только поделили между ограниченным кругом лиц, а крестьянам — продразверстку.
    Еще в 42-м белоруссы немецкие войска ждали на своей территории, чтобы спасли от коммунистов с колхозами. Дождались. Колхозы отменили. Правда при этом баб всех отымели и угнали работать на колхозы рейха, а мужиков поставили под ружье.
    Вот и Джон предлагает светлое будущее, а лучше бы книги по истории читал.
    avatar

    теги блога Lgner

    ....все тэги



    UPDONW