Примерно так выглядит стата заболеваемости в Белоруссии, потому что она рисованная. Видимо, потому что председатель совхоза, который ей правит, сказал, чтобы она была всегда меньше 1к в день ;)
Реальная стата так выглядеть не может.
Она может выглядеть так
Или вот так
Или даже вот так
Но только не как белорусская.
Всегда мечтал о читерстве на рынке
Собссно, 99% усилий этому и посвящены)
С уважением
Но в компьютерной игре бонус-то в чем? Если сложного монстра на хардкорном уровне валишь, это как в спортивном состязании победить. А если его просто тупо на фарш, хз, мне непонятно в чем прикол.
Когда появились первые IBM PC — я с ума сходил от компьютерных игр. Убогих и низкокачественных по современным меркам, но для меня это было как откровение.
Потом работа и исследования взяли верх.
В феврале 1997 с играми завязал. Так без них и живу...
С уважением
Просто всегда хочется халявы, ну или преимущества
В казино такая халява была — это moneyback (возврат части проигрыша). Более 70% моих казиношных доходов — это moneyback. Там хватает вполне себе простой математики (не букваря, конечно).
На рынке пока такого не просматривается. У брокеров moneyback — это просто дисконт по комиссиям. Опционы дают иллюзию подобного — но тоже не в кассу… Нет халявы на рынке… (пока)
С уважением
В 2000-х за такие фишки могли и оторвать что-нибудь.
А moneyback был хорош тем, что даже игры с отрицательным МО вытягивал в область с положительным МО. Даже рулетку. Просто соотношение МО к дисперсии для рулетки было неинтересным.
На играх с положительным МО получалась хорошая прибавка.
И за это никто не банил, что главное)
С уважением
Хочешь самый обидный случай из моей практики? Сидим вдвоем за столом оазис покера. Там бонусная ставка была по 5 баксов, если приличная комбинация приходит с раздачи, за нее отдельный бонус платят. Мой сосед не ставит бонусную ставку, я вообще это делаю редко, но в тот вечер почему-то решил ставить. Более того, я у соседа спросил и стал еще на его боксе ставить. раздач 20-30 прошло, приходит новый дилер. Тасует, я режу, ставлю бонусы. Он раздает, мы с соседом оба отвечаем без обмена. Дилер свои карты переворачивает — бум — у него роялфлэш на пиках Если бы он положил его на любой из двух боксов, где стояли мои ставки, выплата была бы $75к.
А мне обидно, что при огромном наигранном количестве сдач у меня не было ни одного роял-флеша.
И только один стрит-флеш. Причем по $500 в анте (русский покер). Страховать его по раскладу смысла не было, я не стал — игры тоже не было (((
А вот каре — трудовая надёжная денежная комбинация )))
С уважением
Стрит-флэш я ловил однажды, игра была, но ставка была маленькая у меня, всего $25 анте. На $500 анте и без игры — это жестоко, да, сочувствую.
А каре я тоже ловил порядком, один раз даже как раз с бонусом, как сейчас помню, 4 двойки прямо с раздачи, а себе девочка открыла туз-король. Но самое памятное каре (анте не помню, но приличная цифра была): у меня 3 девятки с раздачи, 2 карты поменял, но смотреть не стал, дилер открывает фулл. Я сижу думаю, вот же влетел, еще и за обмен заплатил. Он карты переворачивает, а девяток-то 4! ;)
Блекджек — игра с положительным МО.
Некоторые разновидности оазис-покера (Русский покер, покер 1-2-3, покер 1-2-5) имеют положительное МО.
И сейчас они есть в Сочи, Белоруссии, Грузии, Армении и некоторых местах обитания наших эмигрантов (например, Сейшелы).
С уважением
Я думаю, большинство подтасовок происходит на региональном уровне, причем они не согласованы с центром (в случае с коронавирусом). Просто никому не хочется получить выговор от Путина.
Причём при 25 был пропускной режим, а при 65 магазины открывают и общественный транспорт пустили xD Сегодня вот день пограничника отмечали на площади…
Вот уж где пи**ёж — так пи**ёж"))
Если девушка сосет хер в публичном доме, то может она и не проститутка, а просто в гости приехала к водопроводчику и пошла вместе с ним чинить водопровод в публичном доме, а там у них выдалась свободная минутка ;)
Согласно данным соцопроса ВШЭ треть россиян считают коронавирус выдумкой. Не удивлюсь, что среди них немало тех, кто сомневается в достоверности статистики, полагая, что власть занижает реальные данные. В своём мозгу шизофрении не замечают.
Не понятно, почему график случайного процесса должен быть одинаковым во всех странах. Припоминаю пример из книги Д.Канемана с подбрасыванием монеты — все люди считают, что если выпали подряд 5 орлов, то скорее всего на шестой раз выпадет решка, если опять выпал орёл, то на седьмой раз вероятность выпадения решки возрастает и т.д.
А на самом деле исход следующего подбрасывания не зависит от предыдущего. Это кажется парадоксальным, ведь вероятность обоих исходов равная — 50%. Но это не значит, что последовательность оророророр более вероятна, чем ооооооооор. Статистическая выборка по коронавирусу тоже пока невелика, всего пару месяцев, значит в ней возможны любые последовательности значений.
Ты глаза-то подними, там еще 3 графика есть помимо белорусского, и они все разные. Так что тезис про «почему график должен быть одинаков» ты на ходу придумал и он тут не при делах. График не должен быть одинаков, но у показателей должна быть амплитуда определенного размера, потому что люди болеют не по плану 900 ± человек в день ;). У большинства графиков по ковиду, что я видел, она на месте, у Луки — рисованная.
Ну а про Канемана, монетку и т.д. тоже было весело. Вариант «я надену все лучшее сразу» ;)
Поднял сонные глаза и вижу, что на белорусском графике не хватает трёх измерений, выходные дни были? Потом большой всплеск — это, видимо, накопительный итог за три пропущенные дня.
Больше ничего удивительного не вижу.
Кстати в сша то многие врачи говорят что в большинстве случаев где ставиться принима смерти ковид на самом деле причина смерти хроническое заболевание а ковид только подстегнул и ускорил. Но в сша госпиталю выгодно писать ковид так как страховые выплаты в разы больше. Никто им централизованно не говорит что делать.
Она будет скорей 91-92-74-122-105-91. Т.е. она должна «гулять» шире, а тут она гуляет на скромные 3-5% день ото дня. Несколько дней с малым разбросом — это нормально, но не 20.
А так и делают практически во всех странах, тестируют только тех, у кого есть явные симптомы. Поголовного тестирования ни у кого нет, это очень дорого бы встало.