Как раз обед у меня. Запасаюсь попкорном. Сейчас, думаю, тут будет приоткрыта занавеса очередного хитрого плана, очередной победы с помощью многоходовочки.
Кстати, а нельзя проигнорить решение этого суда? Что они могут, кроме наложения ареста на имущество? Судя по всему, политики на западе стали беззубые.
Штум, да какая в ж. разница? «суд» в гааге — не более чем бутафория для лошков. фактически это арбитраж, когда туда обращаются ОБЕ стороны.
но да, чтобы всякие ЕСПЧ и гааги не лезли со своими явно проплаченными «решениями» — конечно надо к хреням выкидывать из конституции «наследство» продажных 90-х
трейдер со стажем, сейчас в статье 15 Конституции приоритет международного права, а будет Российского.
Ну это не помешает арестовывать имущество на Западе
Petr S, не, не будет в ответку. Вспомните украинские суды по газпрому. Газпром все молча выплатил.
Здесь, я думаю, еще пару лет посудятся, если кассация предусмотрена.
Штум, а там в самих контрактах было записано что мы признаём решения этого суда. С делом Юкоса всё наоборот, мы не ратифицировали энергетическую хартию, а всё решение третейского суда было основано на том что она якобы действует.
Не понятно зачем мы вообще тогда согласились участвовать в третейском суде и какой идиот принимал это решение.
Cat_in_heaven, какой юрист самизнаете кто уже давно всем ясно. Предполагаю что тогда пообещали нашим чиновникам что дело на 100% выигрышное, иностранная адвокатская фирма срубила неплохо на этом, возможно ещё и поделилась. Ну а наши очень хотели это дело раз и навсегда закрыть. Развели их короче как лохов )
Eridanoy, хартия была подписана. Подписывать никто не заставлял. Венская конвенция о праве международных договоров велит государству, подписавшему международный договор, впредь до ратификации или отказа от нее воздерживаться от действий, лишающих документ «объекта и цели», то есть явно идущих вразрез с теми задачами, которые он призван решить.
Eridanoy, а в договоре к хартии написано о «таком временном применении». И суд рассудил, что Россия должна была временно выполнять положения хартии, даже не ратифицировав ее.
Value, не вся хартия, а лишь некоторые положения, и дело вора Ходорковского которого вам не надоело защищать под эти пункты не подходит.
Причём напомню платить будут не дружки Путина, как вы видимо считаете, а каждый гражданин страны от младенца до пенсионера выложит этому уголовнику по 20 тысяч рублей по текущему курсу.
Так что насчёт защиты воров вы явно не по адресу.
Eridanoy, Вы на рынке торгуете или просто прогуляться вышли? Люди купили акции Юкоса на Мосбирже на последние деньги. Их всех кинули. А у Вас ходорковский головного мозга.
Value, это у вас ходорковский головного мозга, если вы торгуете на бирже то должны понимать что принимаете на себя все риски данного занятия.
Тем более что происходило это всё не одномоментно.
Value, всего, и что украдут, и что мухлевать с налогами будет и за это сядет, и за наводнения, извержения и прилёт пришельцев. Странно что человек торгующий на бирже этого не понимает.
Ну вот этот бандит и сел за свои риски, так что да, принимают.
Eridanoy, это Вы чего-то не понимаете. Защищает бандитов и упорно переводите стрелки. Риски не касаются темы разговора. Актив кто отобрал у инвесторов?
Value, не имеет значения, вы покупаете актив и несёте абсолютно все риски связанные с таким приобретением. Обвиняйте Ходорковского за то что он вам как акционеру не рассказал о своих манипуляциях.
Eridanoy, имеет. Ходорковский вообще не при чем. Актив отняли другие люди. И они теперь заплатят за свои преступления. По суду. Справедливость восторжествовала. Добро победило.
Value, одни воры у других отняли актив и нашли третьих воров которые через суд пытаются ещё раз переделить собственность.
Почему я против уже несколько раз написал и про то что решение суда незаконно тоже.
Извини, но продолжать этот диалог не вижу смысла, твою позицию я услышал и её не разделяю.
Штум, с учётом законов РФ. Вроде Платошкин объяснял как это делается: согласуюстя параметры, составляется предварительный договор, потом юридические службы дают оценку на соответствие всех пунктов национальному законодательству и по противоречащим пунктам провоятся дополнительные переговоры. Причём по его словам это обычная практика которая применяется десятки лет.
То есть это вообще надуманная проблема, в тех же штатах приоритет национальных законов и это им не мешает.
Штум, Ст. 15 — это глава 1, а 1-ю, 2-ю и 9-ю главы Конституции трогать не будут, а то придется созывать Конституционное Собрание или общий референдум проводить (см ст. 135 Конституции)
fot1985, благодаря Ельцину, мы имеем возможность торговать на бирже. ПЫСЫ, что подразумеваешь под возвратом суверенитета? Как поймем, что суверенитет снова наш? Китаю многое прощалось, как стратегической фабрике и заводу. А цыплят по осени посчитаем. Судя, по интенсивности торговой, холодной войны, уже лето, скоро осень.
Евгений Че, прикинь, у Китая не было пьяных и продажных Ельциных — а на бирже они тоже торгуют. вы точно причину и следствие совместили? или вам лапшу навесили и шаблон забили?
Евгений Че, отличаться в чем? Я тебе говорю что биржи бывают и без ельциных. ты мне утверждаешь обратное, но почему-то предлагаешь принять твоих тараканов за истину и на веру :))
fot1985, а может все-таки выделите самые основные моменты? Чтоб я сразу понял. Мне действительно жаль тратить время на изучение неработающих инструментов.
Есть такое понятие «воинствующее невежество», чем меньше человек знает, тем больше уверен в своём видении мира, тем больше апломба и высокомерия.
Как можно утверждать, что закон неработающий, если Вы его не читали?
fot1985, хороший комментарий, годный, правильный. Мне кажется, можно его вслух вам перечитать. Только для начала стоит встать перед зеркалом. Слив засчитан. Отобранный злыми американцами суверенитет (чтобы под ним не подразумевалось) не найден.
50 ярдов евро-это 55 ярдов зелени, это 10%всех ЗВР России.Браво, Путин! Благодаря твоему чуткому руководству россияне стали не просто нищими, а просто нищебродами.Откажешься платить-возьмут натурой-газом, нефтью, имуществом.Как нагибать Россию бандеровцы уже показали-взыскав с Газпрома 2,7 ярда.Кстати, Путин! А когда ты вернёшь в казну 3 ярда баксов, которые ты самовольно одолжил Бандеровщине ещё при Януковиче?
Интересно — например если найти бывших акционеров ЮКОСа (это была самая крутая фишка на бирже на то время), то как потом доказать и предъявить права требования по этой выплате? Или это выплаты непосредственно тем, кто уже заявил о правах требования в исковом заявлении в суд?
Если это выплаты всем акционерам, то могут брокеры (через депозитарии) восстановить выписки о наличии акций на счетах клиентов или нет?
У меня были акции ЮКОСа, но я продал их с гигантским убытком во время начала разборок на отскоке имени «банкротства не будет» (, однако может у других оставались…
Petr S, при чем здесь «эстонец»? Какое решение отменить успели? То есть — новость фейк? В твоих сообщениях мало капса и скобочек. Точнее, хватает, чтоб понятно было, что подгарает, но, мне кажется, маловато. Надо чуть побольше.
«Активам России в ряде стран грозят обеспечительные меры по делу „ЮКОСа“ после вынесенного во вторник решения Апелляционного суда Гааги, Москва в этом случае примет контрмеры, сообщил Андрей Кондаков — глава Международного центра правовой защиты (МЦПЗ), представляющего интересы РФ.»
Отвечая на вопрос «Интерфакса», могут ли бывшие акционеры «ЮКОСа» обратиться в национальные суды ряда стран о применении обеспечительных мер в отношении российских активов, Кондаков сказал: «Могут, к сожалению, могут».
Даже российский адвокат говорит, что обеспечительные меры в отношении российских активов возможны. Возможны в данном случает, понятно, означает что так и будет.
Решение Гаагского суда, обязавшего Россию выплатить более 50 миллиардов долларов бывшим акционерам нефтяной компании ЮКОС, противоречит российскому правопорядку и потому не должно выполняться, объяснил сопредседатель рабочей группы по изменениям в Конституцию, член Совета ФедерацииАндрей Клишас. Его цитирует ТАСС во вторник, 18 февраля.
Ранее руководитель Международного центра правовой защиты Андрей Кондаков, представляющий интересы российской стороны, заявил РИА Новости, что суд проигнорировал тот факт, что экс-акционеры ЮКОСа не являлись добросовестными инвесторами. Он напомнил, что Европейский суд по правам человека отверг обвинения в адрес РФ в «политическом характере» преследования компании ЮКОС.
акции роснефти они получат при ценах на жижу 20 $ может быть с хорошими акцизами и не хилыми долгами процентов в триста от капы у дочек внучатых шляпа короче!
trader_95, из контрмер я вижу следующие: запрет на закупку импортных лекарств, запрет на закупку высокотехнологичного оборудования, запрет использования компьютеров и колеса...
Кстати, а нельзя проигнорить решение этого суда? Что они могут, кроме наложения ареста на имущество? Судя по всему, политики на западе стали беззубые.
акционеры юкоса побегали уже с 2014-го, им везде показали моржовый хрен, в итоге это смешное решение отменили чтобы не позориться.
А парашный тупой рагуль и тупые хомячки ЭТО обсасывают! :))
https://www.kommersant.ru/doc/4259742
Уже апелляционного суда
но да, чтобы всякие ЕСПЧ и гааги не лезли со своими явно проплаченными «решениями» — конечно надо к хреням выкидывать из конституции «наследство» продажных 90-х
Ну это не помешает арестовывать имущество на Западе
Здесь, я думаю, еще пару лет посудятся, если кассация предусмотрена.
Не понятно зачем мы вообще тогда согласились участвовать в третейском суде и какой идиот принимал это решение.
Eridanoy, а в договоре к хартии написано о «таком временном применении». И суд рассудил, что Россия должна была временно выполнять положения хартии, даже не ратифицировав ее.
Извините, Вам не надоело защищать воров?
Причём напомню платить будут не дружки Путина, как вы видимо считаете, а каждый гражданин страны от младенца до пенсионера выложит этому уголовнику по 20 тысяч рублей по текущему курсу.
Так что насчёт защиты воров вы явно не по адресу.
Тем более что происходило это всё не одномоментно.
Eridanoy, риски чего? Что украдут актив?
Инвестор принимает на себя риски бандитов. А бандиты принимают на себя риски суда.
Ну вот этот бандит и сел за свои риски, так что да, принимают.
Eridanoy, у инвесторов отняли актив. Они по суду добились защиты своих прав. При чем тут Ходорковский?
Это вы великолепны. Защищаете рейдеров и бандитов.
Почему я против уже несколько раз написал и про то что решение суда незаконно тоже.
Извини, но продолжать этот диалог не вижу смысла, твою позицию я услышал и её не разделяю.
То есть это вообще надуманная проблема, в тех же штатах приоритет национальных законов и это им не мешает.
Может быть…
там не только ходор был, но и физ лиц полно.
Так сказать каждый сам творец своего счастья
Им и инвесторов не надо по сути, просто сразу большие деньги без накопления и это биржа акций.не покупайте их.
Есть такое понятие «воинствующее невежество», чем меньше человек знает, тем больше уверен в своём видении мира, тем больше апломба и высокомерия.
Как можно утверждать, что закон неработающий, если Вы его не читали?
Некоторых за такое чтение в кутузку отвозили.
это будет справедливо
Если это выплаты всем акционерам, то могут брокеры (через депозитарии) восстановить выписки о наличии акций на счетах клиентов или нет?
У меня были акции ЮКОСа, но я продал их с гигантским убытком во время начала разборок на отскоке имени «банкротства не будет» (, однако может у других оставались…
https://www.rbc.ru/society/18/02/2020/5e4baf7a9a79479b96deca3e?from=from_main
Отвечая на вопрос «Интерфакса», могут ли бывшие акционеры «ЮКОСа» обратиться в национальные суды ряда стран о применении обеспечительных мер в отношении российских активов, Кондаков сказал: «Могут, к сожалению, могут».
Даже российский адвокат говорит, что обеспечительные меры в отношении российских активов возможны. Возможны в данном случает, понятно, означает что так и будет.
Кстати, хороший аргумент: у нас работает.
Ну и, конечно, бомбёжка Воронежа…