Блог им. at6
Изначально, тема подсчета дивидендной доходности индекса всплыла тут(ссылка). Исходные условия, есть два индекса: 1)ценовой индекс(ЦИ) и 2)индекс полной доходности, т.е. с учетом реинвестированных дивидендов(ИПД). Необходимо посчитать дивидендную доходность индекса. Чтобы было понятней, как и что делается, приведу простой пример этих двух индексов.
Пусть в начальный момент времени ценовой индекс(ЦИ) и индекс полной доходности(ИПД) равны 100. После этого, оба индекса растут на 20%. Потом выплачиваются дивиденды в размере 10 единиц, и пусть одна индексная единица равна 1 руб. Дивиденды учитываются в ИПД, а ЦИ остается без изменений. В конце, оба индекса растут еще на 20%. Необходимо вычислить дивидендную доходность индекса. Для начала, посчитаем конечные значения индексов и их доходности:
ЦИ = 100*1.2*1.2 = 144, доходность ЦИ = 44%
ИПД = (100*1.2+10)*1.2 = 156, доходность ИПД = 56%
Несколько слов о расчете дивидендной доходности. Здесь возможно множество вариантов, но мне больше всего нравится следующий: у нас изначально было вложено в индекс 100 руб, на эти 100 руб мы получили 10 руб дивидендов. Соответственно, див.доходность равна 10/100=0.1 или 10%. Теперь посмотрим разные варианты расчета дивидендной доходности индекса.
Вариант 1(предложен А. Г.) — считается через отношение доходностей индексов по формуле: (100+ИПД)/(100+ЦИ)-1. Получается: (100+56)/(100+44)-1=0.083(3) или 8.3(3)%. Фактически, эта доходность равна доходности перед отсечкой(или начислением дивиденда, без разницы как это называть). ИПД перед начислением дивиденда = 100*1.2=120, дивиденд = 10 руб, див. доходность = 10/120=0.083(3) или 8.3(3)%. Исходные 10% не получились, т.к. к моменту расчета доходности, индекс подрос.
Вариант 2(предложен AlexeyTikhonov) — считается, как разность доходностей индексов ИПД и ЦИ. Получается: 56%-44% = 12%. Фактически, эта доходность с учетом реинвестирования дивидендов и дальнейшей динамики индекса. Т.е. мы получили 10 руб дивидендов, вложили их в индекс, индекс вырос на 20%. Получается, дивиденд будет 10*1.2=12 руб, див.доходность = 12/100=0.12=12%. Исходные 10% тоже не получились, т.к. теперь уже вырос реинвестированный дивиденд.
Вариант 3 — попытаемся посчитать сумму дивидендов за необходимый нам период времени. После этого, мы можем разделить сумму дивидендов на начальное значение индекса и получим дивидендную доходность. Зная сумму выплаченного дивиденда и предполагая его дальнейшую динамику, можно оценить и будущую дивидендную доходность. В любом случае, сумма дивидендов будет полезной для нас информацией. Но для вычисления суммы дивидендов, только доходностей индексов, нам будет недостаточно. Для расчета дивидендов придется взять значение индексов по дням и попытаться эти начисленные дивиденды оттуда вычленить. Это можно сделать, если знать «Методику расчета Индексов Московской Биржи», кусочек из методики:
Немного покопавшись с формулами, можно посчитать IDn — сумму выплаченных дивидендов за день n, которая измеряется индексных пунктах. Дальше, вместо привычных рублей, мы будем оперировать именно этим понятием, как мерой дивидендов. Ну, или можно представить, что значение индекса — стоимость индексного пая виртуального индексного фонда, а индексные пункты ID — сумма дивидендов в рублях, которые выплачены на один индексный пай. Формула расчета IDn будет такая: вычисляем разность доходностей ИПД и ЦИ за день n(доходности взяты в процентах), делим её на 100, а затем умножаем результат на значение ЦИ на конец предыдущего дня(формула написана внизу картинки). Просуммировав IDn за год, получим сумму дивидендов за год. Вся полученная информация, с разбивкой по годам, сведена в табличку:
Как видим, дивидендная доходность с расчетом на основе Варианта 3(с суммированием дивидендов), обычно находится между значениями доходностей Варианта 1 и Варианта 2. На растущем рынке, Вариант 2(с реинвестированием дивидендов) как правило показывает самую большую доходность(см. 2009 год), а вот на падающем — наоборот(см. 2008 год). Если оценить ожидаемую дивидендную доходность в 2020 году, исходя из дивидендов за 2019 год и значения индекса на конец года, получим 204.95/3045.87 = 0.0673 = 6.73%. Но, судя по исторической динамике дивидендов, сумма дивидендов в 2020 году должны быть больше дивидендов 2019 года. Соответственно, див.доходность тоже должна быть повыше.
Кстати, раз суммы дивидендов у нас есть, то можно нарисовать и график динамики их роста. Я буду вычислять среднегодовые(CAGR) скользящие темпы роста дивидендов за 5 лет, скользящую я буду сдвигать помесячно. Как пример такого вычисления: дивиденды за 12 месяцев 2019 года были 204.95 индексных пункта, а за 12 месяцев 2014 года — 81.83 индексных пункта. Соответственно, их рост за 5 лет составил 150.46% или 20.16% в год, это будет крайняя правая точка на графике ниже. Аналогичную операцию я проделаю и с реальными дивидендами, т.е. уменьшенными на величину накопленной инфляции. Я добавил еще пару линейных трендов на график(желтые прямые), для оценки общей динамики:
Итого, в целом за историю наблюдения номинальный дивиденд рос на 21-22% в год, а реальный — на 11-14% в год. Т.е индекс акций можно представить в виде такой вечной облигации, но с постоянно растущим(выше инфляции!) купоном.
Что-то как-то не верится, что такая инвестиция позволит инвестору опережать инфляцию. Вот мои аргументы в пользу того, что простые вложения в индексы акций, не принося в России какой-либо значимой доходности:
https://smart-lab.ru/blog/519430.php
По ссылке это можно увидеть в таблице. Чтобы это сделать берем цену пая акций на 31.12.2001 (1253,94 рублей) и делим на курс золота на эту же дату из этой же таблички (253,17 рублей).
Получаем, что цена пая на 31.12.2001, выраженная в золоте, равна:
1253,94:253,17=4.95295 грамм.
Теперь возьмем курс золота на 31.12.2018 из той же таблицы (2857 рублей) и пересчитаем наши граммы обратно в рубли:
4.95295х2857=14150,59 рублей.
Сравним нашу сумму с ценой пая на 31.12.2018 (10364 рублей, см. табличку по ссылке).
Как видим цена пая меньше чем сумма в 14150,59 рублей.
Это означает, что пай акций на отрезке 31.12.2001 — 31.12.2018 не обладал доходностью золота. Мы знаем, что у золота на больших периодах нет никакой доходности, а это в свою очередь означает, что полученный нами результат хуже чем отсутствие доходности.
Т.е. вложение в акции с 31.12.2001 по 31.12.2018 убыточное занятие.
P.s. Да, можно возразить, что если взять цену пая раньше чем 31.12.2001, то доходность пая выйдет в безубыток и даже принесет доход. Но вы уверены, что это действительно доход, а не эффект низкой базы? Если сместится по срокам раньше, например, в 1999 год, то это как раз дно кризиса. Будет наивно закладывать в акции отскок от дна, после безумного падения 1998 года. Разумеется, если мы не преследуем цель ввести кого-то, в том числе и себя, в заблуждение.
Если Вы не доверяете данным росстата по инфляции, то в целом моя личная(семейная) инфляция примерно совпадает с росстатовской, на моем интервале наблюдения: https://at6.livejournal.com/27831.html
А вот золото для меня – актив бесполезный, даже если оно будет каких-то заоблачных денег стоить. Более того, этот актив склонен к пузырению, из последней реальной(!) просадки он так и не вышел до сих пор: https://at6.livejournal.com/26779.html Не вижу смысла в нем считать инфляцию, очень приблизительно будет.
А.Г. меня в очередной раз разочаровал примитивным подходом к математике.
Цель написания поста — изложить разные подходы к тому, как считать доходность на основе индексов(даже если практика не потребуется), частично даже для себя самого , чтобы потом было легко найти информацию, а то со времен всё это забывается.
За эти годы выросла доля выплачиваемой прибыли. Это тоже нужно учитывать.
По моим прикидкам, в 2005 году из прибыли выплачивалось примерно 20% в виде дивидендов(по индексу), к 2019 году – уже где-то в районе 40%(последних данных у меня нет). Т.е. выплаты выросли в 2 раза. Это означает, что рост выплат составил примерно 5% в год, может, чуть побольше(если выплаты выросли больше). Т.е. максимум половина от реального роста дивиденда была обеспечена ростом выплат.