Блог им. Lavrentiy_Pavlovich

Набиуллина - олигархов агент. Головокружение от резервов. Ответочка.

 

Международные резервы ЦБ являются, очевидно, избыточными. 


                               Набиуллина - олигархов агент. Головокружение от резервов. Ответочка.


 Вместо того, что направлять сверхдоходы от экспорта нефти в развитие обрабатывающей промышленности, науки, образования, здравоохранения, инфраструктуры и других откровенно отстающих секторов отечественной экономики, государство с упорством продолжает копить на чёрный день. 

А кто полагает, что резервы лежат на счетах ЦБ РФ и в сейфах, тот сильно заблуждается. Эти деньги становятся фактически изъятыми из экономики России и вложены в ценные бумаги других государств, принадлежащих преимущественно к центру мирового капитализма, таким образом развивая их экономику и промышленность вместо своей.

                                Набиуллина - олигархов агент. Головокружение от резервов. Ответочка.
  Так почему это происходит. Ответ прост. В периферийных экономиках международные резервы играют роль не столько стратегического запаса на чёрный день, сколько эффективного инструмента девальвации национальной валюты. Наращивая резервы, государство скупает иностранную валюту, которую на российский финансовый рынок приносят корпорации экспортёры. Тем самым оно создаёт искусственный дефицит долларов и евро, повышая тем самым их курс. Экспортёры выигрывают от такого расклада: чем выше становится курс доллара, тем больше рублей они смогут получит, осуществляя обменные операции. А значит, тем сильнее они могут снижать производственные издержки, расплачиваясь этой бесплатно доставшейся дополнительной рублёвой массой с работниками, поставщиками, субподрядчиками и налоговыми органами. 

Экспортёрами в России являются преимущественно сырьевые компании нефтегазового сектора, металлургии и химической промышленности. Предприятиям из других отраслей, в особенности высокотехнологичных, искусственно ослабленный рубль мешает выйти на мировые рынки. Поскольку всё их производство в нашей стране по большей части зависит от импортных поставок станков, машин, оборудования и технологий. Высокий курс доллара заставляет эти предприятия платить за них втридорога. Это приводит к постоянному росту износа основного капитала, повышению цен на российскую продукцию и, как следствие, снижение реальных доходов населения. 

Таким образом, политика ЦБ проводимая в росте международных резервов России, как бы это не звучало в заявлениях официальной пропаганды, не только не является свидетельством развития отечественной экономики, но и наоборот – усугубляет её внутренние противоречия, позволяя правящему классу виртуозно набивать свои карманы, изымая доходы у трудящегося населения. 

Ссылка на полный разбор, можно смотреть с 3.30      

★10
https://www.youtube.com/watch?v=Oc9zEMunH_U   ссылка на полный разбор 
«повышению цен на… продукцию и, как следствие, снижение реальных доходов населения» — это ж в какой книге описана такая причинно следственная связь? С чего вдруг инфляция стала негативно влиять на доходы населения?
avatar
Юрий, зайди в магазин, а потом еще через полгода. Оцени насколько твои реальные доходы по паритету покупательной способности упадут.
Сергей Нагель, ППС оставьте в 19 веке. Он не работает
Николай Помещенко, в магазине он работает, в отличии от экономической науки.
Возьмите 500 рублей и попробуйте купить набор продуктов. А через полгода попробуйте на эти же 500 рублей купить всё то же самое. Посмотрите как это не работает.
Сергей Нагель, я вам так скажу, я за последние 5 лет на продукты тратить стал лишь на 30% больше.

А мы с семьёй питаемся очень разнообразно.

Это Москва, если что
Юрий, канеш, есть два путЯ при росте инфляции… т.е скорее три… инфляция растёт а доходы падают, инфляция растёт а доходы стоят на месте… инфляция растёт но доходы растут больше чем инфляция… так вот у нас сейчас меняются только первые два путЯ… а третий путь обычно идёт за счёт других стран.т.е за счёт например продажи высокотехнологичной продукции на экспорт, или продажи ресурсов с завышенной маржой относительно других добывающих стран… у нас один путь, это заниматься производством продукции, услуг с высокой добавочной стоимостью… что нынешние власти специально не делают, т.к ставленники западных олигархических кругов…
avatar
Двоечник, так организуйте хоть какое-то производство с высокой добавленной стоимостью.

Реально мы не можем адекватно организовать обычную добычу!!!
Сергей Кузнецов, Может ещё и космическую тарелку построить...
Чтобы создавалось такое производство, нужно создать условия для организации такого производства… СССР захотел и создал тяжёлую промышленность.А если власти озабочены только набить себе карманы, при том набивают так, что явно не рассчитывают чтобы их потомки жили тут… то…
avatar
Двоечник, очевидно, что в современном мире для высокой добавочной стоимости нет необходимости создавать производства. Тяжелая промышленность, как правило, не обладает продукцией с высокой добавленной стоимостью.
Антон Пономарёв, Тяжёлая промышленность не обладает продукцией с ВДС? а добыча сырья обладает?.. станкостроение, производство всяких локомотивов, аэрокосмическая отрасль.ВПК… компания Хенде или хундай, имеет такое напрвление а вам это не то?.. тем более говорилось про СССР....
В современном мире многое можно не производить и что? не нужно производство?.. это всё штампы навязанные со СМИ… можно и не выращивать с/х продукцию и не производить лекарства… и что не нужно этого делать?.. или начитаться всяких говорунов про пост.индустриализм и слепо в это верить?.. пф.ф…
avatar
Двоечник, хенде и хонда — торговые марки, а ВАЗ и КАМАЗ — тяжелая промышленность. Так понятней?
Сергей Кузнецов, не согласен, слишком широко. 
плюсую
Пути ЦБ и Минфина неисповедимы… Занимают рубли под ОФЗ и КОБРЫ под 6-7% и скупают золото и валюту, которую размещают под 0-3%…
avatar
baobab, да понятно все. Если руководя потоками гос финансов ты берешь под 7%, даешь под 1-2%, а потом естественным образом этот круг повторяется, то через 20 оборотов это означает что кое кто получил 100% прибыль на сумму первоначального займа.

baobab, только занимаешь ты рубли, а размещаешь в Валюту — разница как раз на дельту между учетными/ключевыми (ставками рефинансирования) ставками в этих валютах.
В случае неблагоприятного развития ситуации и резкого роста курса — «взрывной девальвации» — нерезы зашедшие в ОФЗ (кэрри-трейдеры) сначала продают их с убытком в рублях,  а потом еще и дологою валюту приобретают чтоб «убежать обратно».
ЦБ ще спокойно и аккуратно подбрасывает в это пекло необходилое количество валюты — регулируя таким ДКП программу «Тагетирования инфляции» 
avatar
Sergio Fedosoni,



Не согласен. ЦБ скупает валюту по текущети ценам. И когда он был по 58 и когда по 69… При таком подходе спекульнуть затруднительно. При бегстве нерезк будут покупать валюту не у ЦБ, а на рынке. При этом Цб будет сам таврить ее на пике…
avatar
baobab, ЦБ скупает валюту по правилам (см бюджетное правило 40+ долл/барелль) без жесткой привязки к курсу, а структурно доллары ЦБ продает даже.
не скупай ее ЦБ — курс бы сложился и вся экономика деструктуризировалась бы опять в импортозависимую
avatar
Sergio Fedosoni,

Ну да, по текущему.
avatar
Sergio Fedosoni, а разве нерезы не хеджируют валютные риски фьючами или опционами?
avatar
aldo, конечно нет. Хеджирование убъет всю прибыль керри-трейда.
avatar

baobab, ОФЗ — это стерилизация излишней денежной массы. Куда её девать то ещё?

 

Что касается разницы процентов… ну и что? ЦБ печатет деньги, ему всё равно. Будет мало — напечатает ещё.

avatar
 Да это, сто лет в обед про это говорится… ешё года с 2004 наверное, когда пукин и кудрин заявляли что у нас пузырь в производстве и надо излишки вкладывать в трежеря, мутаки-житы… патамучшта ставленники западных олигархов, это уже давно всем понятно… ну кроме пукинских либерастов…
avatar
Двоечник, А куда еще валюту девать ??? — кредиты в ней никто не берет почему-то ))), продать ее на внутреннем рынке и ??? ЦБ очень ограниченно и безумно неэффективно для экономики лишь может размещать рубли — реального рефинансирования активов комбанков не получится.
Да и так в банковской системе избыточная ликвидность ввиду отсутствия качественных заемщиков






avatar

Sergio Fedosoni, А куда еще валюту девать ???

 

Покупать за неё технологии и производства и размещать в России. Если мы уж такая нефтедобывающая и экспортирующая страна, то почему нет своих морских трубоукладчиков, своих морских платформ и т.д?

Схватились за яйца, когда нужно было турбины в Крым поставить, а своих нет, Сименс, панимаишь.

Но это уже производство внутри России, что МВФ нам запрещает почти напрямую.

павел петрович попов, технологи нам не продают теперь ((, да и в открытой экономике практически любое массовое производство в РФ будет убыточно, разве тока Китайцев всех покосит коронавирус...

avatar
Sergio Fedosoni, Да запросто выгодно будет, полно мест где можно развить массовое производство… и там зар.плата работникам, практически не играет роли… но нужно перейти на уровень «гос-во» а не компания ООО «Россия», которая сейчас и существует.у нас на данном этапе нет гос-ва как такового…
avatar
Двоечник, а вот хоть один конкретный пример что можно производить и экспортировать в высокой доб.стоим. ???
Очень яркая история в Воронеже с семечкой была ?? — ну когда Россельхоз банк льготные кредиты раздавал сельхозпороизводителям в целях снижения цены на масло подсолнечное
avatar
Sergio Fedosoni, Не знаю историю в Воронеже… но знаю как недавно  выделялись субсидии(сейчас не знаю)когда чтобы получить субсидию.надо было позолотить… или как выделялись  субсидии на урожай который погиб после града… когда получили субсидии самые крупные организации.у которых  и задело то по краю, а мелкие у которых погиб весь урожай получили копейки....
Масло в машину вы льёте Лукойл?.. знаете есть пошив у нас одежды из корейских и турецких тканей на итальянских машинах?.. т.е в Ю.Корее производство тканей выгодное дело а у нас нет?.. потому что налоговая, законодательная.исполнительная, судебная власть заточена на рос.пил.на набивание  своих карманов… а когда есть закон.сам зарабатывай и другим не мешай зарабатывать…
avatar
Sergio Fedosoni, СССР тоже не продавали. Коммунистический режим, аднака. Но, когда СССР предлагал хорошую цену, то продавали, как миленькие.
Sergio Fedosoni, Вы размышляете только в финансовом смысле… если в финансовом.то да… девать сильно и некуда(есть только заёмщики через еврооблиги, но там большую долю не выделишь.т.к сама суть защиты рубля слабо действует в экономическом плане, а в финансовом она есть)… а если в экономическом… то правильно,«растить» качественных заёмщиков… т.е кредиты.в том числе и через валютные облигации наших производителей(или наши производители не выпускают валютные бонды?).т.е производителей которые: будут замещать импортные товары(это защита рубля.т.к платёжный баланс будет в хорошем плюсе), будут экспортировать продукты с высокой добавочной стоимостью( а это приток валюты, которую опять надо абсорбировать через другие уже инструменты, например предоставлять кредиты под очень маленький процент компаниям которые собираются выйти на внешний рынок и им нужны средства для развития площадки за границей.например сборку продукции, склады, логистика за границей и т.д)…
avatar
т.е. вы критикуете государство за то, что оно хранит резервы в других странах, валютах? А сами как свой портфель диверсифицируете?
avatar
Либеральная упёртость в тему инфляции бессмысленна для отсталой страны без конкуренто-способной обрабатывающей промышленности. Южная Корея за 1961-78 гг подняла долларовый душевой ВВП в 12 раз при инфляции на уровне 20%. И вышла в лидеры индустрии. — Джо Стадвелл «Азиатская модель управления.fb2» prostolib.com
Япония переняла эту модель активной промышленной политики государства у канцлера Бисмарка в Германии.
Эта модель выхода из отсталости универсальна, на все страны и времена.

Россиянам пора понять, что кормить чужую промышленность импортом не лучше, чем кормить чужую армию.
avatar
Rostislav Kudryashov, Россияне все понимают, но власть у нас чужая.
павел петрович попов, доморощенные  бандиты..- В.Геращенко…
avatar
внутренняя инфляция при росте реальном экономики не беда, только вот при стагнации она сьедает все «подушки безопасности», вот мы ее и тагетируем с 2014 года — довольно успешно надо сказать
avatar
В десятку. Народ сравнивает с китаем. Они же ослабляют. А подходы совершенно разные. Китай 99%производит себе сам. Россия ну на 10% себя обеспечивает. И когда обвалили доллар. По сути мы стали покупать все 2а раза дороже. Сейчас идет бешенный пылесосинг нашей экономики. А точнее обеднения населения. Наши корпарации за счет нас живут очень хорошо. Ценовой кризис нефти. Ни как не сказывается на наших монстров. Просто доят народ. И живут в шоколаде. И думают что обнищание придаст ускорения. 
дадашов фархад, Я думаю, что таким образом, скоро цена на газ на бирже в Европе сравняется с внутрироссийской.
дадашов фархад, в Китае колоссальная концентрация населения — вы где в России 50 тыс человек соберете на одном заводе ???
И про климат не забываем, ну и про менталитет Русский
avatar
Sergio Fedosoni, в СССР концентрация населения была примерно такой же, только это не мешало производству быть на высочайшем уровне,  менталитет сейчас перепрошили, тогда люди другие были, сейчас быдла и алкашей прибавилось, демократия ведь. 
Лаврентий Павлович, В условиях открытой рыночной экономики — это не Плановая СССР…
avatar
Лаврентий Павлович, Вы в СССР на заводе работали? Сравним ощущения? 
avatar
Cat_in_heaven, почему вы интересуетесь мной, если вы ответили на комментарий, где затрагивались глобальные вопросы. По субъективному мнению одного человека объективной картины не будет. 
Лаврентий Павлович, я отреагировал на Ваши слова:
«это не мешало производству быть на высочайшем уровне», полагая, что Вы основывались на личном опыте.
Хотел сравнить свой личный опыт работы на заводе с Вашим.
Два субъективных мнения — пазл в объективную картину.
Своим вопросом я подразумевал неэффективность экономики СССР, где «высочайший уровень» достигался огромными затратами, что и сгубило...

avatar
Cat_in_heaven, пазл состоит в гораздо большем количестве элементов. Экономических предпосылок к развалу не было, причины были политические. А по поводу эффективности, сравните тот уровень страны в мире, и сейчас. Это поэтому сейчас на образовании, науке и здравоохранении деньги из бюджета экономят, потому что эффективнее стали. Вам самому не смешно.
Лаврентий Павлович, мне грустно!
Деньги нынче не экономят — их тратят на военные игрушки и дворцы для уточек — это не эффективность, а другое.
«Тот уровень» — какой? 50-е? 60-е? 70-е? 80-е?
Неужели зерно и ТНП закупали за рубежом по политическим причинам?
Впрочем, у каждого свой символ веры.
avatar
Моё мнение. Вот есть излишек денег. Можно вложить в развивающиеся страны и получать кой-какую прибыль. Что они и делают. Можно тут вкладывать в те предприятия, которые и так в бабле купаются, которые эти деньги распихают по своим частным карманам и увидим еще больше дохода у лидеров списка Форбс РФ. Третий путь — увеличивать жизнь большинства населения страны. Субсидировать малый бизнес, послаблять налоги, давать кредиты под мизерный процент и тд и тп. С моей точки зрения, самый правильный путь. НО, появится много самодостаточных мелких предпринимателей, они поднимутся на пару ступеней в пирамиде Маслоу, появятся другие потребности и начнут задавать неудобные вопросы тем типам, которые получают зп из бюджета, у которых официально задекларированный доход 1 млн в месяц.
Умные, богатые, независимые люди сметут эту шоблу ёблу щелчком пальцев. А если держать на голодоном пайке, как сейчас, иногда хрючева в корыто подливать, будет визг про великую РФ, искандеры, можем повторить и тд и тп.
avatar
Евгений Че, малый бизнес в технологической пустыне, какова Россия, и при ничтожной платёжеспособности населения — блошиный, кустарный бизнес.
При малой плотности индустрии, недоступности поставщиков оборудования, комплектующих и материалов начать в России производство чего бы то ни было гораздо дороже, чем в Европе. Проблему может решить концентрация капитала. Крупные корпорации могут поначалу сами производить всё необходимое для производства и сами себе готовить квалифицированные кадры.
А малые высокотехнологичные предприятия будут вырастать по мере роста индустрии естественным путём специализации и кооперации.

Именно таков был подход в Германии, Японии, Южной Корее и Китае, когда они выходили из отсталости. — Джо Стадвелл «Азиатская модель управления.fb2» prostolib.com
avatar
Rostislav Kudryashov, 
«Проблему может решить концентрация капитала.»
???
Проблему могут решить политические свободы — ну там, равенство перед законом, право на свободу и личную неприкосновенность, свобода совести, мысли и слова, собраний и прочая хрень (с т. зр. путиных-мишариных-фсб-мвд и тд), записанные в Конституции.
Вишенкой на тортике была бы свобода на ношение короткоствольного оружия...
Тогда беседы беседовать с быкующими властьимущими было бы проще...
Разве не народ — источник власти?
И экономика подтянулась бы за политикой
avatar
Евгений Че, Власти нужны попрошайки. С ними проще, кинул кость с барского стола и они заткнулись в упоении от доброй власти.
павел петрович попов, собственно, я о том же. Вы мой коммент в три раза сократили)  Когда там следить за махинациями жуликов и правительства, когда надо скидки на жратву в Пятерочке отслеживать)))
avatar
Евгений Че, и в Ленте!
avatar
 Вот простой житейский пример. У меня протекает унитаз, облезлые обои и потолок, старый ламповый ТВ, доставшийся от бабушки, дети ходят в обносках, зубы давно пора полечить. Но при этом я неплохо зарабатываю и… все деньги несу в банк на депозит с самой низкой ставкой. Дети и жена тоже подрабатывают, но часть денег я у них отбираю, трачу на коммуналку. Жена втихую занимает в том же банке, но по ставке в два раза выше, чтобы в школе над детишками не смеялись. Этот шизанутый папаша и есть наш ЦБ.
avatar
aldo, я бы еще добавил, что на себе папаша не экономит: вкусно ест, сладко пьет, имеет любовницу в том банке, где хранит деньги)
avatar

aldo, Абсолютно так. Я тоже, когда что-то сложное объясняю, перекладываю на житейский лад.Так оно сразу понятнее.

Единственное уточнение, что того отца семейства держат за яйца те, кому он тащит деньги, отрывая от семьи.

aldo, да при чем тут ЦБ? Он что должен экономику развивать? =)

У ЦБ вообще другие задачи.

 

То, что Вы перечислили — решения не ЦБ, а других людей.

avatar
aldo, почините унитаз и придумайте что-нибудь поумней.

Впечатление, что здесь собрались самые умные, но не самые информированные — те, что поленились хотя бы обращение Президента послушать. Это ж надо поднять такой срач именно в тот момент, когда кубышки распечатываются и берется направление на ускорение развития производства...
Которое и так худо-бедно развивалось, несмотря на санкции/кризисы.

Алдо, вот расскажите нам что бывает в историях, обратных рассказанной вами — когда «умный» живет без кубышки. Вот были у него тяжелые времена, сильно потратился и решил всё заработанное на новые бизнесы пустить, еще и кредитов на это набрать!
И тут у него третий ребенок родился, а жена сильно заболела...
А? Тоже ведь интересная история? Предскажите результат!
Сказочник.
avatar
aldo, живописная метафора
avatar
Хм, так Сёмин же пропагандист. Вообще, Кремль раскручивает советскую тематику в положительном ключе, националистов (Навальный оттуда, с русского марша), и подавляет либералов и демократов, всякие «Открытая Россия» (теперь вроде «Отарытка»). Причём всякие Яшины, Немцовы, Собчаки также работают на Кремль, вытесняют настоящих, дискредитируют их, сеют разобщенность, устраивают слабо организованные митинги с непонятными требованиями для выявления и устранения активных, и в качестве превентивных мер, ведь каждая такая неудача уменьшает вероятность положительного исхода (меньше соберётся народа, кто-то уедет и т.д.).
avatar
 малый бизнес у нас абсолютно неконкурентноспособен с крупным около государственным.
Налоговые послабления и субсидии банально монетизируются, обналичиваются и разворовываются на любом уровне...

avatar
Ставка 9,2% при инфляции 3% — это грабеж!
avatar
А. Г., ставка по кредитам — стоимость пассивов + расходы на ФОР, АСВ, операционные расходы, разумная маржа.
при стоимости пассивов (срочных) 6%  очень даже приличная ставка по кредитам…
avatar
Sergio Fedosoni, ну так стоимость пассивов + расходы на ФОР, АСВ, — это все вопросы регулирования ЦБ.
avatar
Sergio Fedosoni, Если говорить об ипотеке с фиксом, то есть еще плата за риск повышения ставок.
avatar
А. Г., да нет никаких 3%, только бензин растет в среднем на 4% в год последние 8-лет.
avatar
My Shadow, да за последние 8 лет и средняя инфляция не 3%. Это в 2019-м она 3%.
avatar

А. Г., а где гарантия что она и дальше будет спорные 3%? разве это повод менять ставки банков? они я думаю лучше риски и реальные процессы просчитывают. К тому же это всего лишь инфляция по продуктовой корзине, добавьте туда средний ценник на метр жилья + тарифы ЖКХ и будет другая цифра.

avatar
My Shadow, да даже при инфляции 6%, ставка 9,2% — это путь к стагнации. Тем более это ипотека, а ставки для бизнеса начинаются от 12%.
avatar
А. Г., расскажу про ипотеку — на ДВ сдалали ипотеку молодым под 2% при покупке в новостройках, и что вы думаете жилье стало доступней? Например во Владиовостоке ценник просто вырос на 25-30%. Про бизнес и стагнацию - https://www.newsvl.ru/economics/2020/01/28/187294/  а бюджет то кажется у нас профицитный ...
avatar
А. Г., вообще политика оперировать ставкой которая влияет на все области бизнеса в стране, фактически только исходя из урожая и надоев в определенном году (продуктовая корзина ЦБ) мне кажется очень странной. А если засуха будет то ставку нужно будет поднимать ?)
avatar
My Shadow, ставку ЦБ надо держать на уровне инфляции, а лучше чуть ниже. А уж какой будет инфляция — это второй вопрос.
avatar
А. Г., если посчитать реальную инфляцию во всех сферах + риски = может оказаться что ставка ЦБ уже ниже. К тому же нац-попил-проекты скорее всего разгонят инфляцию в недалеком будущем.
avatar
Не будет излишним напомнить, к чему приведет «искусственное» сдерживание Эльвирой инфляции, которое уже порядком подзатянулось. А приведет это к очередной взрывной инфляционной волне, и возможно куда более мощной чем в начале 90-х.
avatar
oldtoomas, Ну вряд ли такой же мощной как в 90-е… но вот продолжительность может побить тот период…
avatar
Двоечник, не исключено. Повторяем в общем как грится зады за сша — великая депрессия, все дела… Но прорыв будет, однозначно. Чем больше она будет снижать ключевую ставку, тем сильнее будет расти напряжение.
avatar
«А кто полагает, что резервы лежат на счетах ЦБ РФ и в сейфах, тот сильно заблуждается.» 
А я вот полагаю, что никаких резервов попросту нет, все это обыкновенное вранье и приписки, как впрочем и профицитный бюджет, иначе:
  — зачем было девальвировать рубль в два раза
  — зачем повышать пенсионный возраст
  — зачем повышать налоги и как угорелым искать дополнительные возможности выжать из людей последнее, на падающей экономике.
Так что, как сказал В.Соловей, после краха путенизма мы увидим, что стоим на пепелище…
avatar
dim800, резервы ЦБ есть и они абсолютно реальны (доказано в кризиск 2008-2009) когда его заливали валютой— но они не имеют никакого отношения ни к девальвации — ЦБ бы не удержал курс в 2014 все равно даже спасив все резервы под 0, пенсионный возраст другая проблема — трансфер в пенсионный фонд из бьджета больше выручки газпрома - 
Резервы это стерилизованная из экономики валюта — ее внутри страны просто так не применить, разве что Китайцев нанять строить дороги по европейским технолониям — так ОАЭ поступают, но там нет проблемы 43 млн пенсионеров....
ЦБ это ЦБ, а Бюджет это бюджет — котлеты отдельно, мухи отдельно…
avatar
Sergio Fedosoni, а я и написал отдельно, врут в обоих случаях, какие-то резервы конечно имеются, но они далеки от декларируемых. А тот факт, что врут абсолютно во всем (или попросту засекречивают, как статьи бюджета) — от уровня инфляции и средних зарплат, до погибших в военных операциях, говорит о том, что и здесь тоже вранье.
А по факту видно, что денег не хватает и очень сильно, и проводятся непопулярные меры.
avatar
dim800, я уже про скрытый экспорт тут писал — так красиво СМИ рассказали мол кардинально изменилась структура экспорта — оборонка там и т.п. https://smart-lab.ru/blog/538305.php
а
 оказалось фикция все
avatar
Sergio Fedosoni, Курс вообще не надо было удерживать, т.к. девальвация, как сейчас выясняется, была спланирована и проведена искусственно. К примеру, саудовский реал к доллару вообще не поменялся ни в 2008, ни в 2014 и особо резервов на это не было потрачено.
А про квартиру, я честно говоря не понял, ну потрачу куда нужнее всего, кредит закрою или еще одну квартиру куплю, в зависимости от потребностей.
avatar
dim800, кредит закроете — правильно. На квартиру правда не хватит, но тоже логика верная — купите еще одно «средство производства/источник дохода» — вот это и есть резервы.
Вы же не измените свой потребительский бюджет, икру ложка есть не начнете или бэнтли не купите ??? ибо это случайный сверхдоход был — вот и с нефтью так же — все что выше среднего в кубышку внешнюю или долги раздавать
avatar
Sergio Fedosoni, но это если я один сам по себе, а если имеются в семье иждивенцы, то весьма возможны и потребительские траты.
avatar
dim800, тогда идем дальше, а через год, когда дорогой квартиросьемщик сьедит, вы как иждивенцам сокращение потребителтских трат обьяснять будете??

Так же и с пенсиями, они индексироваться должны вне зависимости от доходов газпрома…
avatar
Sergio Fedosoni, с пенсиями немного другая история, нынешним пенсионерам выплачивают из взносов работающих граждан, но если пойдет несостыковка по суммам, то пенс. фонд можно было бы кредитовать из резервов.
avatar
dim800, сколько в России средняя пенсия ??? — тыс 15 ?? сколько пенсионеров — 46,5 млн — итого 8.4 трлн руб в год нужно выплачивать пенсионерам — при текущем курсе это 140 млрд долл в год, а при курсе 2014 года — 300 млрд долл было б!!!

Экспорт нефти — 130 млрд$, нефтепродуктов еще  85 млрд, газа еще 50 млрд — без девальвации 300 не наберем никак — это если весь экспорт пенсионерам отдать....

 


--
МОСКВА, 14 ноября. /ТАСС/. Число пенсионеров в РФ с 2012 года по 2018 год увеличилось на 9,7%, с 42 млн 367 тыс. до 46 млн 480 тыс. человек, следует из данных Росстата, опубликованных на официальном сайте ведомства.
-------- 
МОСКВА, 13 сен — ПРАЙМ. Средний размер пенсий в 2020 году составит около 15 тысяч рублей, средний размер страховых пенсий по старости для неработающих – 16,4 тысячи рублей, следует из материалов Российской трехсторонней комиссии.
--------
avatar
dim800, 
ля финансового обеспечения выплаты пенсий, пособий и других социальных выплат, финансируемых за счет средств федерального бюджета, в 2019 году предусмотрено поступление трансфертов из федерального бюджета в объеме 3,3 трлн рублей, в том числе на выплату страховых пенсий – 1,9 трлн рублей.
avatar
dim800, резервы нельзя напрямую применить для стимулирования экономики — вот в чем загвоздка.
Представьте себе вы всю жизнь сдавали квартиру за 50 тыс руб в мес и из этого строили свой бюджет, и тут вдруг кто-то случайно по большой надобности решил снять ее у вас за 150 тыс в мес, пока не год, но без гарантии что дальше будет, может 150, может 200, а может и 30-40...

Ваши дейсвия ???
Куда денете случайную прибыль ??? — положите в банк ??? или как ??

avatar
поведение правительства
вызвано поведением миллионов дорогих россиян
коим на экспорт работать стыдно
То что они курс регулируют  согласен. Остальное притянуто за уши.
avatar

теги блога Лаврентий Павлович

....все тэги



2010-2021
UPDONW