Пост написан по заказу трейдера, который не желает раскрывать свой ник!
Начнем с института искусств! А именно, с Детройтского института искусств, который находится в историческом районе Мидтаун по соседству с Публичной библиотекой и другими значимыми культурными объектами города. Он входит в число 6 крупнейших художественных музеев США: за год его посещает более полумиллиона человек. В фондах музея сконцентрировано более 65 000 произведений искусства, часть из которых экспонируется в 100 залах.
Там находится одна из многих знаменитых картин Питера Брейгеля Старшего " Свадебный танец", написанная в 1566 году:
Если присмотреться к танцующим мужчинам, то мы увидим часть их костюма, которая называется гульфиком. Так вот, предметом сегодняшнего поста является
гульфик.
Редкий современный любитель живописи не обращал на него внимания. На картинах Пармиджанино или Брейгеля Старшего он принимает настолько экстравагантные формы, что не сразу и осознаешь, — а что, собственно, изображено. Еще сложнее понять исторический контекст, в котором мог появиться такой необычный элемент мужского гардероба. Мы же постараемся заполнит пробел в образовании трейдеров.
Итак, Виктория Миллер из Кембриджского университета решила разобраться с тем, как и откуда гульфик появился, какой след он оставил в литературе и живописи, и почему так быстро исчез под веяниями новых мод. Поскольку диссертация Миллер пока не доступна для широких слоев населения, мы попытаемся тезисно дать ее результаты:
Пять веков назад гульфик был обязательной частью мужского платья, которая одновременно прикрывала и привлекала внимание к той части тела, о которой нельзя было упоминать в обществе. В 1580-х Мишель де Монтень писал, что гульфик – «это пустая и бесполезная модель того члена тела, который не имеет даже приличного наименования, но которой, тем не менее, мы бравируем на публике».
Виктория Миллер предложила новый взгляд на популярность этого мужского аксессуара, отдельно исследовав его упоминания в европейской литературе и появление на исторических портретах и гравюрах.
Диссертация Миллер изучает милитаристкое влияние на гражданское мужское платье в Италии и Германии XVI века, и гульфик – главный компонент ее исследования. На конференции по истории и полу она предложила новое объяснение его удивительно быстрому закату в последней четверти века, когда он превратился в жалкое подобие своей прежней формы и к 1600 году не исчез вовсе.
Кстати, выражение «Из него песок сыпется» появилось благодаря мужской моде 16 века и гульфику в частности. И может относится исключительно к мужчинам.
Мы же предположим, что по аналогии с женскими лифчиками был портными того времени введен гульфик. Первыми его применили в ношении богатые люди, короли и принцы.
Многие считают, что это просто эвфемизм — приличным образом заменяющий слово ширинка, однако по большому счету это не совсем так.
Привычное для русского уха название «гульфик» уходит своими корнями в голландский язык и слова gulp, которое обозначало карманчик на мужских брюках, который нес почетную миссию держать в своих безопасных объятиях мужское достоинство. Словарь Даля сообщает о гульфе (гульфике или гультике), как о лацкане, который пристегивался к поясу в передней части штанов. Говорят, что однажды Фабрицио, герцог Болоньи, поторопился после любовного свидания предстать перед Генрихом VIII и королевой Анной Болейн. Анна, обратив внимание на его внушительную выпуклость спереди, спросила: «Это яблоко, или же вы просто счастливы меня видеть?»
Женщины того времени находят мужчин привлекательным по многим параметрам и гульяик здесь не исключение. Вот как одна из женщин описывает мужчину- «приятное лицо, хорошая борода, миловидное тело и пьянящий гульфик». Про гульфик говорилось много интересных вещей, он приковывал внимание женского пола.
К сожалению, этот элемент костюма просуществовал примерно лишь 50 лет! А так как мода очень изменчива, у нее свои взлеты и падения, то о гульфике вскоре все забыли.
О гульфиках напоминают нам старинные картины 16 века и доспехи рыцарей.
В наше время гульфик давно уже не тот. Он превратился в полоску ткани, которая вшивается в брюки. Ничего примечательного! Но при Генрихе VIII гульфик представлял собой самостоятельную часть одежды, которая пристегивалась либо привязывалась лентами, завязывающимися красивыми бантами. (...) Кстати, и сам Генрих VIII души не чаял в гульфиках, и его страсть к ним просто не знала границ. Он не только их носил, но и сделал яркой и примечательной частью костюма — стёгаными, с декоративными прорезями, украшенными драгоценными камнями — вот какими они у него были! А все потому, что хотел продемонстрировать всей Европе, что у него есть, чем похвалиться, и чем зачать наследника мужского пола. Про него порой язвительно говорили, что «сперва в комнате появляется гульфик, а потом уже и сам король». Конечно, у гульфика было не только декоративное назначение, но и функциональное, то есть прикрытие выдающейся части тела.
Видимо, в наш век мужчины помельчали.
Если говорить о современной эпохе, то те самые гульфики превратились в две полоски ткани, соединяемые короткой молнией или даже, в старых вариантах, пуговицами!
либо мобильный вариант:
Я так понимаю, что мода на гульфики вряд ли вернется ! Уж слишком сложная конструкция шитья этого элемента брюк. Да и мужики помельчали.
В то время, как сам гульфик требует индивидуального пошива, в соответствие с размерами детородного органа.
Хотя все может быть в нашей моде!
Ваш все тот же самый,
S. Hamster
кому?
Да, у кого-то ностальгия
Не все потеряно: и сейчас мешочек для пиписьки можно надеть!
практично — в гости на чай со своим сахаром!
С уважением
P.S. Чувствуется профессиональный подход. Можно попросить публично озвучить научное звание и научную должность из старых времен?
от дна можно оттолкнуться
Хоккеисты обходятся стандартной пластиковой защитой.
Горнолыжники внезапно стали эстетами?
Или Вы про беговые лыжи? Биатлон?
С уважением
Учитывая скорость написания данного репортажа ценник за написание похоже зашкаливает. В пересчете на сахар где-то образовался новый Эверест.
Вот мы ждем пост о среднем образовании. Оплачено 200 руб, а читать приходится о предмете, которым делают детей.
От предмета, о котором Вы подумали, до среднего образования проходит много лет...
И чем Вам Hamster не угодил?
С уважением
краткий пересказ предыдущих двести пятьдесят серий сериала: «Сахар наше всё».
Девушка Krisa-Lariska растит сына вундеркинда и делает с ним уроки. Так как с ней родители уроки не делали, но человек из неё получился, она отправляет деньги в сумме 200 рублей на заказную статью о среднем образовании. Вопрос: что не так с нашим средним образованием?
Хамстер в погоне за сахаром и полном кураже отмечания юбилея тещи и своего забывает? о полученной сумме.
На сцене появляется третье заинтересованное лицо, то есть я. Деньги заработанные мною в этом году в ходе спекуляций были потрачены на подарки Хамстеру и его тёще. После моего намека о 200 руб от Krisa-Lariska как человек добропорядочный Хамстер дает мне понять, что вспомнил о долге. (Мне просто очень жалко денег Krisa-Lariska).
Так как я немного подрабатываю репетиторством и нахожусь в прямом контакте с подрастающим поколением, то мне тоже хотелось бы узнать: что не так с нашим средним образованием? Зачем они ко мне приходят, слушают мои занудные объяснения по математике, решают примеры и задачи, и ещё и деньги платят, что там в школе происходит?
Хамстер, как личность высоко организованная и культурная, после посещения больницы и чтения своих анализов, теряет нить, что от него тут хотят. Он вспоминает, что нужно что-то написать на смартлаб и пишет пост «О важном».
Тут появляетесь Вы с темой о гульфике. Хамстер улетает в Средние Века и отвечает Зато мы получаем очередной шедевр «Это интересно».
Попробую разрушить Вашу сказку (и хрупкую, хрустальную картину мира)
В октябре 2018 я заказал уважаемому мною Хамстеру сочинение на вольную тему — условно «Гульфик как зеркало Стейтмента в современной России».
Уважаемый Хамстер совместил мой заказ с заказом некоего другого смерда и опубликовал краткий микс. Он есть в анналах форума — если интересно, подниму ссыль. Но топик был ни о чем.
Вчера, на фоне говносрача (Рюх vs Пропеллер) я попросил уважаемого мною Хамстера доделать работу за предоплаченные деньги. Хамстер акцептовал это предложение.
И?
Что? Я потеснил кого-то в очереди? Кто-то заказал Хамстеру и оплатил заранее работу ранее 10.2018? Really? Подробности в студию, плз
А даже если это было так — Хамстер — это такой художник. Хочет — рисует. Не хочет — не рисует. Ему трудно что-то предъявить.
Если после этого текста у кого-то осталось желание предъявить мне — you are wellcome! Я всегда открыт для конструктивного диалога.
С уважением
P.S. Все пруфы, конечно, есть в моей переписке на СЛ и могут быть по требованию предъявлены любому заинтересованному лицу. Но не более того. Озабоченные говносрачем лохи будут делать свой ресерч.
Да, пожалуй, Вы меня укололи своим укором, что во мне разочаровались.
Свои честно заработанные деньги я дарю от чистого сердца. За чужие деньги хлопочу, чтобы не пропали зря. В чем заключается Ваше разочарование?
Я ценю чистую душу и чистый интеллект
Меня пугают местечковые разборки. За 200 руб. — особенно.
С уважением
А сумма в 200 рублей тоже деньги. Можно купить триста грамм рыбы — форель озерная и порадовать себя вкусным обедом.
Не услышал ответа.
Читать чужое — познавательно.
Получать ответы на свои вопросы — полезно.
С уважением