Блог им. ira123456
Допустим есть спекулянт, у которого есть
система торговли, некий паттерн, имеющая перевес вероятности.
И трейдер торгует с риском на сделку 2% от счета.
На длительном периоде времени возникнет ситуация при которой
будет серия проигрышных сделок (в данном примере 50), которая обнулит счет.
Чем больший перевес вероятности имеет система торговли,
тем может дольше длится жизнь счета.
Но сам большой перевес вероятности долго не живет, когда многие трейдеры его
начинают использовать.
Update:
Для определенности риск будем считать в процентах от исторического максимума счета.
Чем больший риск — тем нужно меньше серии проигрышных сделок для слива.
Sibiriyak,
Имелось ввиду при проигрыше продолжать без пересчета риска, риск от исходного счета.
де, депозит вы не сольете никогда, но и не отобьете обратно.
При бессистемной торговле так и должно быть.
например у вас стата — на 150 сделок 6 стопов подряд, выигрышных 50 %.
Тогда управление капиталом подстрахует если сломалась система. И надо другую на торговлю ставить.
baron_samedi, речь про системную торговлю.
На длительном периоде, даже в случае перевеса вероятностей, возникнет полоса неудач. Этому может предшествовать длительная полоса удач.
я ж вам дал пример расчетной ожидаемой полосы. Зачем торговать дальше, если Вы получили подряд макс кол -во стопов, или нет прибыли?
Надо искать другое. Сольете Вы ровно то, что запланировали.
Ну конечно есть вещи типа делистинга или закрытия биржи или революции.
massa1604, от системы торговли абстрагируемся, считаем что есть перевес.
но на длительном промежутке времени полоса неудач неизбежна. так же как и полоса удач. только полоса неудач обнулит счет, и продолжать будет не с чего.
50 сделок в минус это вообще смешно. Как так надо торговать что бы подряд было 50 в минус.
Ира реально ты смотрю только в теории торгуешь.
да к 49 -то должно быть ясно, что не тем занимаешься…
Это тоже самое что через дорогу не переходить потому что в теории когда то тебя может сбить машина.
Мой совет не забивай себе голову всякой ерундой по теории торгуй в реале.
Кстати куда он делся слился окончательно ?
Или у Кселиусов семинарит так же?
депо слить просто нереально.
я слушал его лекции склоняюсь в его счет.
к тому же если у вас 7 миллионов то слить их просто нереально.
к примеру в случае ревальвации рубля до 60 копеек мой счет в 7 миллионов рублей на момент отсчета все-таки не обнулится.
чуешь о чем я?
все-таки чем больше депозит, тем меньше будет + и скорее вы будете искать куда бы влить эти деньги в реальность — квартиры цеха подвалы для ночного клуба с голыми тёлками.
серия из 50 проигрышных сделок -2% приведет к потере 63% депозита:))
в UPDATE статьи добавлено: Для определенности риск будем считать в процентах от исторического максимума счета.
Хайпожорный вброс, пост ради поста! )
Следущий будет такой — все некурящие сдохнут! )
Допустим есть обезьяна, которую посадили за печатную машинку, научили тыкать её по кнопкам.
И обезьяна может сидеть бесконечно так тыкать (сделаем допущение, что она бессмертна, жрать и спать ей не требуется).
На длительном периоде времени возникнет ситуация, при которой
последовательное тыкание на кнопки этой обезьяной приведёт к тому, что напечатанные ею символы повторят один в один текст романа «Война и мир»....
ну 20% депо можно просадить на цикле неудачном, но не 5- и не 100 уж точно...
правильный ответ: ни обезьяна, ни абстрактный человек, ни даже ты — не наберут за всю бесконечность Войну и мир случайным образом… и это печально
хотя возможно у тебя другое мнение)
реальная модель со 100% дозагрузкой депозита:
C 50% дозагрузкой
И без дозагрузки вообще — 0% пирамидинга
на основе этого фактор прибыли 1.38!!! — еслиб был 1.05 — пирамидинг бы убил депо((
короче ебанутый пост, удивлен что столько комментариев, еще и Тим зачем то оставил )
2. можно не снижать. посчитайте вероятность выпадения в вашей стратегии даунстрика в 50 лосей подряд. берете трейдлист — реальный или бектест не суть — запихиваете в монте-карло, крутите миллионы раз его, видите с какой ничтожной вероятностью выпадет 50 (или более) лосей подряд. далее вы успокаиваетесь. продолжаете торговать и ПРЕКРАЩАЕТЕ ПИСАТЬ ХЕРОБЕНЬ В ЛЕНТУ
Разрабатываете систему с положительным МО. Берёте риск на позицию — 0,5%, начинаете торговать. Ведёте торговый журнал. Набираете сотню прибыльных трейдов. Анализируете статистику, находите ошибки и закономерности, позволяющие увеличить процент прибыльных трейдов. При удовлетворительных результатах пересчитываете риск на позицию, повторяете цикл. Таким образом, через несколько лет и тысяч трейдов, достигаете уровня опыта, когда вероятность поймать 50 лосей подряд стремится к нулю. Да и риск 2% уже не нужен, счёт позволяет комфортно себя чувствовать и с меньшим риском.
Как происходит в реальной жизни:
Берёте риск на позицию 5%. Удачно зайдя в тренд, зарабатываете 50% от депозита за неделю. Испытываете эйфорию, прикидываете свою доходность через год с учётом сложного процента, начинаете выбирать особняк с сарайчиком для наличности. Ловите 5-7 лосей подряд. Модифицируете один из параметров системы, вылезаете из просадки, затем ловите ещё 8-10 лосей. Психуете, тильт, слив.
Копите на новый депозит, повтор.
Все акции когда-нибудь будут стоить ноль!
Нет ни одного ценного актива на свете, который со временем не обесценится!
Рассуждать нужно с разумным горизонтом времени в разумных пределах.
Для человека важно отработать 30-40 лет. Мне хватит и 10 лет.
Я знаю неэффективности, которые существуют на рынке уже сотни лет и продолжают работать. Мне пофиг, что будет с приходом высшего разума и сингулярности. Живу и работаю здесь и сейчас. На мой век точно хватит!
Я спекулянт и понимаю, что делаю.
Что делаете Вы — разбирайтесь сами =)
а во-вторых всё зависит от методы
те у кого есть работающий метод не умирают, а процветают
Так что наступать на больную мозоль им сейчас не стоит… покусают
фальсификация случайности12 декабря 2019
читают ежеминутно: около 2345 прочтений
от воображаемой необходимости якобы крупного депозита
… все ни в коем случае не задумывайтесь…