Блог им. Thorgeist

Пелевин зашортил в мае 2018 Сбербанк по 230

Да вон хотя бы Герман Греф. Выписал к себе индийского гуру на собрание менеджеров. Не слышали?
– Нет, – сказал я, – не слышал.
– Да как же не слышали. Это такой перец из «Сбербанка». Он даже мне на телефон эсэмэски присылает – мол, только для вас льготный кредит под восемнадцать процентов годовых по предъявлении паспорта.
– Да нет, Германа я знаю. Я про гуру не слышал.
– Вот правда, выписал. А гуру объяснил, что менеджер должен постоянно пребывать в моменте, потому что все бабло исключительно там. Слухи, во всяком случае, такие…
Я пожал плечами.
– Мог бы в Москве какого-нибудь учителя йоги за сто долларов найти, – продолжал Дамиан, – тот бы сказал то же самое слово в слово. Других слов за последние две тысячи лет все равно не придумали. Сэкономил бы народные деньги.
Я молча ел.
– Но им ведь в «Сбербанке» надо, чтобы штамп был из бутика «Гермес», – продолжал Дамиан. – Иначе не покатит. «Половой, и мне в гузку света невечернего на триста рублев…»
– Посмотрим, – сказал я, – что он нам покажет… И кстати, Дамиан. Вот ты говоришь, любой учитель йоги повторил бы менеджерам «Сбербанка» те же самые слова. Может быть. Но разница все-таки есть.
– Какая?
– Гуру из Индии – святой. Настоящий. Его в «Роллс-Ройсе» возят. Цветы под ноги кидают, все дела. А учитель йоги, если его за сто долларов нанимают – это эрзац. Там только слова такие же, а то, что за ними стоит, внутреннее состояние, оно может быть совсем-совсем другое. Особенно если он на свои курсы йоги в метро ездит и все эти хари ежедневно видит.
– Правильно, – согласился Дамиан. – Может быть, у святого внутреннее состояние совсем особое. Не такое, как у учителя йоги. Но ведь Греф со своими менеджерами все равно услышит только слова, которые этот индус скажет. Это по-научному называется потерей информации при передаче сигнала.
– Какого сигнала?
– Внутреннее состояние святого описывается через слова. И они уже столько раз произносились, что их знает любой тренер по йоге. Слова – это и есть сигнал, передающий информацию. Но сами по себе они не вызовут в чужом сознании породившего их эффекта. Понимаете?
– Ты хочешь сказать, духовная информация всегда теряется? В смысле, когда она передается словами?
Дамиан немного подумал.
– Ну это зависит от того, как подойти. Мусульмане, например, верят, что у них есть совершенный божественный сигнал, которого полностью достаточно – Коран. Это часть их теологии. Но большинство мусульман все равно знает Коран только в переводе. А это уже совсем другое дело.
3 комментария
В контексте данного вопроса есть разница между Мастером и учителем: Мастер отвечает конкретному спрашивающему человеку, а учитель просто повторяет избитые слова. Вот пример:

Будду однажды спросили:
– Есть ли Бог?
– Да,- ответил Будда.

В тот же самый день другой человек спросил его:
– Существует ли Бог?
– Нет,- ответил Будда.

К вечеру того же дня третий человек спросил Будду о существовании Бога, и Будда промолчал в ответ, лишь подняв указательный палец вверх.

 

Все это видел его ученик Ананда. Ночью он спросил Будду:
– Я не могу уснуть. Ответь, пожалуйста, почему на один и тот же вопрос ты дал три разных ответа?
– Вопрошающие были разными,- сказал Будда.- Первый верил, что Бога нет, и ему очень хотелось, чтобы я укрепил его веру. Ему я ответил, что Бог есть. Потому что прийти к Истине человек может только освободившись от того, во что он верит. Другой человек верил, что Бог есть. Ему тоже очень хотелось получить подтверждение истинности своей веры. Ему я ответил, что Бога не существует. Я здесь для того, чтобы разрушать всякую веру, чтобы ум мог воспарить над ней и войти в Истину. Третий человек не был ни верующим, ни атеистом, поэтому не нужно было ни «да» ни «нет». И я промолчал, говоря этим: «Делай как я, просто погрузись в молчание и тогда узнаешь!»

avatar
Барсик, Подобный же анек всё болтался о раввине. 2 неких судящихся просили справедливого совета (без подробностей тут), раввин ответил каждому-«ты прав». Ученик раввина вопросил:«Ну как так, реббе, ведь каждый утверждает обратное другому!!» «И ты, бесспорно, прав»-сказал раввин. «Тогда как можно разрешить вопрос и суд? Все мы правы, но все трое различные имеют мнения» Найди ещё кого-нибудь здесь с мнением своим, тем и закончим, а я устал, мне недосуг вас рассуждать..  Ведь каждый будет прав бесспорно
Барсик, Подобный же анек всё болтался о раввине. 2 неких судящихся просили справедливого совета (без подробностей тут), раввин ответил каждому-«ты прав». Ученик раввина вопросил:«Ну как так, реббе, ведь каждый утверждает обратное другому!!» «И ты, бесспорно, прав»-сказал раввин. «Тогда как можно разрешить вопрос и суд? Все мы правы, но все трое различные имеют мнения» Найди ещё кого-нибудь здесь с мнением своим, тем и закончим, а я устал, мне недосуг вас рассуждать..  Ведь каждый будет прав бесспорно

теги блога Атласов Михаил

....все тэги



UPDONW