Николай Солабуто - стань успешным трейдером!

Добрый человек, да, успешным околорыночным клоуном.

Багатенький Буратина, На другие не насеминарил

Багатенький Буратина, обоснуйте. Критерии и признаки. 
Ценника на рукаве вроде бы не видно. 

Вестников (Витковский), я разбираюсь, сам Zegna ношу за $2500.

Багатенький Буратина, не-не. Вы, выходит, разбираетесь в дорогих костюмах. Вот если бы Вы сказали, что у Николая вот эта самая Зегна, я бы понял. Но Вы сказали, что пиджаки — дешёвые. 
Вот я ношу дешёвые пиджаки, и в дорогих — не смыслю. 
Но как же Вам удалось?
Вы знаете все дорогие пиджаки, чтобы путем исключения сделать сей вывод о дешевизне?

Я на предмет чего интересуюсь — хочу тоже попроситься к Андрею на интервью, ну вот и думаю, что скажут зрители по поводу моего прикида, стоит ли пыхать деньгами хотя бы тысяч на пятьдесят рублей на пиджачную пару?

Вестников (Витковский), https://www.youtube.com/watch?v=X9HqVEmZ2t0

Включай FullHD, 20 секунда, строчка на лацканах. Включай Солобуто в этом же качестве, на 22:40 он приблизился к камере, попробуй найти строчку :) Плюс видно по качеству шерсти, по фактуре материала, я безошибочно определяю дорогой костюм от варианта подешевле. Бренды тут берут деньги не просто за надпись на подкладке, они реально предлагают качество, недостижимое в китайских условиях. Думаю что богачи, привыкшие носить только бренд, сразу же определяют человека «не-в-бренде», ну а по одёжке сам знаешь… Пролетариат понятно не в теме. Так что если хочешь создать хотя бы иллюзию успешности для тех кто шарит, купи хотя бы один дорогой пиджак и сорочку. Брюки и галстук кстати не обязательно, вполне можно моднявые джинсы, а галстуки часто сдавливают шею и многие их не любят носить. Деловой пиджак вообще должен быть качественным, в противном случае лучше его вообще не носить.

Может у Солобуто и есть бабки, просто в одежде человек не разбирается, такое тоже может быть. Но с другой стороны, если он в ней не разбирается, может он и в остальных сферах не разбирается тоже?

Багатенький Буратина, спасибо — понял. Пыхать деньгами смысла нет. Глазастые буратина всё равно разоблачат. 

Азат Туктаров, разница в том, что в медресе эта фраза имеет крайне узкоспециализированный (чисто религиозный) контекст.

Ave, и Ленин и муслимы имели в виду только одно, что надо упорно и прилежно учится и получать знания.

Азат Туктаров, во-первых, медресе в прошлом были чисто религиозными учебными заведениями. А во-вторых, многие мусульмане с фундаментальным уклоном (не все, разумеется), они и сейчас полагают, что ислам является единственным учением и достойной наукой, в то время как остальные области знаний — это даже не наука, а что-то вроде ремесла. И тут речь не столько об отрицании каких-то научных знаний, сколько о расстановке приоритетов в мировоззрении.

Ave, смотрю лучше мусульман знаешь :) давай конкретные цитаты из Корана где так сказано.

Азат Туктаров, я не претендую на глубинные познания в религиозных вопросах, но к примеру легендарный премьер-министр Малайзии Махатхир Мохамад (Mahathir Mohamad), который почти наверняка знает историю и Коран лучше, чем я или Вы, как-то сказал: «Великая исламская цивилизация пришла в упадок, когда мусульманские ученые стали интерпретировать поиск истины, как и предписано Кораном, в чисто религиозном смысле; все прочее знание для них стало неисламским. В результате мусульмане отказались от науки, математики, медицины и других так называемых светских дисциплин. Вместо этого они посвящали свое время спорам об учении ислама и его толкованиях, об исламской юриспруденции и исламской практике».

Ave, «ислам является единственным учением и достойной наукой» и  при этом «мусульмане отказались от науки, математики, медицины и других так называемых светских дисциплин» я в тупике, так была наука или нет у мусульман? является созданная Алгебра наукой или это часть ислама? Не возникает ощущение что пургу несёте? Когда отказались от науки? Когда отказались те древние мечети с этим орнаментом в «ууу»  уже были?  Почему интерпретируете так как тараканы в Вашей голове решат  а не так  как на самом деле?

я в тупике, так была наука или нет у мусульман

Была. Арабы накапливали и развивали знания, переводя научные труды из других стран (Греции, Индии, Китая), а также с исламизированных территорий. Потом часть этих научных знаний пришла в Европу.

Когда отказались от науки?

Видимо с окончанием эпохи Аббасидов. Впрочем, я думаю, премьер-министр Малайзии (будучи защитником мусульман на международной арене) не имел в виду буквальный отказ, а подразумевал что-то вроде: отказались от глубокого изучения наук, поскольку сместили предпочтения в пользу религии.

Ave, Значит всё-таки была! Алгебру у кого скопировали?