Акции Газпрома. Стоит ли покупать и держать ?

Виктор, Почему автор шьет свитер и рубашки сам?

conscience, ну как минимум..! :) А по факту, у него есть толковая сравнение средних ЗП, есть сравнение рубля доллар и т.д. — Вот это прямо всё по делу.

Виктор, Я бы сказал, что автор действительно один из самых лучших. 

Михаил К, Он про это и говорил: начнет расти, если произойдет что-то экстраординарное.

Krechetov, с Газпрома по 360 не было инвестиционных программ масштаба северного потока-2 и законодательно не было рекомендовано отдавать 25% чистой прибыли на дивиденды (в этом году минфин расширит скорее всего до 50%). Я говорю вы мыслите шаблонами, старыми предрассудками если хотите. Поживем увидим, моё мнение, что через года два Газпром будет по 250 улетать как пирожки

Михаил К, А может быть Газпром «попросят» построить новые родильные дома, школы, стадионы или реконструировать еще какую-нибудь геройскую крепость, поэтому цена никуда не двинется. 

Krechetov, я побуду защитником Газпрома. 

В корне не согласен с вашей позицией по нему. 

В 2008 году Газпром стоил 360 на пике, не потомучто кто-то там и что-то обещал, или власть у нас была другая или США были к нам по другому настроены, а потомучто сам природный газ тогда стоил значительно дороже чем сейчас и не просто стоил дороже, а дорожал и дорожал и естественно это отражалась и на котировках 




Это цена расчетного фьючерса, но примерно разность в стоимости природного газа представить можно тогда в 2008 и сейчас. 


Отличная аналогия про два магазина, только вот Газпром как раз тот магазин где просто *****ельная проходимость от Китая до Европы, где растет выручка, растет прибыль, платятся приличные дивиденды, заканчивается модернизация и расширение.

Конкурентов у Газпрома практически нет. СПГ из США, Катара и других стран — это другой более дорогой сегмент, трубопроводный газ из Норвегии заканчивается в ближайшее время.

Перспективы у компании отличные. Миллер — красавчик. 

Всем инвесторам советую покупать и покупать Газпром. 

Уже сегодня выручка Газпрома более 7000 млрд. рублей!!! Чистая прибыль 1150 млрд. рублей!!! Налогов компания в год платит под 3000 млрд. рублей (Компания №2 налогоплательщик)!!! Работой обеспечивает 500 000 человек!!! 

Ну какая компания лучше из нефтегаза? Лукойл или Новатэк? 

Новатек выручку имеет в 10 раз меньше чем у Газпрома, прибыль в 5 раз меньше и это при том, что налогов Новатек платит меньше всех из нефтегазовых компаний, а стоит почти также. Лукойл имеет такую же выручку как у Газпрома, не строит никаких потоков, но при этом меньше платит налогов раза в три и имеет почему-то меньшую прибыль и на дивы выплачивает в 2 раза меньше Газпрома. 

Вы как хотите, а я держу Газпром, буду сильно рад, если после выплаты дивов он станет еще дешевле, как всегда дивы реинвестирую и куплю больше. 

И хватит нести бред, что политика мешает Газпрому, что Газпром это оружие, ненужные трубопроводы и все в таком духе. 

Сбербанк по сути госбанк, но ему что-то политика не мешает расти, он в 2008 году после кризиса до 14 рублей доходил, а сейчас за 200 + дивы, госбанк сейчас дивы платит больше 100% от стоимости акции в 2008 году!!! 

Тот кто считает, что трубопроводы строить не надо — просто глупец. Как это не надо строить трубопроводы?! Вы хоть читаете, какие претензии выставляет Украина и как они в одностороннем порядке меняют условия двустороннего договора?! А как решают споры в европейских судах видели?! И это при том, что Россия с 1992 по 2004 год кормила с руки Украину, продавая газ по фиксированной цене в 50 долларов за 1000 кубов и БЕЗ ОГРАНИЧЕНИЯ ОБЪЕМА. Эти сукины дети просто перепродавали российский газ и зарабатывали по 200-300% просто перекачав его с восточной границы до западной, по ГТС доставшейся от СССР. И перепродавали они около 60 млрд. кубов газа в год (около 80 млрд. покупали у России + 20 млрд. своя добыча — 40 млрд. потребности = 60 млрд. реэкспорт) 

И это при том, что экспорт газа России (145 млн. населения) = 190-200 млрд. кубов сейчас, а Украина до 2005 при населении в 42 млн. реэкспортировала по 60 млрд.кубов газа в год!!!

Вот откуда появились олигархи — Тимошенко, Коломойский и все прочие. Это Россия их выкормила паразитов.  



И вот после всего этого эти твари во власти Украины так **ели, что решили, что теперь сами будут продавать российский газ, мол никуда Россия не денется и по-любому согласиться на их условия. Эти кретины и подумать не могли, что Россия начнет строить трубопроводы в обход Украины. 

И вот все кто против трубопроводов, вы что предлагаете торговать газом Газпрому через таких вот конченный кретинов во власти на Украине? Платя им столько, сколько им захочется?! 

Ну если вы так реально считаете, то тогда действительно, Газпром вам покупать не надо, вам кружевные трусы нужны и в ЕС за европейской зарплатой, пенсией и всем остальным. 

А я остаюсь в России, поэтому Газпрома у меня на 25% от портфеля, дивы как всегда реинвестирую. Это моя инвестиционная тактика, спекулянтов она не касается. 

Олег Каширин, не переживайте так… Зеленский станет президентом и все будет норм.Говорят, он тоже НАШ)

Pac-Man, Говорят Зеленский холоп Коломойского, цепной пес от юмора и земеля по крови. 

Самый адекватный из вех кандидатов на пост президента Украины — это Вилкул, может он конечно далек от идеала, но по крайне мере, он от промышленности, понимает как деньги зарабатываются и говорит вполне адекватные вещи.

А все остальные кто сейчас имеет высокий рейтинг от Бойко до Зеленского — просто бездари. 

Почему власти в России ставят на Бойко мне вообще не понятно, тем более было непонятно на какой хрен они приперлись в Москву обсуждать транзит газа?! 

Украина обречена на нищету, я не вижу ни какой перспективны на Украине, ни в одной отрасли. Ну может сельхозка и металлургия немного будут ковыряться, но все это так мелочь. 

Может в этом и есть план Кремля, дать нацикам на Украине все разнести в щепки, а потом и Львов референдум проведет о вхождении в состав России.

Олег Каширин, почему вы решили что Зеленский бездарь?

Pac-Man, бездарь как политик, видел несколько его выступлений, он просто популист и попализ к тому же. 

Какой-то из его команды предложил повысит зарплату учителям до 4000 долларов, типа это даст эффект. Нет бы спросить, а почему сразу 4000, а не 1000, и где брать деньги даже на то, чтобы всем повысить до 1000 долларов. Нет, какой там, сидит головой кивает. 

Ни один из них не говорит как и за счет чего страна будет зарабатывать, все только тратить предлагают. А что тратить? 

Он ни хрена не понимает что ему достанется, если он действительно победит и как из этого вылазить.  

Там сразу бонусом к победе на выборах прилетает огромные выплаты по кредитам под 40% от всех трат бюджета и требование МВФ повысить еще цены на газ, там еще митинги хитрожопых автомобилистов с еврономерами как-то затихли, но думаю после выборов опять начнут дороги перекрывать, пошлины платить они не хотят. 

Его рейтинг упадет в пол быстрее чем у Порошенко. 

Но конечно может я и не прав, посмотрим. 

Олег Каширин, ну популизмом страдают все без исключения...
Просто другие технологии не работают, кроме как обещания.

А в остальном, х.з. канеш, время покажет. Как по мне так ни чуть не хуже других…

Pac-Man, По мне, что Порошенко, что Тимошенко, что Зеленский конченые и продажные твари им плевать на свою страну и на свой народ, да и народ на Украине похоже не «свой» для них. 

Олег Каширин, со многими Вашими взглядами не согласен, но позицию по Газпрому разделяю. + как бывший работник одной из дочек могу сказать, что некоторые решения, принимаемые в структурах компании могут со стороны казаться абсолютно неадекватными и не имеющими какой-либо целесообразности. Но так уж ведётся бизнес в нашей стране от мелкого, до крупных корпораций. Человек со стороны ни когда не поймет сути всех процессов, инвестиций, трат. И дело не только в специфике  корпоративных расходов или коррупционной составляющей. Не надо некоторым считать себя умнее топ менеджеров компании, проработавших в ней десятки лет и ставить под сомнение эффективность тех или иных инвестиций. На большинство проектов выполняется серьёзное технико-экономическое обоснование и ни один заранее убыточный проект не будет запущен в реализацию. Да, конъюнктура цен меняется, ну так и Газик инвестирует не на год-два, а на   десятилетия. Один из минусов — компания пока явно не заинтересована в росте капитализации, но все может в любой момент измениться.     

Krechetov, Газпром не со всеми и в 2008 году торговал по долгосрочным контрактам, и даже с теми с кем торговал именно так по долгосрочным контрактам с привязкой к нефти, то цена на газ для Газпрома была все-равно дороже чем сейчас, но самое главное это даже не текущие показатели Газпрома в 2008 году, а ожидания более высокой прибыли из-за резкого роста цены на газ. Многие ожидали, что цена на газ будет высокой долгое время если не всегда, но сланец сделал свое дело, по крайней мере превратив США из импортера в экспортера этого ресурса. 

Нет в Газпроме никакой политики, есть только экономика. И сейчас у Газпрома все вполне не плохо, он платит 20% на дивы от ЧП и это дает дивдоходность под 6,5% уже сейчас, а потом рано или поздно он все-равно придет к 50% на дивы, а учитывая, что основные стройки Газпрома закончились, то и прибыль будет больше и основания требовать их с Газпрома у правительства тоже будет больше. 

Я держу в ГП 25% от портфеля примерно и реинвестирую дивы. Это одна из моих основных идей. 

Krechetov, я тогда только пришел на рынок причем через ПИФы и много еще не знал, но вы же видите как тогда росла цена и росла она на ожиданиях именно более высоких прибылей Газпрома в будущем из-за роста стоимости газа.

После кризиса все эти ожидания сошли на нет, и появились другие противоположные, что Газпрому заблокируют продажи газа или постройку трубопроводов в ЕС. 

Нет никакой политики в Газпроме, как и в любой другой компании в России и в мире. Есть только реальное состояние выручки, прибыли, дивидендов и ожидания. 

Krechetov, про УАЗ ничего не скажу не в курсе. 

Михаил К, до этого времени он может и на 80 и на 40 сбегать

Krechetov, да хорошо спасибо, но из вашего видео создалось впечатление, что газпром все конец все, поэтому и возникла моя реплика, поэтому и прошу кратко четко и по существу, не связывать свое личное мнение ведь вы сказали что продали газпром от 170 вот и скажите где собираетесь откупать и почему, уточните что спекулятивно или нет на какой срок, до каких целей, потому что из видео слишком грандиозно кажется падение газпрома, особенно это ваше про зазывал,  конкретизируйте пожалуйста свои цели вот спасибо необьективно создается впечатление, что вы оцениваете газпром как акцию, а про сбер я имел ввиду что никаких предпосылок явных не было, он рос и никто внятно не мог обьяснить почему он растет, а про куклов я считаю, что ну уж явно не физ лица в плане финансов тянут акции таких масштабов как сбер и газпром голубые фишки туда или сюда, а большие деньги, большие фин организации, вообще очень бесит, что некоторые ораторы так важно обьявляют свое мнение с экранов как некоторые вообще себя обожают, это не про вас если что, но никогда ни в чем никакой конкретики глубокого анализа, и ни один никогда не скажет что для них это лишь их способ заработка, способ их рекламы, вот это лицемерие их бесит. столько слов, столько воды и гадания на кофейной гуще

Кварк, для инвестора я отдельно указал прибыль.

А налоги — это условия в которых работают компании для сравнения. 

Кварк, ну так Лукой и Новатек тоже не 50% платят.

Сбер тоже не 50% платит и платил и ничего, рос  с 2008 года так как никто другой.