Открытие кинуло Кузьминых на миллиард?
Комрады, тут прочитал новость что последний суд был в пользу Открытия и они больше не должны Кузьминым. Получается, клиент доверился агенту брокера, а брокер открестился от своего неудачливого сотрудника (мошенника). Получается, брокер кинул крупного клиента по вине бывшего сотрудника на 20млн$? У нас в стране вообще нет никакой защиты от мошенников брокеров и их сотрудников, а суд это просто шоу?
Они настаивали на том, что их доверие было основано на заявлении Верещагина, что он является официальным представителем брокера и потому они не видели в передаче ключей и совершении им сделок от их имени нарушения Регламента брокерского обслуживания, так как их ни Верещагин, который им и предоставил договора для подписи и другие сотрудники компании, не предупредили о наличии соответствующего пункта, запрещающего передавать ключи в том числе и неуполномоченным сотрудникам (Верещагин не был уполномочен). Также они полагали, что в подаче ими заявок по телефону по настоянию Верещагина нет ничего предосудительного и они думали, что это заявки не их, а компании. Вот их аргументы.
таких историй читал кучу в зарубежных банках, где недобросовестный сотрудник-лудоман разорял контору, ну вот и очередь дошла и до Открытия.
"… Они совершали сделки на бирже в основном с фьючерсами на пару доллар/рубль и на индекс РТС в 2014-2015 годах, в результате которых понесли финансовые потери. Поручения брокеру отдавались по телефону и через терминал QUIK. Часть сделок заключали они сами, часть от их имени заключал их управляющий Алексей Верещагин, который в настоящее время по решению самарского суда приговорен к 4 годам колонии за мошенничество..."
"...«Клиенты дали коды третьему лицу Верещагину, и он торговал со счетов клиентов, торговал неудачно, денежные средства были потеряны».
И чего в этом «мутного»?
Зачем гадать о гипотетических ситуациях?! Гадать — это к гадалке! А в суде рассматривалась совершенно реальная ситуация!
Учитывая Вашу лень, изложу все в «двух словах». Кузьмины нашли «чудо управляющего» и дали ему доступы. Он их деньги просрал. А они пошли в суд доказывать, то за действия «чуда» должен отвечать брокер, так как он, якобы должен проверять своих сотрудников.
Не нужно «представлять ситуацию»! Нужно ПРОЧИТАТЬ и ПОДУМАТЬ!
они общались с физ лицом, а не с брокером
был бы договор с брокером — был бы другой разговор
ошибка корово-булыгиных
www.banki.ru/news/daytheme/?id=10309675
VpnS, и тут успел и там ) профи
и ведь полюбому сидеть будет мало, с деньгами чего не посидеть то, полюбому в месяц имеет больше чем те среднестатистические граждане что на свободе
VpnS, ему надо бы бабки детским домам раздать, ну часть, был бы робингудом) или деточкиным )
интересно кто его крышует
Скорее на лицо сговор между клиентом и физлицом.
там вроде он и не сотрудник, типо раньше работал, и всё провернул самолично, но куда бабки делись?
а ещё интерсно то что Кузьмины специально в питер переехали и прописались там что б и суд там проходил и первый суд они выиграли
и кто тут прав? я думаю там виновных куда как больше чем один мошенник, чего только наши суды стоят! первого судью бы проверить на взяточничество
мутная история
barings savings bank 1995г, — есть фильм Rogue Trader. 800млн$
Bank of Basel — 1970г, -40млн$ -история описана Джорджем Гудманом ( Адам Смит) в книге «Суперденьги».
sociale generale -2007г, Джером Карвель. 5млрд Euro.
Открытие — 20 млн$. ( мелочь, а приятно:) )
так что Открытие еще сухим вышло из воды, просто послало всех и всё, ну а куда деваться, наверное и я бы так сделал.
так что комрады не несите деньги в банки (особенно в России), не давайте деньги в управление ( особенно в России), торгуйте сами, не умеете торговать — храните в банке трехлитровой :).
Убытки банков были следствием операций их сотрудников со средствами банков. В данном случае клиенты сами и с помощью мутного физика управляли своими средствами. Собственно, как и большинство других клиентов брокеров. Сами торговали, сами нашли советчика, сами и страдать должны.