SpaceX запустила космический корабль Сrew Dragon

25 июня 1997 года транспортный корабль Прогресс М-34 при проведении ручной стыковки в телеоператорном режиме управления столкнулся с пристыкованным модулем «Спектр». Столкновение произошло из-за ошибки при испытании новой системы управления и сближения


Помимо огромных повреждений солнечных батарей, в результате столкновения образовалась пробоина в модуле «Спектр» площадью 2 см², что привело к снижению давления воздуха на всей станции.

2006 год

они с 67 года летают, зачем им это дальше было продолжать
дорого это было 

это только в рассее можно у пенсионеров отнять и потратить на какую-нибудь халабуду типа олимпиады за 50 млрд долларов.а сша они считать умеют

Олег Каширин, А что, освоение космоса у нас ограничивается МКС'ом? — Это с каких таких пор?

Кто быстрее до МКС'а долетит, кто больше подорожников в невесомости вырастит?

Компания Маска научились хорошо сажать ступени — это новая парадигма многоразовости. Планомерно (и очень быстро) двигаются к более грандиозным целям. Если сравнивать с темпами гос. космонавтики — просто небо и земля, и цели гораздо раскрепощенней и амбициозней.

Олег Каширин, У вас рентабельность вызывает сомнения, а у бизнесмена Маска не вызывает, я почему-то больше в таких вопросах доверяю Маску.

>>«у нас космос МКС не ограничивается, поэтому новый российский корабль делают для полетов на Луну, Марс, астероиды»

Чет делают-делают, всё никак не сделают)) — тут 2 вариант — либо медленно делают, либо недавно начали, что в равной степени без разницы, потому что результата нет. И с другой стороны Маск, который недавно стартанул, а уже такие результаты.

Олег Каширин,  >>«Бизнес Макса больше основан на пиаре, чем на реальных экономических расчетах.» 

У вас есть конкретное место на той знаменитой картинке из пункотв вида «вот когда… тогда поговорим», после прохождения которого вы начнёте сомневаться в своей позиции или Роскосмос тотально застит глаза?)) 

Олег Каширин, Загуглите картинки «МКС внутри» и на отдельной вкладке «Crew Dragon  внутри» — для меня уже даже не этом этапе все понятно)).

Я понимаю, что в вашей голове освоение космоса это что-то фундаментальное, неповоротливое и т.д. и когда простой частный чувак-выскочка пришел и революционизирует отрасль — у вас это вызывает неприятие). Только, пожалуйста, не говорите больше про количество петлей подлета и 7 человек экипажа))).

простой частный чувак-выскочка пришел и революционизирует отрасль

все знают, что в России будет, если увеличить гос. расходы — вырастут площади дач чиновников.

ну мы вон регулярно летаем в космос с людьми на борту — и не восторгаемся этим. Потому что это для нас — обыденность так-то)
а тут… наконец-то полетели с манекеном — радости полны штаны))

Мы летаем на технологиях 60-х годов. Это единственное, что не просрали. А они делают новое, улучшенное, отрабатывают новые современные технологии. Т.е. у них есть прогресс, у нас нет. В текущей ситуации лишь вопрос времени когда они обгонят существенно и начнут доминировать. Нужно быть полным идиотом, чтобы говорить мол «зато вот они уже сколько лет покупают места в наших Союзах, значит не всё у них там гладко». Да, решили закрыть свою программу «Спейс шаттл», начать что-то разрабатывать с чистого листа, и у них есть существенный и быстрый прогресс. У нас нет. Каждый их успех говорит лишь о нашем отставании. Например есть LADA 2107, вроде машина, да, и ездит, и печка работает и инжектор наконец-то прикрутили. Но в мире В ЭТО ВРЕМЯ выпускалось уже огромное количество гораздо более прогрессивных авто по всем параметрам.
Да, наши Союзы будут ещё долгое время возить людей, но… это LADA 2107, по космическим меркам.

И да, есть радость за человечество, что ещё что-то делается для освоения космоса, пусть и не в нашей стране.

Вы не восторгаетесь Феррари, Ламборгини и прочими? Вам не нравится комфорт и суперсовременная начинка Мерседеса S класса? И прочего и прочего, что внедряется в современном автопроме? Вы из тех, кто говорит, «подумаешь, ну поехали и поехали, хоссподи… Не похх-ли?)» и вас устраивает старенький, но надежный и простой ВАЗ.
Вот с космосом будет тоже самое. Весь мир будет ездить на надежных Тойотах, а мы будем продолжать клепать 30 лет семерки без изменений.

теперь будем с скорости докапываться?

Союзы уже летают по 4-х витковой схеме, о Дракон-2 летит по обычной и сделает вероятно около 30 витков вокруг планеты и потратит на это более суток. 

По 4-х витковой схеме стали летать не для хвастовства, а для экономии топлива и срока доставки грузов, это позволит не только не уставать космонавтам, но и доставлять скоропортящийся грузы для проведения опытов. Если это легко и просто, то почему Драконы летят 2 дня до МКС? Тем более это транспортники. Что мешало ускорить? 

То есть по вашему доставка на МКС манекена после 8-ми летнего перерыва — это прям достижение и даже на Смартлабе накатали уже несколько постов по этому поводу, а полет 3-х космонавтов на Союзе за 6 часов до МКС это рутина, которой и гордиться не стоит.

США сознательно закрыли дорогостоящую программу (Шаттл) и сознательно стали разрабатывать новое. Сознательно решили в это время просто покупать кресла в наших Союзах. Т.е. это у них не от недостатка технологий — это просчитанная стратегия. За это время они создали новое. Ваш сарказм про доставку манекена оставьте, пожалуйста. По правилам кораблю нужно налетать сколько то раз успешно без аварий, чтобы получить сертификат на перевозку людей. Т.е. сейчас корабль полетел в режиме грузовика, как раз как часть сертификации. Манекена посадили по приколу — это просто пиар. И пиар у них успешный. Большинство нападок на наш Роскосмос как раз потому, что у нас нет пиара, и, возможно, обо многих достижениях, мы просто не знаем. Почему-то наш космос несколько «закрыт» и не публичен.

У меня нет перекоса в сторону США. Буду только рад, если наш космос будет в чём-то превосходить. И буду рад, если планы, наконец-то начнут выполнять, а не просто обещать. И естественно возрадуюсь, если наши первые перейдут с 4-х витковой схемы на 2-х витковую ;)

Ещё раз скажу, что молодцы наши, что всё чаще летают по короткой схеме, но это могли делать и раньше (наши). Т.е. тут вопрос то не сильно в каких-то сверхтехнологиях. Просто могли раньше и стали сейчас.

Вот только почему-то, когда взлетает корабль от Роскосмоса — никаких восторгов у Вас нет))))
А вот когда у «них» взлетает — вот тут уж радость!)))

Вообще-то автопром у нас ВСЕГДА был отстойный, а вот космонавтика — развитой.

В т.ч. готовится вот и пилотируемый корабль для полетов на Луну. Уже начались тестовые полеты.

тоже мне… полетели наконец… с МАНИКЕНОМ!))))))))))))

Вы из тех, кто всегда восторгается западным и старается найти говнецо в российском. И таких, как Вы — просто РАДУЕТ, когда у нас что-то плохое случается. вы испытываете просто наслаждение от этого

и… да… мне похх на то, у кого там кто полетел. Потому что я — русский. Моя страна — Россия.

Ой-ой… А вот это уже опасные речи. Такие, диагностические, знаете ли :) Тут, похоже, диалог бесполезен.

А я вот на планете Земля живу. Мне интересно что в целом человечество делает и чего мы достигнем. А вы так и застряли в своей песочнице с призывами, «айда в соседний двор побьем там кого-нибудь, потому, что наш двор сила, наш двор самый лучший!». А чем лучший? Тем что, конкретно призывающий индивид тут живет? Глупо так рассуждать. Жаль, что таких рассуждалкиных большинство.

Так что мне неприятно то, что происходит в моей стране, так как курс выбран неправильный. Успехов у нас мало, в основном звиздёж и обещания, ну так, когда нужно что-нибудь по телику потрындеть, чтобы местный люд снова начал чем-то там гордиться, что вот мол ух какая страна, на Луну собираемся!
Смешно. Меньше смотрите телевизор ;)

Ну а вообще, давайте на этом и закончим общение. В ваших комментариях есть, по моему мнению, все признаки некоей «упоротости». В следствии чего вы просто не понимаете некоторых вещей. Тут мне спорить не с чем ;) Естественно, это лишь моё мнение. Извини, и не держи зла. Может и я ошибаюсь и у нас ух какая космонавтика, и скоро мы ух какой прорыв сделаем и ух как на Луну полетим и ух ваще у нас сколько новых ракет и ух сколько нового в космонавтике делается, а не вот это вот всё, что обещают уже лет 20 каждый год одно и тоже, и не вот это вот всё, когда уже лет 20 куча только проектов, которые даже проектами не выглядят, а так, картинки-зарисовки, чтобы по телику показать. Потому, что проекты — это расчеты и бюджет, КБ и тестовые испытания регулярные, а не «планы» по телику и публичное макание таксы в окружении «Петриков» в воду на несколько секунд.

Либерали́зм (от лат. liberalis — свободный) — философское и общественно-политическое течение, провозглашающее незыблемость прав и индивидуальных свобод человека.

Либерализм провозглашает права и свободу каждого человека высшей ценностью и устанавливает их правовой основой общественного и экономического порядка. Либерализм в общем — стремление к свободе человеческого духа от стеснений, налагаемых религией, традицией, государством и т. д., и к общественным реформам, имеющим целью свободу личности и общества. При этом возможности государства и церкви влиять на жизнь общества ограничиваются конституцией. Важнейшими свободами в современном либерализме признаются свобода публично высказываться, свобода выбора религии, свобода выбирать себе представителей на честных и свободных выборах. В экономическом отношении принципами либерализма являются неприкосновенность частной собственности, свобода торговли и предпринимательства. В юридическом отношении принципами либерализма являются верховенство закона над волей правителей и равенство всех граждан перед законом вне зависимости от их богатства, положения и влияния.

Я уверен, любой нормальный вменяемый человек — либерал. Любой нормальный человек хочет равенство всех перед законом, свободу и права прописанные в конституции, охрану государством этих прав и прочее и прочее, разве нет?

Так что вы глупо выглядите, когда пытаетесь обзываться словом «либераст». Не позорьтесь ;)

Про приводимые вами, якобы «факты», каких-то успешных запусков Роскосмоса — так там половина обещалки, которым, как уже известно, грош цена, а другая половина — про редкие запланированные запуски старенького космического ВАЗ 2107 на орбиту. Который по факту ещё летает, да. И это здорово, что наша космонавтика 60-х годов смогла сделать добротную ракету, на том и держимся ещё. Но в ваших «фактах» нет ничего про какие-то новшества или успехи, развитие и прогресс. Если вы внимательно изучите тему, то увидите, что количество ежегодных коммерческих запусков у Роскосмоса неизменно падает. При этом запуски у конкурентов наращиваются. Это говорит лишь о том, что мы становимся неконкурентны. Так что фактически ещё пока можем немного хвастаться, что мы единственные, кто возит людей на МКС, но это пока. Об этом и данный пост, что скоро и тут мы утратим преимущество. Амеры повозят грузы с манекенами, сертифицируют аппарат для вывода людей и мы сильно потеряем и тут долю.

Ну а в остальном даже комментировать ваши глупости не хочется. Оставайтесь в вашем маленьком комфортном мирке. Вот честное слово, вы и подобные вам как страусы с головой в песке. Цепляетесь за какие-то мелкие и, порой, выдуманные или рисованные успехи-победы, и наотрез не хотите видеть, какой прогресс делается там и отказываетесь понимать к чему это приведет в ближайшем будущем.

Т.е., чтобы вам было легче понять мысль: вы гордитесь, что мы куём классные мечи, деды наши постарались, умеем! сохранили технологии, могём! При этом вы не хотите видеть, что в соседней стране начались разработки пороха. Вы отмахиваетесь, типа ерундой они занимаются. И успехи их — фигня. Мы мечами рубились и будем рубиться, вон у нас вроде как меч усовершенствовали, там теперь посовременнее оплетка рукояти. И отказываетесь понимать, что сосед с порохом потом придёт с огнестрельным оружием и со своим мечом к нему просто будет уже не подойти. Слишком велика разница в технологиях. Меч в эпоху огнестрела — превращается в музейный экспонат.

Истинный патриот своей страны — видит недостатки и хочет их исправить, сделать страну сильнее, лучше, развивать.
А говняный патриот — прячет голову песок, не обращает внимания на процессы гниения и пытается убедить всех, что у нас и так всё нормуль.

«Роскосмос» в 2018 г. принес мировому страховому рынку менее 30% всех убытков

Общая сумма выявленных нарушений, недостатков поступлений и использования средств


«Сразу скажу, что 760 млрд руб. из этой суммы — это нарушения по учету в «Роскосмосе»

я понял ваш уровень раба)), молитесь на сша подхрюкивая))

т.е сша понадобилось столько лет, чтоб догнать Россию в космосе? Ссср развалили прошло 30 лет по-вашему стогнации после и вот наконец-то манекен запущен?)) Долго они к этому шли, а если бы Ссср не разрушили то в жопе были бы как сейчас по военным ракетам?))

европа через 15-20 лет полностью откажутся от ДВС