VpnS

SpaceX запустила космический корабль Сrew Dragon

    • 02 марта 2019, 12:37
    • |
    • VpnS
  • Еще
Компания Илона Маска впервые в истории отправила в космос пилотируемую версию первого частного космического корабля Dragon. На борту Dragon-2 к МКС летит манекен, названный в честь героини фильма «Чужие» — Рипли

С мыса Канаверал во Флориде стартовал первый в истории частный пилотируемый космический корабль Dragon-2 (Crew Dragon). Он отправился в демонстрационную миссию к МКС, трансляция запуска велась в Twitter компании SpaceX.
SpaceX запустила космический корабль Сrew Dragon

SpaceX запустила космический корабль Сrew Dragon



На космическую станцию Dragon-2 должен доставить порядка 180 кг грузов. Однако в первую очередь запуск носит испытательный характер. В первый полет на орбиту Dragon-2 отправился без экипажа, в автоматическом режиме. На борту космического корабля находится лишь облаченный в скафандр манекен, названный Илоном Маском «Рипли» — в честь героини фильма «Чужие». На манекене установлена записывающая аппаратура, которая выяснит, насколько полет на Dragon-2 будет безопасен для экипажа.


Dragon 2 (также известный как Dragon V2 и Crew Dragon) — усовершенствованная пилотируемая версия частного многоразового космического корабля Dragon компании SpaceX, разработанная по заказу НАСА в рамках программы Commercial Crew Development (CCDev), предназначенная для доставки экипажа из 7 человек на Международную космическую станцию и возвращения их на Землю.

www.rbc.ru/technology_and_media/02/03/2019/5c7a3a189a794762fc1bc59e?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop

★2


avatar

Бил Денбро

Бил Денбро, актуализировать надо бы картинку).
avatar

Replikant_mih

Бил Денбро, а что не так, что вам не нравится?:)
всё, как и изрек как-то Владимир Владимирович:
— «Мы будем разговаривать только с теми, кто хоть что-то из себя представляет» ©
-)
Так что — всё в соответствии с принципом! -))
 Этого следовало ожидать, скоро ждём потерю контрактов от пиндосов по доставке астронавтов на МКС в размере на миллиард бакинских ежегодно
avatar

Бил Денбро

Бил Денбро, на миллиард не загнули? За одного астронавта США платят России по 75-80 млн. долларов. 
Олег Каширин, а сколько мы в год доставляем астронавтов пиндосовских? 
avatar

Бил Денбро

Бил Денбро, не считал, но явно не по 15 человек в год. 

Эхх, захватят они мкс
avatar

Дмитрий Ш

Смотрела трансляцию. Ждем стыковки завтра.
Оксана Разяпова,

«Роскосмос» и NASA утвердили протокол обеспечения безопасности при первой стыковке пилотируемого космического корабля Crew Dragon c МКС, которая состоится 3 марта 2019 года. В частности, корабль будет приближаться к МКС по траектории, снижающей вероятность столкновения в случае потери управления. Кроме того, во время стыковки будут закрыты четыре межсегментных люка в американском сегменте станции.
Cпециалисты также договорились об эвакуации экипажа американского сегмента станции в российский сегмент и пилотируемый корабль «Союз МС-11» в случае нештатной ситуации.
avatar

SergP

SergP, сложно представить, что должен сделать Дракон, чтобы представлять угрозу для МКС.
Оксана Разяпова, двигатели. Включатся или не выключатся…
avatar

SergP

SergP, МКС не сахарная карамелька, она этого и почувствовать не должна.
Оксана Разяпова, это Вы серьезно? ))
avatar

SergP

SergP, это ведь корабль, а не ракета.
Оксана Разяпова, Союз ТМ-17, два последних абзаца.
avatar

SergP

SergP, ну вот, ничего же не произошло. А МКС продвинутей Мира.
Оксана Разяпова, МКС повредить больше шансов, чем Мир, как бОльшую мишень. )
avatar

SergP

Оксана Разяпова, просто потерять управление и врезаться в нее. 


Олег Каширин, она выглядит трудноуязвимой.

Мир



Оксана Разяпова, по уязвимости МКС ни чем от Мира не отличается. 
Оксана Разяпова, да что угодно. любой незапланированный маневр и один отсек может пойти в утиль
avatar

bazinga

bazinga, там как бы вся станция связана если что то врезается и делает дыру то все мертвы сразу.
avatar

Stasik

Stasik, нет. советую о Мире почитать. чего там только не было. и никто не умер)
avatar

bazinga

bazinga, ну я не про отверстие просверленное)
avatar

Stasik

Stasik, 
25 июня 1997 года транспортный корабль Прогресс М-34 при проведении ручной стыковки в телеоператорном режиме управления столкнулся с пристыкованным модулем «Спектр». Столкновение произошло из-за ошибки при испытании новой системы управления и сближения


Помимо огромных повреждений солнечных батарей, в результате столкновения образовалась пробоина в модуле «Спектр» площадью 2 см2, что привело к снижению давления воздуха на всей станции.
avatar

bazinga

Крутая тема, даже напоминалку ставил чтобы трансляцию посмотреть, правда не услышал сигнал(. В записи ещё не смотрел — сегодня гляну. Скоро Марс).
avatar

Replikant_mih

Replikant_mih, для роскосмоса проблемы теперь
avatar

Бил Денбро

Бил Денбро, Да плевать мне на Роскосмос. Толку от Роскосмоса если он не двигает космонавтику вперед.
avatar

Replikant_mih

Replikant_mih, сами виноваты, сидеть на наследстве СССР и ничего не делать…
avatar

Бил Денбро

Бил Денбро, все делается и новые ракеты Ангара, Енисей и новые корабли — Федерация. 

Бюджет у Роскосмоса 3 млрд. долларов против 19 у США. 
Олег Каширин, где эти все межгалактические ракеты и корабли?
avatar

Бил Денбро

Бил Денбро, разрабатываются и проходят испытания, все идет планомерно Ангара и в легкой и в тяжелой версии уже летала в 2014 году с космодрома Плесецк. Пусти прошли штатно. 

Корабль Федерация будет не только к МКС летать как Дракон 2, а разрабатывается для посадки и на Луну, на астероиды, на Марс.

2023 году начнутся летные испытания Федерации в беспилотном варианте. 
Олег Каширин, никакой ангары не будет, как не будет и межгалактических федераций цирконов-боингов итд.
avatar

Бил Денбро

Бил Денбро, Ангара в 2014 году уже сделал два успешных пуска с Плесецка. 

Федерация на 2023 год запланированы испытательные полеты, причем в отличии от Дракона-2 задачи Федерации, это не доставка грузов и космонавтов на МКС, а полету к Луне и Марсу. На МКС у нас Союзы, Прогрессы и Протоны летают. 

И нужды отправлять за раз по 7 человек на МКС просто нет, когда у США были свои Шаттлы, Роскосмос третьи брал в космос туриста, которых опять выстроиться очередь.


Олег Каширин, или цирокон-боинг типо такого же достижения?
avatar

Бил Денбро

Олег Каширин, какая ангара, какой енисей?
запылённый макет 1:100 на столе у анженера? 
avatar

VpnS

VpnS, Ангара в легком и тяжелом варианте совершила два успешных пуска в 2014 году. 
Олег Каширин, ох, синтепон головушка, ты всё ещё веришь плешивым говорунам и ворам))
2006 год:

Российская база на Луне появится раньше, чем на соседнем небесном теле высадятся американские астронавты. «Постоянную станцию на Луне мы планируем создать уже к 2015 году, а с 2020 года может начаться промышленная добыча на спутнике Земли редкого изотопа — гелия-3» — сообщил Николай Севастьянов, глава РКК «Энергия». Об этом пишет газета «Коммерсант».

Севастьянов также отметил, что в 2015 году будет «введен в эксплуатацию» многоразовый корабль «Клипер», с помощью которого и будут осуществляться полеты на Луну. Промежуточной целью для российского корабля станет МКС, которая, по мнению главы ракетно-космической корпорации, к этому моменту превратится в международный космопорт. Помимо «Клипера», предназначенного в основном для транспортировки людей, в строительстве лунной базы будет участвовать межорбитальный буксир «Паром».


lenta.ru/news/2006/01/25/moon/

avatar

VpnS

VpnS, 
2006 год

В то время американцы наверно и не думали, что их программа Спейс Шаттл закроется и через 6 лет они вообще не смогут отправлять людей в космос. 

А Маск в 2018 году обещал туристов на Луну свозить причем не так давно в 2016. 

Это все просто планы, которые корректируются и очень сильно. И как видишь даже в США. 
Олег Каширин, ты сравниваешь белое с тёплым.
амеры планировали завершить программу шатлов и сделали это.
а болтуны из роскосмоса сознательно врали на потеху кретинов.
вот и вся разница.
avatar

VpnS

VpnS, ну-да расскажи что амеры все так и планировали, за 200 млрд. угробить два экипажа и закрыть программу Спейс Шаттл, а потом платить Роскосмосу по 80 млн. долларов за одного доставленного на МКС астронавта.

И вот уже 8 лет астронавты США летают на Союзах.

Отличный план, США явно все так и хотели, а это вовсе не провал космической программы США 
Олег Каширин, синтепонушка, ты в своём репертуаре
они с 67 года летают, зачем им это дальше было продолжать
дорого это было
это только в рассее можно у пенсионеров отнять и потратить на какую-нибудь халабуду типа олимпиады за 50 млрд долларов.
а сша они считать умеют

avatar

VpnS

VpnS, 
они с 67 года летают, зачем им это дальше было продолжать
дорого это было 

Что продолжать? В космос летать? Ты про что сейчас? 
это только в рассее можно у пенсионеров отнять и потратить на какую-нибудь халабуду типа олимпиады за 50 млрд долларов.а сша они считать умеют

   Умеют, ну-ка обоснуй это на примере программы Спейс Шаттл. 

   Запуск одного Шаттла был под 750 млн. долларов, а запуск Союза или грузового Прогресс 20-25 млн. долларов!!! 

   А что такого мог сделать Шаттл, чего не сделали бы Союз и Протоном?! МКС первые и самые большие секции «Заря» доставлял Протон. 

   Ну и вишенка на торте по тому как США умеют считать деньги: 
  — бюджет 3,5 триллиона;
  — траты на обслуживания долга 600-700 млрд;
  — траты на армию 720 млрд.

    Результат госдолг растет и растет, обслуживание его все дороже и дороже, а 60% держателей долга США — это американские пенсионеры. Есть большая вероятность, что все они останутся с голым задом.
Бил Денбро, как ничего не делать? Биг бабло они делают. 
Replikant_mih, Роскосмос не двигает? ))) А кто же тогда двигает Маск что ли? Чем? Новым кораблем для МКС на 7 мест? А что есть большая нужна отправлять на МКС сразу 7 астронавтов? 

Это по вашему прогресс? По мне это просто более вместительный корабль, но летать ему часто придется не загруженным. 

Кстати сколько добираться новому Дракону 2 до МКС более суток, а «старые» Союзы и Прогрессы долетают за 6 часов уже по 4-х витковой схеме с 2013 года — вот это прогресс, лететь не всемером к МКС, а лететь в 8 раз БЫСТРЕЕ.

Олег Каширин, А что, освоение космоса у нас ограничивается МКС'ом? — Это с каких таких пор?

Кто быстрее до МКС'а долетит, кто больше подорожников в невесомости вырастит?

 

Компания Маска научились хорошо сажать ступени — это новая парадигма многоразовости. Планомерно (и очень быстро) двигаются к более грандиозным целям. Если сравнивать с темпами гос. космонавтики — просто небо и земля, и цели гораздо раскрепощенней и амбициозней.

avatar

Replikant_mih

Replikant_mih, у нас космос МКС не ограничивается, поэтому новый российский корабль делают для полетов на Луну, Марс, астероиды, это Федерация, хотя и к МКС она пристыковаться может, но возить на ней людей и груз на МКС просто неоправданно затратно. 

Многоразовые корабли у США уже были на это потратили почти 200 млрд. долларов в нынешних ценах и два экипажа, после чего проект закрыли. 

Сажать ступени это здорово конечно, только вот рентабельность этого мероприятия вызывает сомнения.  

Олег Каширин, У вас рентабельность вызывает сомнения, а у бизнесмена Маска не вызывает, я почему-то больше в таких вопросах доверяю Маску.

 

>>«у нас космос МКС не ограничивается, поэтому новый российский корабль делают для полетов на Луну, Марс, астероиды»

 

Чет делают-делают, всё никак не сделают)) — тут 2 вариант — либо медленно делают, либо недавно начали, что в равной степени без разницы, потому что результата нет. И с другой стороны Маск, который недавно стартанул, а уже такие результаты.

avatar

Replikant_mih

Replikant_mih, судя по заявлениям Маска он больше фантазер чем бизнесмен.

Россия пилотируемые пуски осуществляет регулярно причем с 2013 года по новой 4-х витковой схеме позволяющей Союзу и Прогрессу долетать до МКС за 6 часов. В перспективе возможно будет и 2-х витковая. То есть до МКС будут долетать за 3 часа. 

А темпы строительства новых кораблей и ракет соответствую тратам на космос, в России бюджет Роскосмоса около 3 млрд. долларов, только НАСА получает 19 млрд, а общий бюджет США на космос оценивается в 45-50 млрд. долларов в год. 

И с такими тратами США 8 лет не могли отправить человека к космос, и на сегодня этого пока не могут. 

Корабль для Луны нужен не сегодня, для снабжения МКС вполне хватает Союзов, Прогрессов и Протонов. Для луны сначала надо построить орбитальную станцию на орбите Луны. На 2023 год запланированы испытательные пуски Федерации. 

У Маска результат за 17 лет — это доставка грузов на МКС и в перспективе людей. Все это уже давно делается Прогрессами и Союзами. Чем вы тут восхищаетесь? 

И думается мне, что вся эта многоразовость первой ступени мало того, что вызывает сильные сомнения в плане рентабельности по сравнению с не возвращаемой, но и станет причиной закрытия этого проекта после первой же аварии.

Бизнес Макса больше основан на пиаре, чем на реальных экономических расчетах. 

Олег Каширин,  >>«Бизнес Макса больше основан на пиаре, чем на реальных экономических расчетах.» 

 

У вас есть конкретное место на той знаменитой картинке из пункотв вида «вот когда… тогда поговорим», после прохождения которого вы начнёте сомневаться в своей позиции или Роскосмос тотально застит глаза?)) 

avatar

Replikant_mih

Replikant_mih, у вас кроме дебильной картинки аргументы есть? 

Макс по факту сделал одноразовый корабль, так как для полетов людей нельзя использовать ни корабль ни первую ступень повторно. 

Ну и где тут прорыв? А может быть в том, что на Драконе 2 7 посадочных мест? А столько астронавтов на МКС вообще нужны? 

Кроме того Дракон-2 сделан только для полетов к МКС. 

17 лет и миллиардер Маск с миллиардами НАСА наконец-то после 8 лет перерыва почти отправили человека в космос. Это фантастика для Маска и НАСА и рутина для Роскосмоса. 

США выделяя на космос по 45 млрд в год наконец-то почти догнали Россию в способности отправлять людей в космос. 

Олег Каширин, Загуглите картинки «МКС внутри» и на отдельной вкладке «Crew Dragon  внутри» — для меня уже даже не этом этапе все понятно)).

 

Я понимаю, что в вашей голове освоение космоса это что-то фундаментальное, неповоротливое и т.д. и когда простой частный чувак-выскочка пришел и революционизирует отрасль — у вас это вызывает неприятие). Только, пожалуйста, не говорите больше про количество петлей подлета и 7 человек экипажа))).

avatar

Replikant_mih

Replikant_mih, и что же вам понятно глядя на МКС и Дракон-2 внутри?
 
простой частный чувак-выскочка пришел и революционизирует отрасль

В чем революция Илона Маска? 

Он работает вместе с НАСА и на деньги НАСА и ничего революционного он не сделал.

А конечный результат тот же что и у Союза с Протоном — доставка людей и грузов, и я сильно сомневаюсь, что у него это получается дешевле. 
Олег Каширин, И не надо говорить, что у них бюджеты выше — а. у них и цены выше, в т.ч. на специалистов. б. все знают, что в России будет, если увеличить гос. расходы — вырастут площади дач чиновников.
avatar

Replikant_mih

Replikant_mih, 
все знают, что в России будет, если увеличить гос. расходы — вырастут площади дач чиновников.

Чушь пороть не надо, про то, что коррупция только в России, а в США все святые и распилами никто не занимается. 

Разница в финансировании космоса России и США в 15 раз и это явно не из-за зарплат. 
Олег Каширин, Ок, как хотите).
avatar

Replikant_mih

Олег Каширин, аварии у Маска уже были, в том числе потеря полезного груза аж 2 раза, что приводило к задержке запусков. Маск запускает много коммерческих грузов, которые раньше мог бы запустить Роскосмос. Если вы пишите про гипотетическую федерацию, то можно её сравнить с гипотетическим большим кораблем Маска. Более того, тот же дракон мог бы уже хоть завтра лететь вокруг луны, но НАСА будет долго лицензировать хэви для пилотируемых полётов, поэтому решили сразу делать здоровенный корабль, который ещё лет 10 будут делать минимум, но если сделают, то это будет космический прыжок вперёд. А федерация это бесполезный корабль для облета Луны. К МКС его нет смысла гонять, а Луна это понты и никакого толка.
Олег Каширин, прогресс зашёл настолько далеко, что один экипаж союза уже не долетел.
Василий Сарматов, да не долетел, но при это сработала система спасения и экипаж Союза остался жив. А вот экипажи двух Спейс Шаттлов погибли, что наряду с дорогой стоимостью эксплуатации этих космических кораблей привело к закрытию проекта Спейс Шаттл. 
Replikant_mih, смотреть лучше эту на русском. Наверняка они и стыковку прокомментируют.
www.youtube.com/watch?v=2ct8XsG7Me4
Оксана Разяпова, Спасибо за ссылочку!)
avatar

Replikant_mih

ну и немного о роскосмосе




avatar

Николай

Николай, 


Лёва Соловейчик, 

avatar

VpnS

непонятно, почему там Рипли из «Чужие». Если уж так, то знаменитый фильм с Рипли в главной роли, это фильм «Чужой». А «Чужие» — это уже второй фильм, продолжение…
avatar

IgorAnd

ш та ты 
avatar

conscience

запуск
avatar

VpnS

почему такие восторги этими Драгонами и Максами? Ну полетели — и полетели, хоссподи… Не похх-ли?)
avatar

IgorAnd

IgorAnd, это вообще то ппц запускам роскосмоса

avatar

VpnS

VpnS, это должно вызывать радость и восторги?
avatar

IgorAnd

IgorAnd, А почему нет? Конечно радость и восторг. Люди делают дело, достигают результатов, продвигаются. Вы не радуйтесь законченному трудному делу?
Антон Силкин, т.е. радость и восторг оттого, что «пипец Роскосмосу»?))

Нет, то, что они тоже летают — это… ну вообще мне лично — до лампочки, если честно. Ну летают — и летают. Не… я вот прям восторгаюсь, в ладошки хлопаю и умиляюсь тому, что Драгон полетел, аха..)))
Да похх… Ну полетел, и полетел..))
Ни холодно, ни жарко…
============

интересно, а у Вас есть радости и восторги, когда наши корабли летают в космос? Или восторгаетесь, только когда чьи-либо другие летают?
avatar

IgorAnd

IgorAnd, Радость и восторг ни как не касается Роскосмоса, других запусков «наших/ваших». Касается прогресса, труда, ума инженеров и ученых достигающих результатов в космической отрасли. В не зависимости от того кто это делает и мнения пофигистов, которые зачем то пишут о том, что: «Да похх… Ну полетел, и полетел..))»
Антон Силкин, да, да, да… Аха… Вот только почему-то, когда взлетает корабль от Роскосмоса — никаких восторгов у Вас нет))))
А вот когда у «них» взлетает — вот тут уж радость!)))

так что… не надо мне тут о прогрессе и т.п.)
avatar

IgorAnd

IgorAnd, Откуда у Вас такие сведения обо мне? Вы что то себе придумали и теперь обвиняйте других. Приведите примеры достижений других компаний, стран давайте вместе обсудим порадуемся
Антон Силкин, ну мы вон регулярно летаем в космос с людьми на борту — и не восторгаемся этим. Потому что это для нас — обыденность так-то)

а тут… наконец-то полетели с манекеном — радости полны штаны))
avatar

IgorAnd

IgorAnd, они наконец то полетели, а мы заканчиваем в связи с утерей кадров и технологий
станков то из трех один остался, тот который в самаре
avatar

Николай

Николай, разве?)
Из свежего, сиюминутного:

1. МОСКВА, 1 мар — РИА Новости. Перспективный российский космический корабль «Федерация» будет летать к МКС в рамках летных испытаний.
«У нас по программе, которая есть, один из тестовых полетов корабля — к МКС. Но это не самозадача, а часть испытаний. Как испытания, (полеты. — Прим. ред.) будут продолжаться. То, что мы не будем летать регулярно к МКС, трактовано, что мы вообще не будем летать к МКС», — пояснил Крикалев.
По его словам,новый корабль «не будет использоваться для штатных полетов» к МКС, поскольку для доставки экипажей используется корабль «Союз».Ранее гендиректор «Роскосмоса» Дмитрий Рогозин заявил журналистам, что «Федерация» не будет летать к МКС, поскольку корабль создается для полетов к Луне.

ria.ru/20190301/1551470740.html?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop

2. Космическую обсерваторию «Спектр-РГ» запустят 21 или 22 июня, передает ТАСС со ссылкой на источник в ракетно-космической отрасли.
По словам главного конструктора проекта Ильи Ломакина, отправка спутника на космодром Байконур должна состояться в ночь на 25 апреля. Ракета-носитель «Протон-М», которая запустит «Спектр-РГ» на орбиту, уже отправлена на Байконур. Ее сделали в Государственном космическом научно-производственном центре им. М.В. Хруничева.

mir24.tv/news/16350736/kosmicheskuyu-observatoriyu-spektr-rg-zapustyat-na-orbitu-v-iyune

3. Ракета-носитель «Союз-СТ-Б» успешно стартовала с космодрома Куру во Французской Гвиане, сообщает компания Arianespace. Она должна вывести на орбиту шесть британских спутников связи OneWeb. Группировка спутников должна будет обеспечить широкополосный доступ в интернет для пользователей по всему миру.

www.kommersant.ru/doc/3896527?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop

4.«Роскосмос» объявил о планах запустить к МКС семь кораблей в 2019 году

Госкомиссия утвердила программу полетов на Международную космическую станцию (МКС) на 2019 год, в соответствии с которой на станцию будут отправлены семь космических кораблей. Об этом говорится в сообщении «Роскосмоса».

Согласно программе, будут запущены четыре пилотируемых «Союза» и три грузовых «Прогресса».

Подробнее на РБК:
www.rbc.ru/rbcfreenews/5c75454d9a794773127d6ff5
avatar

IgorAnd

IgorAnd, до сих пор стартовый стол починить не могут(((
в общем время покажет
avatar

Николай

IgorAnd, 
ну мы вон регулярно летаем в космос с людьми на борту — и не восторгаемся этим. Потому что это для нас — обыденность так-то)
а тут… наконец-то полетели с манекеном — радости полны штаны))


Мы летаем на технологиях 60-х годов. Это единственное, что не просрали. А они делают новое, улучшенное, отрабатывают новые современные технологии. Т.е. у них есть прогресс, у нас нет. В текущей ситуации лишь вопрос времени когда они обгонят существенно и начнут доминировать. Нужно быть полным идиотом, чтобы говорить мол «зато вот они уже сколько лет покупают места в наших Союзах, значит не всё у них там гладко». Да, решили закрыть свою программу «Спейс шаттл», начать что-то разрабатывать с чистого листа, и у них есть существенный и быстрый прогресс. У нас нет. Каждый их успех говорит лишь о нашем отставании. Например есть LADA 2107, вроде машина, да, и ездит, и печка работает и инжектор наконец-то прикрутили. Но в мире В ЭТО ВРЕМЯ выпускалось уже огромное количество гораздо более прогрессивных авто по всем параметрам.
Да, наши Союзы будут ещё долгое время возить людей, но… это LADA 2107, по космическим меркам.

И да, есть радость за человечество, что ещё что-то делается для освоения космоса, пусть и не в нашей стране.

Вы не восторгаетесь Феррари, Ламборгини и прочими? Вам не нравится комфорт и суперсовременная начинка Мерседеса S класса? И прочего и прочего, что внедряется в современном автопроме? Вы из тех, кто говорит, «подумаешь, ну поехали и поехали, хоссподи… Не похх-ли?)» и вас устраивает старенький, но надежный и простой ВАЗ.
Вот с космосом будет тоже самое. Весь мир будет ездить на надежных Тойотах, а мы будем продолжать клепать 30 лет семерки без изменений.

avatar

Megasum

Megasum, гхм… читайте мой пост ниже — это вот то, что в яндексе открылось ЗА СЕГОДНЯ)))))

там и про технологии, и про прогресс у нас
==
и не надо проводить аналогии между автопромом и космонавтикой))

что-ж… можете продолжать ДЕМОНСТРАТИВНО восторгаться и умиляться «ихним» полетам…
avatar

IgorAnd

Megasum, справедливости ради, прогресс там только у Маска. И НАСА, и Безос спустили миллиарды на свои ракеты, а вози ныне там. А Боингу лучше бы самому отказаться от пилотируемых полетов (контракт поделен между ними и Маском), т.к. они, учитывая их недоракеты, просто угробят астронавтов.
Оксана Разяпова, прогресс у Маска в чем? Доставлять людей на МКС? Так это уже давно делают, причем на Союзах стали летать туда за 6 часов. 
Олег Каширин, теперь будем с скорости докапываться?
avatar

Бил Денбро

Бил Денбро, 
теперь будем с скорости докапываться?

вы не понимаете, что тут дело не в скорости?! 

Союзы уже летают по 4-х витковой схеме, о Дракон-2 летит по обычной и сделает вероятно около 30 витков вокруг планеты и потратит на это более суток. 


Олег Каширин, 
Союзы уже летают по 4-х витковой схеме, о Дракон-2 летит по обычной и сделает вероятно около 30 витков вокруг планеты и потратит на это более суток. 

Дракон летит сейчас в автоматическом режиме, там нет людей. Сейчас это просто грузовик и время доставки не важно. Зато так безопаснее, легче, проще. Летать по быстрой схеме может и он — это не зависит от технологий, это вопрос выбора, уместности, риска, автоматики или ручного управления и прочего. Т.е. это никакое не преимущество наших. Вот вы тут неоднократно уже этой четырехвитковой схемой в куче комментов акцентируете. Но с чего вы взяли, что Дракон так не может? ;) Т.е. почему вы это выпячиваете за преимущество? А я вам скажу. Просто больше похвастаться нечем ;)
avatar

Megasum

Megasum, я ничем не хвастаюсь, я лишь говорю об тех технологиях и изменениях, что происходят в российском космосе и горжусь успехами МОЕЙ страны в этой отрасли. 

А не как определенная часть Смартлаба которая, пытаясь принизить достижения России начинает рассказывать об успехах США. 

По 4-х витковой схеме стали летать не для хвастовства, а для экономии топлива и срока доставки грузов, это позволит не только не уставать космонавтам, но и доставлять скоропортящийся грузы для проведения опытов. 

Если это легко и просто, то почему Драконы летят 2 дня до МКС? Тем более это транспортники. Что мешало ускорить? 

Россия тратя на космос в 15 раз меньше США, остается лидером отрасли — вот чем я горжусь. Максимальный результат при минимум затрат. 

А астронавты США туалет на МКС настроить не могут на нормальную работу.

russian.rt.com/science/news/599257-tualet-mks-ssha 
Олег Каширин, 
По 4-х витковой схеме стали летать не для хвастовства, а для экономии топлива и срока доставки грузов, это позволит не только не уставать космонавтам, но и доставлять скоропортящийся грузы для проведения опытов. Если это легко и просто, то почему Драконы летят 2 дня до МКС? Тем более это транспортники. Что мешало ускорить? 

Почитайте про скорость стыковки и про переход на короткую схему.
Почему «Союз» летел к МКС двое суток или занимательная баллистика

«Если говорить про полеты к орбитальным станциям, до 2013 года рекорд был у американцев — миссии к станции «Скайлэб» стыковались через 8 часов после запуска. В СССР же до 1986 года была принята суточная схема стыковки, а после начала работы станции «Мир» перешли на двухсуточную схему, которую перенесли и на МКС.»

«Любопытно, но шестичасовая схема не предел. Когда «Союзы» и «Прогрессы» пересядут на «Союз-2.1а», то новый цифровой носитель с более высокой точностью выведения позволит избавиться от двух импульсов коррекции, и сократить полет к МКС на один виток или полтора часа. По заверениям баллистиков фазовый диапазон упадет незначительно, до 25-28°. В теории, при изменении алгоритма сближения с МКС время полета можно будет уменьшить еще, и даже стыковка за один виток в будущем не выглядит абсолютно невозможной.»

Т.е. нет там какого-то нашего «новшества». Это могли делать и раньше, в том числе и американцы, просто руководствовались принципом «работает — не трогай». Почитайте, короткая схема — это не всегда экономия топлива для маневрирования — там от многих факторов зависит. Для короткой схему маневрировать нужно больше. Т.е. изначально, наверно, зависит от первоначальной точности выведения, чтобы потом понимать как сильно нужно маневрировать и какой путь будет оптимальным исходя из экономии топлива на маневры. Т.е. мы тут не знаем точность выведения Фальконов. Может быть и они, когда начнут возить людей (для комфорта экипажа и туристов) — точно также будут делать это по короткой схеме. Т.е. это просто вопрос баллистики и уместности маневров в каждом конкретном случае. Выдавать короткую схему сближения за какое-то новшество, прорыв, или преимущество — не стоит.
avatar

Megasum

Megasum, они может и начнут, а мы уже делаем. 

То есть по вашему доставка на МКС манекена после восьмилетнего перерыва — это прям достижение и даже на Смартлабе накатали уже несколько постов по этому поводу, а полет 3-х космонавтов на Союзе за 6 часов до МКС это рутина, которой и гордиться не стоит.

Не считаете, что у вас какой-то перекос в сторону в США?
Олег Каширин, 
То есть по вашему доставка на МКС манекена после 8-ми летнего перерыва — это прям достижение и даже на Смартлабе накатали уже несколько постов по этому поводу, а полет 3-х космонавтов на Союзе за 6 часов до МКС это рутина, которой и гордиться не стоит.


США сознательно закрыли дорогостоящую программу (Шаттл) и сознательно стали разрабатывать новое. Сознательно решили в это время просто покупать кресла в наших Союзах. Т.е. это у них не от недостатка технологий — это просчитанная стратегия. За это время они создали новое. Ваш сарказм про доставку манекена оставьте, пожалуйста. По правилам кораблю нужно налетать сколько то раз успешно без аварий, чтобы получить сертификат на перевозку людей. Т.е. сейчас корабль полетел в режиме грузовика, как раз как часть сертификации. Манекена посадили по приколу — это просто пиар. И пиар у них успешный. Большинство нападок на наш Роскосмос как раз потому, что у нас нет пиара, и, возможно, обо многих достижениях, мы просто не знаем. Почему-то наш космос несколько «закрыт» и не публичен.

У меня нет перекоса в сторону США. Буду только рад, если наш космос будет в чём-то превосходить. И буду рад, если планы, наконец-то начнут выполнять, а не просто обещать. И естественно возрадуюсь, если наши первые перейдут с 4-х витковой схемы на 2-х витковую ;)

Ещё раз скажу, что молодцы наши, что всё чаще летают по короткой схеме, но это могли делать и раньше (наши). Т.е. тут вопрос то не сильно в каких-то сверхтехнологиях. Просто могли раньше и стали сейчас.

avatar

Megasum

Megasum, ну конечно, когда программа Шаттлов провалилось ее закрыли сознательно ))). 

Только вы же не думаете, что они все так и планировали с самого начала? 

Да пиар у США мощный, только толку мало в влетает это все в копеечку. 


IgorAnd, 
Вот только почему-то, когда взлетает корабль от Роскосмоса — никаких восторгов у Вас нет))))
А вот когда у «них» взлетает — вот тут уж радость!)))

А почему должно восторгать, как заводится ВАЗ 2107, пусть и новый только что с конвеера? Когда в мире уже сами знаете на чём все ездят.
Вот как раз таки когда смотришь на ВАЗ 2107, вот как раз и можно сказать вашими словами «Ну поехал — и поехал, хоссподи… Не похх-ли?)»

У вас компьютер до сих пор 386-ой? Или всё-таки периодически обновляете железо на современные разработки?
avatar

Megasum

Megasum, Вас заело? При чем тут Ваз и космонавтика? Ау!!
Вообще-то автопром у нас ВСЕГДА был отстойный, а вот космонавтика — развитой. И сейчас продолжает развиваться. Почитайте мой пост ниже.
В т.ч. готовится вот и пилотируемый корабль для полетов на Луну. Уже начались тестовые полеты.

Как-же Вам ХОЧЕТСЯ унизить и насмехаться над российским и восторгаться «ихним»))

тоже мне… полетели наконец… с МАНИКЕНОМ!))))))))))))
========
Вы из тех, кто всегда восторгается западным и старается найти говнецо в российском. И таких, как Вы — просто РАДУЕТ, когда у нас что-то плохое случается. вы испытываете просто наслаждение от этого

и этим всё сказано…
=======
 и… да… мне похх на то, у кого там кто полетел. Потому что я — русский. Моя страна — Россия. И когда у нас что-то свершается — это да, радует. А когда где-то ещё — мне пофиг до этого.

В отличии от Вас. Вы — восторгаетесь ихним и крайне не любите, когда у нас что-то хорошее.
В этом наша разница…
avatar

IgorAnd

IgorAnd, 
Вообще-то автопром у нас ВСЕГДА был отстойный, а вот космонавтика — развитой.

Ключевое слово БЫЛ. Т.е. автопром был остойным, а космонавтика БЫЛА развитой ;)
В т.ч. готовится вот и пилотируемый корабль для полетов на Луну. Уже начались тестовые полеты.

А-ха-ха-ха-ха. Ха-ха. Ха. Ух… Аха-ха. :))
Больше верьте нашим новостям со словами «готовится», «планируется», и прочими в будущем времени. Уж сколько этих «планов» было. А люди всё верят.

Я совершенно не хочу унизить или насмехаться. Каждый запуск наш я точно также переживаю, чтобы всё прошло успешно. Просто к моему переживанию добавляется беспокойство не из-за того, что они запускают какое-то новшество, которое ещё не летало, а переживание — как бы не накосячили, не забили датчик не той стороной, или не учли, что запуск происходит с другого космодрома, и заложенную программу нужно поменять, а то автоматика сойдет с ума (это я про наши аварии обидные до жути, хотя справедливости ради, у «них» тоже есть обидные аварии, тут мы не особо выделяемся).
тоже мне… полетели наконец… с МАНИКЕНОМ!))))))))))))

Пишется правильно «манекен».  Тестовые полеты нужны для сертификации. Нужно сколько-то полетов без экипажа, прежде чем разрешат летать людям. Таковы правила.
Вы из тех, кто всегда восторгается западным и старается найти говнецо в российском. И таких, как Вы — просто РАДУЕТ, когда у нас что-то плохое случается. вы испытываете просто наслаждение от этого

Не несите чушь. Я очень радуюсь нашим успехам, только вот что-то их прям выискивать нужно… Вот прям специально нужно выискивать. Похвастаться то успехами нечем… Иногда графические мультики «показывают», правда :)))

и… да… мне похх на то, у кого там кто полетел. Потому что я — русский. Моя страна — Россия.


Ой-ой… А вот это уже опасные речи. Такие, диагностические, знаете ли :) Тут, похоже, диалог бесполезен.

А я вот на планете Земля живу. Мне интересно что в целом человечество делает и чего мы достигнем. А вы так и застряли в своей песочнице с призывами, «айда в соседний двор побьем там кого-нибудь, потому, что наш двор сила, наш двор самый лучший!». А чем лучший? Тем что, конкретно призывающий индивид тут живет? Глупо так рассуждать. Жаль, что таких рассуждалкиных большинство.

Так что мне неприятно то, что происходит в моей стране, так как курс выбран неправильный. Успехов у нас мало, в основном звиздёж и обещания, ну так, когда нужно что-нибудь по телику потрындеть, чтобы местный люд снова начал чем-то там гордиться, что вот мол ух какая страна, на Луну собираемся!
Смешно. Меньше смотрите телевизор ;)

Ну а вообще, давайте на этом и закончим общение. В ваших комментариях есть, по моему мнению, все признаки некоей «упоротости». В следствии чего вы просто не понимаете некоторых вещей. Тут мне спорить не с чем ;) Естественно, это лишь моё мнение. Извини, и не держи зла. Может и я ошибаюсь и у нас ух какая космонавтика, и скоро мы ух какой прорыв сделаем и ух как на Луну полетим и ух ваще у нас сколько новых ракет и ух сколько нового в космонавтике делается, а не вот это вот всё, что обещают уже лет 20 каждый год одно и тоже, и не вот это вот всё, когда уже лет 20 куча только проектов, которые даже проектами не выглядят, а так, картинки-зарисовки, чтобы по телику показать. Потому, что проекты — это расчеты и бюджет, КБ и тестовые испытания регулярные, а не «планы» по телику и публичное макание таксы в окружении «Петриков» в воду на несколько секунд.

avatar

Megasum

Megasum, занимайтесь клоунадой и дальше. И даже если мы (Россия) полетим на Марс с людьми, а амеры будут в это время в заднице, я уверен — Вы и тогда будете смеяться над нашим полетом, и будете продолжать восхвалять амеров.

Для Вас и таких, как Вы — ВСЕГДА у нас всё плохо и будет только плохо.
А у «них» — для Вас и Вам подобных — ВСЕГДА все будет только прекрасно.
Это — Ваша натура.
И… да… спорить тут бессмысленно
=========
п.с. — ну а то, что человек говорит, что он — русский и его страна Россия… что? — Вы считаете, что это плохо? Когда у человека есть Родина и он её любит? Это плохо?))

Что-ж… а я вот презираю людей, которые стыдятся этого и говорят, что они — «люди мира».
Это люди — без роду и племени. Наплевавшие на своих предков. Люди без родства. Такие в трудные времена думают только о себе. Эдакие самовлюбленные эгоисты.
Вы думаете, я сейчас пафос сказал? — нет, это для Вас и таких, как Вы — звучит как пафос.
Для нормальных людей это — простые и обыденные понятия.

И… да… при этом я вовсе не ищу врагов и нормально отношусь к людям всех стран)
===================
Ну а вообще, давайте на этом и закончим общение. В ваших комментариях есть, по моему мнению, все признаки «либераста» — человека, который всегда будет нелюбить свое и восхвалять чужое.

==========
==========
ахахахах))))))))))))
Вы даже минус мне поставили на том комменте, где я привел ФАКТЫ и ССЫЛКИ, говорящие о том, что Вы неправы.

smart-lab.ru/blog/525505.php#comment9494190

как-же Вас злит то, когда если в России есть что-то хорошее)))
БРАВО!

avatar

IgorAnd

IgorAnd, с вами бессмысленно спорить. У вас замыленное сознание, которое мешает правильно воспринимать даже приводимые вами «факты» :)

Почитайте, для начала, определение слова «либерализм», чтобы не выглядеть глупо, когда вы кого-то пытаетесь обозвать либерастом :)

Чтобы сэкономить вам время, я приведу, будет полезно не только вам:

Либерали́зм (от лат. liberalis — свободный) — философское и общественно-политическое течение, провозглашающее незыблемость прав и индивидуальных свобод человека.

Либерализм провозглашает права и свободу каждого человека высшей ценностью и устанавливает их правовой основой общественного и экономического порядка. Либерализм в общем — стремление к свободе человеческого духа от стеснений, налагаемых религией, традицией, государством и т. д., и к общественным реформам, имеющим целью свободу личности и общества. При этом возможности государства и церкви влиять на жизнь общества ограничиваются конституцией. Важнейшими свободами в современном либерализме признаются свобода публично высказываться, свобода выбора религии, свобода выбирать себе представителей на честных и свободных выборах. В экономическом отношении принципами либерализма являются неприкосновенность частной собственности, свобода торговли и предпринимательства. В юридическом отношении принципами либерализма являются верховенство закона над волей правителей и равенство всех граждан перед законом вне зависимости от их богатства, положения и влияния.

Я уверен, любой нормальный вменяемый человек — либерал. Любой нормальный человек хочет равенство всех перед законом, свободу и права прописанные в конституции, охрану государством этих прав и прочее и прочее, разве нет?

Так что вы глупо выглядите, когда пытаетесь обзываться словом «либераст». Не позорьтесь ;)

Про приводимые вами, якобы «факты», каких-то успешных запусков Роскосмоса — так там половина обещалки, которым, как уже известно, грош цена, а другая половина — про редкие запланированные запуски старенького космического ВАЗ 2107 на орбиту. Который по факту ещё летает, да. И это здорово, что наша космонавтика 60-х годов смогла сделать добротную ракету, на том и держимся ещё. Но в ваших «фактах» нет ничего про какие-то новшества или успехи, развитие и прогресс. Если вы внимательно изучите тему, то увидите, что количество ежегодных коммерческих запусков у Роскосмоса неизменно падает. При этом запуски у конкурентов наращиваются. Это говорит лишь о том, что мы становимся неконкурентны. Так что фактически ещё пока можем немного хвастаться, что мы единственные, кто возит людей на МКС, но это пока. Об этом и данный пост, что скоро и тут мы утратим преимущество. Амеры повозят грузы с манекенами, сертифицируют аппарат для вывода людей и мы сильно потеряем и тут долю.

Ну а в остальном даже комментировать ваши глупости не хочется. Оставайтесь в вашем маленьком комфортном мирке. Вот честное слово, вы и подобные вам как страусы с головой в песке. Цепляетесь за какие-то мелкие и, порой, выдуманные или рисованные успехи-победы, и наотрез не хотите видеть, какой прогресс делается там и отказываетесь понимать к чему это приведет в ближайшем будущем.

Т.е., чтобы вам было легче понять мысль: вы гордитесь, что мы куём классные мечи, деды наши постарались, умеем! сохранили технологии, могём! При этом вы не хотите видеть, что в соседней стране начались разработки пороха. Вы отмахиваетесь, типа ерундой они занимаются. И успехи их — фигня. Мы мечами рубились и будем рубиться, вон у нас вроде как меч усовершенствовали, там теперь посовременнее оплетка рукояти. И отказываетесь понимать, что сосед с порохом потом придёт с огнестрельным оружием и со своим мечом к нему просто будет уже не подойти. Слишком велика разница в технологиях. Меч в эпоху огнестрела — превращается в музейный экспонат.

Истинный патриот своей страны — видит недостатки и хочет их исправить, сделать страну сильнее, лучше, развивать.
А говняный патриот — прячет голову песок, не обращает внимания на процессы гниения и пытается убедить всех, что у нас и так всё нормуль.

avatar

Megasum

Megasum, у меня «замыленное»?ахахахх)))))))
1. я вообще не смотрю новости (т.к. политика — надоела, промывка мозгов)
2. я голосую не за Путина (мне не нравится его политика внутренняя и его действия)
3. о чиновниках, Думе и т.д. — вообще лучше промолчу...
=======
и Вы ещё называете мой взгляд — замыленным?))
============

Просто я не принадлежу к тем, кто из-за своего неприятия власти — начинает уже постоянно ругать всё свое. И из принципа начинает ТОЛЬКО восторгаться всем западным. И принципиально не хочет видеть ничего хорошего у нас. Потому что, в вашем странном видении — хвалить хоть что-то своё. это означает хвалить Россию при Путине, а это вы допустить не можете)))))))

Какой ты нахх «истинный патриот»? Разве патриот тот, который ВСЕГДА только и ищет грязь и помои? И восторгается чужим?
Какие вы патриоты...
Вы уже не замечаете, как стали не любить саму страну. Не чиновников вы осуждаете, а вы уже принципиально против всего Российского вообще.

«патриоты»… тьфу(((
Вам. таким «патриотам» только одно хочется — лить и лить грязь на страну.
Молись на пиндосов, «патриот»
======
а вот для меня Россия и чиновники — это всё-же разные вещи. Я не люблю чиновников, но люблю Россию. Просто потому, что это — моя страна, мой дом, мои предки и т.д.
И я умею видеть и плохое и хорошее. Если Вы читали мои посты ранее, то обязательно должны были видеть многочисленные мои комменты, где я ругаю и ВВП и чиновников.
Но я умею видеть и хорошее.
И уж никак не молюсь на пиндосов тех-же (хотя и не испытываю к ним никакой неприязни). Просто мне — пофиг на то, летают они там, или нет. Мне-то что с этого? Я-же не американец… Пусть летают...
============

вот сейчас Универсиада у нас в Красноярске. Красиво. Торжественно. Хорошо. Радостно.
Но… для меня… для людей. которые не хотят видеть только грязь для своей страны.
А вот для Вас, я абсолютно уверен — в этом мероприятии нет ничего хорошего. Только очередная грязь....
вот и всё…
avatar

IgorAnd

Антон Силкин, да только на Смартлабе я видел не одного поста про пуск Союза и Прогресса, но зато каждый запуск американского транспортника вызывает дикий восторг у определенной части местной публики.

Вы вот например в курсе, что Союзы и Прогрессы долетают до МКС за  6 часов по 4-х витковой схеме? А это Дракон когда пристыкуется к МКС? Более чем через сутки. 

Ну и где прогресс? 
Антон Силкин, Плюс радость и восторг, что освоению космоса придали новые мощный импульс, который может привести к интересным прорывам и результатам. Когда-то когда были первые успехи в космонавтики, люди начали активно мечтать, но потом все стухло и превратилось в рутину, сейчас появилась новая надежда!
avatar

Replikant_mih

IgorAnd, вна Украине несомненно праздник: кто то «обошел» Россию.
avatar

falcon

IgorAnd, // это должно вызывать радость и восторги?//
У кастрюлеголовых — ДА. Их в комментах большинство
VpnS, с какой стати-то? Роскосмос прекрасно себя и раньше чувствовал, когда амеры на Шатлах летали, и даже подрабатывал возя туристов на МКС.


Олег Каширин, всё отлично в роскосмосе
«Роскосмос» в 2018 г. принес мировому страховому рынку менее 30% всех убытков, рассказала советник гендиректора Валентина Ракитина, выступая 21 февраля на конференции «Авиационное и космическое страхование в России».

Из-за двух аварий «Роскосмоса» страховщики выплатили $185 млн покрытия, по пяти иностранным авариям – $409 млн, говорится в ее презентации. Данных еще по одной иностранной аварии, спутника Telstar 12 Vantage, в презентации нет. Таким образом, «Роскосмос» не является главным драйвером убыточности в сфере космического страхования, заключила Ракитина.
www.vedomosti.ru/finance/articles/2019/02/21/794752-avarii-roskosmosa-stoili

avatar

VpnS

VpnS,
«Роскосмос» в 2018 г. принес мировому страховому рынку менее 30% всех убытков

Вы бы про убытки от космоса вообще бы не заикались пытаясь принизить достижения России.

Тем более страхование для того и делают, чтобы компенсировать убытки, причем не за счет государственных денег, а бизнеса. Страховые случаи наступают.

А Ракитиной стоит еще рассказать, сколько в итоге по годам страховой бизнес заработал на пусках. 

Что там с программой Спейс Шаттл у США? В прибыль вышли? 

Вся программа на 2013 год поправкой на инфляцию (2010 год) составила 199,9 миллиардов долларов.

Стоимость каждого полёта шаттла в 2010 году около 775 млн долларов.

За эти деньги МКС 20-25 тонн груза, включая модули МКС, и плюс к этому 7-8 астронавтов.

Вот так бизнес. Российский Протон коммерческие запуски в 2004 году летал в космос за 25 млн. долларов. 

Это вам для сравнения затрат и результата. 

Протон напомню вам выводил в космос первый  и ряд других боков «Заря» массой в 20 260 кг.


Олег Каширин, 
Генпрокуратура подсчитала, что за полтора года в «Роскосмосе» похищено 785 миллиардов 500 миллионов рублей. Ущерб силовики оформили в 1700 нарушений и 16 уголовных дел, к ответственности привлекли 200 должностных лиц.

Этих денег хватило бы, чтобы 10 лет запускать ракеты «Протон-М»

В 2017 году «Роскосмос» совершил 18 пусков. Старт «Протона-М» стоит 65 млн долларов — 4,3 млрд рублей. Хватило бы на 183 старта.

avatar

VpnS

VpnS, Бюджет Роскосмоса 3 млрд. долларов в год, откуда там могло быть хищений на 785 миллиардов рублей за полтора года? 

Головой то думайте иногда. 
Олег Каширин, на читай, болезный
https://www.rbc.ru/rbcfreenews/5b2a3ad99a7947bec89f3828
avatar

VpnS

VpnS, болезный ты, ты читай что там написано - 

Общая сумма выявленных нарушений, недостатков поступлений и использования средств


«Сразу скажу, что 760 млрд руб. из этой суммы — это нарушения по учету в «Роскосмосе»


Нарушения по учету, это не всегда кража и не всегда корыстный умысел. 
Олег Каширин, чисто бухгалтеры ошиблись
кофе пролили на клавиатуру
да, синтепон?
avatar

VpnS

VpnS, я не знаю, что там конкретно, но Кудрин также рассказал, что более 43% от общего объема нарушений составили нарушения в области бухгалтерского учета, а 32% — нарушения, допущенные при формировании и исполнении бюджетов.

Это может быть все что угодно, вплоть до не вовремя перечисленных средств. 

760 млрд. рублей, это 11 млрд. долларов. Бюджет Роскосмоса — 170-180 3 млрд. долларов в год. Раньше было еще меньше.

tass.ru/kosmos/4604334

Чтобы украсть 760 млрд. надо вообще 100% бюджета лет десять ни на что не тратить. 

Соображаешь? Или кастрюля мешает? 
VpnS, т.е сша понадобилось столько лет, чтоб догнать Россию в космосе? Ссср развалили прошло 30 лет по-вашему стогнации после и вот наконец-то манекен запущен?)) Долго они к этому шли, а если бы Ссср не разрушили то в жопе были бы как сейчас по военным ракетам?))
avatar

Дед Панас

Дед Панас, ты опять ударился головой с утра?
сша не догоняет россию в космосе, они это сделали, когда высадили человека на Луну.
сейчас идёт тема дешёвых полётов на многоразовых кораблях.
причём работа частной компании.
сечёшь базар, синтепон?
avatar

VpnS

VpnS, теперь твой уровень ясен)), больше тебя не побеспокою. Вот это клоуны, сша высадились на Луну))))), жесть шиза
avatar

Дед Панас

Дед Панас, видите ли есть мнение что полет Гагарина тоже снимали на мосфильме так что тут остается только верить или нет в обоих случаях
avatar

Николай

VpnS, им бесполезно что-то доказывать.
Дед Панас, иди поплачь с бояркой )))
я и забыл, что настоящий упоротый синтепон не верит в это
кстати, можешь это почитать ))
https://vakhnenko.livejournal.com/241952.html

avatar

VpnS

VpnS, я понял ваш уровень раба)), молитесь на сша подхрюкивая))
avatar

Дед Панас

Дед Панас, дурень, почитай ссылку
там советские учёные общались на эту тему с сша
не чета тебе, слабоумному ))
avatar

VpnS

VpnS, моветон читать ссылки от шизы))
avatar

Дед Панас

Дед Панас, обтекай, ватриот
avatar

VpnS

Дед Панас, 
я понял ваш уровень раба)), молитесь на сша подхрюкивая))
… не не  …
там сотрясение мозга  …
перескакали…
скакуны…
avatar

Wallstep

VpnS, США 8 лет не может человека в космос вывести — по твоему это опережение России в космосе ))). 
Дед Панас, 
т.е сша понадобилось столько лет, чтоб догнать Россию в космосе? Ссср развалили прошло 30 лет по-вашему стогнации после и вот наконец-то манекен запущен?)) Долго они к этому шли, а если бы Ссср не разрушили то в жопе были бы как сейчас по военным ракетам?))

Ух… Люто   особенно слово стОгнация. Рассуждения Агонь! :)) «Телевизор, а мне природу, а заменил!» © :) Вот чего-чего, а наше телевидение и образование — вот за что нужно радоваться, вот где у нас есть прорывы, вот где у нас есть результаты, вот где у нас есть прогресс! Народ делает «правильные», нужные, запрограммированные выводы ;)
avatar

Megasum

Megasum, спасибо за поправку), но что вы так сокращаетесь?)) Разве я не прав, что всего лишь догнали нас, для этого даже страну развалили и то 30 лет понадобилось)). Это говорит о том, что там лишь станок печатный не более того, если его убрать и сравнять условия с нами, то) )) оченно переживаю за сша)), удачи и не сокращайтесь так, вы же не раб, чтоб переживать за правду о хозяине)), обычно такие посты и комментарии как индикатор, дочерей офицеров))
avatar

Дед Панас

IgorAnd, ну вы же и сами догадываетесь — это символ того что «в России что то не так». Тесла, сланцевый нефтегаз и пр. Соответственно те кто считают что в РФ всё ок — т.е. оппозиция всему этому прогрессу и новизне, они нутром понимают, что «что то не так», но мужества подумать не хватает — остаётся только отрицание и когнитивный диссонанс. Отсюда растёт вся русская «запрещательная» ментальность — от Роскомнадзора до глушилок в СССР.

Ну а противоположенная сторона всё это прекрасно понимает и троллит несчастных. Так то ничего здорового в этом всём нету…
avatar

Тасимов

Исмагил, чаво??)))
Т.е. то, что амеры летают в космос — это показатель того, что в России что-то не так!??
Это уже что-то новенькое))

Нет… это просто показатель того, что и они тоже летают, всего-лишь))
avatar

IgorAnd

IgorAnd, да бросьте, всё вы понимаете. Хотя не исключён и тот факт, что у вас хорошая и нормальная психика, и вы искренне не понимаете кто чем и кого троллит. Тогда да. Тогда я за вас рад. Но с точки зрения теории вероятности, человек родившийся в России и проживший достаточно долго всё это нагромождение символов, весь этот троллинг — ощущает чутко.

avatar

Тасимов

Исмагил, извините, но… чушь какая-то…
avatar

IgorAnd

Исмагил, что в России не так? В России-то как раз все так, и глупые проекты государство старается не поддерживать. 

Тесла — это глупость, так как затраты на машину с АКБ не окупаются по сравнению с точно такой же машиной, но бензиновым двигателем, а с переводом машины на газ и подавно.

Тут как-то на Смартлабе пропустили, смерть проекта электромобиля Вольт от Дженирал Моторс. 

evmode.ru/2018/11/28/gm-prekrashhaet-vyipusk-chevrolet-volt-i-zakryivaet-pyat-amerikanskih-zavodov/

И даже со сланцевой добычей в США большие проблемы, потомучто добывая по 11 млн. баррелей в день, они покрывают только 50% своих потребностей в топливе, которая к тому же растет.

Вот истинная причина того, что США надо было получить контроль над Ираком, Ливией, теперь Венесуэлой, а в перспективе метят уже на Кубу, Никарагуа и лидера по мировым запасам нефти Иран.  

США ждет топливный и долговой кризис, причем очень и очень существенный. 

Кстати не задумывались, почему в поисках альтернативного топлива в США почему-то не обращают внимание на газовое топливо? Тем более по заверениям самих США газа у них много. 
Олег Каширин, европа через 15-20 лет полностью откажутся от ДВС
avatar

VpnS

VpnS, 
европа через 15-20 лет полностью откажутся от ДВС 

На лошадей пересядут? 
Олег Каширин, ты такой остроумный, как бабка в трамвае 
avatar

VpnS

 да и потом… всегда и амеры летали, и мы летали. Пусть летают, епта...
Конкуренция — хорошо. Она и нас будет двигать, значит, вперед в развитие..
На самом деле полет этого Драгона — позитив для развития нашей космонавтики))
avatar

IgorAnd

IgorAnd, +++++
avatar

Фёдор

Молодцы американцы. Что тут сказать еще. 
avatar

Bazilius

Bazilius, когда то и наши были молодцы
но мы потеряли лидерство(((
avatar

Николай

Николай, Были да. Просрали.
avatar

Bazilius

Bazilius, нельзя было мир топить, и были бы лидерами в космосе 
avatar

Бил Денбро

Бил Денбро, он бы уже развалился наверное. Это все равно что дальше производить ВАЗ 2101… гоняя на старье лидером точно не стать.
avatar

Bazilius

Bazilius, смешно…
avatar

Бил Денбро

Бил Денбро, тебе может быть.
avatar

Bazilius

Bazilius, что значит просрали?
там идёт целенаправленно воровство космических масштабов.
никому нет дела на производство и развитие человеческого потенциала.
во главе эффективный толстый менеджер.
avatar

VpnS

VpnS, подпишусь под каждым словом. Журналист рулит космосом, сын посредственного разведчика сельским хозяйством и т.д.
avatar

Bazilius

Николай, 
Генпрокуратура подсчитала, что за полтора года в «Роскосмосе» похищено 785 миллиардов 500 миллионов рублей. Ущерб силовики оформили в 1700 нарушений и 16 уголовных дел, к ответственности привлекли 200 должностных лиц.

Этих денег хватило бы, чтобы 10 лет запускать ракеты «Протон-М»

В 2017 году «Роскосмос» совершил 18 пусков. Старт «Протона-М» стоит 65 млн долларов — 4,3 млрд рублей. Хватило бы на 183 старта.

avatar

VpnS

VpnS, и заметь это только с разворованных денег
avatar

Николай

VpnS, и правильно. У них дешевле.
avatar

Bazilius

Это они специально запустили, чтобы нам нервы попортить! Это в очередной раз доказывает, что враги повсюду.
это всё мультики © либеростня
avatar

wess

Туалет-то починили, или опять загаженные памперсы в скафандрах складировать будут.
avatar

Саша Киреев

Молодцы, похвально
Хорошего вечера.....:)
================
Видео посмотрел......36 частных компаний с проработанными предложениями....
???/////,,,????
Не лезет в мозг… Мы ж привыкли… Только Мы… Только Он… Только Так...
===========
Может жиСТь сделала Нас Мудаками ?????....
==========
Просто не влезает в голову, что жизнь разнообразна… И лампочку не только вчетвером… Закрутить можно.......
============
Но и ....
========
:)
avatar

ПОЛЁТ

ПОЛЕТ, все норм- посмотри сколько ублюдков сразу по набежало… Все норм- летим на Марс.
avatar

YuryDok

YuryDok, под ублюдками вы подразумеваете жовто-блакитное быдло?
avatar

Андрей Е.



avatar

conscience

conscience, может и не будут
мкс до 24 года на орбите
а дальше скорее всего как и предыдущую затопят
avatar

Николай

Николай, дану. продлят
avatar

bazinga

Супер-держава наконец таки справилась с супер-задачей! Молодцы !

... а мы так, лаптежники )) летаем в космос  раз в неделю,
как на маршрутке.. .. 
avatar

Wallstep

Wallstep, не скули, не надо 
avatar

VpnS

VpnS, 

Вам кастрюля на башке сосать не мешает?.. .
...или удобно головой в стену упираться когда в задницу долбят?. . 
avatar

Wallstep

Wallstep, какая у тебя насыщенная гомосексуальная жизнь
только зачем тут такие откровения
avatar

VpnS

VpnS, оба ( 2 два) Ваших комента говорят о Вас как о полном идиоте. .. 

..... успехов Вам!  .. . 




avatar

Wallstep

Wallstep, ну я хоть не интересуюсь половыми отношениями с мужиками, в отличие от некоторых
перепутал сайты наверно
avatar

VpnS

Wallstep, раз в неделю? это куда вы там летаете?
avatar

bazinga

Скоро Маск построит Старшип. Вот это будет бомба, пацаны. Полностью возвращаемая система. Цена полёта дешевле, чем Фолкн. Сможет летать на орбиту Земли, Луну, Марс.
Я хочу на Марс, пацаны. С Маском.
Иные миры. Мечта детства…
avatar

Kapeks

И Чубайс сразу всплывает перед глазами. Две страны- два подхода
avatar

Oleg Only Algo

 Ну а что метрополия все технологии подтащит к себе, в итоге будет аля илизиум, кто смотрел, что в общем то логично, другие кирками добывают руду, а в америке будут строить небоскребы без помощи людей. Увидим конечно как пойдет, но верно одно голова всегда живет богаче тела.
avatar

Stasik

Михаил Куликов, гхм… читайте мой пост выше — про корабль «Федерация». Тестовые полеты уже начинаются…
avatar

IgorAnd

IgorAnd, вот честно Федерация не аргумент, особенно памятуя судьбу «Ангары», которую строят уже АЖ с 1995 года и всё не как построят окончательно, потратив уже более 110 МЛРД рублей. Даже Американцы в разработке своих кораблей цифра поскромнее берут. У нас видимо в цену попилы и откаты заложены  SpaceX за 8 лет сделала столько, сколько Россия не сделала с 1991 года и не сделает ещё столько же. Вопрос не в том, что разрабатывают, а какой из этого выхлоп, лапшу на уши вешать у нас умеют — это факт. В России пока из выхлопа только громкие слова, а SpaceX доказывает делом, причем делает это каждый год. Хотя у ура-патриотов всегда всё замечательно как я понял. Живите там в своё мирке, со стабильностью, а планета будет развиваться дальше
avatar

Добрый Енот

Михаил Куликов, ахахахахахх)))))))))))

Ну если так, то и ихний Дракон — не аргумент, если честно, особенно памятуя судьбу «Челленджера». Или подзабыли?

В России пока… увы… к сожалению плача-либерастов, в космос ракеты регулярно летают. А «Федерация»… что сейчас гадать… поживем-увидим..

(п.с. — с какого хрена Вы думаете, что кто-то там живет «в своем мирке» — непонятно. Ну… молитесь и дальше на других… а лучше просто переехать туда жить, а? Там ведь так всё прекрасно?))
avatar

IgorAnd

Михаил Куликов, Союзы значительно дешевле. Место одного американца окупало весь полет. Для самих себя придется ценник поубавить
avatar

bazinga


теги блога VpnS

....все тэги



2010-2020
UPDONW