Блог им. killanalitic

Нас учили что хеджирование это хорошо)

Вообще интересно читать отчёт и вывод, который отразил «Полюс-Золото». Компания, как будто ничему не учится. Сейчас начнём издалека. Кто обычно работает и кого берут на всякие должности по инвестиционной деятельности? Правильно, обычно в вакансии на Хед Хантере написано, чтобы кандидат знал наизусть Bloomberg ( хотя на самом деле это не такое уж важное знание… но вот пишут чтобы прям 100% знал… ну на крайний случай Томпсон Рейтерс). Объясню почему это не столь обязательно. Ну потому что в реальности, если человек реально хорошо соображает и никогда не был знаком с терминалом Блумберг( допустим хороший математик с хорошим знанием финансов), то освоить Блумберг он может за 2-3 дня(может даже быстрее… и учитывая, что ему понадобятся лишь определенные команды)… ну ладно, требуют, так требуют, что с того… Другое требование, которое массово появилось 2-3 года назад — это наличие CFA ( или не полностью сданный), FRM или ещё что-нибудь… С одной стороны это конечно крутые сертификаты, но скажу, что ставить их во главу является весьма странным ( далеко не всегда наличие данных сертификатов говорит о том, что человек будет супер профи… а вообще это вообще не говорит об этом). Потом стоят требования по куче лет опыта и в итоге мы получаем, что HR ищет кандидата по пол года, а может быть больше… потом БАЦ, находят чувака… Он приходит весь такой важный, говорит умными словами «Косты», " Прайвет Банкинг", «Фри Флоат», «СиДиЭс», «СиДиОооо», «Смарт-Беееета», «Волатилити», «Страчкер», «Дельта», опять «Минимизация Костов» и многие другие. В общем если он говорит наборов таких фраз, то понимают, что чел реально шарит. Потом он говорит, что проходил курсы или вообще учился в Лондонской школе бизнеса, потом сразу же после института работал управляющим в крупном фонде с громким названием (например Пи Уай Джи Фандс — прямо вот так вот)… потом стал вице-президентом, потом стал главным партнером в крупном банке и сейчас ему всего 34 года… то все говорят, да, это именно тот чел, которого мы искали. Он знает крутые слова, у него крутой опыт, у него крутой костюм и мы позвонили такому же крутому и за него поручились…
В итоге в команде какого-нибудь завода, который в теории не занимается инвестиционной или финансовой деятельностью появляется инвестиционный отдел. Зачем? Почему? Да просто потому что кто-то узнал про модное и нужное слово «Хеджирование рисков» Валюта скачет туда сюда и вот на одном из совещаний, один из «умнейших» и молодых на собрании топ-менеджмента произносит фразу " А почему мы не хеджируем риски". Все поворачиваются и смотрят на него. Каждый из сидящих вспоминает, что когда-то когда он с бодуна учился в элитной экономической школе, то какой-то умный препод( где обучение стоит по ляму рублей в год, ну бывает по 500 тыщ, то есть это не для 99,9% пользователей смарт лаба) говорил это умное слово… и каждый с умным видом начинает кивать… каждый вспоминает, как им приводили пример с мешком риса и то что на этот мешок риса цена скачет и то что на самом деле можно сейчас зафиксировать цену этого риса и если цена упадёт, то всё будет просто офигенно. Кто-то ещё один вспоминает модное слово «Фьючерс» и понеслось… Решено… У нас на заводе должен быть инвест отдел, который будет заниматься непрофильной деятельностью… будем всё хеджировать… а где хеджирование, то там всегда есть спекуляция… бонусы, премии… в общем хренак и выставляем супер требования под вакансию… ведь с этими требованиями к нам придет волшебник, который будет делать из воздуха бабло… в общем крутая затея....
Как всегда в таких случаях, если что-то может пойти не так, то оно обязательно пойдет… или если должна случится какая-то жопа, то она случится...
Отчет за 2018 год Полюс -Золото говорит о том, что компания получила 800 млн $ убытков из-за валютных свопов и инвест деятельности. Годом ранее такой же убыток составил 517 млн $. Понятно, что сама схема сделок может быть весьма мутной и сложной и ещё не оконченной, но компания сказала, что выплатит убыток около 1 млрд $ в апреле 2019 года. Как знать, может быть это тоже схематоз, но наверное такие вещи можно проследить и они опасны …  по ходу дела оказалось, что в банках( с кем заключали форвардные сделки) сидели типы более умные… а вы говорите, зачем нам эта математика… математика всему голова)))
В общем, если кому нужно, то потом как-нибудь( в следующем посте) скину список «модных слов» с расшифровкой, что они обозначают и можете выдумывать резюме и произносить данные слова… если возьмут на работу, то по идее раньше 3-х месяцев вас не уволят, а за это время получите неплохую зп, а кто знает может даже сделаете прибыль… ну тогда с вас шоколадка мне… главное костюм, лупоглазые уверенные глазки и " Минимизация костов, развите диджитал, снижение волатили, увеличение профита" утрирую немножко, но уверен, что многие согласятся, что доля правды в этом есть))
Данная публикация является личным мнением автора. Мнение владельца сайта может не совпадать с мнением автора.
    4.5К | ★2
    13 комментариев
    Правильно учили. Если появилось мнение альтернативное, тоже хорошо. Но не факт, что оно ближе к истине
    avatar
    Там может быть простая откатная схема. Хедж-фонд, допустим, страхует, а часть комиссии возвращает тому, кто купил страховку.
    Притом, они и сами из третьих лиц могут организовать хедж-фонд.
    Притом, хедж-фонд это такой же пузырь, он исполнение страховки гарантировать не может

    Я помню в 90-е организовывались совершенно ошеломляющие по своей тупости и наглости схемы. На предприятии, допустим, директорат организует посреднический «кооператив», и всю продукцию продают через него, с наценкой. Хотя физически, при этом ничего не меняется, и всем занимается отдел сбыта того же предприятия.
    avatar
    Гречкой, гречкой у нас хеджироваться принято 
    И да есть у нас такой деятель который выучил пару слов «ноу криминалити»)))
    avatar
    главно не говорить чё…
    Клоунов у нас в фин сфере вагон, соглашусь.
    И я бы поставил на то, что это схема. Керимова ведь вязали, все дела, а разошлись тихо. Не так же просто все. Чем-то откупался же.
    avatar
    Схематоз, плохо и тяжело отслеживаемый в случае таких компаний как ПЗ и Газпром. 
    avatar
    Блин, прочитал, и похолодел… Прожил уже 50 лет, но до сих пор так и не выяснил, кто такой энтот Блумберг…
    avatar
    хеджирование это не хошо, а удобно, удобно для планирования и расчета, а за удобство нужно платить
    avatar
    Хеджирование это ведь перекрытие рисков от колебания цены. Предположим они открыли короткую позицию по золоту, а цена выросла и от хеджа получили -800 млн убытков, значит продавая продукцию дороже по текущим рыночным ценам «Полюс-золото» заработала те же +800 млн, надо просто поискать их в других строках годового отчета.
    avatar
    Хеджирование- это хорошо. Вы взяли акцию в расчете на хорошие дивиденды, а она пошла вниз, да так что падение никакими дивами не перекроется. По вашим условиям создались условия для продажи. Продайте фьючерс. Доход от продажи фуча почти уравновесит убыток на курсовой разнице, а дивы выведут позу в прибыль. Правильный хедж- это хорошая штука.
    avatar
    Блумберг — это ни о чем. А CFA — теоретический экзамен, весьма сложный, у нас на всю страну сотни сдавших, даже не тысячи. Он нафиг не нужен топам и управленцам вообще. Но знание теории вовсе не гарантирует успешность управляющего активами. Оно гарантирует, что человек — не случайный гость. Не более того. 
    Да, хеджирование обычно стоит денег. Но снижает риски.
    avatar

    Читайте на SMART-LAB:
    Фото
    USD/CAD: техническая рецессия Канады толкает пару к новым максимумам
    Канадский доллар продолжает отступать и обновлять локальные минимумы, закрепившись выше отметки 1,39. Основным фактором давления на валюту стала...
    Фото
    Accent объявляет SPO фонда «Акцент 4»
    Accent объявляет SPO фонда «Акцент 4»   Дополнительно будет выпущено 220 тыс. паев на сумму более 300 млн рублей. Прием...
    Фото
    Ближайшие события. Как к ним подготовиться инвестору
    Предлагаем инвесторам обратить внимание на важные события в России и мире, которые произойдут в ближайшие недели. Есть способы заработать на...
    Конспект Мозгового штурма. Инсайды с ПМЭФа. Weekly №120
    Доброго дня дорогие товарищи. Сегодня у нас был традиционный мозговой штурм. Делюсь итогами штурма и инсайдами с ПМЭФа.

    теги блога killanalitic

    ....все тэги



    UPDONW
    Новый дизайн