Saxo or IB or Exante
Здравствуйте, уважаемые коллеги!
Мой вопрос достаточно прост. Какой брокер лучше по надежности: Саксо банк (кипр отделение) или Интерактив брокер (тяжело зарегистрировать счет, терминал вообще непонятный, могут и заморозить счет /борьба с отмывом денег/) или того хуже Экзанте (это вообще юмор).
Прошу высказать свои мнения.
Спасибо
1.6К |
Читайте на SMART-LAB:
X5 проведёт вебкаст по результатам 2025 года
Друзья, всем привет! Рады пригласить вас на вебкаст, посвящённый финансовым результатам X5 за 2025 год. В ходе звонка мы подведём итоги 2025...
🔒 Что скрывает под собой доходность
Как узнать, какой актив показал себя успешнее на дистанции? Сравнить их исторические доходности. Но у этого показателя есть два существенных...
⚙️ Как Займер использует ИИ в своей работе
Мы часто говорим, что наш сервис — высокотехнологичный, и это не пустые слова. Ранее мы уже рассказывали, как в Займере работают скоринг и...
Хэдхантер. Отчет МСФО 25г. “Режет косты“ и ждёт X2 темпов роста по выручке на 26г.
Вышли финансовые результаты по МСФО за Q4 2025г. от компании Хэдхантер: 👉Выручка — 10,47 млрд руб. (+0,4% г/г)
👉Операционные расходы —...
Единственный недостаток саксобанка — НЕРЕАЛЬНО большие комисы и все остальные расходы. Просто нереальная нагрузка на депозит! Чтобы там оставаться прибыльным, надо какую-нибудь фантастическую доходность показывать =)
Был только офис саппорта. Да и его расформировали пару лет назад — кто-то уехал в Копенгаген, кто-то в Прагу.
А почему Экзанте — юмор?
По теме: работаю с IB. В плане надёжности вопросов нет. Саппорт только ужаснейший.
Давайте телефон, интересно даже)
+45 — это Дания
Но Саксо действительно с Кипра ушёл ещё в 2017-ом - https://www.financemagnates.com/forex/brokers/breaking-saxo-bank-closes-cyprus-office/
При переводе средств могут ковряжиться банки и хотеть уведомления налоговой, но Авангард в итоге согласился с моей аргументацией. Мне из кипрского офиса присылали специальную бумагу на русском, что «не имеет признаков банковского счёта и таковым не является» (следовательно, уведомления не требуется).
Я в итоге из IB и Saxo остановился на втором, поскольку терминал настолько ужасен, что прямо брррр, мороз по коже. Ещё и тормозит на достаточно топовом ноутбуке. А у датчан вполне годный терминал, хотя я по большей части пользуюсь веб-версией и мобильным приложением (помониторить позиции, прикрыть если сигнал пришёл итд). Короче говоря — вполне доволен, несмотря на казалось бы более высокие комиссии.
— тяжело зарегистрировать счет — кто сказал?
— терминал вообще непонятный — конечно не МТ-4-5, но разобраться можно
— могут и заморозить счет /борьба с отмывом денег/ — вы деньги там не мойте
Если человек уже в теме, то он уже понимает, что главный риск — рыночный. Риск оператора (риск того, что ты сам или твой управляющий сольёт бабло). Причём, не важно как консервативно ты собрался инвестировать, трейдить, вкладывать или как ты это называешь. Риск оператора в 100500^10 раз больше, чем разница между рисками брокера.
Из адекватных брокеров выбирают по другим параметрам:
1) Нагрузка на депозит (трение)
2) Маржинальные условия (для хеджеров, опционщиков, фьючерсных конструкций и т.п.).
3) Функционал (доступ к нужным инструментам, терминал, функции ввода-вывода и т.п.).
Страхи, что брокер разорится или «украдёт» ваши деньги смешны на фоне, например того, что деньги обычно в банках, у которых риски намного выше (но всё равно не сопоставимы с рисками просрать на бирже)!
Ответ еще проще, так как из вышеперечисленных брокер только один)