О важности выбора времени для открытия инвестиционной позиции.
Ещё раз убедился, что точка входа в рынок важнее выхода. Предположим, что два инвестора-долгожителя открыли позиции по индексу Доу-Джонса на 1000 долларов. Один вошёл на дне кризиса 1932-33 годов на отметке 50 пунктов, а другой решил подождать, когда «всё устаканится» и открылся в 1935 году на отметке 100 пунктов. По прошествии времени, к отметке 25000 пунктов спустя 80 лет, у первого капитал вырос бы в 500 раз, а второй поднялся бы только в 250 раз. У первого было бы 500000 баксов, а у второго — 250000, а открыли они позиции приблизительно в одно время. Вывод: чем дольше срок удержания позиции, тем точнее должна быть выверена точка входа. Источник графика Доу-Джонса utmagazine.ru/posts/6466-dow-jones-za-vsyu-istoriyu
ИМХО, наоборот.
А по поводу сожалений о росте всего лишь 250 раз, а не в 500, как хотелось бы — это «Ж» — жадность. :) Опять же, ИМХО, цель не в том, чтобы поймать самые лои и самые хаи, это сделать очень сложно. Проще не замарачиваться на этом, особенно на таких промежутках времени.
В этом смысле лучше пусть устаканится. и по 100
Как свежий пример — ранний вход в нефть по 50 24-го декабря
РТС по 50 тоже вроде сладко казалось, но кого-то ведь и на 37 отстопили