SMART-LAB
Новый дизайн
Мы делаем деньги на бирже
Информация
Блог им. traktorist80
Про расстройства и Деда.
- 14 декабря 2018, 20:49
- |
1) Тима работает не покладая рук с утра до вечера над своим бизнесом. А мог бы отработать свои 8 часов в том же направлении и иметь все блага. Квартиру, образование, здравоохранение, соревнование в созидании и всё совершенно бесплатно.
2) Многие сливают на бирже, злятся… а кто-то и того хуже… И такое распределение профитов и лосей можно наложить на всё наше российское общество. Задумайтесь над этим.
3) В стране шикует 10% населения, 20% живут достойно. еще 20%-ти хватает, а пол станы живут ради пропитания.
4) У нас практически нет своего производства. Только иностранные инвесторы дают раб. места моим соотечественникам.
5) Образование, медицина это платные услуги, а не социальная гарантия.
6) Человек физического труда не в почете, хотя всё материальные блага делает он.
7) Молодежь не знает свою историю и нынешнее государство способствует этому.
8) Сейчас, человек человеку волк, а не друг. И это норма.
9) То что я, здоровый мужик, сижу в кресле, смотрю за графиками, кликаю мышку и доволен тем, что занимаюсь важным делом. Хотя мог созидать и быть полезным для общества.
10) Мой дед воевал за социалистическую Родину против капиталистов, верил в эти идеи, а мы, его потомки, все это предали и теперь расстраиваемся из-за того как все херово у нас.
Дед хотел делать дело, а я хочу делать деньги.
2) Многие сливают на бирже, злятся… а кто-то и того хуже… И такое распределение профитов и лосей можно наложить на всё наше российское общество. Задумайтесь над этим.
3) В стране шикует 10% населения, 20% живут достойно. еще 20%-ти хватает, а пол станы живут ради пропитания.
4) У нас практически нет своего производства. Только иностранные инвесторы дают раб. места моим соотечественникам.
5) Образование, медицина это платные услуги, а не социальная гарантия.
6) Человек физического труда не в почете, хотя всё материальные блага делает он.
7) Молодежь не знает свою историю и нынешнее государство способствует этому.
8) Сейчас, человек человеку волк, а не друг. И это норма.
9) То что я, здоровый мужик, сижу в кресле, смотрю за графиками, кликаю мышку и доволен тем, что занимаюсь важным делом. Хотя мог созидать и быть полезным для общества.
10) Мой дед воевал за социалистическую Родину против капиталистов, верил в эти идеи, а мы, его потомки, все это предали и теперь расстраиваемся из-за того как все херово у нас.
Дед хотел делать дело, а я хочу делать деньги.
теги блога traktorist80
- QUIK
- брент
- Вариационная маржа
- вопрос
- вопрос в студию
- Вопрос ко всем
- график торгов
- дисциплина в трейдинге
- ДУ
- журнал сделок
- индекс РТС
- клиринг
- Книги
- лось в кармане
- ММВБ
- обучение
- Объемы
- открытие брокер
- открытый интерес
- оффтоп
- психология трейдинга
- рынок
- рынок - говно
- создатель
- фундаментальный анализ
- футбик
- 123
закономерный результат
ибо дед ошибался
Хотеть и делать это разные вещи.
мы же не меня обсуждаем а написанное вами
Вы можете попасть в пункт 7. И все мною написанное будет для Вас бредом)
о диктатуре пролетариата как самой лучшей модели общества
и сейчас вам впаривают ложные идеи
есть идеи национализма (которую я кстати поддерживаю), есть идеи сильной власти, есть идеи
перераспределения благ и денег… итд итп
проблема одна и та же — еб@т государство человека… а человек все ждет что оно его полюбит
и вывод один нужна не сильная власть нужна слабая власть
законы нужны сильные по охране прав личности
тем более что пролетариат то ничего не решал… решали якобы от его имени
но как результат сранные идеологи извели под ноль русское крестьянство и русскую интелигенцию, оставив таки народ с пустым животом и пустой головой...
система не работает..
её испробовало пол-мирна от россии до кубы и от африки до китая...
я хотя бы отдаю путину должное в том что он это понимает
В современном мире это власть наемных работников, против собственников.
То что пролетариат ничего не решал, возможно. Но он был защищен трудовым кодексом, конституцией, профсоюзами и тд… ни как сейчас.
Крестьянство, пострадало, но поднялось в итоге до таких вершин, что сейчас им и не снится.
Интеллигенция и сейчас страдает.
Это система будущего, потому что 95% Земли это пролетариат и капиталисты с этим ничего поделать не могут.
Пол мира использовало эту систему. Да, провалилась. Капитализм тоже проваливался на первоначальном этапе, но в итоге победил.
Включаем логику. Капитализм буксует, что дальше?
smart-lab.ru/blog/510879.php#comment9198475
«Никто не просил рожать ваших родителей»(ц)
Не спрашивай, что страна может сделать для тебя, спроси, что
Ты можешь сделать для своей страны. Кеннеди
Подними пятак наверх и прочитай топик.
Не поймешь, сделай это второй раз
В одиночку поскачешь с ними бороться или прихватишь с собой все стадо диванных хэроев SL?
Тима я думаю, доволен своим выбором.
У деда выбора-то поди особо и не было.
Насчет В стране шикует 10% населения, 20% живут достойно. еще 20%-ти хватает, а пол станы живут ради пропитания. Я вот считаю что можно в стране найти хорошие теплые места, двигаться надо, переезжать иногда. Страна большая, возможностей много. Тем более для нас молодых и активных. А если немного мозгами пошевелить можно как Тима бизнесс строить в свободном графике — заниматься своим любимым и интересным делом.
Для думающего читателя — дешевая агитка.
не более 1% шикуют
5) Образование, медицина это платные услуги, а не социальная гарантия.
совок детектид...
6) Человек физического труда не в почете, хотя всё материальные блага делает он.
причем совсем больной совковостью, с полностью атрофированным навыком думать.
10) Мой дед воевал за социалистическую Родину против капиталистов, верил в эти идеи, а мы, его потомки, все это предали и теперь расстраиваемся из-за того как все херово у нас.
опять тебя разочарую, но на самом деле твой дед воевал за фашизм.
Ну твой-то дед не воевал,
а в схроне сидел
Фашизм и за что воевали советские граждане это два разных идеологических полюса, проснись.
Еше виноват брокер
Да, вот еще вспомнил слова ночальницы, тож надо учитывать «ты всех меряешь по своей планке, а это не верно, бо задрана высоко».
Половина знакомых на помощи у родителей и не важно 18 лет или 35, от пенсии к пенсии если правильно говорить. А дальше хуже будет в права собственности войдут и распродадут все то что родители потом и кровью зарабатывали.
Я тут программу смотрел по 1, дык 19 летний миллионер говорит- я мол всего сам добился, на мойке работал, машины мыл... только мойку папа купил, а так все сам епт. мыл как мойдодыр наверно.
Меня удивляла в нем одна простая вещь: телек включишь, там тебе говорят про рекордные удои и урожаи, а в магазин пойдешь — там пустота. И стоя в магазине начинаешь думать, что люди из телека считают, что ты одновременно слепой и #банутый. А когда тебя считают таким на пустом месте, это неприятно ;)
Посмотри хотя бы на количество машин, ты видел такое при социализме? Чьи это машины? Я когда был пацаном, у нас в доме на 4 подъезда дай бог 10 машин было, а сейчас у такого дома машину воткнуть негде.
Сейчас машины не качественные( дорогие издержки), еда тоже, платить рабочим много не выгодно… мигранты для бизнеса, спасение. Чем меньше затраты на бизнес тем лучше, а отсюда и качество и развитие тормозится. Куда мы идем? К прогрессу?
Но тогда создавали, а сейчас что?
Я живу в районе, население 200 т. чел. За десять лет тупикового социализма его отстроили, вместе с заводом(один из крупнейших авиационных комплексов в мире. «Авиастар») и аэропортом. А сейчас (за те же 10 лет) один квартал жилых домов отстроить не могут. Появились кинутые дольщики.
Были там проблемы, как по мне, решаемые. Была альтернатива развития взамен капитализма.
А сейчас мы что, бензоколонка?
Социализм хорошо работал и мог соперничать с капитализмом в экономическом смысле, пока держался на принуждении и страхе, это сталинская модель. План не сделал — получил п#здюлей. План сделал — получил грамоту. Но делали план прежде всего не для того, чтобы получить грамоту, а для того, чтобы не получить п#здюлей.
А когда гайки ослабили, всем сразу стало пофиг. Картошка гниет на поле, ну так колхознику пофиг, по деньгам у него ничего не изменится, а грамота ему не нужна. А чтобы хоть какая-то картошка в магазинах была Брежневу приходилось брать студентов и солдат и посылать их собирать ее. Это полный и запредельный маразм, а не экономика. И т.д.
Вот тебе Володя Высоцкий объясняет из 1973-го года ;)
На китайцев посмотри, потому что они успели сделать выводы из развала социализма в СССР. Что тамошние коммунисты при власти сделали? Правильно, сделали экономику капиталистической. А сами остались править.
Китайцы молодцы, подстроились под рынок. Выхода другого не было, сожрал бы Запад. У них НЭП. и чем он закончится пока не ясно.
Ладно, будем ждать когда капитализм даст трещину и тогда нападем)))
ЗЫ. Если думать что ты самый умный, то ничего хорошего из этого не выйдет. Иными словами «На всякую хитрую жопу найдется х… с винтом». Приходя в супермаркет за хлебом(самый востребованный продукт) он находится в самом дальнем конце лабиринта(для крыс), для чего? Правильно стрясти побольше денег. Все уже просчитано до нас.
ЗЫЫ. В машинах счастье что ли считать? Есть хотя бы ИРЧП.
Мой возраст достаточен, чтобы делать умозаключения, основанные на:
-личном опыте
-опыте близкого окружения
-прочитанном
-обсужденном.
Николай Зиновьев, писатель-философ, диссидент выдворенный из СССР в 70-х годах, когда вернулся в Россию, замечательную фразу сказал: «Всё, что нам говорили в СССР про социализм оказалось враньём, а всё, что нам говорили про капитализм, оказалось правдой.»
Минус советских людей, что они верили телику, потому что телик ассоциировался с государством. По наивности никто не вышел.
Вот такие минусы были у советских людей.
Потому его народ и поддерживал, что считал его оппозицией к надоевшим коммунистам, он же пошёл поперёк Горбачева на съезде. Официально про него только плохое говорили — «Борис, ты не прав!».
Вы перескакиваете. Я говорю, что народ Ельцина поддержал массово не потому, что в его руках были СМИ, а потому что коммунисты-импотенты надоели.
А вот в штатах в то время у Буша всё было более чем нормально с квалификацией…
А народ монополии СМИ противостоять не может, посмотрим на пример Незалежной.
Скажу за себя, меня, понятное дело политика никогда не интересовала (как и любого нормального молодого человека). А где-то в 1988 +- я узнаю что у Ленина был сифилис от которого мозг у него сморщился. :-) Учительница по истории (редкая бездарность) вещает про ужасы Сталинизма (вне тем урока, без связи с материалом). В кино показывают бездарные фильмы с очернением всего и вся. В разговоре со школьными товарищами всплывают темы тотального воровства в СССР, дела цеховиков, дела Гдляна и Иванова.
Капали на мозг регулярно и сосредоточенно.
Обыватель может что-то сделать на своем уровне. Вокруг себя.
Я вот смотрю на это иначе. Мы ведь не просрали именно физическую войну. (Хотя в истории случалось войны и продувать, и ничего, поднимались потом). В холодной войне наших управленцев накололи более хитрые управленцы англосаксы. Переиграли их. Похвалили, похлопали по плечу. Наши раззявили чавку и ресурсы прощелкали. Дружить решили с англосаксами. :-) Ясное дело англосаксы их отымели. Потом наши решили англосаксами заделаться. Ну типа те врут в глаза и мы начнем. Обделались. Менталитет-то другой. Сейчас снова стали пытаться взяться за ум. Вариантов-то немного на самом деле. Просто сильные стороны надо использовать. А главное надо знать своего Врага. Что он делал раньше, что делает сейчас, прогноз его целей и действий. Игра еще не кончилась. :-)
На память ролик не скажу, но так, для затравки. :-)
все было предрешено. кем-то...
90-е были бы точно такие же трешевые и при горбачеве и при гкчп, только в прежних границах.
Мое мнение: капитализм.
мы ближе к третьему пункту.
— Разруха, Филипп Филиппович.
— Нет, — совершенно уверенно возразил Филипп Филиппович, — нет.
Вы первый, дорогой Иван Арнольдович, воздержитесь от употребления самого этого слова.
Это — мираж, дым, фикция, — Филипп Филиппович широко растопырил короткие пальцы, отчего две тени, похожие на черепах, заерзали по скатерти.
— Что такое эта ваша разруха? Старуха с клюкой? Ведьма, которая выбила все стекла, потушила все лампы? Да ее вовсе и не существует. Что вы подразумеваете под этим словом? — Яростно спросил Филипп Филиппович у несчастной картонной утки, висящей кверху ногами рядом с буфетом, и сам же ответил за нее.
— Это вот что: если я, вместо того, чтобы оперировать каждый вечер, начну у себя в квартире петь хором, у меня настанет разруха. Если я, входя в уборную, начну, извините за выражение, мочиться мимо унитаза и то же самое будут делать Зина и Дарья Петровна, в уборной начнется разруха.
Следовательно, разруха не в клозетах, а в головах. Значит, когда эти баритоны кричат «бей разруху!» — Я смеюсь.(Лицо Филиппа Филипповича перекосило так, что тяпнутый открыл рот). Клянусь вам, мне смешно! Это означает, что каждый из них должен лупить себя по затылку! И вот, когда он вылупит из себя всякие галлюцинации и займется чисткой сараев — прямым своим делом, — разруха исчезнет сама собой. Двум богам служить нельзя! Невозможно в одно время подметать трамвайные пути и устраивать судьбы каких-то испанских оборванцев!
Это никому не удается, доктор, и тем более — людям, которые, вообще отстав в развитии от европейцев лет на 200, до сих пор еще не совсем уверенно застегивают свои собственные штаны!!!
СССР не только догнали, но и перегнали. Но если сейчас взять «среднестатистического „Лёню Голубкова“ и какого нибудь Ганса, то Филиппыч прав.
Как должно было командовать советского начальство, что бы сохранить граждан?
Речь идёт о бытовой жизни после войны, о разрухе в головах сверху донизу.
А что делаем мы, их потомки?
Согласен, разруха пошла с верху, от предателей.
Лучший экономический ликбез — Джо Стадвелл «Азиатская модель управления.fb2». Япония переняла эту модель у Бисмарка в Германии.
Эта модель выхода из отсталости универсальна, одна на все страны и времена.
но, то, что написал — херово…
Шикует 1 процент, 10 живут достойно и 20 хватает. Все вместе они составляют верхний дециль.
Сталинская экономика — вот наш идеал. Госкапитализм для крупных предприятий и частное предпринимательство для мелочевки. При Сталине доля частного сектора (он артелями назывался) была 40 % ввп.
Это, кстати, и аналог китайского варианта (Китай — первая экономика мира, см сайт ЦРУ www.cia.gov/LIBRARY/publications/the-world-factbook/fields/208rank.html)
социализм = государственный капитализм
При государственном капитализме прибыль идет в частные карманы верхушки. При социализме нет прибыли. Есть план создания продуктов труда для всего населения страны.