Блог им. Russor

Как объяснить ребенку, почему люди лучше плюсуют плохие новости?

Посты на СЛ должны быть короткими и понятными. Как этот:

Мозг человека — это чертовски сложная 3D-конструкция из миллиардов нейронов, общающихся друг с другом с помощью синапсов. Количество нейронов в разных областях мозга и их базовые связи, отвечающие за функционирование систем, врожденные инстинкты и особенности поведения, создаются мамой и папой (а не Гитлером или Бандерой).

Когда мама построила и родила нового человека, нейроны в его мозге начинают создавать новые синаптические связи под воздействием внешних воздействий. Например, если ребенок ежедневно слышит матерную речь родителей в убогой обстановке, то она впаивается в его мозг неразрушимыми синаптическими связями между нейронами и формирует его дальнейшее поведение через созданные образы и шаблоны. А если ребенка окружает разнообразный, красочный и добрый мир, то картина физических связей в его мозге выглядит иначе и человек воспринимает мир совсем под другому.  Именно поэтому психологи утверждают, что причины отклонений в психике людей нужно искать в их детстве. И это действительно так.

Так вот. Миллионы лет мы были животными, жизнь которых зависела от умения видеть опасность в окружающей обстановке и живо реагировать на нее. Кто плохо видел опасность или вяло на нее реагировал, того съедали. Кто хорошо видел опасность и остро на нее реагировал — выживал и оставлял потомство. Дети таких особей получали готовую конструкцию в мозге, реализующую врожденное (инстинктивное) поведение — максимально высокое внимание к опасности.

Если ты, дорогой друг, сейчас читаешь эти строки, значит твой папа, дедушка и прадедушка гарантированно имели такую конструкцию в голове и ты тоже ее имеешь. Поздравляю, ты наверняка выживешь, если встретишь разъяренного носорога у себя в подъезде!

А теперь, внимание. Плохие новости воспринимаются нами, как опасность для жизни и/или угроза доминированию. Например, повышение налогов, угроза войны, повышение пенсионного возраста, фашистский переворот в соседней стране, повышение брокерской комиссии, плохие анализы и т.п. — все это опасности. Мы инстинктивно реагируем на них в тысячу раз сильнее, чем на хорошие новости. Мы игнорируем тысячу антилоп и не сводим глаз с одного тигра. Это — неконтролируемая работа нашего замечательного мозга, реализующего древнюю программу выживания. Именно поэтому, СМИ публикуют преимущественно говно-новости (пожары, наводнения, катастрофы, убийства, забастовки, санкции и т.д.). Люди на такое инстинктивно реагируют гораздо сильнее, чем на позитив.

Вывод:

Хотите яростные плюсы на СЛ — поступайте, как профессиональные СМИ — привлекайте инстинктивное внимание читателей опасностью или угрозой. Пишите плохие новости — получите кучу подписчиков. Генерируйте опасность — и вы не останетесь без внимания. Это гарантированно работает миллионы лет.


Удачных выходных!
★2
32 комментария
Столько буковок и ни одного упоминания про евреев. Здоров ли ты?
avatar
Geist, и про укрофашистов тоже нет.
avatar
Dinamo Trader, есть.
avatar
Dinamo Trader, вы тоже не внимательно читали. Об их мертвом идейном вдохновителе упомянуто в первом абзаце, наравне с Гитлером. 
Сергей Симонов, Сергей Симонов, во-первых он не их вдохновитель. Ну как может Бендера — антисемит и украинский националист в посконно- кондовом значении этого слова, вдохновлять идейно семита и космополита Коломойского?
во-вторых они не фашисты, потому что фашизм это совершенно иное явление. Их можно называть фашистами только в плане цензурной замены выражения «эти п… расы».

avatar
Geist, вы не внимательно читаете. О них упомянуто в первом абзаце, где говорится про врожденные особенности поведения. Они не хорошие и не плохие. Они просто есть. Это медицинский факт. Отрицающий их наличие — и есть тот, о котором вы беспокоитесь))
Сергей Симонов, наличие евреев никто и не отрицает.

Но когда человек видит евреев за любым более-менее значимым событием в мире, вот это уже факт, который может быть квалифицирован как медицинский. Психиатрия — это ведь отрасль медицины.
avatar
Geist, за любым значимым событием на планете стоит денежный интерес того или иного человека. Я не виноват, что след приводит, как правило, к богатым людям определенной национальности.
Сергей Симонов,
Я не виноват, что след приводит, как правило, к богатым людям определенной национальности.

Почитай речуги Гитлера, он примерно такое и говорил ;)
avatar
Geist, приведите пример из его речей. Не сможете — вы брехло))
Сергей Симонов, пацанчик, мне не 15 лет, на слабо меня не возьмешь.

Открой «Майн кампф» да почитай. Там 2 толстых тома, много чего про евреев написано, тебе понравится ;)

Можешь на википедии краткую выжимку почитать, раз уж не читал первоисточник ;)
avatar
Geist, 
Вы читали первоисточник?
Максим Барбашин, ага, очень занудно, правда, но Гитлер вообще был редкостным занудой. Кроме тех моментов, когда выступал с трибун перед большими аудиториями. 
avatar
Geist, вы открыто рекомендуете изучать труды Гитлера? Уверены?))

В своем рвении защитить своих, вы переходите все разумные рамки. Понаблюдайте за собой. Это и называется врожденными особенностями поведения. Они переданы вам вашими родителями. Наслаждайтесь своей уникальностью))
Сергей Симонов, у Гитлера были труды, кроме незапрещенного на территории РФ «Майн Кампф»?
avatar
надоело, не интересовался «трудами» этого немецкого ефрейтора, поднявшегося на деньги Ротшильдов и Рокфеллеров. Без них эта тварь не вылезла бы на сцену.
Сергей Симонов, так если не интересовался, что тогда упоминаешь. Не было у него трудов. Речи на выступлениях, и автобиография плюс жизненное кредо она же «майн кампф»
avatar
Сергей Симонов, я не еврей, пацанчик, я просто не люблю дебилов ;)

Типа тебя или майдаунов, которые кричат «москаляку на гиляку», национальность тут не имеет значения, дебилизм одинаковый.

Я изучал Гитлера из зоологического интереса (из него же я беседую с тобой), но его труды тебе точно понравятся, там такая же пурга, как ты тут несешь в каждом втором комменте.
avatar
Сергей Симонов, да ты походу бандеровец.
avatar
надоело, по ходу пишется раздельно. Начнем урок русского языка?
Сергей Симонов, по ходу пишется раздельно, а походу как и внатуре слитно. Только ты русским языком не заслоняйся. Уже на 282-ю выходишь. Розжигаешь ненависть к людям определенной национальности. Да и что б ты знал, по твоей теории и Сталин тоже поднялся на деньги Рокфеллеров и Ротшильдов. Да и вобще все остальные фигуры 20-го века, поднялись на их деньги. Не очень правда понятно, почему Ротшильды потеряли большую часть влияния по итогам 2-й мировой, но нам же конспироложцам пофиг на факты. Земля плоская и точка.
avatar
Нас старательно отвлекают Бузовой, Малаховым. 
А то что автор  написал — давнишний приём. 
Генофонд — **ёвый.  Спасают кучу детей, которых в Спарте скинули бы со скалы. 
И как бы старательно не воспитывали детей — победят гены. 
Дети из нормальных семей часто обижаются на ерунду и проносят эту обиду через всю жизнь. В то время дети алкашей часто любят своих родителей, хоть и хлебнули в детстве. 
avatar
Погоня за плюсиками, лайками это психиатрическая болезнь. Что-то писать только ради плюсиков — нафига это нужно здоровому человеку.
avatar
meetingshareholders, как зачем? ради доминирования.
не читал, но осуждаю
avatar
Слишком  много букв, но описание механизма неполное.
Посмотрев НТВ прочитав новость, человек мысленно радуется, что произошедшее случилось не с ним. Избежал опасности = получил удовольствие.
avatar
robomakerr, ключевое событие — «почитав новость». 

Пост как раз о том, почему человек «почитал говно-новость».
Сергей Симонов, ну потому и открывает новость, чтоб получить удовольствие от избегания. Я ж не спорю с вашим постом, а дополняю его.
avatar
Потому что негативные эмоции сильнее чем позитивные?
avatar
Ребенка случайно не Тимофей зовут?
avatar

теги блога Сергей Симонов

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн