Суть биржи.

23 октября 2018, 12:58
|
БорисыЧ

Всем понятно, что самый крупный участник не ошибается! Что у него оплачен инсайд, он понимает где придурки сформировали ликвидность и ему не составляет проблем сформировать мнение аналитиков.
Как торговать? Продолжить использовать математические модели? Читать отчеты аналитиков?… а может будем разбираться в отчетах эмитентов?… мне это не подходит! Когда Сорос опустил фунт — все было всем понятно и должно было послужить уроком — нет, ТА и ФА до сих пор торжествует!!! Это утомляет, МММ — это смешно, но не для всех оказывается!… наша схема — изучать технологии самого крупного участника. КУ (крупный участник) не столько прав, сколько в состоянии получить свое! понимаете о чем я? КУ в состоянии открыть позицию и сделать ее положительной, несмотря на остальные факторы!!!
Вы об этом думали? Вам подтверждения нужны?

Ключевые слова:
биржа

534

14 комментариев

Давай пруфы в студию)

Сергей Виноградов

23 октября 2018, 13:00
Ответить

Сергей Виноградов, могу только в ебло заехать!

БорисыЧ

23 октября 2018, 13:20
Ответить

БорисыЧ, вы, мягко говоря, не умный человек. Того же Сороса не раз опускали, а с фунтом он все грамотно просчитал, это да. Как и Полсон с Бьюрри с ипотечными облигациями

aMCa

23 октября 2018, 13:23
Ответить

aMCa, вы батенька дебил и лучше проходите мимо! Не о «соросах» речь!

БорисыЧ

23 октября 2018, 14:01
Ответить

Желаю более глубоких заблуждений и море слитых депозитов. Адьос, БорисыЧ!

aMCa

23 октября 2018, 14:48
Ответить

aMCa, взаимно!

БорисыЧ

23 октября 2018, 15:23
Ответить

изучаем технологии и богатеем!
где-то было пособие по изучению технологий кукла, в бесплатном доступе

undefined

23 октября 2018, 13:05
Ответить

undefined, нет ли у вас задачи в голове — думать?

БорисыЧ

23 октября 2018, 13:21
Ответить

Жирный КУ — всегда прав и в состоянии сделать все что угодно с каждым.
Например, сегодня у многих был спайк в нефти ВНИЗ, а у меня спайк тоже на 3 доллера но ВВЕРХ.

_sg_

23 октября 2018, 13:23
Ответить

Проще анализировать поведение толпы (или пытаться). Вот например, все говорят, ставка ФРС, акции становятся не нужны, все перекладывают в трежерис, каждый первый о кризисе УЖЕ в 19 году. Выглядит удручающе.

С другой стороны, все бабло стекается в США, соотв. ликвидность растет, денег много и их надо пристраивать. 3% от трежерис — мало. Не могут все туда бабло вливать, нужны цифры от 5%, лучше — больше. Поэтому рынок так или иначе наливается баблом, пускай и не так быстро как раньше (до ужесточения ФРС и ЕЦБ). Должен ли быть рост? Да, должен.

Cheshirsky Kot

23 октября 2018, 13:39
Ответить

«Проще анализировать поведение толпы (или пытаться).»
Нет коллега — не проще!

БорисыЧ

23 октября 2018, 14:04
Ответить

наша схема — изучать технологии самого крупного участника.

Технологии КУ не существует в отрыве от «толпы».
В этом смысле, задачи анализа «толпы» и КУ идентичны.
Другое дело, что анализ «толпы» это не хухры-мухры. Хотя бы потому, что «толпы» нет. То есть, нет единообразного поведения превалирующей части игроков. В этом — главная проблема анализа рынка («толпы»)