О разделе каспийского моря

20 августа 2018, 10:08
|
Krechetov

В прошлый пост вставил ссылку не на то видео. Так что пересоздаю в связи с возникшими вопросами. :)

Мой твиттер: https://twitter.com/Esaul6666
Телеграмм канал: https://t.me/ProfitGate
Группа Вконтакте: https://vk.com/profitgate

Данная публикация является личным мнением автора. Мнение владельца сайта может не совпадать с мнением автора.

Ключевые слова:
видео

4.2К | ★1

26 комментариев

оффтоп

Григорий

20 августа 2018, 10:44
Ответить

Каспий — озеро, тк нет естественной гидравлической связи с мировым океаном

Alexey Rondine

20 августа 2018, 11:55
Ответить

Rondine, это с точки зрения школьной географии :)

А по международному праву зачастую всё сложнее...

Krechetov

20 августа 2018, 11:58
Ответить

Krechetov, не это из систематического толкования 2-х конвенций: Конвенции об открытом море 1958 г. и Конвенции ООН по морскому праву 1982 г. Это озеро, к разным частям которого сейчас применили морской понятийный аппарат в силу его разработанности на конвенциональном уровне

Alexey Rondine

20 августа 2018, 12:47
Ответить

Rondine, В конвенции написано «узкий проход» между морем и другими водами… Там нет слова «естественной».

Юристы до сих пор спорят относятся ли искусственные каналы к этому определению...

Об этом в ролике и было :)

Krechetov

20 августа 2018, 13:42
Ответить

Krechetov, Алексей, юристы не спорят. Систематическое толкование означает отсутствие прямого определения в конвенциях. Ваша цитата без указания статьи и Конвенции обнаружилась в ст.122 о замкнутом/полузамкнутом море

Kонвенция
Организации Объединенных Наций по морскому праву
(Монтего-Бей, 10 декабря 1982 г.)

Часть IX
Замкнутые или полузамкнутые моря

Статья 122

Определение

Для целей настоящей Конвенции "замкнутое или полузамкнутое море" означает залив, бассейн или море, окруженное двумя или более государствами и сообщающееся с другим морем или океаном через узкий проход, или состоящее полностью или главным образом из территориальных морей и исключительных экономических зон двух или более прибрежных государств.

И какое это имеет отношение к определению моря в международно-правовом смысле как таковому?

Вы мне импонируете и я вас читаю иногда. Но когда вы, не будучи журналистом (которым простительно многое, ибо не знают) и не специалистом в международном морском праве (или я я ошибаюсь?), несете (особенно про опус про последствия для пользования Азовским морем в отсутствие участия Украины в последнем международном договоре) …, не могу пройти мимо. Не нужно отвечать публично, всякие Владимиры начнут троллить

Alexey Rondine

20 августа 2018, 23:52
Ответить

Rondine, у меня одно из образований юридическое со специализацией международное право :)

вы не поняли сути… там про внутренние воды и т.д. всё в комплексе рассматривать надо :)

Krechetov

21 августа 2018, 03:17
Ответить

Rondine, у Вас есть деловые интересы связанные, с Каспием? Если нет, то можете его назвать хоть прудом. Если бы были — Вы бы задумались)))

Vlаdimi®

20 августа 2018, 13:05
Ответить

-3

Кречетов, я Вас очень уважаю, но по моему мнению не стоит выдумывать отмазки, оправдывающие очередные уступки царька. На это и так весь гос.аппарат работает. Как Вы сами заметили, 20 лет не могли прийти к соглашению из-за различий позиций. А сейчас, как на царька нажали, он идёт на уступки везде где только можно — в Армении не пикнул когда там прозападные силы пришли к власти, сейчас пошёл на уступки по Каспию. Я конечно понимаю — неприятно осознавать, что президент у нас ничтожество. Но всё-таки надо смотреть правде в глаза, это лучше, чем розовые очки.

Вадим Дмитриев

20 августа 2018, 12:14
Ответить

Вадим Дмитриев, а у тебя эти очки выпуклостью наружу или вовнутрь?

Тимоха

20 августа 2018, 12:32
Ответить

Тимоха, они у него двояковыпуклые)))

Vlаdimi®

20 августа 2018, 13:06
Ответить

Тимоха, Я предпочитаю не использовать сторонние инструменты «улучшающие» зрение, типа очков в виде гос.телевидения или лахта-центровских ботов. Я полагаюсь только на факты, они лучше всего говорят о человеке, тем более о президенте. А факты говорят, что наш президент — полный ноль.

Вадим Дмитриев

20 августа 2018, 13:25
Ответить

Вадим Дмитриев, я те пожалуй отвечу картинкой и намекну на количество граней

Тимоха

20 августа 2018, 13:46
Ответить

Тимоха, Ну эт понятно, что когда нечего ответить по существу — начинают кидать картинки, пословицы и поговорки и другую воду

Вадим Дмитриев

20 августа 2018, 16:00
Ответить

Вадим Дмитриев, Если президент в Армении является характеристикой президента России, то у Вас разруха и в головах и в клозетах. ((( Печаль.

orbit

20 августа 2018, 12:42
Ответить

orbit, разруха там была, когда было время собирать камни, а сейчас там — труха…

Vlаdimi®

20 августа 2018, 13:08
Ответить

orbit, Новый президент Армении является ещё одним, 1005000-м, доказательством никчёмности нашего царька, который одно за другим просирает влияние в бывших советских республиках.
Для тех, кто уже забыл — напомню: Россия, Грузия, Украина, Армения, Прибалтийские страны не так давно были единым государством. А сейчас, во многом благодаря царьку, они стали нашими врагами. Вот результат «гениальности» нашего президентика.

Вадим Дмитриев

20 августа 2018, 13:20
Ответить

Вадим Дмитриев, почему лишним, его в утиль надо сдать?

Тимоха

20 августа 2018, 13:31
Ответить

Тимоха, Спасибо за подсказку, исправился. А теперь по теме выскажись.

Вадим Дмитриев

20 августа 2018, 13:38
Ответить

Вадим Дмитриев, бгг, в первом коменте есть все под твоим постом, неча боле добавить

Тимоха

20 августа 2018, 13:42
Ответить

Вадим Дмитриев, не городи чушь и не позорься.

Vlаdimi®

20 августа 2018, 13:51
Ответить

Vlаdimi®, Ну если приобретение врагов у себя под боком, потеря влияния, базы Нато в Украине и Грузии, постоянные уступки в международной политике — это чушь для тебя, то я умолкаю, чтобы не позориться Пусть за всё это позорится Путин.

Вадим Дмитриев

20 августа 2018, 15:57
Ответить

Вадим Дмитриев, Странный казус. Укробот есть, а в ЧС у меня его нет, а ведь так не бывает. Исправляю ошибку.

orbit

20 августа 2018, 17:01
Ответить

orbit, Странный казус — любой кто указывает на чмошность царька становится для Вас укроботом. А ещё больший казус в том, что есть крепостная челядь (людьми их назвать сложно), для которых повышение пенсионного возраста, повышение НДС, ОСАГО, цен на все товары, воровство чиновников в «промышленных» масштабах гораздо менее важны, чем гордость за своего хозяина. Такая челядь вызывает сомнения, что человек (такой как Вы, например) произошёл от обезьяны, такой человек как Вы произошёл скорей всего от пресмыкающихся.

Вадим Дмитриев