Блог им. mazda491491

Трейдер vs робот

    • 06 июля 2018, 18:22
    • |
    • to be
  • Еще

Допустим, Вы инвестор.Ищете, куда вложить свои деньги с целью их приумножения.Перед Вами нарисовались два варианта:

1)Трейдер, с настоящим стейтментом лет так 5 успешной торговли

2)Алготрейдер с своими роботами, красивой, ровной  доходностью и всевозможными успешными тестами.

Ваш выбор? Почему?

Трейдер vs робот

40 комментариев
+4
И много Вы видели управляющих с качественным 5-летним треком? 
На самом деле почти не имеет значения, каким способом зарабатывает управляющий, если у него качественный трек. А сказки про офигенный опыт или про фундаментал или бэктесты — ни о чем.
avatar
SergeyJu
+2

SergeyJu, не увидел ответа.

Прошу будущие высказывания давать более тезисно и по существу.

avatar
to be
+4
BRABUS Сергеевич, тезисно и по существу. Никому верить нельзя. Даже по пятилетнему треку. А тому, у кого такого трека нет — тем более нельзя верить. Наличие роботов и бэктестов само по себе не значит НИЧЕГО для клиента. Тем более в оторваной от реальности постановке вопроса.
avatar
SergeyJu
+1
SergeyJu, Ваша позиция мне ясна.Спасибо.
avatar
to be
SergeyJu, а что Вы не видели ни одного алготрейдера-управляющего с 5-летним плюсом? Так в чем причина? Все алгосистемы ломаются в течении 5 лет и алготрейдеры уходят из за этого из трейдинга? Или что Вы имели ввиду?
avatar
Oleg Only Algo
+1
Oleg Only Algo, у меня последние 5 лет, например, плюс. Нравится ли мне моя эквити? Так себе, могло бы быть и лучше. 
avatar
SergeyJu
+3

Диверсифицируйте.

50%/50%

И главное не ждите чудес.

avatar
Тарас Громницкий
+3
Если у обоих хороший стейтмент, то 50/50 однозначно.
avatar
Antishort
+1
Kapral, признаться, неожиданный для меня ответ.Я думал иначе.Интересно
avatar
to be
+3

BRABUS Сергеевич, технологические риски на порядки ниже психологических.

Если конечно речь не о HFT.

Алгоритмист имеет чёткую формализацию, что даёт возможность измерить систему в разных разрезах.

Иными словами, он знает максимальные просадки и в какой момент алгоритм можно считать сломавшимся.

В этом случае торговля просто останавливается.

Человек же блуждает и во многом опирается на некий личный опыт, который не формализован.

Он не видит себя со стороны и подвержен массе когнитивных искажений.

Он болеет, устаёт и ошибается.

Пытается спорить с рынком и порой не в состоянии вовремя остановиться.

 

Время от времени профессиональные трейдеры зарабатывают больше роботов.

Правда это происходит нестабильно.

Совершенно не ясно в какой момент нужно от них уходить.

Поэтому предпочтительнее алготорговля.

Если она настоящая.

avatar
Тарас Громницкий
+1
Тарас Громницкий, исчерпывающе.Спасибо.
avatar
to be
+1
Kapral, какие риски опаснее — человеческие или компьютерные — не очевидно. Но, если честно, оглядываясь по сторонам, не особо я что-то примечаю управляющих с хорошим 5-летним треком. Тем более, что понятие «хороший трек» субъективное.
avatar
SergeyJu
+1
SergeyJu, вероятно, Вы больше склоняетесь к алготрейдеру, но дабы развеять Вами сомнения в его успешности, что со своей стороны он должен  показать/доказать?
avatar
to be
+1
BRABUS Сергеевич, ну хотя бы написать, что такое для Вас «хороший  трек». И чем отличаются треки этих двух людей. 
avatar
SergeyJu
+2
оба варианты не годятся
avatar
Халявщик
+1
Биотехнолог, а на какие бы Вы согласились?
avatar
to be
+2
BRABUS Сергеевич, ну только в управляющую компанию со стажем лет 15. где хоть какие то гарантии возврата
avatar
Халявщик
+1
Биотехнолог, в России сотни открытых ПИФов, например, десятки УК с большим стажем. Но ни одного хорошего публичного трека я еще не видел. 
avatar
SergeyJu
+1
SergeyJu, странно, не уже ли все так плохо отбирают компании, даже не верится
avatar
Халявщик
+1
Биотехнолог, одним отбором сыт не будешь. Да и «хороший трек» одним отбором не получить.
avatar
SergeyJu
SergeyJu, кто не хочет вникать в биржу самостоятельно, других вариантов не вижу
avatar
Халявщик
Биотехнолог, ммм...  а р с а г е р а..?
avatar
Sergii Onyshchenko
+2
Биотехнолог, Только Биотехнологу ))
avatar
Antishort
+1
Kapral, У сапиенсов столько тараканов в голове, что они скорее перевесят все технологические риски, которые в общем нивелируются серверными стопами.
avatar
Antishort
+4
При примерно равных «хороших» подтвержденных треках выберу портфель роботов. И не потому, что у самого такой, а вот прочему:

Управляющий — человек. Человек может сойти с ума, заболеть, запить, умереть, наконец. А отсутствие управления — резкая просадка по эквити.
Портфель роботов даже в отсутствие должного технического ухода (см. причины из пункта 1) ухудшает результаты торговли плавно, очень неторопливо. Есть достаточное время (несколько лет), чтобы заметить ухудшение, выяснить причину и выдернуть деньги.
avatar
bocha
+2
bocha, товарищ, бот может слить так что человеку и не снилось))) причин масса....))) но если алго рабочий руками, то лучше перегнать его в бота=))) зачем кнопки нажимать лишний раз))) пусть бот работает, 21 век на дворе))
avatar
GAURANGA
+2
Трейдер непредсказуем и это минус, робот всегда предсказуем и понятно что ожидать.
avatar
Евгений
+3
Робот, потому что у него папа не болеет.
avatar
Antonov
Купить и проверить стратегию в первом варианте и во втором то же самое, потом только задуматься, а доверять свои кровные на основание чего то нельзя, покупайте знания  если они реально рабочие 
avatar
Capital Management
Есть 3й. Инвестировать по небольшой сумме в каждого и посмотреть как пойдёт. При этом убедиться, что и деньги управляющего тоже в портфеле. Всё остальное это разговоры…
avatar
George G
George G, а они возьму небольшие средства в управление? Я бы не взял, независимо от того, хорош мой трек или плох.
avatar
SergeyJu
SergeyJu, спорный момент. Отдельно оговаривающийся. Считаю, что инвестор-трейдер  тождественно долгосрочному сотрудничеству. Трейдер заинтереисован в адекватном инвесторе и инвестор заинтересован в адекватном трейдере (имею ввиду не только график доходности. Он по важности в середине, если трейдер в один год зарабатывает, а другой делает лишь пару процентов). Само по себе сотрудничество важно. К томуже и у трейдера есть плюсы… он может проверить как инвестор реагирует и ведёт себя, например, в последствии отказать ему
avatar
George G
George G, лично для меня — не спорный, а очевидный. Есть планка, ниже которой в ДУ брать не надо. У кого-то эта планка 2 миллиона, у кого-то 10, у кого-то выше. Но себе в убыток нормальный человек работать не должен.
avatar
SergeyJu

полезные записи за 24 часа

★11 38 Новая финансовая авантюра от государства
★6 49 Ситуация на текущий момент
★6 33 Ёклмн или опять про майнинг рубля. М2.
★6 53 Рублeвый кoзeл пeрeпрыгнул 100 трлн
★5 17 Денежная масса пробила потолок в 100 трлн рублей - инфляция неизбежна?
★5 10 18,4% — ого! Свежие облигации: АФК Система на размещении
★4 1 ​​ДВМП - бенефициар новых нацпроектов
★4 35 «Национальное достояние» в нестоянии: разбор отчёта «Газпрома» с рекордным убытком за 25 лет
★3 0 Нефтегазовые доходы России растут высокими темпами, достигая рекордных показателей 2022.
★3 44 Семейный капитал
+256 49 Ситуация на текущий момент
+120 99 Индекс МБ сегодня
+117 38 Новая финансовая авантюра от государства
+110 65 Азия. Вторник.
+98 17 Денежная масса пробила потолок в 100 трлн рублей - инфляция неизбежна?
+83 53 Рублeвый кoзeл пeрeпрыгнул 100 трлн
+74 44 Семейный капитал
+72 19 В Мocквe рacтeт пoгoлoвьe прoдaвцoв квaртир
+71 41 Действия по портфелю, оперативный комментарий
+70 27 Я Потеряла 500.000 Рублей за 2 года, на инвестициях!

самые обсуждаемые сегодня

115к "Цель она есть". Чем они там думают? (eur/usd)
99к Индекс МБ сегодня
92к Мировой ядерный арсенал.
65к Азия. Вторник.
53к Рублeвый кoзeл пeрeпрыгнул 100 трлн
49к Ситуация на текущий момент
41к Действия по портфелю, оперативный комментарий
35к «Национальное достояние» в нестоянии: разбор отчёта «Газпрома» с рекордным убытком за 25 лет
44к Семейный капитал
33к Ёклмн или опять про майнинг рубля. М2.

теги блога to be

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн