Блог им. izentr0pic

Объемный анализ RI: Продаю.

Всем привет!Сегодня среда, а это значит, что возможно на рынке будут формироваться возможности, которые зададут настроение до конца торговой недели. На данный момент я смотрю на рынок со стороны продавцов, поэтому пока рынок ниже 113 000, буду искать шорты. Динамика на рынке — волатильная, утром двинули вниз — сейчас идем вверх. Это означает, что покупатели и продавцы ведут активную борьбу, но я наблюдаю вот что:
Объемный анализ RI: Продаю.
Для меня это сигнал и я открыл шорт по 110 350, стоп 110 750 и первая цель 109 000. Если не будет покупателей на 109 000, то буду держать до 108 500 — 108 000.Всем удачных сделок!
Мой канал в Telegram: t.me/tradingblog

★2
60 комментариев
А по мне так главная интрига недели — пустят ли в деньги завтра недельки РИ колл 112.5 страйка.
Я ещё вчера на них посмотрела.
И подумала — завтра их будут закапывать.
Рынок такой мелкий, что 20 тыр поз на страйке — тоже хлеб для кукла.
Guess, да могут затащить выше до 112 000 — 113 000. Но для реального роста рынок — слаб, на мой взгляд. К 108 000 нужно сходить, набрать там объема нужного и потом идти наверх. Если выше 113 000 сразу уйдем, то покупки конечно же.
Александр Кислинский, кукел у нас жадный. 
Потому что безрыбье.
Я  жду такой сценарий. До 12 дня колл 112.5 выведут в деньги. На полшишечки. А к вечеру сольют ниже 112.
Но после всё равно рост жду.

PS
В 108 чо та я сильно сомневаюсь.
Guess, все возможно) Увидим)
Александр Кислинский, ага.
Интрига-с.
Александр Кислинский, Зачем продавать?
Лучше сами заработайте
avatar
Александр Кислинский, 

ну как, удержались стопы на 110750?
avatar
tulevik, вынесло конечно)
объём ничего не говорит.

забудьте про объём только голый график.

голый!
avatar
Ramon Albert Rudolfovich, кому как удобно) 
Александр Кислинский, да не удобно. это основа. 
avatar
Ramon Albert Rudolfovich, на мой взгляд график — это описание цены. Объем же формируется раньше, чем движение цены, поэтому для меня объем гораздо важнее.
Александр Кислинский, не слушайте этого местного сумасшедшего. 
avatar
Андрей, ага. Это местный юродивый самого низкого пошиба.
Толстый-претолстый тролль.

Guess, троль не троль, но цена «первичнее» объема.

Объем не зародится на пустом месте. Для этого нужно настроение продающих/покупающих, а настроению без динамики неоткуда взяться.

avatar
spebe, тролль он вовсе не за это.
Если не жаль времени. Ознакомьтесь с его творчеством.
Оно очень обширно, как по объёму так и по тематике.
Guess, я верю. Просто высказался в поддержку первичности материи))) Цены.
«Платон мне — тролль, но истина дороже»)))
avatar
spebe, до Платона ему, как пешком до Антарктиды.

Думаю, что Сократ с Платоном бы на пару обидеться могли, за сравнение.
Guess, да, покойника всякий обидеть может.
avatar
Андрей, Этот Рамона (или эта) — типичный тролль-загонщик планктона.
Посмотрите его рекомендации и сравните с движением цен по времени.
Даже по теории вероятности, так невозможно ошибаться.
Четкий развод молодняка.
Попытался с ним вчера поспорить по доброму — тут же попал в ЧС!
За что? А просто за «другой взгляд» на рынок.
Хотя все было в рамках приличия.
Вот и сейчас, он четко загонял в доллар, хотя тому краткосрочно дорога открылась ниже 63.
avatar
Shmulia, если бы вы почитали мельком его нефондовые топики, которые он лабает периодически. И комменты.
Вам бы даже в голову не пришло с ним дискутировать.
Я у него тоже в ЧС. Хотя не помню, чтобы комментила его.
Он меня видит по «теням», ответам другим и называет «самкой».
Guess, Наверное, вы правы.
Я сюда стал редко заходить и мне сразу тяжело выявить штатных загонщиков толпы.
Но, после вчерашнего простого изложения моего вью, я сразу попал в ЧС.
После этого прочел его опусы, сопоставил с последующим движением рынка и понял, что «Это жжжж неспроста»©!
Человек на работе.
Сегодня он с утра призывал шортить нефть.
Если бы он торговал, то не продержался бы тут и неделю.
и штанов бы не осталось.
avatar
Shmulia, да. Ещё вчера хотела вам сказать, что давно вас не было видно.
Касаемо «тролля» — вообще непонятно чем он по жизни занимается. Но это и неважно. Думать о нём и время тратить.
Guess, а вы разве не самка?
avatar
drоvа, жену свою называйте самкой, если нравится. Ей.
А я — женщина. Среди перемежающихся нормальными дебилов мужского пола, не всех из которых можно назвать мужчинами.
Guess, в природе нет такого понятия-женщина. Есть самка или самец) Так что уж выбирайте из того, что дано.
avatar
drоvа, ну вот и валите. Туда. На природу.
Соскучились небось?
Guess, я всегда на природе. А вам завидно, небось.
И зачем сразу грубить? 
avatar
drоvа, ой всё.
Дяденька. Вы уже показали весь свой «шарм», который называете интеллектом.
Guess, рано еще дяденькой меня называть.Если вам не лет 15, конечно.
avatar
drоvа, пффффффф…
Guess, у него вообще какая то больная тема- отношение мужчин с женщинами, обидел его женский пол походу)
avatar
Андрей, пусть сам со своими тараканами разбирается.
Shmulia, ого, у ММВБ появилась своя «Фабрика тролей»?)))
avatar
Александр Кислинский, ну и что объём? ясень пень что при резких изменениях цен и объем сделок растёт. это ни о чём не говорит.

объём скажешь тоже.

рубль развернулся на 55.55 и что? где там объём-то?
avatar
Александр Кислинский, я сначала смотрел на объём. потом бросил это дело. ни о чем вообще в т а не говорит. 
avatar
Ramon Albert Rudolfovich, ты вообще брось заходить на этот сайт, всем легче станет.
avatar

Александр Кислинский, объем никак не может раньше цены появиться, ибо чтобы покупателю много купить, надо чтобы много продавали, а много продавать могут только на ожиданиях падения, которые, в свою очередь, связаны с соответствующей ценовой динамикой.

 

avatar
spebe, я смотрю на это немного по-другому. Вот из-за чего цена движется вверх или вниз, я имею ввиду направленно, а не мелкие изменения 1000 — 2000 пунктов для РТС (тут понятно, покупают — вверх, продают — вниз). Из-за создания дисбаланса спроса или предложения, ведь когда они примерно равны — рынок движется горизонтально, если дисбаланс — направленно. Так вот, сначала был создан дисбаланс — только потом изменилась цена. Сначала набрали объем — потом рынок двинулся в сторону. Как-то так.

Александр Кислинский,
сначала меняется цена — потом накапливается объем — потом появляется дисбаланс — потом меняется цена.
Ну просто нет возможности накопить объем в нужную сторону, если большая часть игроков не позиционируется в противоположную сторону.
Объем, уже апостериори, тоже становится частью динамики — через положительную обратную связь.
Плюс ко всему, движения вверх-вниз могут происходить:
а. без всякого объема
б. без всякой причины — «кукл» мутит

 

avatar
spebe, 
1.Вы говорите: «сначала меняется цена — потом накапливается объем — потом появляется дисбаланс — потом меняется цена.», но что было до первого изменения цены? — накопился объем.
2.Без объема движение — невозможно, ведь покупатели-продавцы двигают рынок — наторговывая объем. Чтоб изменилась цена на тик -нужно чтоб кто-то купил и продал — сформировал объем.
3. В целом я имею ввиду статистические превышения объема — те самые дисбалансы. В определенном контексте можно определить куда они направленны.


Александр Кислинский, до первого изменения цены был IPO или ICO. Это был самый первый объем, где андеррайтер раздал актив нуждающимся. И это был единственный объем, возникший вне ценовой динамики.
Без объема движение возможно, и чем меньше объема в движении, тем лучше для движения))), ибо малая часть игроков стоит в правильную сторону и НЕ может, соответственно ему мешать. Однако, чтобы малая часть игроков стояла в «правильном» направлении, нужно, чтобы они стояли в «неправильном». Что их однако заставит стоять в неправильную сторону? Только ожидания, связанные с динамикой, то есть ценой. И очень часто такую динамику представляют т.н. тренды.

То есть, цена первична.
avatar
spebe, но ведь динамика цена задается объемом. Более осведомленный и богатый участник рынка (так называемый Кукл) создает своими деньгами движение в ложную сторону, чтоб холдеи поверили. Холдеи — верят, начинают вестись и закидывают свои деньги(объем) на рынок — Кукелу в руки, он их собирает, своими деньгами — торгуя против них, создает дисбаланс и вот пошло истинное движение. Но объем Кукел закинул до движения, поэтому на мой взгляд объем первичен.
Александр Кислинский, ну как же первичен, если вот в этом высказывании
создает своими деньгами движение в ложную сторону, чтоб холдеи поверили
утверждается обратное?)))

Кукловод «закинул объем»  после того, как куклы повелись на некое «движение».
avatar
spebe, создает своими деньгами(объемом) движение.
Александр Кислинский, а вот это совсем не обязательно.
Как писал Р. Вайкофф, в условиях хрупкого  равновесия достаточно положить перо на чашу весов. Или, как я иногда говорю, «можно сдвинуть цену демо-счетом»)))
А если сдвигать равновесие своими большими деньгами, то, надо понимать, что и сам кукл должен вставать изначально в неправильном направлении. И как же он, интересно, будет потом двигать цену против своей же позиции?
avatar
spebe, цифры примерные, но как-то так


Александр Кислинский, в этой схеме только мелких спекулянтов не хватает. А это все и определяет в результате.
avatar
spebe, мелкие спекулянты и роботы как раз таки и движут цену от «купил 100к — до продал 70к»))) А Кукел только по выгодной цене берет)
Ramon Albert Rudolfovich, как Венера Милосская
avatar
Спасибо, то же жду такого сценария и это опасно -так, как кукел сделает наоборот.
Александр Шевляков, страшный кукел всех поимеет)
никто ни с кем не борется, маркетан на пустом рынке просто котирует инструмент как ему вздумается
avatar
 Да вынесло меня кстати)))
Александр Кислинский, 
Да вынесло меня кстати

Проблема часто еще в том, что многие объемы, которые мы видим, это кумулятивные объемы. Накопленные за многочисленные акты купли-продажи в узкой зоне. По факту же, оказывается, что зона «пуста», то есть нет тех объемов, на которые был расчет. И единственное, что остается от такой зоны — это ожидания (и сделки) тех игроков, которые об этих объемах знают и которые строят свои тактики с их учетом.
avatar
spebe, любой объем сам по себе мало что значит. Нужно внести его в контекст, чтоб понимать его вероятное направление и идею.
Александр Кислинский, поддерживаю.
Однако, вчерашний шорт вырывался из контекста)))
avatar
spebe, да, поспешил. Тут психология, у меня с ней пока не всегда удачно складывается. Победи себя и будет счастье)))
Александр Кислинский, таки, вся игра — сплошь психология. И своя и чужая.
avatar
spebe, Ага) Своя психология — 70% успеха в трейдинге на мой взгляд

теги блога Александр Каминский

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн