Это позор!!!

Байкал,  Данные объективного контроля 

Опять Коношенков правду матку льет?

Байкал, В том что он знатный лгун

kbrobot.ru, Минобороны США: Сирийским ПВО не удалось сбить ни одной ракеты.

Байкал, на брифинге МО РФ уже заявлено, что «будет пересмотрен вопрос поставок Сирии (и не только Сирии) систем С-300»!
Ващще пипец будет «красивым и умным» ракетам пиндосии.

Хи… 103 ракеты и… 6 раненых мирных жителей.

Байкал, Начальник Главного оперативного управления Генерального штаба ВС России генерал-полковник Сергей Рудской заявил, что Москва может вернуться к рассмотрению вопроса о поставках зенитных ракетных систем С-300 в Сирию и другие страны.
Несколько лет назад Россия отказалась от поставок в Сирию С-300, принимая во внимание настоятельную просьбу некоторых западных партнёров. 

Байкал, Надо вообще изолировать страны Запада системами ПВО России, чтобы было меньше желания бомбить суверенные страны

Михаил Угадайка, первое, что нужно сделать — перестать употреблять слово «партнёры» в сочетании со словом «западные».

Байкал, https://twitter.com/hashtag/Putin?src=hash
ну то что амеры откровенно ржут с подобных заявлений то ладно. Почему не заявили что все 103 сбиты, вот удивительно. Но как же нужно изворачиваться, чтобы подобную ситуацию назвать позором противника. а не своим. Это как недавно, амеры приказали драпать с аэродрома в течении часа, потому как бомбить его будут. РФ вывезло бегом вместе с сирийцами ну и после бомбёжки смешно так и победоносно вернулись: не попали и нанесли совсем немножко ущерба! Ну да, вы же всё вывезли когда тапки сверкали))))  Нужно было загнать ещё больше в сирию с-300 и с-400, чтобы они просто грозно стояли и молчали по любому поводу: там кривизна земли, а вчера ракеты летели не через зону ПВО РФ, ха ха, так какой там радиус действия у с-300 и с-400?))))

Байкал, а амеры и его должны предоставить, как и доказательства ночного фарша вагнеровцев? Вы что то путаете. Гегемон ничего не должен вассалам, которые хоть и на время, но вышли из берегов понятий о своём месте в этом мире. Чего с-300. и с-400 молчат? Их кто то вообще хоть раз испытывал в военной обстановке? Они хоть стрелять умеют?))))

Байкал, отлично пишу и даже читаю. Но это не ответ. Может лохи, а может не лохи. Но грозно просто стоять на приколе и хмурить брови, это не лохи, это терпилы.

Байкал, короче при встрече тебе можно смело плюнуть в лицо не опасаясь получить ответку … урона физического не будет же, зубы целы, синяков нет значит все ок пойдешь молча обтекать и выражать озобоченность, можешь даже собрать людей в курилке и рассказать им какой я редиска мол не за что плюнул уважаемому человеку в лицо смачно… железная логика у ваты ахахахахаха
сила тебе америка!

Байкал, вы же трейдер, понимаете что была хорошая реклама, и Волки (чиновники военные оборонщики получать бабло на распил для борьбы с военной угрозой новейших ПВО из России), и Овцы покупатели ПВО маде СССР(РФ) целы.

Байкал, это триумф!!!

Байкал, 

The Syrian military claimed that US, British and French aircraft and ships fired around 110 missiles but that very few had hit their targets. The General Command claimed that the «Syrian Air Defense systems confronted, with high competence, the missiles of the aggression and shot down most of them.»The Pentagon denied that any missiles were intercepted by the Syrian regime and said that strikes «successfully hit every target.»

Байкал, нет сегодня я с вами не соглашусь, да этот обстрел Сирии позор, но позор не США, а России...

США показали всему миру что могут нанести удар ракетами по любой стране и повод для этого им фактически не нужен, только желание. А куда они там попали это вообще другой вопрос. Важен сам факт применения ракетного удара против независимой страны. А Сирия владея российскими системами вооружения как ПВО так и противокорабельными  ракетами такими как Яхонт (экспортный вариант «Оникса») даже не посмели ответит...

По сути Трамп изнасиловал Сирию на глазах у министерства обороны России… И чем?! Самолетами Торнадо 70-х годов!!! 


Что надо было сделать многие спрашивают — ответ простой. когда тебя атакуют — ты должен защищаться, надо было сбивать и самолеты и наносить удары по кораблям… Свали ли поджав хвост и о страхе перед 3 мировой кричали бы в США и ЕС сами граждане видя решимость и Сирии защищать себя и России как союзника Сирии....

А теперь санкции будут усиливать до конечной цели — полный запрет на экспорт из России, Китай нас не спасет, потомучто он будет выкупать все за гроши в такой ситуации… А потом все будет как в Сирии — ракетная атака и города в Руинах...

Ядерное оружие Россию не спасет, у властей нет решимости на применение даже обычных вооружений, а ядерное оружие применять даже никто и не думает... 

Нам нужна кардинальная реформа государства — более четкая и более понятная. Менять надо все: 

— запрет на второе гражданство, никто не ограничивает граждан в работе за границей или жизни там, но если хочешь паспорт другой страны — пожалуйста, но российский сдай и плати налоги в России как иностранец, за сокрытие факта второго гражданства — уголовная ответственность и огромный штраф;

— служба в армии для мужчин — для всех 100%, отсрочка только для инвалидов 1 группы и то только для слепых, остальных всех в строй, Мересьев без ног с фашистами воевал управляя истребителем, и сейчас есть куча должностей где плоскостопие ни как не мешает, поступление в высшие военные заведения ТОЛЬКО после срочной службы, хватит использовать военный ВУЗ как институт благородных девиц для отпрысков больших начальников, причем нет нужны делать срочную год, срочная служба это подготовка по военной специальности, ее пройти можно и за более короткий срок, в частях боевой готовности костяк должен быть из контрактов в количестве достаточном для выполнения боевых задач. Все это нужно для того, что бы каждый мужик в России понимал, что такое армия и для чего она нужна, бездари и невежды не служившие в армии в обществе и даже среди политиков заведут страну в пропасть;

— полная реформа правоохранительных органов - в полиции полностью убрать отчетность по раскрываемости и прочей бесполезной херне, отчетность у полиции должна быть перед народом — вместе с выборами в ГД раз в 5 лет население либо подтверждает полномочие руководства РОВД либо нет, если полиция работает хорошо — народ оставляет начальника РОВД он получает возможность повышения, если население недовольно — начальника РОВД на понижение, вместо него назначают нового. Сейчас полиция большую часть времени занимается показухой и подбиванием %% по своим показателям деятельности;

— реформа судов. сейчас судей назначают по блату другие блатные судьи, круговая порука, и необоснованные приговоры как итог всего этого. Назначаемый судья не должен быть никому обязанным, поэтому сделать надо просто — появилась вакансия судьи, случайно выборкой из всех кандидатов имеющих стаж и сдавших квалификационные экзамены выбирается кандидат и назначается на эту должность, дальше -также. В итоге получим судью который никому ничего не должен;

— прокуратура и СК сделать также как и с полицией, сейчас и там блатной на блатном, а Чайка так вообще глава мафии. Поклонскую стоит поставить на место генпрокурора России;

— политические партии должны стать по настоящему партиями, а не мафиознополитическими кланами как сейчас, поэтому от партий должны избираться на внутрипартийных выборах новые кандидаты на пост президента, причем должно быть ограничение на количество выдвижение, так нельзя выдвигать одно и того же кандидата от партий 2 раза подряд, раз он проиграл выборы — значит нет доверия населения, этот цирк когда Зюганов, Жириновский и остальные годами выдвигают сами себя от своих же партий надо заканчивать;

— отменить ограничения на количество сроков у президента, не надо смотреть на США — у них президент петрушка надетая на руку местных олигархов, у нас от президента зависит все, если его работа население устраивать — то пусть работает, до тех пор пока не появится кто-то лучше, вот такие фокусы как с Медведевым просто лишнее слабое место политической системы России...

И кучу реформ надо сделать и в промышленности и во всем остальном. Мы должны построить сильную страну с сильной политической системой, экономикой и промышленностью...

Иначе будущего не будет даже у наших детей, а внуки вообще обречены…

Oksana, Ракеты наслушались переговоров наших военных и передумали лететь дальше. Так оно и было, скоро в новостях по 1 каналу услышим)

Oksana, ну 5 долетели до неиспользуемого аэродрома, сарай повалили, который сам упасть не мог.
Одна долетела до склада боеприпасов, но не попала — именно от неё ранено 5 из 6-ти пострадавших мирных жителей.
Думаю еще с десяток также упали «за огородом».

Оксана, главное, что до реальных объектов не долетела ни одна!

Oksana, 32 ракеты уничтожили 32 террориста (запрещены в рф), потому их не сбивали.

трейдер на Американской бирже, таки это было дешевле! Нахер тратить ракеты ПВО для защиты полузаброшенной базы?

трейдер на Американской бирже, тогда предупредили о цели удара за несколько часов, а теперь за неделю. 
вообще сбитые 70 ракет считаю вполне правдоподобными, так как заранее знали цели. В такой ситуации любая ПВО, условно какого-нибудь Мозамбикского производства должна сбивать ракеты.
Если бы советское ПВО не смогло сбить ракеты летящие по заранее известным целям, то это было бы абсолютного гавно, а не ПВО.  

трейдер на Американской бирже, тогда не понятно почему не сбили когда бомбили авиабазу Эш-Шайрат

авиабаза Эш-Шайрат на тот момент была временно захвачена террористами, в связи с этим было нецелесообразно сбивать те ракеты, вместе с нашими партнерами из сша мы их выбили с авиабазы. Неужели так сложно это понять?

Байкал, вы думали они новыми гиперзвуковыми станут атаковать?)

qlewer, гм… а что, у СШа такие есть? Они же сами говорили, «этта невозможно. этта мультики».

Nikolaevitch Evgeniy, то, о чем по телеку говорят, как о новейшем вооружении, по логике уже существует несколько лет или как минимум не является секретом. Иначе бы никто эти мультики не показывал. Гиперзвуковые ракеты, если верить сми, испытывали и США и Китай, и с лазерами то же самое. Про какие-то прорывные технологии никто по телеку вам не покажет.

qlewer, как раз таки нет. Мультики за спиной Путина, пока мультики и есть. Пересмотрите их, там единственные живые сьёмки с ракетой вылетающей из шахты покрашена в шахматку (та что на смену «Сатане»). Это вообще первая стадия испытаний, шахматка для замеров в метрах, на сколько из шахты выперла, если при запуске накроется.  

Bazilius, трамп-папамп на днях
сказал: «новые, красивые и умные»,
как вы смеете ему не верить? ))

ks62, в Ираке тоже было наше ПВО, а в итоге страну порвали в клочья…

Стецура Александр, Ирак порвало в клочья предательство местных «либеро-пидоров», предавших Саддама за печеньки.

Malik, согласен. Но за три дня. Я тогда был в шоке. Я был уверен, что американские танки застрянут в пустыне.

Я тогда потерял веру ящику.

Жнец, а мы и реагируем — в течение года ежедневно бомбили бородатых союзников США в Сирии и вместе с армией Асада практически уничтожили их или выдавили обратно в Ирак к папе Трампу под подол. Этим и нужно продолжать заниматься — добивать остатки американских союзников — игиловцев.

Россия делала в Сирии ставку на Асада, США делали ставку на игиловцев и почти уже привели их к власти — почти вся Сирия уже была под их контролем до вмешательства России. А как сейчас? И чья взяла?

Байкал, в этот раз тоже грозили, что будут сбивать носители, что же не сбивали, кто же мешал? Кроме выражение озобоченности могут что то еще наши правители делать, да комиссии и брифинги собирать на которых утираются и оправдываются… тьфу ты срамота

Байкал, смешно. А почему сейчас то не ответили? Обещали бить по источникам ведения огня, но чего-то передумали. А вот если бы по больше ракет выпустили  тогда бы  конечно, америкосам не поздоровилось) 

Kerby, надо было самолеты с пароходами долбить?

Андрей Косыгин, ну корабли может слишком, но пару самолетов могли бы сбить

Kerby, зачем? нельзя рассматривать действия в отрыве от целей и результатов.

Андрей Косыгин, нас мокнули, а мы выражаем озабоченность

Kerby, куда кого макнули? налицо договорной матч. янки расстреляли сараи, иначе стремно было б. из наших никто не пострадал, сирийцев тоже не сильно зацепило. нужно смотреть на развитие ситуации.

Kerby, ты даун, они стреляли по Сирийским, а не по нам и нашим базам, и базар был что если по нам попадут то попрощаются со своими плавательными аппаратами,  иди заново читай заявление

Тимур К, Ты сам то понял, что написал. Сирия вообще то под нашей типа защитой, союзник наш и мы вот так позволили расхерачить нашего партнера. Типа ты идешь со своей девушкой, тут подходят трое парней американец, француз и англичанин тебя отталкивают и под надуманным предлогом, мол не так она посмотрела на американца, жестко насилуют ее и спокойно уходят, а ты типа ну не меня же они изнасиловали, а мою женщину все лишь, в меня просто плюнули, ничего страшного я уже выразил что не согласен с их действиями ахахахаха 
молодец все таки западный мир… не то что русский мир… привет донбасу с луганску… я бы на месте порошенко именно сейчас пошел бы в наступление, лучшего времени не придумаешь

Kerby, точно причем насилуют 104 раза, но ты гордо заявляешь, что благодаря твоим урокам девушка сопротивлялась и 70 раз они не кончили.

Kerby, Завтра посмотрю «Вести недели» с Дмитрием Киселёвым, похоже рубль будет укрепляться до 55 за 1 зелёную резаную бумажку.

Диванный аналитик-практик, супер! чем дешевле — тем больше куплю доллара...
кстати рубль по твоему золотом обеспечен ахахаха бугагаа

Kerby, безмозглый, посмотри какие рубежи остаются после взятия Сирии у страны в которой ты живешь.

Ass_Puncher, причем тут сирия и россия и как влияют рубежи россии при ввзятии или сдачи сирии...? не понимаю… перепил чтоли?

Байкал, ты еще не привык?
Сначала они орут, чтоб туда не заходили, потом — чтоб выходили, а сейчас «почему не ответили».
Им «и так г*но, и так наср*но» © (Бел. поговорка)

yuri77777, самое интересное, что плюсовальщики этого поста и комментариев Байкала, несколько дней назад плюсовали писали и комментарии про потопление американских кораблей в ответ на бомбежку Сирии. 

Байкал, а что они там в МО будут еще говорить, что мол обделались мы капитально… нет братка это называется информационная война… каждая сторона тянет одеяло на себя

Байкал, ты в парралельной реальности, тебе в глаза ссы, всё божья роса, адьёс…

yuri77777, у вас что-то с логикой. На тебя прет толпа гопников,  ты вваливаешь самому большому — младшие бегут жаловаться в суд. Ты гордо будешь отмалчиваться (и получишь срок по какому-нибудь поводу) или будешь объсняться?

Не. Репутационные потери США — неимоверны. Помимо истеричной дерготни первого в мире твиттер-президента «бомбим, не бомбим, готовьтесь, разоружайтесть, бомбим через год — не, бомбим сегодня» — наблюдаем полную импотенцию ракетного вооружения США. Сто ракет (сто, Карл!) общей стоимостью 140 млн. долларов (это помимо затрат на пуск) — и три убитых, разрушена пара сараев.

Nikolaevitch Evgeniy, Сто ракет (сто, Карл!) общей стоимостью 140 млн. долларов (это помимо затрат на пуск) — и три убитых, разрушена пара сараев.

Завтра посмотрю Киселя и отвечу.

yuri77777, ты идиот? президент РФ второй год херачит Обаму и Трампа по харе, бомбя их игиловские подразделения в Сирии. А в ответ получил пару истеричных отмашек в Сирии, сделанных для спасения репутации Трампа и Мей. 

Malik, и все таки Америка это сила! признай это уже. В понедельник куплю еще долларов

Kerby,  Ну чего ты всё себя уговариваешь, не так это, давно Америка не сила.

Почему Трампа выбрали? Потому что он пообещал «сделать Америку великой снова». Сечёшь?
Послушай его предвыборные речи, он рассказывает о положении в стране, это же жесть.
Послушай хотя бы его инаугурационную речь, 16 минут.
smart-lab.ru/comments/page2/

yuri77777, твоего президента пистят по харе, а он кричит

Это совместная операция с нашими партнёрами из сша против террористов, поэтому не все осознают это. Сбивая их ракеты производилось легендирование наших действий с целью запутать противника, внести панику в электронном центре управления терроистов и заблокировать их дальнейшие действия по не вербальному управлению президентом Сирии. Гибридная война- это когда никто ничего не понимает, а она идёт.

qlewer, оно понятно, если стояла задача показать, что США воюет металлоломом — то она выполнена.

Nikolaevitch Evgeniy, я думаю, что основная задача ставилась — психологическая. Достигнуть такую можно хоть бомбами времен второй мировой войны со старых бомбардировщиков. Факт бомбометания есть? — Есть.

qlewer, опять мимо. Факт бомбометания оценивается применительно к результату. Результата нет. Это даже хуже, чем если бы не было бомбометания.

Nikolaevitch Evgeniy, Скрипали тоже живые, и не факт, что травили) Но вот то, как это все раздуто — нужный эффект достигнут, санкции прописаны, конфликт подогрет) А там уже плевать на то, живы они или нет, дело сделано)

qlewer, ну да Скипаль воскрес. И что?  Но он же был какое-то время мертвым. А результата бомбометания нет. Сейчас нет, и через неделю не будет.

qlewer, поддерживаю…

МихаилРостовПапа, вот это правильно!

Байкал, лучше бы деньги на образование дали бы эти…

Бабёр-Енот, кароче тема в том что когда США отбомбили Японию, помимо Я бомбы и ракет средство доставки, против доктрины развития тяжелых танков и т.д., была задача защитить границы СССР от авиации противника, и ракет противника, поэтому была компетенция.

В США в это время наука работала в других областях, оттуда их гражданские технологии.

военная электроника СССР устойчиво к помехам чем микросхемы в США но имеет размеры в 100 раз больше.

Байкал,
Израильский спутник заснял сирийский НИИ до и после удара союзников

Подробнее: https://www.newsru.com/world/15apr2018/barzah.html 
почитай
Отлично Америка! Терпения тебе!

King Schulz, а папка не против?)))

King Schulz, а че она не голая?

Gloomy trader, не дадите ссылочку — где именно что посмотреть «независимого американского». Я чего-то такого телевидения не знаю.

Nikolaevitch Evgeniy, это шутка, коллега.) Политикам и военным верить нельзя

Robin Hood, конечно-конечно. «В следующий раз прилетит 100500». Ага, как же. Была бы возможность — уже бы прилетело.

Иван Иваныч, полагаю из этой: 

AlexGood, ну и как на что похожа на Блицкриг?

Владимир Гончаров, масштаб поменьше в плане кол-ва техники на поле боя и она вроде проходила сквозь солдат!

King Schulz, это по данным «Независимых американских источников»? Дайте ссылочку, пожалуйста. Или, как  обычно, врете?

Nikolaevitch Evgeniy, джентльменам верят на слово

Mohammed Al Baarad,  С-400 не сможет сбить Тамагавку, есть  стратегические ракеты которые движутся по баллистической траектории, а есть тактические крылатые которые могут маневрировать и лететь очень низко, чтобы их перехватить нужно знать где она будет через время подлета противоракеты,

крылатые сбивают  путем прямой телеметрии скорострельной пушкой, или когда она светит и радар или излучает тепло её видит в режиме онлайн т.е. противоракета или сама находит цель в заданном коридоре своим радаров или по теплу  или берет координаты с радара двигаясь встречным курсом.

Так что если радары С-400 завалят помехами то ракеты не собьют цель.

Mohammed Al Baarad, почему 400 км? что в этой дальности такого важного? и зачем для защиты базы нужно применять такие дорогущие свехдальнобойные 40Н6Е? для задачи по прикрытию базы за глаза достаточно обычных более дешевых ракет, и накрывать нашим куполом ПВО всю территорию Сирии никто не ставил вроде.

Mohammed Al Baarad, «зона поражения» это не «зона российских ПВО». Вы юный гуманитарий или плохо понимаете по-русски?

Nikolaevitch Evgeniy, m.tvzvezda.ru/news/vstrane_i_mire/content/201511291655-7z4t.htm — официальный источник МинОбороны. Цитата «Теперь воздушное пространство Сирии защищено в радиусе как минимум 600 километров. То есть от Ирака до Ливана.» С русским языком проблемы у вас.

Mohammed Al Baarad, у меня нет проблем с русским языком, и фигурным цитированием я не занимаюсь. Читаем полностью.

Россия фактически создает в сирийском небе сплошную зону ПВО. Защиту авиабазы «Хмеймим», российских самолетов и их пилотов теперь доверят самому совершенному отечественному оружию.

Написано по-русски: «защита авиабазы, самолетов, пилотов». Ы? Хмеймим бомбили? Хоть одна ракета туда попала? Нет.

Про то, что защищать любой сарай — речи не шло.

А уж «официальный источник Минообороны» — вообще прикол. Вы читали этот материал? Он не подписал, источник не указаг. Как может быть безымянная статья «официальным источником»? Кто это написал? Кто автор, на основании чьих слов? 

В сухом остатке: вы надумали себе какую-то х-ню. Извините, что МО РФ этой х-не не соответствует. Но заявлять, что МО РФ хоть что-то из этой х-ни обещала — большая ошибка. При попытке доказать этот тезис вас будут возить лицом по столу. Как я вас сейчас, увы.

Я склоняюсь к тому, что вы все-таки юный гуманитарий. Это им свойственно выдавать свои выдумки за реальность, а потом пенять реальности на то, что она не соответствует этим выдумкам.

Nikolaevitch Evgeniy, т.е. База на территории чужой страны и существует для защиты самой себя — вам не смешно, а, неюный негуманитарий? А с русским у вам таки проблема, прокрутите до конца сайт tvzvezda.ru и узрите «Учредителем и редакцией Издания является Открытое акционерное общество «Телерадиокомпания Вооруженных Сил Российской Федерации «ЗВЕЗДА» (ОАО «ТРК ВС РФ «ЗВЕЗДА»).» — это официальный источник, отсутствие конкретного автора ни о чем не говорит, есть понятие редакционная статья

Mohammed Al Baarad, у вас опять проблемы с русским языком. Кто это сказал, что «существует для защиты самой себя»? Это где-то было опубликовано? Нет. Это вы только что выдумали.

База существует для решения военных задач. Но защищать от авиаударов любой сарай она не может. При этот от атак на СЕБЯ она вполне может перекрывать 600 км. Это не противоречит тому, что сарай в 600 км от себя она не защищает.

Теперь о «официальный источник». Понятия «реадкционная статья» и «официальный источник» — понятия взаимоисключающие. Либо это беллетристика без автора, и тогда ссылаться на неё есть дремучее гуманитарство, либо это официальный источник, и тогда — указать официальное лицо с фамилией и должностью, либо это офцициальный пресс-релиз, и тогда будьте добры дату и название органа, его выпустившего.

Я понимаю, что у юных гуманитариев гугль заменил моск, но иметь навык отличия инфопомойки от официального источника есть вопрос выживания. Это же так просто.  Отличить инфопомойку, куда любой фрик может выложить свое авторитетное мнение от официального источника можно как раз по указанию авторства. Автор не указан — это г-но. которым вас хотят накормить. Автор указан — проверяем его квалификацию.

Другое дело, что среди юных гуманитарием чуть более чем 100% любящих жрать г-но, которым их кормят инфорпомойки и жрущих его с удовольствием, чавкая и давясь. Но это времена такие...

Теперь об учредителях. Еще раз: статус «Официального источника» д.б. прямо указан. И ТРК Звезда — нифига не официальное издание МО РФ. А учредительство… ну, у Эха Москвы — в учредителях Газпром, но вы даже в лихорадочном бреду не станете утверждать, что высеры Эхо Москвы — официальная информация Газпрома.

Nikolaevitch Evgeniy, бегайте по кустам дальше. Повторяю вопрос, что в чужой стране(с которой, по словам пресс-секретаря Пескова -достаточно официальное лицо?-у России нет партнерских отношений) делает военная база кроме защиты самой себя?

Mohammed Al Baarad, вы тупой? Или у вас русский язык не родной. Перечитайте написанное 5 раз. Я же уже ответит на вопрос «что делает». Военная база обеспечивает решение логистических и военных задач. И защищает себя. Защита сарая на другом конце страны в её задачи не входит. Выпустить самолеты, их заправив, зарядив и отремонтировав — входит.  

Nikolaevitch Evgeniy, а военные задачи -то в чем? В защите себя?

Nikolaevitch Evgeniy, если что m.gazeta.ru/politics/news/2018/03/02/n_11236189.shtml — там ссылка на РИА Новости. У РФ и Сирии нет договора.

Mohammed Al Baarad, нет договора. И что? А договор — это единственная бумага, которая легитимизирует военные действия? ОК. Расскажите про договора у США в случае Лирии, Ирака, Югославии. США же там народ спасали. На основании какого договора?

Nikolaevitch Evgeniy, четко вы уравняли агрессора США и миролюбивую РФ. Это пять. Таки да, негуманитарий.

Oleg V, в марте Путин половину своего послания посвятил новейшим вооружениям РФ, «Нас никто не слушал — послушайте сейчас» 
Послушали епта…
На… й шлют прямым текстом самого влиятельного. 

Bodhy, ну да, «шлют», ага. Обосрались жидко и вонюче, сначала твиттер-президент дергался «бомбим- не бомбим», потом неделю выбирали цели, чтоб ни одного русского в 100 км не было. Если так «посылают», то кого? Вот Франция своего сюзерена точно послала, прямым текстом.

Oleg V, вы тоже юный гуманитарий? Включите моск. «Если одна ракета долетает», то нужно смотреть ущерб, а не ставить галочку «операция успешна». В случае танка — да, цель поражена. Но они били не по танкам, а по территориальным объекта. Если из 10 ракет пролетела одна и разломала ворота сарая — это не успех.Что касается «нас не боятся». то тут все просто. Если бы «не боялись», то ударили бы по объектам РФ. Тупо потому, что это как раз эффективно с точки зрения достижения военных целей. Но нет, такого не было.

Цели долго и тщательно выбирали, чтобы там точно не было русских. Значит, боятся. До усёру. Чтоб Пентагон волновали потери союзника противника? Да не было такого никогда. А тут — обосрались. Жидко и вонюче.

Ramon Albert Rudolfovich, доллар в пол

Шарль Одиан, лажа. Утверждается, что «НАТО не был уличен во вранье геббельсовского масштаба» — а это ерунда. Пресловутая пробирка бьет все жалкие фотошопы МО.

MadQuant, 30% долетело? Круто. но КУДА? Где потери, где тысячи убитых, где восстание народа, где очереди желающих изнасиловать тирана ручкой от метлы? Где все то, что сопровождает успешные демократурные бомбардировки? Их нет.

Так что причитания о «дык долетело же» или «соврали что сбили» — увы, не подтверждаются изменением ситуации в стране. 

Что же касается «10 раз уничтожить  Землю», то это относится к ядерному оружию. Засыпать Сирию 100500 топоров — на это даже печатного станка не хватит. Каждая 1.4 млн. — американские негры на пособии начнут голодать.

Nikolaevitch Evgeniy, какие тысячи убитых и очереди желающих? Вы цели бомбардировки читали — уничтожить инфраструктуру для производства хим. оружия.? Согласно отчетам америкосов — цели выполнены. Может, и врут, но им веры больше, чем нашим завравшимся воякам из МО (хотя бы потому, что минимум 30 топориков по сообщениям наших же таки-долетели, а может и сильно больше). По поводу изменения ситуации в стране — вы откуда об этом знаете? Залезли в голову к Асаду, или читаете рапорты мин. обороны? =)

MadQuant, зная историю, в которой были пробирки с белым порошком. которыми трясли, чтобы иметь предлог бомбить и убивать — нормальный человек вообще не ставит вопрос о доверии к америкосам. Это за гранью понимания: они столько раз врали, убивали и снова врали — а вы продолжаете блеять «у меняяя к ним доверрррие». 

Кроме того, охотно верю, что к нашим генералам доверия нет. У меня, к примеру, нет ни к кому доверия. Мы живем во время фейк-ньюс и активно действующей информационной помойки. О каком доверии вообще идет речь?

Поэтому включаем голову и ждем доказательств. К сожадению, инфа про достижение цели «уничтожении инфраструктуры по изготовлению химоружия» — не выдерживает никакой критики. Невозможно уничтожить того, чего не было. Ну нет у Сирии производства химоружия.  Это унылый факт. А что там разбомбили… очевидно, какой-то институт. Отлично. Но он маловат для 40 топоров. И где остальные 80, если «ни один не сбили».

так что ждем доказательств и сведений о жертвах. Заявки «не было цели устроить жертвы» — идут лесом. В каждом НИИ есть люди, даже в выходные.

Nikolaevitch Evgeniy, а вот и ответы на вопрос «куда долетело» начали появляться — НИИ по разработке химоружия красиво сравняли с землей: www.newsru.com/world/15apr2018/barzah.html

Ну то есть с той стороны понятны заявленные цели и получены некоторые фото-свидетельства. С нашей стороны есть только куча очковтирательских заявлений о том, что «почти все американские новейшие ракеты» (это которые томагавк, 40-летней давности), были сбиты сирийским старьем (30-лейтней давности, как раз против томагавка разрабатывались). А НИИ, видимо, рухнуло само от старости =)

MadQuant, ну вот и стали появляться ответы «а не лажу ли вливал звездный хенерал». Выяснилось, что лажу. «120 томагавков на 3 объекта, и все долетели. ни один не сбит». Это заявил хенерал. А на фото — три аккуратно снесенных здания, с четкими контурами обрушения. Даже если ракеты были поделены поровну, и в эти здания попало только 40 томагавков — там д.б вырыта котлованы трехметровой глубины, а остальные здания — обрушиться. Сорок топоров, Карл.

Налицо очковтирательство. Тут уж  что-то одно: или не 120, или и были другие цели (аэродромы), или многие не долетели.

Владимир_Б, бред какой-то. Зоны ПВО устанавливаются пообъектно. Никто не говорил «давай сам». Наоборот: «собьем, не суйтесь». Они обосрались и не сунулись у русским объектам. А куда сунулись — там стояли ПВО Сирии. Перебазировать? Оголять свои объекты? Зачем? И так хорошо получилось.

Garry71, в целом поддерживю

AlRight, Ложные это как, радар видит физ объект он отражает радио волну, шарики воздушные чтоли)

Stasik, нет ракеты настоящие, но призванные принять на себя удар противоракет

AlRight, Хм ну я мало разбираюсь в тонкостях, не проще ли все тогда боевыми сделать, стоимость то та же будет

Bodhy, а что генерал говорит о результате, который должен сопровождать бомбардировку 100 топорами врага, который не прицеливает противоракеты и не смог перехватить ни одной?

100 томагавков — это, пилять, полстраны в руинах. Военный крах точно. Народ с воодушевлением идет насиловать тирана ручкой от метлы. ГДЕ это все, товарищ генерал?

Kapral, в чем его «имитационность»? Она была заложена в блоки управления? Ракеты летели медленнее в 5 раз?