Пришло время подводить итоги алгоритмического управления капиталом. За февраль торговые роботы заработали +9,2%, а за всю историю публичной торговли (за 51 месяц) заработано почти 220% по статистике
comon.ru. Мировые рынки начинают оживать, вновь возвращается волатильность и на российский рынок, на чем и кормятся любые спекулятивные системы.
По чесноку, меня не устраивают результаты моей торговли. Несмотря на общую прибыльность, стабильность эквити оставляет желать лучшего. Сейчас работаю над тем, чтобы закрывать почти каждый квартал в плюс при доходности не менее 30% годовых. И мне насрать, какая фаза рынка: рост, падение или боковик, необходимо уметь зарабатывать на любом рынке. Месяцами ждать трендов тоже не благодарное занятие. Для этого уменьшаю долю трендовых систем в портфеле и увеличиваю долю алгоритмов, зарабатывающих на низкой или падающей волатильности. В том числе, запустил роботов на акциях ММВБ.
Кроме того, адаптировал данную
стратегию на комоне под автоследование.
на графике явно видно снижение с 267% до 185% — это больше 100%, тот кто вложился бы на этом уровне (267%) потерял бы все деньги. Я где то ошибаюсь?
О том, как правильно считать просадку на комоне, читать здесь:
www.alfa-quant.ru/2017/06/comonru_13.html
Дата подключения />Дата отключения/>/>
То есть хуже индекса.
И за это еще брать коммисию?
Позорно слабо! Нужно закрывать в плюс каждые 15 минут!!!
Когда человек показывает эквити, а в блоге о форексе, казино вулкан, бинарных опционах, скрипте, сПам счете, сами понимате на сколько падает доверие. Даже если это всего лишь интерес.
Мне одному кажется что с этим золотом что та не так?
Хотелось бы увидеть зеркальную эквити последнего исполненного клиента, сравнить с вашей
С++ Qt своя БД. Для начала. Продолжать не буду!
1. Слово «необходимо» лучше заменить на слово «хочется»… И всё же такие гонки за супер выдающимися результатами, которых нет ни у кого в публичном поле, могут испортить текущие весьма достойные результаты. Как никак стабильно получаются 30% годовых. Кому из инвесторов захочется это разбавить — можно разбавить ОФЗшками и будет чуть меньше доходность, но и дисперсия эквити снизится.
2. Выраженная противофаза с рынком. Рынок вверх — эквити вниз. Рынок вниз — эквити вверх. Т.е. принципиально не делается ставка на большой рост рынка, проданные колы или много тэйк-профитов, усреденений, контртренда против аптрендов? Для инвестора виден скрытый риск, если вдруг начнется фаза дикого аптренда… стратегия нарисует супер дродаун?
Имея данную эквити, я бы ставил задачу сохранить соотношение доходность/просадка при уменьшении дисперсии эквити…
Перенастраивая системы (желая заработать на любом рынке), автор рискует убить ту доходность которая есть. А уйдет ли просадка? Не факт.
Типично для многих, пришедших на рынок после 2008 года, недооценивать возможности дикого бычьего рынка.
С ОФЗ отличная идея. Сам ее реализую. Невозможно быть готовым к любому рынку. Работаем с ростом и падением, а боковик страхуют облигации. Как часть портфеля работают отлично
Инвесторы очень хорошо умеют сравнивать с ММВБ. А еще с ростом доллара. Желательно на горизонте в год эти два показателя обыгрывать. Вместе с просадкой это является важным для клиента. А не какой-то иллюзорный показатель доходности
В результате такая эквити будет привлекательнее в разы. Особенно для умных денег!