Блог им. Kosovar

Простите за глупый вопрос

     Добрый день, читаю про активы суверенного фонда Норвегии  и думаю, а чем мы хуже? И они и мы имеем фонд, наполняемый сверхдоходами от продажи нефти. Идеи одинаковые – в тучные годы наполнять фонд для сглаживания негативных последствий от изменения конъюнктуры в последующие периоды. Идея не нова и вполне логична.

      По сути – что пенсионный фонд Норвегии, что наш фонд национального благосостояния – это длинные деньги, на которых нужно зарабатывать. Что и делает Норвегия.

      Я нисколько не считаю себя гением и не считаю других дураками, скорее наоборот. Но почему когда все мировые Центробанки начали понижать ставки и было очевидно, что этот период надолго, что программы количественного смягчения будут пузырить стоки и комоды, наши продолжали вкладывать деньги в шлак (украинские долги, Олимпиада, нерыночные активы). За это время стоки развитых рынков улетели в космос, чем и воспользовался пенсионный фонд Норвегии.

     У меня только один ответ на этот вопрос – что фонд национального благосостояния – это не длинные деньги для  будущего пенсионного обеспечения, а короткие деньги для затыкания сиюминутных потребностей.

Данная публикация является личным мнением автора. Мнение владельца сайта может не совпадать с мнением автора.
    22
    30 комментариев
    Из россии деньги увозят, воруют. Из норвегии — нет)
    avatar
    может потому что?
    у норвегии это свободные деньги, а россия вся в долгах
    avatar
    потому что!
    если деньги вложить, то их уже никак не распилишь и доходность этих вложений всегда можно проверить, в отличие от строительства мостов…
    avatar
    Pringles, в городе, где я живу, строят мост через Волгу. По мне — это хорошо. Как измерить эффективность моста не всегда понятно. С другой стороны непонятна и непредсказуема эффективность любых дорогих долгосрочных проектов. Поэтому Кудрин и вкладывал резервы в первоклассные облигации в первоклассных валютах. По этому поводу идет многолетний непрерывный срач. В общем, что бы ни делала власть, включая бездействие, всегда будет очень много тех, кто знает как надо было поступить вчера, год или 10 лет назад.
    avatar
    SergeyJu, я говорю не про эффективность, а про то, что бумаги не украдешь, все зафиксировано в выписках
    а при строительстве распил идет 50/50… а то и больше
    avatar
    Pringles, не украдешь. Но и не заработаешь. Дилемма. 
    avatar
    SergeyJu, Кудрин в копилку все складывал и не давал инвестировать в Российскую экономику, есть его интервью, где он прямо отвечает «Зачем вкладывать, все разворуют»
    Копил молодец, про про… ли за 5 лет ))
    avatar
    Skifan, так для этого и копил, чтобы было что проедать, когда нефть упадет. Он это всегда говорил. И был прав по своему. Те, которые несмотря на воровство, хотели инвнстировать, тоже по своему правы. Но они не понимали главного — инвестировать государство в первую очередь должно во время рецессии, депрессии, то есть в нижних точках бизнес цикла. А они хотели спалить резервы на пике и на буме.
    avatar

    SergeyJu, просто если государство на уровне высших министров говорит, что все разворуют, фактически признается в своей беспомощности, о чем вообще речь вести
    Вся Кудриномика, себестоимость 20-30 $ за бочку, продажа 100 

    avatar
    Skifan, себестоимость 20-30 + налоги прямые 10-15… плюс косвенные 5-10… итого получаем плавающие 35-45 себестоимости… при 63 ....
    Это не всё ещё....

    avatar
    Йожык, да тяжело беднягам нефтяникам и газовика живется. 
    Еле еле выживают на тер. России 
    avatar
    Йожык, а про себестоимость, в одно из интервью Аликверов говорил и про 5 $, так что не надо 
    avatar
    Skifan, Вам не нравится, когда говорят правду? Или Вы думаета, что крупные госпроекты разворовываются только у нас? Как Вам это:
    «Главным недостатком здания парламента Шотландии является высокая стоимость его строительства, а также то, что оно было завершено на полтора года позже, чем планировалось. Первоначальная смета проекта, представленная в 1998 году, составляла 40 млн фунтов стерлингов, однако с каждым годом быстро возрастала и конечная сумма, потраченная на строительство, дошла до 414 млн фунтов. По делу о перерасходе средств было начато так называемое «Холирудское расследование» (Holyrood inquiry), однако к ответственности никто привлечён не был.
    P.S. Сразу не заметил, что Вы передергиваете. Никто не говорил, что разворуют ВСЁ. Речь у ответственных людей обычно идет о избыточных издержках, вызванных воровством, недостатками пректирования и так далее. Все это может быть присуще и коммерческим проектам, и государственным. 
    avatar
    SergeyJu, ну у них 1 здание, у нас каждое, в этом и проблема.  Не ну я согласен, у нас страна самая первая в мире по всему,  особенно по стоимости мостов, труб, ЖКХ и плитку вообще молчу,  там космопорты не работающие, Сколковы.
    Просто вы предоставлили единичный случай, а у нас все случаи такие.
    Ну хотите такое го… правительство поддерживать, ваш выбор. 
    avatar
    Skifan, случай это не единичный, а почти система в госрасходах. Весь мир почти так устроен, а уж Россия и подавно. Надо исходить из реалий, а не из иллюзий. Вот в СССР власти почти не крали, а эффективность госрасходов была чудовищно низкая. В США эффектиность оборонных расходов на нашем фоне — ниже плинтуса. Но Вы предпочитаете мечтать о невозможном, чем оперировать реальным.
    avatar
    SergeyJu, в Москве нет Волги…
    avatar
    Wasiliew Wasilij, а в городе, где я живу, нет Москва реки.
    avatar
    SergeyJu, внимательно изучи свой профиль.
    avatar
    Wasiliew Wasilij, со временем поправлю. Я с 2001 года работаю в Москве, но мой дом в другом месте.
    avatar
    Не получится вот так в лоб напрямую сравнивать, условия разные и задачи разные.
    avatar
    Норвежский фонд это копилка Евросоюза, и подпорка для S&P, пока они в фаворе им разрешено думать что нолики на балансе это их накопления. А РФ независимая страна, тупо копить нули нам нет смысла.
    avatar
    drow, зачем нам американские долги и доллары на балансе ЦБ?
    avatar
    insighter, кому нам? мы этих денег никогда не увидим )))
    вообще никогда....

    а китайцы, выходит, полные идиоты, раз у них на балансе бумаг на триллионы?
    и зарплаты уже выше российских
    avatar
    Pringles, нет они не идиоты, и мы не идиоты, прагматика рулит.
    p.s. На счет зарплат вопрос спорный.
    avatar
    Pringles, перечитал сообщение на которое отвечал, свой ответ и ваш комментарий — ничего не понял, особенно про китайцев.

    У них на балансе триллионы у нас на балансе миллиарды, с чего риторика про идиотизм?
    avatar
    insighter, я тоже не понял, при чем здесь американские доллары и наш ЦБ )))
    avatar
    Pringles, 
    им разрешено думать что нолики на балансе это их накопления. А РФ независимая страна, тупо копить нули нам нет смысла.

    ответ был скорее про американские долговые бумаги, чем про доллары. если мы незав. страна зачем мы скупаем американские долги

    своим ответом я хотел сказать что по сути мы делаем то же самое что этот фонд Норвежский
    avatar
    insighter, видимо для обслуживания экспортно-импортных операций.
    avatar
    Опять 25. Сравнивайте доходы пенсионного фонда Норвегии и пенсионного фонда России. Не путайте резервы и пенсионные фонды.
    avatar
    Такое бывает, когда человек не смотрит дальше 5 летнего горизонта.
    avatar

    Читайте на SMART-LAB:
    Назад в будущее
    В возрасте 100 лет умер Алан Гринспен. Он руководил ФРС с 1987 по 2006 год. Фирменным стилем Гринспена в коммуникациях с инвестсообществом была...
    Фото
    GBP/USD: восстановление фунта пока выглядит лишь коррекцией
    Фунт находился под давлением, пока не нашел поддержку на уровне 1,3193, неудачный пробой которого дал шанс на заметный отскок вверх. При этом...
    Индекс стресса растет, топливо дорожает. Что дальше?
    Снижение ставки отменяется? В новых «Итогах недели» разбираем причины возможного ужесточения ДКП и последствия топливного кризиса. На многих АЗС,...
    Фото
    Спреды рублевых облигаций: какой стратегии можно придерживаться в текущих условиях роста ставок
    После решения ЦБ РФ 19 июня 2026 г. понизить ключевую ставку только на 25 б. п., до 14,25%, при ожиданиях снижения до 14%, из-за возросших...

    теги блога Александр Тихонов

    ....все тэги



    UPDONW
    Новый дизайн