Блог им. Kosovar

Простите за глупый вопрос

     Добрый день, читаю про активы суверенного фонда Норвегии  и думаю, а чем мы хуже? И они и мы имеем фонд, наполняемый сверхдоходами от продажи нефти. Идеи одинаковые – в тучные годы наполнять фонд для сглаживания негативных последствий от изменения конъюнктуры в последующие периоды. Идея не нова и вполне логична.

      По сути – что пенсионный фонд Норвегии, что наш фонд национального благосостояния – это длинные деньги, на которых нужно зарабатывать. Что и делает Норвегия.

      Я нисколько не считаю себя гением и не считаю других дураками, скорее наоборот. Но почему когда все мировые Центробанки начали понижать ставки и было очевидно, что этот период надолго, что программы количественного смягчения будут пузырить стоки и комоды, наши продолжали вкладывать деньги в шлак (украинские долги, Олимпиада, нерыночные активы). За это время стоки развитых рынков улетели в космос, чем и воспользовался пенсионный фонд Норвегии.

     У меня только один ответ на этот вопрос – что фонд национального благосостояния – это не длинные деньги для  будущего пенсионного обеспечения, а короткие деньги для затыкания сиюминутных потребностей.

    30 комментариев
    Из россии деньги увозят, воруют. Из норвегии — нет)
    avatar
    может потому что?
    у норвегии это свободные деньги, а россия вся в долгах
    avatar
    потому что!
    если деньги вложить, то их уже никак не распилишь и доходность этих вложений всегда можно проверить, в отличие от строительства мостов…
    avatar
    Pringles, в городе, где я живу, строят мост через Волгу. По мне — это хорошо. Как измерить эффективность моста не всегда понятно. С другой стороны непонятна и непредсказуема эффективность любых дорогих долгосрочных проектов. Поэтому Кудрин и вкладывал резервы в первоклассные облигации в первоклассных валютах. По этому поводу идет многолетний непрерывный срач. В общем, что бы ни делала власть, включая бездействие, всегда будет очень много тех, кто знает как надо было поступить вчера, год или 10 лет назад.
    avatar
    SergeyJu, я говорю не про эффективность, а про то, что бумаги не украдешь, все зафиксировано в выписках
    а при строительстве распил идет 50/50… а то и больше
    avatar
    Pringles, не украдешь. Но и не заработаешь. Дилемма. 
    avatar
    SergeyJu, Кудрин в копилку все складывал и не давал инвестировать в Российскую экономику, есть его интервью, где он прямо отвечает «Зачем вкладывать, все разворуют»
    Копил молодец, про про… ли за 5 лет ))
    avatar
    Skifan, так для этого и копил, чтобы было что проедать, когда нефть упадет. Он это всегда говорил. И был прав по своему. Те, которые несмотря на воровство, хотели инвнстировать, тоже по своему правы. Но они не понимали главного — инвестировать государство в первую очередь должно во время рецессии, депрессии, то есть в нижних точках бизнес цикла. А они хотели спалить резервы на пике и на буме.
    avatar

    SergeyJu, просто если государство на уровне высших министров говорит, что все разворуют, фактически признается в своей беспомощности, о чем вообще речь вести
    Вся Кудриномика, себестоимость 20-30 $ за бочку, продажа 100 

    avatar
    Skifan, себестоимость 20-30 + налоги прямые 10-15… плюс косвенные 5-10… итого получаем плавающие 35-45 себестоимости… при 63 ....
    Это не всё ещё....

    avatar
    Йожык, да тяжело беднягам нефтяникам и газовика живется. 
    Еле еле выживают на тер. России 
    avatar
    Йожык, а про себестоимость, в одно из интервью Аликверов говорил и про 5 $, так что не надо 
    avatar
    Skifan, Вам не нравится, когда говорят правду? Или Вы думаета, что крупные госпроекты разворовываются только у нас? Как Вам это:
    «Главным недостатком здания парламента Шотландии является высокая стоимость его строительства, а также то, что оно было завершено на полтора года позже, чем планировалось. Первоначальная смета проекта, представленная в 1998 году, составляла 40 млн фунтов стерлингов, однако с каждым годом быстро возрастала и конечная сумма, потраченная на строительство, дошла до 414 млн фунтов. По делу о перерасходе средств было начато так называемое «Холирудское расследование» (Holyrood inquiry), однако к ответственности никто привлечён не был.
    P.S. Сразу не заметил, что Вы передергиваете. Никто не говорил, что разворуют ВСЁ. Речь у ответственных людей обычно идет о избыточных издержках, вызванных воровством, недостатками пректирования и так далее. Все это может быть присуще и коммерческим проектам, и государственным. 
    avatar
    SergeyJu, ну у них 1 здание, у нас каждое, в этом и проблема.  Не ну я согласен, у нас страна самая первая в мире по всему,  особенно по стоимости мостов, труб, ЖКХ и плитку вообще молчу,  там космопорты не работающие, Сколковы.
    Просто вы предоставлили единичный случай, а у нас все случаи такие.
    Ну хотите такое го… правительство поддерживать, ваш выбор. 
    avatar
    Skifan, случай это не единичный, а почти система в госрасходах. Весь мир почти так устроен, а уж Россия и подавно. Надо исходить из реалий, а не из иллюзий. Вот в СССР власти почти не крали, а эффективность госрасходов была чудовищно низкая. В США эффектиность оборонных расходов на нашем фоне — ниже плинтуса. Но Вы предпочитаете мечтать о невозможном, чем оперировать реальным.
    avatar
    SergeyJu, в Москве нет Волги…
    avatar
    Wasiliew Wasilij, а в городе, где я живу, нет Москва реки.
    avatar
    SergeyJu, внимательно изучи свой профиль.
    avatar
    Wasiliew Wasilij, со временем поправлю. Я с 2001 года работаю в Москве, но мой дом в другом месте.
    avatar
    Не получится вот так в лоб напрямую сравнивать, условия разные и задачи разные.
    avatar
    Норвежский фонд это копилка Евросоюза, и подпорка для S&P, пока они в фаворе им разрешено думать что нолики на балансе это их накопления. А РФ независимая страна, тупо копить нули нам нет смысла.
    avatar
    drow, зачем нам американские долги и доллары на балансе ЦБ?
    avatar
    insighter, кому нам? мы этих денег никогда не увидим )))
    вообще никогда....

    а китайцы, выходит, полные идиоты, раз у них на балансе бумаг на триллионы?
    и зарплаты уже выше российских
    avatar
    Pringles, нет они не идиоты, и мы не идиоты, прагматика рулит.
    p.s. На счет зарплат вопрос спорный.
    avatar
    Pringles, перечитал сообщение на которое отвечал, свой ответ и ваш комментарий — ничего не понял, особенно про китайцев.

    У них на балансе триллионы у нас на балансе миллиарды, с чего риторика про идиотизм?
    avatar
    insighter, я тоже не понял, при чем здесь американские доллары и наш ЦБ )))
    avatar
    Pringles, 
    им разрешено думать что нолики на балансе это их накопления. А РФ независимая страна, тупо копить нули нам нет смысла.

    ответ был скорее про американские долговые бумаги, чем про доллары. если мы незав. страна зачем мы скупаем американские долги

    своим ответом я хотел сказать что по сути мы делаем то же самое что этот фонд Норвежский
    avatar
    insighter, видимо для обслуживания экспортно-импортных операций.
    avatar
    Опять 25. Сравнивайте доходы пенсионного фонда Норвегии и пенсионного фонда России. Не путайте резервы и пенсионные фонды.
    avatar
    Такое бывает, когда человек не смотрит дальше 5 летнего горизонта.
    avatar

    теги блога Александр Тихонов

    ....все тэги



    UPDONW
    Новый дизайн