А чего все так возбудились на продажу Магнита Галицким?
Смотрю ленту в ФБ и здесь и вижу, что часть аудитории, страдающая либерастией головного мозга, причитает о том, что у «бедного предпринимателя» отжали бизнес, что опять рэкет, 90е возвращаются.
Господа, вы с дубу рухнули? Берега то видеть надо.
Мой пост на ФБ по этому «преступлению рыжыма».
45 |
Читайте на SMART-LAB:
Понижение ключевой ставки дает запас к снижению доходностей ВДО
👉 Наш канал в MAX 👈
👉 Чат Иволги в MAX 👈
Как выглядит изменение доходностей облигаций по кредитным рейтингам. Последнее время...
X5 МСФО 2025 г. - капзатрат меньше, дивиденд больше?
Компания X5 опубликовала финансовые результаты за 2025 год. Выручка прибавила +18,8% до 4,6 трлн руб., в 4-м квартале рост на 14,9% до 1,24...
S&P 500: Точка кипения — включатся ли быки в игру у критической поддержки?
Ключевой фондовый индекс S&P 500 завершил торговую неделю мощным падением, протестировав и закрывшись в непосредственной близости от важного...
Да и цена продажи вроде справедливая. Во всяком случае ещё некоторое время назад эту цену многие наоборот назвали заниженной.
Потеряев А.А., НЕЗАВИСИМЫЙ член наблюдательного совета призван соблюдать интересы АКЦИОНЕРОВ ВТБ.
КАК МИНИМУМ НЕ ЭТИЧНО пристраивать свое имущество в контору, чьи интересы ты блюдешь.
Задам вопрос по другому при какой цене акционерам ВТБ покупка выгодна?
Вот чьи интересы он представлял в этой сделке?
Акционеров ВТБ, как Независимый член наблюдательного совета ВТБ?
Или ЛИЧНЫЕ СВОИ ИНТЕРЕСЫ, как владелец пакета акций?
Так как спросить Галицкого нет возможности, да и вряд ли он ответит честно, то ответьте вы Потеряев А.А.: как вы думаете?
4600-4700 вроде цена адекватная.
Я считаю такую сделку НЕ ЭТИЧНОЙ, как минимум.
Галицкий ДОЛЖЕН БЫЛ ВЫЙТИ ИЗ СОСТАВА НАБЛЮДАТЕЛЬНОГО СОВЕТА задолго до начала переговоров по этой сделке и только после этого заниматься переговорами.
нужно как-то разделять бизнес и увлечения