А чего все так возбудились на продажу Магнита Галицким?
Смотрю ленту в ФБ и здесь и вижу, что часть аудитории, страдающая либерастией головного мозга, причитает о том, что у «бедного предпринимателя» отжали бизнес, что опять рэкет, 90е возвращаются.
Господа, вы с дубу рухнули? Берега то видеть надо.
Мой пост на ФБ по этому «преступлению рыжыма».
44 |
Читайте на SMART-LAB:
Обновление торгового стакана: новые возможности виджета
Один из критериев успешной торговли — технический инструментарий: терминал и виджеты, которыми пользуются инвесторы и трейдеры. Особенно важны...
EUR/GBP: Цены «нащупали дно» в попытках продолжить поход на север?
Валютная пара EUR/GBP отскочила от точки пересечения границы пробитого ранее «бычьего флага» и уровня поддержки 0.8750, пытаясь закрыть день...
Страховые требования в связи со стихийными бедствиями превысят $100 млрд - Swiss Re
Страховые требования в связи со стихийными бедствиями в 2025 году превысят $100 млрд шестой год подряд, несмотря на отсутствие крупных ураганов в...
Да и цена продажи вроде справедливая. Во всяком случае ещё некоторое время назад эту цену многие наоборот назвали заниженной.
Потеряев А.А., НЕЗАВИСИМЫЙ член наблюдательного совета призван соблюдать интересы АКЦИОНЕРОВ ВТБ.
КАК МИНИМУМ НЕ ЭТИЧНО пристраивать свое имущество в контору, чьи интересы ты блюдешь.
Задам вопрос по другому при какой цене акционерам ВТБ покупка выгодна?
Вот чьи интересы он представлял в этой сделке?
Акционеров ВТБ, как Независимый член наблюдательного совета ВТБ?
Или ЛИЧНЫЕ СВОИ ИНТЕРЕСЫ, как владелец пакета акций?
Так как спросить Галицкого нет возможности, да и вряд ли он ответит честно, то ответьте вы Потеряев А.А.: как вы думаете?
4600-4700 вроде цена адекватная.
Я считаю такую сделку НЕ ЭТИЧНОЙ, как минимум.
Галицкий ДОЛЖЕН БЫЛ ВЫЙТИ ИЗ СОСТАВА НАБЛЮДАТЕЛЬНОГО СОВЕТА задолго до начала переговоров по этой сделке и только после этого заниматься переговорами.
нужно как-то разделять бизнес и увлечения