Люди любят простые мысли и простые идеи. Это заложено в природе человека. Причина тоже проста — экономия ресурсов организма, ибо головной мозг — основной потребитель энергии. Чем проще, тем меньше затрат, а мозг — большой лентяй и склонен к экономии.
Но есть и еще один фактор — широчайший (до сорока раз) диапазон изменчивости специфических полей головного мозга, ответственных за тот или иной вид деятельности. Это неравенство закладывается при рождении и неустранимо в принципе. Врожденную склонность или способность можно не развить или не использовать, но если ее нет, то больших результатов не будет. На самокате за феррари не угонишься, сколько бы усилий ни было вложено в процесс отталкивания ногой.
А другая сторона проблемы заключается в ограниченной возможности договориться для столь разных по биологическому устройству существ. Различия таковы, что иногда это просто невозможно, даже в казалось бы простейших вещах. Причем с обоих сторон. Попробуйте договориться с змеей. Пример утрированный, но различия в 40 раз говорят сами за себя. Это не разные люди, это разные виды...
P.S. Это касается всех сторон жизни. А не только трейдинга или технического анализа.
Каждый сам выбирает цвет своего неба — Мескалин Neo ©
knock knock, Neo.
Matrix has you!
И, вообще, дело не мозге, а в биохимии организма в целом, даже подагра влияет на умственные способности человека
Подобно тому, как некоторые люди заставляют себя заниматься спортом, контролируют рацион и поддерживают себя в приличной физической форме, а не заплывают жиром и не получают одышку к 40 годам.
Есть конечно какие-то врожденные ограничения, но остальное в руках человека.
У обезьян пирамида потребностей включает только базовые, а люди в большинстве своем даже при наличии возможности на них не останавливаются.
Там где удовлетворены базовые потребности в пище работают два других механизма. Главный мотив — доминирование. Ибо главный бабуин контролирует всю пищу и всех самок. У людей это немного сглажено, но суть та же самая.
Деятельность, которая определяет именно человека, это то, что напрямую не связано с этими механизмами.
+++
Но есть и другой способ. Нужно себя пробовать в разных сферах. То, к чему больше склонностей, будет лучше получаться и приносить удовлетворение. В советской школе эта задача частично решалась через разного рода кружки по интересам, дома пионеров и станции юных техников и т.п. И через непродуктивную сильно избыточную численность научных кадров, если это касалось сферы науки. Волей неволей среди этого контингента оказывались и те, кто мог и умел решать необходимые задачи.
При этом его современник Ренуар мог поменять 1 свою картину на шикарную виллу уже при жизни.
Гений часто бывает ущербным в плане социализации, потому что поля мозга, формирующие гениальность в одной сфере, развиваются в ущерб другим полям, в частности отвечающим за социализацию. Мы уже немного затрагивали вопросы социализации, когда обсуждался вопрос о жизни эмигранта… Но там речь шла о другом аспекте, о внедрении в чужую социальную среду. Гений может быть чужим и в своей среде.
Всё это уже было: социал-дарвинизм, евгеника, расизм… и т. п.
Провозглашаемое равенство для всех людей никакого отношения к их одинаковости, как вы это пытаетесь представить, не имеет, подразумевается равенство в правах, равенство перед законом, равенство в возможностях для самореализации, равенство в доступе к общественным ресурсам и т. п.
P.S. Мы с вами никогда не договоримся. И не по причинам, указанным в публикации, а по более простым факторам. На человека, искренне в чем-либо убежденного, не действуют никакие факты и аргументы. Более того, факты, противоречащие убеждениям, только укрепляют убежденность в собственной правоте.
Мои публикации не призваны нести свет в массы, я для этого недостаточно компетентен. Публикации появляются для общения с людьми сходных взглядов, единомышленников или не сильно расходящихся со мной во мнениях. Они, такие люди, есть. И они формируют круг комфортного общения. А воевать со всем миром, перекраивая всех на свой лад, в мои задачи не входит.
И не нужно оправдывать себя тем что реальное равенство реализовано не было, в мире нет абсолюта, это вы как человек позиционирующий себя реалистом должны понимать.
Но человек перестанет быть человеком если не будет стремиться осуществить свои идеалы, впрочем это к сожалению тоже не вписывается в вашу идеологию.
Кстати сказать даже с точки зрения биологии выживает не особь, а популяция, и не тот кто сильнее, а тот кто лучше приспособлен, так что и здесь у вас не следование факту, а подгонка под концепцию.
Это пройдёт.
Мой собственный жизненный опыт хорошо согласуется с его взглядами. На имитаторов и жульё от науки я тоже насмотрелся.