Блог им. Albus

Наблюдаемая инфляция

Тут такие страсти в соседней теме
Большой *нае..* фейк от Набибулинной?
Её автор познакомился с термином «наблюдаемая инфляция». 
Наблюдаемая инфляция — это инфляция по опросам людей. Девочка из Центробанка выходит «в народ» и спрашивает у них «на сколько по вашим ощущениям выросли цены?». Ей что-то отвечают, она записывает. По этим данным берётся медианное значение и накладывается на график. Результаты ПОСТОЯННО раз в месяц выкладываются на сайт Центробанка в самый широкий доступ. 
Вот свежий обзор за ноябрь. 
www.cbr.ru/Collection/Collection/File/2537/Infl_exp_17-11.pdf
Наслаждайтесь, и пусть каждый трейдер смарт-лаба каждый день узнаёт по новому экономическому термину :)
Обзор длинный, я заскриншотил график, который касается наблюдаемой инфляции.
Наблюдаемая инфляция
Серая линия — наблюдаемая инфляция.
Красная линия — это ещё один параметр: ожидаемая инфляция. Это ответ на вопрос: Какую инфляцию вы лично ожидаете по итогам следующих 12 месяцев.
---
Из этого же отчёта — мой любимый опрос. Процент людей, считающих, что цены за год выросли более чем на 50%
Наблюдаемая инфляция


★1
25 комментариев
«Наблюдаемая инфляция — это инфляция по опросам людей.» — откуда Вы это взяли ?
Мовчан объясняет это понятие несколько иначе :
«11% — это то, насколько поднялись цены для граждан России и ее юридических лиц. 3,5% это, видимо, инфляция, учитывающая дефлирующие области, включая государственные затраты (у нас бесплатное обучение и здравоохранение, как бы, соответственно если на них государство выделяет меньше, то значит их стоимость падает), недвижимость, и прочие трюки».
avatar
Andrew_Kl, приведена же ссылка. там все написано. 
быстрее щелкнуть и убедиться лично, чем целый абзац писать
avatar
Денис Маршал, Вы говорите о ссылке на ноябрьский обзор ЦБ? Я там не нашел методики определения наблюдаемой инфляции типа «Девочка из Центробанка выходит «в народ» и спрашивает у них «на сколько по вашим ощущениям выросли цены?». Инфляционные ожидания — да. Результат опросов.
avatar
Andrew_Kl, это он так передал слова которые ему кто-то сказал.
По вашему этот термин может означать что-то другое?
Конечно после реальной инфляции 2014-2015 года в 12% люди не будут ожидать инфляцию в 5%, это обычная инерция мышления.
avatar
Lilaluna, В части инфляционных ожиданий — согласен. Это инерция мышления. Но вот с «наблюдаемой инфляцией» несколько сложнее. Это не результат опроса «на сколько по вашим ощущениям выросли цены?». Здесь скорее учитывается изменение цен на какие товары/услуги заметно для потребителя. Т.е. доля этих товаров/услуг в реальной корзине. И разница с официальной инфляцией будет обусловлена именно несовпадением этих самых корзин.
avatar
Andrew_Kl, по моему это тоже самое что и результат опроса. Люди помнят что молоко подорожало, а что свинина не дорожала и не вспомнят. 95 сейчас стоит 41 рубль,  год назад стоил 38, два года назад 37, три года 36. По моим ощущениям он сильно вырос за последние годы. А в реальности 12% за три года. Но в последний год рост был выше — вот я и помню что он подорожал.
avatar
Lilaluna, В том то и дело, что никто не будет спрашивать что на сколько выросло. Опросы выявляют долю в корзине (заметность для потребителя изменения цен на товары/услуги). Так что частично и результат опроса, но абсолютно не того, о котором говорит автор.
И вообще, перед тем, как что-то писать, вроде «девочка из ЦБ выходит в народ» было бы неплохо разобраться в предмете. А не придумывать определения. 
avatar
Andrew_Kl, вот хоть убейте я не вижу разницы :)
Там и там опросы.
Люди это не точный инструмент, они помнят в основном яркие вещи. Я про бензин цену на сайт узнавать ходил. Ну не помню я сколько он стоил в 2015 году.

А будут ли меня спрашивать насколько выросли цены вообще или выросли цена на конкретный товар ну какая разница?
avatar
Lilaluna, Можно сделать проще — попробуйте найти определение «наблюдаемой инфляции». И методику рассчета.
avatar
Andrew_Kl, вы отчет ЦБ гляньте ссылка же есть как рассчитывали этот показатель.

Ответы респондентов на первый вопрос о том, как менялись (или будут меняться) цены, перекодировались следующим образом: «не изменились» – как 0%, «снижались» – как минус 5%. Ответы респондентов на второй вопрос о том, на сколько именно они выросли (или вырастут), толковались следующим образом: 1) использовались средние значения интервалов; 2) ответ «выросли не более чем на 2%» перекодировался как 1%, «более чем на 50%» – как 75%. Ответы «затрудняюсь ответить» не учитывались. Медианное значение отражает такое пороговое значение инфляции, при котором ровно половина всех респондентов называют бо́льшие значения, говоря о росте цен, а вторая половина, наоборот, считают, что инфляция была меньше, чем это значение. Таким образом, оно представляет собой отражение некоторого общественного консенсуса и делит всех респондентов на две равные по численности группы.

avatar
Lilaluna, Спасибо, нашел. Вы правы. Бред какой-то )).
avatar
 Вот это да )
Вот это по  нашему ))
Сразу видна экономическая грамотность всех, кто «засветился» в соседнем посте )))
avatar
Опять «волки волки» зря кричали? ))
avatar
Если бы чёрное можно было сделать белым разговорами — эта работа была бы для тебя. (х/ф Дорога перемен)

 

Мне это всё историю напоминает со знаком «Ш» на автомобиль. Смысл наклейки неясен, но штраф за отсутствие введён. Стоимость наклейки от 15р до бесконечности. На форумах даже её защищают. Казалось бы абсурд, ну какой дурак будет платить деньги и лепить это на стекло по доброй воле?! Так там целая плеяда защитников нашлась, радостных и платить и клеить, даже стали придумывать смысл этого знака, оправдали каждую вложенную копеечку в его покупку нелепыми аргументами. 

О чём это говорит?! О том что либо у них нет транспорта, либо у нас в стране много неадекватных людей. Им бы преступников в суде защищать, нет, они все на форумах, рассказывают народу, который ходит в магазин, что он «сам дурак», считать не умеет.

Бузил Ли-Репейник, смысл то ясен, но устарел уже конкретно. Я ее уже три года как леплю потому что ТО без нее не пройдешь.
Не пойму только чего вы так волнуетесь? Вреда от нее тоже никакого.
avatar

Lilaluna, да я не волнуюсь, просто меня принудили фактически к покупке бесполезного хлама

смысл которого то ясен, но устарел уже конкретно

 

А вас не напрягает?! Сегодня такой дебилизм узаконили, а завтра и чего поинтересней придумают. Людей фактически принуждают заниматься идиотизмом, за неисполнение которого положен штраф. Если вас этот факт не печалит, мне жаль. Хорошо хоть обоснований в его защиту не приводите, у других с головой совсем плохо в этом плане.

Бузил Ли-Репейник, его не узаконили — знак был в требованиях с 1993 года (а может и раньше), просто в этом году изменили список неисправностей и включили в него эти знаки. Раньше просто не штрафовали короче, а вот ТО уже не пройдешь.
Да и там скорее всего цель была чтобы вешали знаки «Дети» на автобусы, «Шипы» просто в том же пункте были.

А вот то что требования устарели давно и пора бы их отменить это да печалит. Но не сильно :) 
По моему обычная неразбериха, хотели одно зацепили другое. Кто-то заметил и поднял кипишь.
avatar

Lilaluna, результат кипиша? А воз и ныне там!

Это не с 1993, а раньше при СССР приняли, там не просто длина грани «не менее 20 см», а ещё и «не более 30 см». 

Знак в требованиях был, но штрафа не было. А значит дело было добровольное, а теперь фактически его узаконили, т.е. обязали клеить. То что под раздачу попал — не верю! Передачи уже сняли на всех каналах, Медведев бы уже кучу мемов в интернете бы увидел, отменили бы. Но нифига! Значит ввели осмысленно и случайности нет. В Казахстане тоже наши законы ксерокопируют, так у них кипиш поднялся… всё, отменили нафиг! 

Кстати ТО можно летом пройти и без всяких знаков, а потом ездить на шиповке. Ну разве не абсурд?! А вот из таких абсурдов облик государства вырисовывается. И облик этот как лицо Чайки… любой из Чаек)))

Бузил Ли-Репейник, вот видите и на вас подействовало. Значит те кто поднимал кипишь достигли цели. А цель как раз нарисовать неприглядный облик власти. Я уверен что отменят, но осадочек то останется. Мне лично вот глубоко пофиг есть этот знак или нет. Правительству уверен тоже есть чем занятся. Нашли блин проблему великую.
avatar

Lilaluna, неприглядный образ она сама рисует, а по таким законам мы просто акцентируем на этом облике внимание. Или вы хотите сказать, что им рептилоиды ксерокопии совковых норм подсовывают и заставляют за них голосовать?! Цели у них могут быть разные: подкормить гаишников в кризис или может у очередной чайки сын приобрёл фабрику по производству печатной продукции, и теперь снабжает киоски Роспечати.

Тупость нормы очевидна?! Норма кем принята?! Она была отменена?! Вы уверены, что отменят а я нет. Потому что автоюристы как и все правозащитники в стране они боятся наверху рот раскрыть, чтобы места не лишиться. Вот и выходит, что проблемы человека — это его проблемы. И ладно, когда они создаются Трампом и санкциями… здесь ты получаешь «нож в спину» от своих же, кто по идее жизнь тебе должен облегчать, а не усложнять. Мне вот лично не пофиг и я бред исполнять не хочу, но они меня фактически к этому принуждают. Для меня эта непроблема становится проблемой. Вопрос: сейчас что самый подходящий момент? Раньше то шипы никому не мешали! Ответ: при принятии законов и поправок в ГосДуме не думают. Слуги народа против народа. Они себя сами заклеймили, я лишь констатирую очевидное.

Бузил Ли-Репейник, ладно  я вижу что вам ничего не докажешь. Вы даже поверхностно не изучали этот вопрос. Это постановление правительства было, а не поправка Госдумы. А норма в правилах была еще в 93 году, и видимо перешла от СССР, но уже такой страны нет и как и ее законов.

Мне лично наклеить знак не проблема. А для вас похоже это проблема :) даже нож в спину! Я кстати ездил на шипах месяц без знака — никто меня не штрафовал.

Когда в Ростове открывают новый аэропорт или в метро я сажусь в новый поезд — вот это забота о людях. А знак «Шипы» это ерунда полная. Пользы от него никакой, но и вреда тоже нет.


avatar

Lilaluna, ну тогда пойте гимн с утра. Пользы никакой, но и вреда нет. Когда ни пользы, ни вреда — человек сам должен определять клеить ему или нет. Кому надо тот и каблук наклеит и чайник повесит, а кому не надо, тот и шипы лепить не станет.

Постановление правительства, указ губернатора, поправка в кодекс… лично для меня суть не меняется. Прежде чем такие постановления делать, надо головой думать, а не отсебятину пороть. Попал знак по раздачу — так раздачу аккуратней делай, тебя итак освободили от необходимости вагоны разгружать, а ты в бумажках не можешь нужное зачеркнуть, а важное выделить. Это ли не служебное несоответствие?! А может отменили или внесли поправки?! Да нет, конечно! Резонанс есть, а действий нет, у них же куча других проблем, а ты с наклейками, подумаешь. 

Никто не штрафовал и Ни у кого нет такого права — это разные вещи! Зато теперь по количеству Ш, можно сделать вывод, насколько россияне безвольные и сцыковатые… первое понятно почему, а если наклеили из-за штрафа — значит второе.

Я лично езжу без знака, он установлен в багажнике, согласно требованиям ПДД. Меня в принципе никто не останавливал, потому что гайцов по пути следования мало, но это не значит что у меня не будет проблем при остановке. Штрафа тоже не будет, но будет потеря времени. И это благодаря правительству, а не рептилоидам. Я его от Думы и гайцов не отличаю, для меня все они подходят под понятие «власть». Знак шипы ерунда полная?! Ну вот значит и власть такая же.

Бузил Ли-Репейник, вы забавный человек.
Вы никогда ошибки не совершаете на работе что-ли?
Или считаете что никто в власти их не совершает?
Там должны быть идеальные люди, я понял :)
avatar

Lilaluna, совершаю, я палачом работаю (работа на воздухе, работаю с людьми), вот на такие случаи у меня всегда припасены иголка и нитка. Жизнь они не возвращают, но ошибки исправить помогают.

Мы о чём сейчас говорим?! Вот штукатур на работе ошибиться может, только чтобы у него результат приняли, он ошибку должен будет исправить до приёмки, иначе денег ему за работу не заплатят. 

А тот, кто штампует законы права на ошибку не имеет! Он от палача мало чем отличается. Вы когда, не видите разметку и пересекаете 2 сплошную, вам гайцы тоже возможность исправиться дают? Ну ведь ошибся, ну кто не ошибается?! Ли Харви надо было тоже кричать, что ошибся, глядишь бы и отпустили)) 

Не, вы тоже странный. Не могут они ошибаться, права не имеют. Ошибка — повод для переаттестации. Они не меню для столовой пишут, а законы. Законы ошибок не терпят!

 

Albus, молодец, что написал. Я в ту тему зашёл, поразился накалу страстей и ушел.
Обычно в таких темах авторы не готовы слушать, уверены, что правы
avatar

теги блога Albus (Игорь Китаев)

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн