Блог им. sa00ron

Суд отклонил иск Башнефти к Системе

Иск по дивидендам Башнефти к Системе уже был и не принят к рассмотрению.
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд г.Москвы поступило исковое заявление Графеева Е.А. к ПАО «Акционерная финансовая корпорация «Система» АО «Система-Инвест» о взыскании 133 000 000 000руб. Рассмотрев исковое заявление, приложенные документы, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление не подлежит принятию к производству по следующим основаниям. Как следует из материалов дела, иск заявлен о возврате выплаченных ответчикам дивидендов от деятельности компании АО «Башнефть». В соответствии с частью 1 статьи 27 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности. К ведению арбитражных судов согласно пункту 2 части 1 статьи 33 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 19 июля 2009 г. N 205-ФЗ), устанавливающему правила специальной подведомственности, относятся дела, указанные в статье 225 — 1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Согласно статье 225 — 1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражные суды рассматривают дела по спорам, связанным с созданием юридического лица, управлением им или участием в юридическом лице, являющемся коммерческой организацией, а также в некоммерческом партнерстве, ассоциации (союзе) коммерческих организаций, иной некоммерческой организации, объединяющей коммерческие организации и (или) индивидуальных предпринимателей, некоммерческой организации, имеющей статус саморегулируемой организации в соответствии с федеральным законом (далее — корпоративные споры), в том числе по следующим корпоративным спорам: споры, связанные с принадлежностью акций, долей в уставном (складочном) капитале хозяйственных обществ и товариществ, паев членов кооперативов, установлением их обременений и реализацией вытекающих из них прав (кроме споров, указанных в иных пунктах настоящей части), в частности споры, вытекающие из договоров купли-продажи акций, долей в уставном (складочном) капитале хозяйственных обществ, партнерств, товариществ, споры, 2 связанные с обращением взыскания на акции и доли в уставном (складочном) капитале хозяйственных обществ, партнерств, товариществ, за исключением споров, вытекающих из деятельности депозитариев, связанной с учетом прав на акции и иные ценные бумаги, споров, возникающих в связи с разделом наследственного имущества или разделом общего имущества супругов, включающего в себя акции, доли в уставном (складочном) капитале хозяйственных обществ и товариществ, паи членов кооперативов. В силу ст. 33 АПК РФ к специальной подведомственности арбитражных судов отнесены споры между акционером и акционерным обществом, участниками иных хозяйственных товариществ и обществ, вытекающим из деятельности хозяйственных товариществ и обществ, за исключением трудовых споров, независимо от того, являются ли участниками правоотношений, из которых возникли спор или требование, юридические лица, индивидуальные предприниматели или иные организации и граждане. Как усматривается из искового заявления, Графеев Е.А. не является акционером АО «Башнефть». Учитывая, что споры между участниками хозяйственных товариществ и обществ, если хотя бы один из них является гражданином, не имеющим статуса индивидуального предпринимателя, не подлежат рассмотрению в арбитражном суде, за исключением случаев, когда указанные споры связаны с предпринимательской или иной экономической деятельностью указанных хозяйственных товариществ и обществ. С учетом изложенного, в принятии к производству искового заявления Графеева Е.А. к ПАО «Акционерная финансовая корпорация «Система» АО «Система-Инвест» о взыскании 133 000 000 000руб. следует отказать на основании п. 1 ч. 1 ст. 127.1 АПК РФ. В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 127.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судья отказывает в принятии искового заявления, заявления, если исковое заявление, заявление не подлежат рассмотрению и разрешению в арбитражном суде. Руководствуясь статями 27, 127.1, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ОПРЕДЕЛИЛ: Отказать Графееву Е.О. в принятии к производству заявления о взыскании 133 000 000 000руб. Определение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течении месяца со дня вынесения.

Судья Константиновская Н.А.
31
5 комментариев
Да сколько можно заботиться о народе!
У них чувства меры нет.
С юмором висельников для колонии — нормально.
avatar
вот если бы игорек подал иск, то стопудофф примут!
avatar
А ссылка где?
avatar
эта юмар?
нет
avatar

Читайте на SMART-LAB:
Фото
Интересные юаневые облигации и новое размещение Акрона
Доходности локальных юаневых облигаций скорректировались вниз после заметно повышения в феврале-марте текущего года из-за проблем с ликвидностью в...
Фото
Ближайшие события. Как к ним подготовиться инвестору
Предлагаем инвесторам обратить внимание на важные события в России и мире, которые произойдут в ближайшие недели. Есть способы заработать на...
В Accent разработали сервис для оценки влияния недвижимости на портфель инвестора
Группа Accent запустила интерактивный инструмент для анализа инвестиционного портфеля. Сервис, доступный на сайте компании, позволяет оценить,...
Фото
Какой убыток мог быть у Магнита в 2025 году?
На этой неделе, вероятно, под занавес сезона годовых отчетов, свои результаты должен опубликовать Магнит. Что ждать и насколько все плохо?

теги блога Сергей К

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн