Блог им. _sk_

Профессионалы рэнкинга

    • 21 ноября 2017, 06:58
    • |
    • _sk_
  • Еще
Сегодня построил интересный график на сайте рэнкинга Московской биржи. Если взять в разделе профессиональных управляющих некоторые стратегии и сравнить, то получится вот такая картинка.

График сравнения эквити стратегий трёх управляющих



Выходит, что профессиональные управляющие приходят примерно к одному и тому же. Возможно, их методы, индикаторы и алгоритмы разные, но результирующие графики эквити уж больно совпадают.

На аналогичный пример ещё А. Г. указывал некоторое время назад. Жаль только, что теперь уже нельзя повторить то сравнение графиков.

Полагаю, что довольно трудно найти на российском рынке зарабатывающие ёмкие стратегии с принципиально разными эквити.

UPD. А вот если добавить графики индексов ММВБ и РТС.

Графики эквити и графики индексов


32 комментария
Ещё бы индекс ММВБ наложить.

И тогда всё сразу прояснится. 
Вестников, добавил.
avatar
_sk_, ну вот. Всё заиграло свежими красками! Спасибо! 
Вестников, спасибо, поржал)) — Вы сделали мне утро.
avatar
Я что то юмора не понял))) они просто купили и держат и все???
У всех графики одинаковы что у них что у индекса.
avatar
Байкал, Голубые фишки покупали!
Могли бы и у Ванюты проконсультироваться)))
avatar
Grad, так в чем тогда их заслуга как управляющих? Здесь получается вообще думать не надо, тупо купил и все))) Позорище.
Проф. управляющие, я в шоке.
avatar
Байкал, мне кажется, что нельзя сказать, что они ничего не делают. Графики похожи, но итоговые доходности разные: у одного 10%, у другого 25%. А то, что кто-то обошёл индекс, кто-то проиграл на горизонте менее 3-х лет может быть случайностью.

Кто-то из американских успешных трейдеров говорил, что трейдеры, следующие за трендами, делают разные вещи, но эквити у них похожие.
avatar
_sk_, Скорее всего там у кого-то доля облигаций в портфеле есть. Поэтому у кого-то больше, а у кого-то меньше
Байкал, К тому же просадки!!!
Вот так на самом деле они и торгуют — до ближайшего кризиса)))

У нас рядовых есть преимущество перед крупными управляющими — но люди не пользуются им.
Сегодня пост попробую написать: Свобода действий — суть торговли частника.
avatar
Grad, свобода действий у больших денег — у плеймейкеров, а у частника свобода таракана — схватить крошку жратвы(кусок другого таракана) и удрать, пока его не заметили и не прибили)))
Владимир Спицын, И, то верно, но я о том, что нас никто не заставляет совершать действия на рынке (Мы можем подумать), а у профессиональных управляющих это работа, они именно работают, им всегда нужно торговать. Особенно, если это компания.
avatar
Grad, нас не заставляют, но умышленно провоцируют ..)))
Grad, все гораздо проще.  Такой график понятен для человека,  который сам не торговал,  а за рынком следит только через курс рубля и индекс ММВБ.  Скачки в +100%, — 50% -  это для очень узкого круга потенциальных клиентов.  А такие портфели можно продавать и страховым компаниям и пенсионный фондам.
avatar
А. Г., Я понимаю всё, кроме больших просадок. У меня например, лимит 20%, больше я не приемлю.
avatar
Grad, 
Я понимаю всё, кроме больших просадок. У меня например, лимит 20%, больше я не приемлю.

Интересно. А если случается просадка 20,01%, то бросаете трейдинг?)
Grad,  тем клиентам,  что я описал,  легко объяснить — 30% при падении рынка на 35%, но никогда не объяснить нуль на росте на 20%. А «чудеса»  про пять процентов в месяц на большом капитале -  это все «сказки для буратин». А у «буратин»  больших  денег и нет,  поэтому их лучше «окучивать»  через форекс и обучение.  Это бизнес и ничего личного. 
avatar
На нашем рынке 2 бенчмарка: индекс и ставка депозита. Клиенты, конечно, хотят получить больше, чем лучший их них, и, нехотя, примут объяснения, если получили хотя бы худший из них.
avatar
_sk_, да,  так и есть,  если речь об управлении большими клиентскими суммами. С мелкими все сложнее.
avatar
А. Г., Ну, естественно…
avatar
где татарин?
avatar
Лупин Пастор, нет больше в рэнкинге ни Татарина, ни Аист-инвеста.
avatar
_sk_, а почему татарина нет, что случилось?
avatar
Лупин Пастор, это лучше у него и спросить.
avatar
Лупин Пастор, техническая ошибка на нашей стороне, скоро починим.
BRK-A на SPY наложите с 2007-го -  то же самое получится.  А стратегия вполне понятная -  стокпикинг.  Обычное дело для большинства mutual funds. 
avatar
Что ж там одинакового, если у них доходность на периоде в год отличается в 2,5 раза. А если за 10 лет взять графики? Там вообще ничего похожего не будет.
avatar
Alexrad, это просто такая точка на графиках. А в другой точке уже у другого будет в 2,5 раза больше. Ну и фактор плеча может играть некоторую роль. 
Вестников, я думаю, что нет там никаких плечей, а разница объясняется разной долей сбера.
avatar

Ну это особенности работы с большими капиталами. По крайней мере свою стратегию они строят под привлечение действительно серьезных денег. Я так думаю) Они же не могут каждый задерг какой-нибудь акции пипсовать внутри дня. Гораздо больше консервативности. Накупили облигаций, сидят. Опять же, не станут же они при каждом изменении этих самых облигаций на -0,5% выскакивать из них и заскакивать в другие.

В этом отношении для нас, мелких спекулей, рынок — полная свобода)

avatar
Слишком скучно!
avatar
AlexGood, +
avatar

теги блога _sk_

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн