Прошу у всех прощения за поучения, но сил нет смотреть… Как я понимаю, больше всего грамматических ошибок в написании "
не" и "
ни", а также "-
рос-" и "-
раст-" (или просто меня больше всего корежит от этого). Очень кратко изложу основные правила, которые можно освежить в более полной форме самостоятельно.
Частица "
не" употребляется:
1. Для выражения отрицания (
не знаю,
не мое).
2. В местоимениях под ударением (
некогда,
негде).
Частица "
ни" употребляется:
1. Для усиления отрицания (он не знал
ни правил,
ни грамматики).
2. В безударных местоимениях (
нигде,
никогда).
3. Для усиления утверждения ( где бы я
ни был, я везде пишу правильно).
Корни "-
раст-", "-ращ-" и "-
рос-" относятся к корням с чередующимися гласными, и проверять их ударением нельзя!
Если корень "-
раст- " и "
-рос-" под ударением, то пишется, что слышится.
Если корень безударый, то перед буквами "
ст" и "
щ" пишется "
А", остальных случаях пишем "
О", кроме слов-исключений. Таким образом, пишем «Биржа будет р
Асти» и никак иначе!!!
В наше время перепроверить себя, если сомневаешься, проще простого! Я никогда не ленюсь сделать это.
Любите и учите русский язык! Спасибо!
грамотный чел знает правила, но бьет по клаве с такой скоростью… что то, что попало то и по попало… это еще тут не главные правила привели...«что делаешь?» тут чаще пропускают мягкий знак — пиаришЬся… вот если ручкой на листе ошибки… это уже вопрос или в документе
98% сливающих безграмотных это подтверждают.
А как твой русский поможет заработать на рынке? На сколько процентов вырастит ПнЛ, если правильно употребить ни?
Так рассуждают только невежды. Письмо вовлекает в работу огромное количество разделов мозга. А уж если при этом ты еще ведешь орфографическую проверку текста..., то просто супер.
Чем человек тупей, тем меньшим объемом мозга он может пользоваться.
Индивидуальная изменчивость на уровне полей подполей. Может быть уникальный раздел. Изменчивость по подполям до40 раз даже у детей и родителей. Индивидуальная изменчивость превышает расссовую и пр.
Был чел (уже не помню), художник вроде. Не хотел, что бы ему опухоль удаляли. Боялся, что нарушатся структурные пороки и пропадет уникальная гениальность.
обязательно продолжайте! а то тут все финансисты ужасные, а иной раз и двух слов связать не могут! если есть в моей писульке ошибки, срочно укажите!
между Stoic и Стоик велика разница? )
Так и жили, не тужили:)
Интересно сколько я ошибок сделала? :)
Зачем забивать голову правилами русского языка, когда в голове лучше оставить место для иностранных!
я 10 лет в Чехии, но у меня жена — филолог.
вопрос просто в образовани раз, да в том, что стуча по клаве 20 пальцами… не факт, что соблюдать будешь правила… это два… даи в нужности этого на форуме три… да и в том, что заметить это кроме вас некому — четыре
Всегда видно ошибка это или «по приколу».
Неужели ошибся )))
Возможно — не мешает, но зачем данный пост выводить на «главную» в рабочий (торговый) день — категорически не понимаю.
Шта?
Попал на урок?
Ща поглядим. ;)
Трейдинг выравнивает мозг.
Пора ложить на него.
Или поклАсть лучше :)
Результат нулевой
2. Если смотреть на перспективу — освоение русского языка и китайского является более привлекательным.
3. Девушка обозначила правила, — теперь если не будем соблюдать — у нее будет официальный повод обижаться!)))
С тех пор я ни одного прогноза не вывешиваю хотя ошибаюсь очень редко.
Со школы ненавидел русский язык и тех кто вместо смысла видит только ошибки орфографии.
Петр I совершенно безграмотно писал, и, как ни бились его наставники, они ничего не могли с этим поделать.
Томас Эдисон (1847 — 1931), изобретатель. Учителя считали его тупым, потому что он плохо говорил, плохо писал
Ингвар Кампрад — плохо читает и пишет. Источник богатства: компания «Ikea». Состояние: 31 млрд.
Ганс Кристиан Андерсен. Поначалу редакторы возвращали ему рукописи, даже не дочитав их до конца, и по Копенгагену долго ходили слухи о «потрясающе неграмотном авторе».
Когда палец указывает на небо — дурак смотрит на палец.
© Альберт Эйнштейн«одежда на вырост», пишется через о. как так?
Но, если публично выступаешь — потрудись проверить, ЧТО ты написал, а потом уж кнопку нажимай!
1. работоспособность напрямую связана с деятельностью мозга, так как именно он регулирует мотивационные моменты человеческой деятельности.
2. «во многих отношениях» — это значит сочетанные патологии.
Например, гидроцефалия и дисциркуляторная энцефалопатия.
3. «приведите примеры прорывных дегенератов с подтвержденными диагнозами»
Стивен Хокинг
БАС — вызывает смерть не только двигательных нейронов, а любых нейронов. Просто в коре их значительно больше. Но они отмирают целыми клястерами. Тем не менее, этот человек научился извлекать и использовать резервы. Болезнь его подхлестнула к оптимизации мыслительного процесса, он вынужденно перестроил свой мозг. Я даже представляю как.
==================================
4. «многовато умничаете»
Я не умничаю, напротив, стараюсь быть проще.
Вообще не понимаю смысл вашего критического коммента.
Он более похож на умничание))
Считаю, и хотел сказать, что рассматривать мозг как основной критерий потенциала человека не стоит. Есть еще некая миссия, которая вручается при рождении и которую надо влачить, несмотря на свои физические данные))
Подтвержденный факт — человек жил практически без мозга (мозг с кулачок болтался в ликворе, подвешенный на глазных, слуховых нервах и стволе позвоночном). При этом он нормально соображал.
Кинуть ссылку на случай не могу, так как прочел о нем в советское время до возникновения инета.
Но, вот, развивайтесь)
ПС. Странно, а куда подевался ваш коммент?