Блог им. LDV_85

Рейтинг пользователя на smart-lab.

Часто на этом ресурсе мы видим прогнозы о разных рынках разными доказательными способами.

В чем проблема? Читая, прогноз мы не знаем опыт этого человека и почему мы должны доверять ему больше чем другому.
Что я предлагаю? Ввести в настройках профиля сумму, которой человек управляет. Конечно, это не решение проблемы. Но как дополнительный элемент к метрики рейтингу пользователя будет хорошим подспорьем в доверии этому человеку.  

Возможно стоить пробовать что-то другое. Вопрос этот я сильно не ресерчил, но что-то точно следует добавить к профилю пользователя, кроме рейтинга, который всегда можно сделать на пустом месте.

Что думаете?



14 комментариев
думаем, что тут окажутся все долларовые миллионеры страны.
хотя мысль интересная.
avatar
думаю хорошо
но деньги же тишину любят
кто будет честно это сумму указывать?
А зачем это прогнозистам?
Сумму — кто будет контролировать и кто согласится раскрыть ?
Было предложение показывать результат последнего ЛЧИ — это реально при желании сделать.

На сайте комон в своё время рядом с ником писалась доходность, что было очень удобно. Но обычно гуры имели отрицательную доходность. А те кто был в плюсе не очень то писали. Но комон по непонятным причинам загнулся вместо него сделали другой сайт и эту фишку убрали.
avatar
Верить прогнозистам и аналитикам- заведомо не верный шаг.
avatar
Не нужна сумма в управлении. Нужна статистика положительных и отрицательных прогнозов. Но это сложно внедрить, особенно с учетом возможности удалять свои сообщения. 
avatar
А толку-то? Хорошие прогнозы тут никому не интересны, всем подавай измулёванные лудоманами графики.
avatar
God, хочется как-то менять это отношение к лудомании у пользователей ресурса
avatar
Сергей Дементьев, а зачем его менять? пусть проигрывают свое бабло, мне только лучше от этого — больше мяса на рынке))
avatar
Не понял, как ты собрался проверять достоверность указанных сумм, но вообще подход неверный по 2 причинам.

Во-первых, если применять, то его нужно применять только к тем, кто дает прогнозы. Я вот, например, их не даю, с чего бы мне отчитываться?

Во-вторых, величина суммы в управлении ни о чем не говорит, посмотри на результаты ЛЧИ, например. Когда человек, имеющий на счету 200 млн., сидит в просадке на 100+, как ты думаешь, у него был хороший прогноз на сделку?
avatar
Geist, смотри я предложил один из вариантов. Это может быть счет, процент правильных прогнозов, количество дипломов, место работы и т.п.
avatar
Сергей Дементьев, ну вот единственное что может хоть как-то сработать (не гарантированно, но может поправить картинку) — это процент верных прогнозов в случае, если прогнозист сам им следует, а не просто их озвучивает.

А вообще эта затея сама по себе имеет мало смысла, потому что трейдинг (и успех в нем) — вещь сугубо индивидуальная и на чужих прогнозах его выстроить практически невозможно.

Твое желание как-то исправить текущий хаос мне понятно, конечно, но вариантов там практически нет.
avatar
Geist, в целом согласен, но хотелось бы хоть какой-то фильтр
avatar
 А вообще публичные прогнозы (если это не является их обязанностью по службе, как у аналитиков, к примеру) обычно дает специфический круг трейдеров. И обычно за этими прогнозами скрывается специфический круг задач.

Обычному частному трейдеру нет нужды давать публичные прогнозы.
avatar

теги блога Sergey Dementyev

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн