Рейтинг пользователя на smart-lab.
Часто на этом ресурсе мы видим прогнозы о разных рынках разными доказательными способами.
В чем проблема? Читая, прогноз мы не знаем опыт этого человека и почему мы должны доверять ему больше чем другому.
Что я предлагаю? Ввести в настройках профиля сумму, которой человек управляет. Конечно, это не решение проблемы. Но как дополнительный элемент к метрики рейтингу пользователя будет хорошим подспорьем в доверии этому человеку.
Возможно стоить пробовать что-то другое. Вопрос этот я сильно не ресерчил, но что-то точно следует добавить к профилю пользователя, кроме рейтинга, который всегда можно сделать на пустом месте.
Что думаете?
75
Читайте на SMART-LAB:
Что общего у фиксированного купона и флоатера?
Правильно: это типы облигаций! Главные отличия собрали в карточках, а подробный гайд по выбору облигаций читайте в статье . #всенабиржу...
Займер закрепляет статус дивидендного финтеха
Акционеры Займера утвердили дивиденды за третий квартал на уровне 6,88 рубля на акцию, что соответствует доходности около 4,3% годовых. Компания...
Обновление кредитных рейтингов в ВДО и розничных облигациях (ООО "БРУСНИКА" подтвердил А-(RU) прогноз "Негативный", АО «МОНОПОЛИЯ» и ООО «КОНТРОЛ лизинг» присвоен статус "Под наблюдением")
🟢ПАО «Группа ЛСР»
Эксперт РА подтвердил кредитный рейтинг на уровне ruA. ПАО «Группа ЛСР» — диверсифицированная крупная строительная...
хотя мысль интересная.
но деньги же тишину любят
кто будет честно это сумму указывать?
Было предложение показывать результат последнего ЛЧИ — это реально при желании сделать.
На сайте комон в своё время рядом с ником писалась доходность, что было очень удобно. Но обычно гуры имели отрицательную доходность. А те кто был в плюсе не очень то писали. Но комон по непонятным причинам загнулся вместо него сделали другой сайт и эту фишку убрали.
Во-первых, если применять, то его нужно применять только к тем, кто дает прогнозы. Я вот, например, их не даю, с чего бы мне отчитываться?
Во-вторых, величина суммы в управлении ни о чем не говорит, посмотри на результаты ЛЧИ, например. Когда человек, имеющий на счету 200 млн., сидит в просадке на 100+, как ты думаешь, у него был хороший прогноз на сделку?
А вообще эта затея сама по себе имеет мало смысла, потому что трейдинг (и успех в нем) — вещь сугубо индивидуальная и на чужих прогнозах его выстроить практически невозможно.
Твое желание как-то исправить текущий хаос мне понятно, конечно, но вариантов там практически нет.
Обычному частному трейдеру нет нужды давать публичные прогнозы.