А был ли кризис 2008 года таким страшным?

nk1, это верно, просто график не о чем. конечно надо смотреть фундаментал

Станислав Иванович, совершенно не понимаю чему вы возмущаетесь.
вы постройте этот график в золоте. он уже не будет вас так пугать.
давно никто не анализирует стоимость  в резаной бумаге любого цвета. это моветон ;) 

iaa9001, а сам график золота — не моветон?

VladMih, нет конечно. назовите ещё один похожий актив к которому всё дешевеет вот уже несколько столетий.
может конечно земля, но измерять акции в акрах менее удобно чем в золоте
но не как не возьму в толк чем же вам так график золота насолил, что вам претят его манеры? ;)

iaa9001, вы перестаньте разговаривать как подросток,  будьте проще в выражениях, тогда и вас будут лучше понимать, и вы может быть собеседников поймете. Я всего лишь вопрос задал и ни разу не писал, что мне претят чьи бы то ни было манеры, кроме ваших.

А теперь чисто по сути.
Чтобы золото могло претендовать на роль «третейского судьи» или «мерила всего и вся», как это БЫЛО раньше, оно должно быть стабильным, а не валиться в пропасть относительно зеленой бумажки, которую рисуют сколько захотят.

VladMih, 
в любой системе должен быть основной базис. когда система имеет слишком много степеней свободы, и когда подвижность элементов относительно друг друга высока как в финансовой системе, чтобы выбрать условную точку отсчёта  за основу выбирается элемент мене остальных подверженный этим колебаниям. Золото как нельзя лучше подходит на эту роль. Его нельзя так же активно печатать, добавляя нолики в компьютере. Ликвидность на рынке высокая. Есть исторический имидж  использования как средства роскоши и накопления богатства. Отражает и колебания производственной активности за счёт использование в промышленности, т.е. не оторвано от чаяний народа. За столетие, в т.ч. и последние десятилетие  относительно него падали все мировые валюты.

 На его роль могла бы претендовать нефть, как наиболее востребованный продукт жизнедеятельности. Но она лишена имиджа роскоши. И очень сильно завязана на промышленность. Т.е. падая вместе с промпроизводством, не сможет отразить степень его падения.

Заявляют, что золото не отражает расширяющийся кратно рынок товаров, услуг, их производных в виртуальном пространстве. Так его не надо делать обеспечением имеющихся благ. Оно именно точка отсчёта для удобства анализа, как наиболее ликвидный и наименее подверженный флуктуациям элемент системы.

Доллар с его КУЕ ещё в меньшей степени может  быть мерилом. Его создатели, превратившие доллар в мировой эталон,  дискредитировали себя. ФРС допустило использование доллара для целей одной страны. Это и превратило его из наднациональной валюты в местечковую периферийную.   

Так почему же вы против подсчёта акций в унциях золота? Графики получаются очень  информативными. Да и не вижу других претендентов.

ЗЫ: а в душе я всё же подросток, поэтому так и выражаюсь  ;)

iaa9001, я в душе может еще моложе вас, но это для близких,
которые хорошо знают и прощают все мои выходки.

Возможно золото подходит лучше других, но до идеала далеко, особенно в свете двух вещей:
1. Нестабильное поведение в виде надувания пузыря и последующего рекордного обвала.
2. Многие считают, что золото перестало быть востребованным до степени «гаранта» — в основном из-за сокращения его потребления в промышленности даже при росте промпроизводства.

Других претендентов может и нет (или мы не знаем),
но и золото сейчас активно скупают лишь три страны.

а если на этот же график посмотреть ширше?

trader_95, мля на процентное соотношение смотреть надо, а не на график 
если от 100 потерять 90, сколько останется ? 

nk1, EPS растет в большей степени из-за buy back компаний, суммарно выручка и прибыль не сильно изменились, это особенно хорошо видно по компаниям из DJIA, можете проверить на finviz, там есть данные за последние 5 лет

Kupec, SP500 тоже растет из-за buy back, то есть фактически уничтожения части акций компаниями. Так что, последующий рост цены за этим справедливый.

nk1, очень может быть, но Вас не смущает, что все это происходит на фоне агрессивного наращивания долга, который и идет на buy back и на дивы, и это при стагнации бизнеса у компаний? что в итоге будет с фундаменталом компаний в долгосроке? 

Kupec, да нет, по ссылке выше, которую я давал, видно, что sp500 растет в первую очередь потому, что после кризиса он не успевал за ростом доходностей.

Ну а на долгосроке кризис будет, рано или поздно. Но пока он даже не на горизонте, количество рабочих мест растет, безработица очень низкая.

nk1, между ними не должно быть жесткой связи?

MadQuant, Полностью с MadQuant согласен, без логарифмической шкалы такие вещи вообще нельзя разглядывать.

AlexeyAnt, а своих бабок мало ?))

Александр Минин, капитализацию ммвб посмотри

AlexeyAnt, это был риторический вопрос ))