Блог им. otten

Опционы для защиты

Предположим есть некий робот, который только покупает фьючерс, и больше ничего не умеет, про стопы не знает. Купил по текущей цене, цена поднялась — продал. Откатила — заново купил, поднялась — продал. Снизилась — добавил. Еще снизилась — еще добавил. Количество добавок фиксировано, например всего 5 ступенек по 1 контракту.
Вопрос. Как защитить такую схему от наступления устойчивого снижения цены?
Покупка путов перед включением робота с расчетом отбить за день их тэтту, но можно потерять на их удешевлении в случае устойчивого роста.
Продажа колов, что немного, но не полностью, снизит просадку, но при росте заберет часть прибыли.
Покупка путов на последнем входе в лонг, доведя до стреддла с рассчетом выхода в плюс или в ноль, но теряя на тэтте.
Какой вариант может быть эффективней?
★3
9 комментариев
Вообще то опционы предназначены для защиты выросшей временной стоимости БА. А что вы будете защищать, если временная стоимость у вас равна нулю?
Активный Инвестор, что такое временная стоимость БА?
avatar
qlewer, то что на срочке «вариационка», то для любого реального актива — это временная стоимость… Если она выроста, а вы не хотите или не можете продать БА, то вы защищаете БА от снижения временной стоимости.
Активный Инвестор, почему не купить страховку сразу?
avatar
qlewer, а смысл? Это как купить страховку на авто, но остаться совсем без денег… даже на бензин.  Опционы и страховка — это не самая удачная аналогия.   Почитайте стратегию BIR. Они наоборот сразу продают опцион после покупки БА.
Активный Инвестор, я так понимаю имеется в виду покрытая продажа кола, где на боковике тэта капает, не защищая от падения, но сглаживая его. А в этом случае БА на боковике например скальпируется, наверное можно его как-то при этом защитить от падения, не дожидаясь его начала?
avatar
qlewer, часть средств от продажи колов можно потратить на покупку путов… Но весь риск все равно не покрыть… Наиболее продуктивно это для инвесторов… которые для себя решили, что добровольно никогда не выйдут из актива.
Варианта «наиболее эффективного всегда» нет. Получите ноль матожидание от опционных операций минус издержки
Вроде у Коровина похожая система была. А так, если поискать, в сети уже есть коммерческие проекты подобной стратегии
avatar

теги блога Friendly Deep Space

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн