Про ДУ и почему у всех он приводит к сливу бабла

Что-то замусолили вижу тему про ДУ уважаемые блогеры смарт-лаба, скажу ка и я пару слов по этой теме.

Первое. Это то, что ДУ — это хорошо. Ну реально, что тут плохого. Мы имеем двухсторонние, а иногда трех-, четырехсторонние взаимоотношения, где каждый получает свою выгоду (Управляющий трейдер, инвестор, брокер и агент привлечения если такой есть).

Но, есть и второй момент того, почему ДУ — это низкий результат, слив бабла и зачастую отсутствие пассивного дохода.

Я уверен на 99% в том, что все те, кто занимается управлением капитала/активов и находятся на смарт-лабе работают с мелкими инвесторами, физическими лицами и т.д.

Я вот что заметил. Сам же явлюсь управляющим трейдер, основной рынок работы Форекс. Доходность которую я хочу получать в год с минимальными рисками 50%, но по течению последних 12 месяцев имеют под 40%. И я понял одну золотую вещь. Когда у тебя 10 — 100 тысяч долларов инвестиций, сытым не будешь. Нужно как минимум пол лимона и так далее. Но, а где взять такие деньги? Верно, обращаем внимание на сектор b2b, где и можно найти таких подобных жирных клиентов.

Но, Вы не будете сидеть и торговать как простой трейдер. У вас должна быть контора определенная, Вам понадобятся люди, которые будут помогать в других вопросах (менеджер по работе с клиентами, копирайтер, айтишник и т.д.). И в конечном итоге, для того, чтобы бизнес ДУ для управляющего трейдера был прибыльным нужны весомые капиталовложения.

10 — 20 тысяч долларов и так далее на самом деле и не деньги. Даже если Вы торгуете на рынке Форекс. 

Такие суждения я делаю исходя из своего личного опыта, просто понимаю уже как минимум с прошлой зимы, что доход в 1 000 долларов за месяц меня никак не устроит и мне поддавайте пирог по больше. А те, кого это устраивают и будут далее предлагать ДУ, но заметьте, это в основном обычные частные трейдеры, 99% из которых все равно сольются!