Страхование брокерских счетов

Рустам TradeInWest.ru, вот именно. просто надо выбирать нормального брокера. те которые пережили 2008 и 2014  переживут и любой другой кризис

Добрый человек, в целом с рекомендацией соглашусь.
Хотя это конечно же тоже не гарантия.

Добрый человек, а вот не факт.

AlexGood, наоборот. Я думаю, что это страхование излишне. Проблема в принципе неактуальна, много вы знаете случаев, где брокер кидал клиентов на деньги незаконно?

Разных впариваний убыточных продуктов — навалом, а рыночные риски страховать никто и не собирается. Но вот просто спереть деньги — ни разу не видел.

Денис Г., 

депозиты — это уже деньги банков

да брось, ща, с т.з. баланса любой депо —  пассив, ЧТО для банка, что для брокера.
 и если почитаешь нпа — до тех пор пока клиент не подписал некий ограничительный документ (в отнош. брока), брок распоряжается клиентским баблом исчо свободнее. хотя бы потому, что КФО зарегулированы гораздо сильнее и нормативы к (в т.ч. требования по резервированию, капиталу) для банков гораздо жестче

что реально опаснее в кфо — принципиальные отличия в уровне кредитных рисков, хотя казанские кейсы наглядно демонстрируют, что и у брокерни все бывает грустно

flextrader, банк может вполне легально выдать ваш депозит как кредит фирме-однодневке. У банка есть мультипликатор, он может выдать дофига кредитов с вашего депозита. Потом все валят заграницу, и через месяцок-другой проблему замечают. И именно это всё происходит уже годами, АСВ называло дыру больше триллиона.

Как брокер может украсть с такой же лёгкостью? Распродать за день активов на 100 ярдов и сделать банковский перевод в Швейцарию? Мне брокер не позволяет переводить даже на счёт 3-го лица мои же деньги. Да и собственно где все те тысячи обманутых клиентов, ради которых есть смысл шевелиться?

Лично моё мнение — нужно смотреть в сторону впаривания структурных продуктов, автоследования, ду и т.п. Там враньё на вранье, но типа всё легально, а главное — эти ситуации всё равно не попадают под страхование, ибо «рыночный риск».